10 pikavippi myyttiä

Joku puhuu asiaa.

1. Pikavipit ovat koronkiskontaa.
- asioita voi vertailla vain jos vertailuun käytetyt mittarit ja skaalat ovat samoja, pikavippiä ei voi verrata pankkilainaan ennen kuin korkokulut lasketaan samalla asteikolla. Makuasia onko kiskontaa maksaa 1000 % korkoa vai 5 % korkoa.

2. Pikavipit ajavat velkakierteeseen.
- kynnys niiden ottamiseen on matala, kuten myös mahdollisuus ongelmiin.
- usein se kuuluisa viimeinen pisara joka saa maljan valumaan yli.

3. Pikavipit on suunniteltu käyttämään hyväksi matalatuloisten ahdinkoa.
- hyvätuloiset eivät tarvitse vippejä
- pienituloiset eivät välttämättä saa vakuudetonta lainaa
Ts. pääkohderyhmä ovat "tili tuli, tili meni" tyyliin elävät joilla ei ole säästöjä pahan päivän varalle. Milainen tällainen ihminen todennäköisesti on? Pienituloinen? Voi se olla hyvätuloinenkin, joskin hyvätuloinen maksaa vippinsä äkkiä pois eikä välttämättä tarvitse mokomaa toiste - huono asiakas.

4. Pikavippiyrittäjät keräävät huikeita tuloja.
- turhaa vaatimattomuutta ;) Kannattaa lukea talouslehtien artikkelit pikavippibisneksestä.
- tietysti joukkoon mahtuu "myöhäisheränneitä", mitä enemmän pelaajia, sitä pienemmästä kakun palasta tapellaan.
- vippifirman kulut ovat pienet, verrattuna johonkin kaivuriurakoitsijaan tai rekkakuskiin. Alkupääomaa ei tarvita kuin ehkä kymppitonni tai kaksi. Pari toimistorottaa, halpa vuokratila, tietsikat ja puhelimet, muutama softa.

5. Pikavippiyrittäjät piilottelevat ja salailevat lainaehtoja.
- ei niitä salailla, ne vain ovat kaikesta bisneksestä totuttuun tapaan sitä "pientä pränttiä" jota ei huomaa ja jota ei lueta. Laiskasta vipin hakijasta voi tuntua piilottelulta jos ehdot eivät lävähdä heti esiin kissankokoisilla kirjaimilla.
- ihan toinen asia onkin se mikä on niiden lainaehtojen sisältö.

6. Pikavippiyrittäjät koittavat saada asiakkaikseen velkakierteessä olevia.
- eivät yritä. Mutta asiakkaiksi valikoituu velkakierteisiä koska ko. henkilöt eivät saa rahoitusta enää mistään muualta. Eli velkakierteisten määrä asiakaskunnasta on suhteellisen suuri.
- miksi tappaa lypsävää lehmää? Jos asiakas maksaisi vippinsä ajallaan niin eihän siitä kerry läheskään niin paljon voittoa kuin pusertaa pikkuhiljaa vuosikausia sillä 1000 % korolla.

7. On halvempaa maksaa tilinylityksiä ja maksumuistutuksia.
- paitsi jos joutuu maksamaan ylimääräisiä kuluja pikavipeistä jotka ovat jääneet maksamatta, se vasta kallista on.

8. Pikavippien vastustajat ajavat vain kuluttajien etua.
- Useimmat vastustajat haluavat saada ihmisille järkeä päähän vain jotta enemmiltä tragedioilta vältyttäisiin. Se että haaskaan aikaa ja energiaa täällä tolkuttaakseni ihmisille että olkaa nyt järkeviä, ei lisää minun tulojani tai tee elämästäni hauskempaa.
- tottakai pankki haluaa myydä omia luottojaan. Paitsi että pankki myy luottonsa paljon halvemmalla. Toisaalta pankki ei lähde rahoittamaan muutaman kympin rahantarpeita, ei ole pankin etu että heidän asiakkaansa on niin pihalla talouden hoidosta ja omista raha-asioistaan että joutuu maksamaan margariinin velalla. Pankki koittaa saada ihmiset järkiinsä. Vippifirmasta tämä voi tietysti tuntua "kilpailulta".
- mitä muita pikavippejä vastustavia tehoja olisi jotka ajaisivat omaa etuaan? Panttilainaamot kenties.

9. Pikavippiyrittäjät käyttävät agressiivisia perintätoimia.
- perintäfirmat ovat kaikki agressiivisia, ei se vippifirmasta johdu. Ellet halua agressiivisen perintäfirman kohteeksi niin älä hankkiudu tilanteeseen jossa olet jollekin jotain velkaa - vältä siis esim. vippejä.

10. Yhteiskunta voisi paremmin jos pikavipit kiellettäisiin kokonaan.
- yhteiskunta pysyi hyvin pystyssä muutama vuosi sitten kun ainuttakaan vippifirmaa ei ollut olemassakaan. Miten kummassa ihmiset pysyivät hengissä?
- vippifirmojen ilmaantuminen ja vippaajille muodostuneet talousongelmat aiheuttavat itsessään häiriötä yhteiskunnassa. Ongelmiin ajautuneet vetävät mukanaan perheenjäseniään, sukulaisiaan ja ystäviään jotka auttavat maksamaan velkoja ja ovat huolissaan tilanteesta. Näin ongelmat leviävät sellaisiin ihmisryhmiin joilla ei ole henkilökohtaista yhteyttä vippeihin. Selkeää yhteiskunnallisen pahoinvoinnin leviämistä, ja epäeettistä toimintaa. Vippifirmat eivät nosta elämäntasoa tai elintasoa. Ihmisten mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä eivät lisäänny vaan vähenevät.