Vain kreationistin ajattelu
on latteaa:
9180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Evokkien väärä usko litteän maan uskomiseen on yhtäsuurta tiedottomuutta kuin mitä he mollaavat!
Siinä se evokkien alahainen tiedontaso kristallisoituu.
Vatikaani: Maan ulkopuolella voi olla synnitöntä elämää
12.11.2009 16:58
Vatikaani on vihdoin hyväksymässä Charles Darwinin teorian evoluutiosta. Paavin hoviastronomi isä Gabriel Funes on kirjoittanut Vatikaanin viralliseen lehteen artikkelin, jossa hän pitää mahdollisena jopa maan ulkopuolista elämää.
Isä Funesin artikkelista kertoo BBC.
Funes menee arveluissaan vielä pidemmälle ja toteaa, että osa maan ulkopuolisista elämänmuodoista saattaa olla vapaita perisynnistä. Kristillisen opin mukaan perisynti lankesi ihmisen osaksi, kun Aatami ja Eeva maistoivat hyvän ja pahan tiedon puun hedelmää. Rangaistukseksi Jumala karkotti parin Paratiisista.
Vatikaanin tähtitieteellisen observatorion johtaja Funes perustelee arveluaan sillä, että maan päällä kukoistaa miljoonia ja miljoonia eliölajeja. Siksi maan ulkopuolinenkaan elämä ei olisi luomisopin vastaista.
Samassa kirjoituksessa isä Funes tunnustaa, että neljänsadan vuoden takainen Galileo Galilein leimaaminen pakanaksi oli virhe. Samoin Darwinin evoluutioteoria saa Funesilta synninpäästön.
Vatikaani aikoo järjestää ensi vuonna tiedekonferenssin Darwinin juhlistaakseen Charles Darwinin syntymää 200 vuotta sitten.
Isä Gabriel Funesin artikkeli julkaistiin Vatikaanin lehdessä otsikolla "Avaruusolennot ovat veljiäni" (Aliens Are My Brother).
IS
Vatikaani ei kuulu meihin suomalaisiin mitenkään. Seiskööt vaikka päällään tolpannokassa ja hernepilli suussa.
tekoa - tarkasti todeten: YHDEN KATOLISEN IHMISEN MIELIPIDE.
"Paavi Gelasiuksen julistus hyväksyttävistä ja hylättävistä kirjoista":
http://www.apokryfikirjat.com/gelasius.htm
:D ...
Mutta mites se sitten selitetään, että raamattu kertoo maan olevan litteä? Onko raamattu sittenkin väärässä? Kirjoittiko sen sittenkin ihmiset ihan omasta päästään?
Terve hinkkaaja! Raamattu ei sano maan olevan litteä vaan pyöreä. Useissa kohdissa puhutaan maanpiiristä. Ympyrällä on aina piiri. Voihan maapallon käsittää 2D:ksi. Tällöin ihmisten pitäisi elää maan piirillä eli viivareunalla. Järjetön ajatus, jonka raamattu kumoaa. San. sanoo piirin tehdyn pinnalle eli tällöin maa on pallo.
1. Aik. 16:30 Vaviskaa hänen kasvojensa edessä, kaikki maa. Maan piiri pysyy lujana, se ei horju.
Sananl. 8:27 Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
ympärysmitta - tasokuvio on taas .. =??
:D
Täällähän näitä on listailtu: http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html
Tässä engl. käännös, joka oli asiasisällötään näin 1300-luvulla
27. When He established the heavens, there I was, when He drew a circle over the face of the deep;
Rabbi Rashin kommentaari edelliseen 1300-luvulta
כז.
when He drew a circle over the face of the deep: When He drew the circle of the earth over the water, to draw a boundary that it may not pass. חוג is an expression of encircling, as in (Isa. 44: 13): “and with a compass (ובמחוגה) he rounds it.” (Compas in French, zirkel in German, as in Gen. 29:17, Isa. 5:22, 44:13, and Job 22: 14.)