Tällainen mielipidekirjoitus on julkaistu Kalevassa 7.11.2009
"Kasvatustieteen professori Elina Lahelma on huolissaan siitä (Kaleva 4.11.2009), että median koulumenestystä kuvaavat jutut korostavat liikaa sukupuolieroa. Poikien ja miesten huonompi koulu- ja opiskelumenestys on kuitenkin yksi merkittävimmistä tasa-arvo-ongelmista Suomessa. Siitä ei ole puhuttu tarpeeksi mediassa, eivätkä viranomaiset ole ryhtyneet toimiin epäkohdan korjaamiseksi.
Pisa-tutkimukset osoittavat, että sukupuolten välinen ero koulumenestyksessä ja oppimistuloksissa on poikkeuksellisen suuri Suomessa. Valtaosa koulupudokkaista on poikia ja monella pojalla syrjäytymiskierre alkaa juuri kouluiässä. Toki on selvää, että kaikki tytöt eivät ole kaikkia poikia parempia koulussa: se ei kuitenkaan poista poikiin kohdistuvaa tasa-arvo-ongelmaa mihinkään.
Hallituksen tasa-arvo-ohjelmassa on asetettu yhdeksi keskeiseksi tavoitteeksi sukupuolten välisen ammatillisen segregaation poistaminen. Tavoitteen toteuttaminen edellyttää sitä, että poikien koulumenestyksen parantamiseen on kiinnitettävä enemmän huomiota. Monilla aloilla naisten osuus korkeakouluopiskelijoista on jopa 80-90 prosenttia. Segregaation lieventäminenkin edellyttää määrätietoisia toimia miesten osuuden lisäämiseksi.
Kiristyvässä globaalissa kilpailussa ja väestön ikääntyessä suomalaisella yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa haaskata poikien potentiaalia. Se on saatava hyötykäyttöön paljon nykyistä tehokkaammin. Koko kansakunnan edun mukaista on, jos miehet pärjäävät nykyistä paremmin opinnoissaan.
Juuso Erno, Miesten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja"
Tämä on täyttä asiaa.
Tasa-arvoa koulutukseen!
2
387
Vastaukset
- ..o..
Miesten yhteiskunnallisista ongelmista puhuminen on kiellettyä, on sallittua puhua vain naisten johtajatason paikkojen epätasa-arvoisuudesta kun tilanne on naisten aloilla yli 60% ja miesten aloilla 40%.
Miksi nämä vaatimukset kohdistuvat vain johtajatason paikkoihin, duunari hommiin ei tuollaista tunkua tunnu olevan.
Se että miehet elävät keskimäärin lyhyemmän elämän eikä heillä ole mitään sanomista perhettä koskevissa kiistoissa ja käyttävät terveydenhuoltokuluista vain 1/3 osan, miehille ei ole eturauhassyöpä seulontaa sen yleisyydestä tai tarpeellisuudesta huolimatta.
Myöskin parisuhde ja perheväkivallan prosentit pitää saada ajan tasalle ilman "naistutkimuksen" puolueellisuutta kun naisten harjoittama väkivalta yleistyy ja raaistuu koko ajan, tämä johtuu osittain kasvaneesta alkoholin kulutuksesta ja yhteiskunnan huonontuneesta tilanteesta.
Kuten artikkelissa mainittiin pojat pärjäävät huonosti koulussa, tämä johtuu siitä että koulutus perustuu naisten oppimisarvoille eikä motivoi sellaisenaan riittävästi poikia.
Naisia ja miehiä ei voi koskaan täysin tasa-arvoistaa koska sukupuolissa on isoja eroja, parhaassa tapauksessa nämä erot täydentävät toisiaan mutta pahimmillaan luoda isoja ongelmia.- Vihdoin asiaa.
Todella hyvä kirjoitus! Kiitos tästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1811238
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47654Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t234566Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305566Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7520