2-vuotias kuoli sikainfluenssaan

totta, eihän sitä pysty kukaan todentamaan että saiko sikataudin rokotuksen jälkeen.
Vai tekikö elimistö tiltin rokotteen seurannaisuuksista?
Eihän tämä ole ainoa kuolema rokotteen jälkeen ja
Turussa on todettu jo kaksi sikiökuolemaa rokotuksen saaneilla äideillä, ehkä
näitäkin on enemmän mutta kaikki ei tule julkisuuteen.

se kuulu riksi ryhmään .. ei mua ainkakaan pelota ...

nou hätä kirjoitti:

totta, eihän sitä pysty kukaan todentamaan että saiko sikataudin rokotuksen jälkeen.
Vai tekikö elimistö tiltin rokotteen seurannaisuuksista?
Eihän tämä ole ainoa kuolema rokotteen jälkeen ja
Turussa on todettu jo kaksi sikiökuolemaa rokotuksen saaneilla äideillä, ehkä
näitäkin on enemmän mutta kaikki ei tule julkisuuteen.

Lue lisää

Siis onko sinulla tieto, että sikiökuolemat johtui rokotuksesta, vaiko sattui vaan samaan saumaan? Keskenmenoja ja sikiökuolemia sattuu ilman rokotuksiakin. Uskon, että asia tutkitaan ja tod.näköinen syy on sikiön kehityshäiriö, elikä luonto hoitaa nämä omalla tavallaan. Jos sinulla ei ole varmaa tietoa niin turha tulla tänne lietsomaan huolta ja hysteriaa!

daaa kirjoitti:

se kuulu riksi ryhmään .. ei mua ainkakaan pelota ...

kuoleman, mutta ei kai sillä ole mitän väliä, jos kerran haluaa rokotuksen.

KO. LÄÄKETEHTAAN KOEIHMISIÄ. JOTEN SIIS EI VOIDA TIETÄÄ ENNENKUIN ROKOTETTA KOKEILLAAN IHMISIIN, KUOLEEKO JOKU SIIHEN VAI EI. KUN KOKEILTU RYHMÄ ON OLLUT TARPEEKSI SUURI LUKUMÄÄRÄLTÄÄN, VASTA SITTEN VOIDAAN PÄÄTELLÄ SE, KUINKA MONI ON KUOLLUT ROKOTTEESEEN JA KUINKA MONI SIKAPÖPÖÖN.

nou hätä kirjoitti:

totta, eihän sitä pysty kukaan todentamaan että saiko sikataudin rokotuksen jälkeen.
Vai tekikö elimistö tiltin rokotteen seurannaisuuksista?
Eihän tämä ole ainoa kuolema rokotteen jälkeen ja
Turussa on todettu jo kaksi sikiökuolemaa rokotuksen saaneilla äideillä, ehkä
näitäkin on enemmän mutta kaikki ei tule julkisuuteen.

Lue lisää

omia tutkimustuloksiaan paljasta muille. Hölmöhän sellainen lääketehdas olisi. Kannattaa myydä tuotetta, jonka tuloksista ei ole varmaa tietoa. Mutta en voi todellakaan muuta kuin sääliä niitä, jotka ovat antaneet rokottaa itsensä ja ovat menneet lankaan. Voi hyvänen aika. Sikiökuolemia tulee vielä paljon lisää. Mutta rokotettu ken rokotettu.Kiitos ja Aamen päälle.

nou hätä kirjoitti:

totta, eihän sitä pysty kukaan todentamaan että saiko sikataudin rokotuksen jälkeen.
Vai tekikö elimistö tiltin rokotteen seurannaisuuksista?
Eihän tämä ole ainoa kuolema rokotteen jälkeen ja
Turussa on todettu jo kaksi sikiökuolemaa rokotuksen saaneilla äideillä, ehkä
näitäkin on enemmän mutta kaikki ei tule julkisuuteen.

Lue lisää

ensin tuun perässä

kattiliini kirjoitti:

Siis onko sinulla tieto, että sikiökuolemat johtui rokotuksesta, vaiko sattui vaan samaan saumaan? Keskenmenoja ja sikiökuolemia sattuu ilman rokotuksiakin. Uskon, että asia tutkitaan ja tod.näköinen syy on sikiön kehityshäiriö, elikä luonto hoitaa nämä omalla tavallaan. Jos sinulla ei ole varmaa tietoa niin turha tulla tänne lietsomaan huolta ja hysteriaa!

Lue lisää

kaikki hössötys nyt yhestä rokotteesta, joita on kyllä aiemminki otettu ilman sen suurempaa vouhotusta.. kaikenlaisilla huhuilla pelotellaan ihmisiä. kumma ku matkoille lähdettäessä ei hepatiittipiikeistä tai malarialääkkeistä valitella (vaikka sivuoireita olisikin); kuhan vaan nääs pääsee tropiikin lämpöön niin ollaan tyytyväisiä.
itse uskon että itse tauti kuitenkin tappaa varmemmin kuin rokote.. se on vain oma mielipiteeni asiasta, eikä tästä asiasta haluais pahemmin stressatakaan :)

samaa mieltä. kirjoitti:

kaikki hössötys nyt yhestä rokotteesta, joita on kyllä aiemminki otettu ilman sen suurempaa vouhotusta.. kaikenlaisilla huhuilla pelotellaan ihmisiä. kumma ku matkoille lähdettäessä ei hepatiittipiikeistä tai malarialääkkeistä valitella (vaikka sivuoireita olisikin); kuhan vaan nääs pääsee tropiikin lämpöön niin ollaan tyytyväisiä.
itse uskon että itse tauti kuitenkin tappaa varmemmin kuin rokote.. se on vain oma mielipiteeni asiasta, eikä tästä asiasta haluais pahemmin stressatakaan :)

Lue lisää

uskossanne vahvoja. No, nythän on tiedossa, että h1n1 rokote on tappanut useita ihmisiä suomessa. Sama toisinpäin, jos rokotus olisi jätetty ottamatta usea olisi yhä elossa. Näin faktojen maailmassa.

ajatukset on ihan sekaisin näistä sikalentsu tapauksista, ei oikein tiedä mitä uskoa.
itelläin on 2 lasta, mutta epäröinti rokotusten suhteen vaan kasvaa, vaikka ensin olin sitä mieltä että kaikki kansalaiset pitäisi rokottaa, sekin vain siksi koska kauhea hysteria tämän taudin suhteen joka puolella.
olen jutellut tästä aiheesta läheisteni kanssa, vanhemmat ja "viisaat" sanovat että flunssa vain tämäkin, ja eräs yli 8kymppinen mummoni tuumasi heti että tämä on lääketehtaiden ja muiden hömpötystä.
mutta kun ei voi olla 100% varma, kuka meistä voi?
jos sairaanhoitajat sanovat että taudinkantaja siihen rokotus =tappava yhdistelmä niin näin olen itsekin alkanut uskomaan, miksei sitten ensin tutkita onko jo kyseinen tauti rokotettavissa ennenkuin piikki pistetään? tuntuu kyllä että nyt suomessa hutkitaan hullunlailla, muttei kunnolla tutkita. missä ne on ne kaikki sikalentsuun sairastuneet/sen sairastaneet, en ole juuri täälläkään törmännyt oikeasti tautia sairastaneisiin. olisi kiva kuulla heidän tarinoitaan taudista. entäpä se 8v torniolaistytön tapaus, media kyllä väitti ett sikainfluenssa vei tyttöparan, mutta miksi tytön äiti kirjoitti kalevaan hoitovirheistä tai valitti kun ei ole päässyt hoitoon koko aikana tytön kanssa. kelle siis vastuu? otan osaa tytön vanhemmille, enkä sellaisia tapauksia toivoisi enään enempää. vai onko asiat todellisuudessa niin? miksei niistä kerrota missään tai ei lehdissä kirjoitella? en oikein enään usko koko lentsuun, onko sitä olemassakaan? ja miten voi olla mahdollista että siihen kuolee ihmisiä? miksei meksikosta alkanut sikalentsu alunperin eristetty siihen maahan, ja pistetty "karenteeniin" jos kerta tauti on vaarallinen? miksi sinne meni matkailijoita tautia tännekin sieltä hakemaan ja sitten ihmetellään miksi tauti leviää. aika typerää toimintaa. en tiedä, eikä minulla ammattikoulupohjalla ole riittävää tietoa tähän tautiin liittyen. olen vain ihmettellyt suuresti miten tämä voi olla mahdollista. tämä kaikki, meillä, suomessa, jossa ennen kuvittelin olevani turvallista asua ja jossa todella välitetään ihmisistä. nyt, en ole siitä ollenkaan varma.on mennyt usko lääkäreihin ja päättäjiin, vaikka ihmisiä vain nekin. silti. tietoa ei ole? miten ihmisiä rokotetaan, miksi niitä rokotetaan jos rokote ei ole edes turvallinen, testattu?! kuka näistä on vastuussa? toivon todella että tämä sikalentsu ja sen aiheuttamat hysteriat/jutut/kuolemat loppuisivat jo. olen saanut tästä pelottelusta ja epävarmuudesta ihan tarpeekseni. toivon että meillä se tauti oli ja meni jo, johon kuului lievää lämpöä, ripulointia, oksentelua (yhden kerran) ja se siitä.
silti - ihmetyttää jos ite on varovainen, esim että jää sairastaessa kotiin lasten kans ja työharjoittelusta pois, niin aletaan puhumaan ties mitä, sukulaiset ja "ystävät" sanoivat minun olevan laiska ja minua ei työt kiinnosta kun jäin (yli)varovaisuudessani kotiin pienen lämpöilyn vuoksi,ja hoidin asiani ja hain sairaslomaa. esim. isänä ja tämän "sairaanhoitaja" avovaimo moittivat minua laiskaksi, olen kuin äitini jne. ihme juttuja. todellisuudessa pelkään tosissani tämän taudin tarttumista, tai että itse sitä levittäisin! ja jopa päiväkotiin yrittäessäni viedä lastani sinne hoitoon, ne eivät sinne sitä ottaneet 37.5asteen kuumeen vuoksien, joten jäin ite kotiin ja sairastamaan ja hoitamaan lastani! tämä oli eräiden mielestä väärin! olen kyllästynyt tähän ja korviani myöten täynnä näitä juttuja. en ollutkaan sairas, vaan laiska. ihan sama, ei kannata ihmetellä ihmisten pelkoja ja hysteriaa kun ensin sitä jokapaikassa levitetään ja pelotellaan! haluaisin jo totuuden ja oikeaa tietoa tästä taudista! mutta kukaan ei tunnu tietävän. no näitä arvailijoita ja syyttelijöitä kyllä löytyy, kuten nämä ed. mainitut sukulaiseni. en ihmettele yhtään jos ihmiset menevät sekaisin tästä. ja sitten hullunlailla hössötetään ja panikoidaan, ja aletaan pelkäämään. no pelätä kai tässä saakin kun ei ole mitään todellista tietoa taudista. kellään kai ei ole? missä ne tautiin sairastuneet on?
entäpä sitten kun minäkin arkana ihmisenä pelkään niin etten juuri missään uskalla liikkua, tai jään 2pienen" kuumielun vuoksi kotiin etten tautia itse levittäisi, no olenhan vain laíska kun ei työt kiinnosta!!!

-77 kirjoitti:

ajatukset on ihan sekaisin näistä sikalentsu tapauksista, ei oikein tiedä mitä uskoa.
itelläin on 2 lasta, mutta epäröinti rokotusten suhteen vaan kasvaa, vaikka ensin olin sitä mieltä että kaikki kansalaiset pitäisi rokottaa, sekin vain siksi koska kauhea hysteria tämän taudin suhteen joka puolella.
olen jutellut tästä aiheesta läheisteni kanssa, vanhemmat ja "viisaat" sanovat että flunssa vain tämäkin, ja eräs yli 8kymppinen mummoni tuumasi heti että tämä on lääketehtaiden ja muiden hömpötystä.
mutta kun ei voi olla 100% varma, kuka meistä voi?
jos sairaanhoitajat sanovat että taudinkantaja siihen rokotus =tappava yhdistelmä niin näin olen itsekin alkanut uskomaan, miksei sitten ensin tutkita onko jo kyseinen tauti rokotettavissa ennenkuin piikki pistetään? tuntuu kyllä että nyt suomessa hutkitaan hullunlailla, muttei kunnolla tutkita. missä ne on ne kaikki sikalentsuun sairastuneet/sen sairastaneet, en ole juuri täälläkään törmännyt oikeasti tautia sairastaneisiin. olisi kiva kuulla heidän tarinoitaan taudista. entäpä se 8v torniolaistytön tapaus, media kyllä väitti ett sikainfluenssa vei tyttöparan, mutta miksi tytön äiti kirjoitti kalevaan hoitovirheistä tai valitti kun ei ole päässyt hoitoon koko aikana tytön kanssa. kelle siis vastuu? otan osaa tytön vanhemmille, enkä sellaisia tapauksia toivoisi enään enempää. vai onko asiat todellisuudessa niin? miksei niistä kerrota missään tai ei lehdissä kirjoitella? en oikein enään usko koko lentsuun, onko sitä olemassakaan? ja miten voi olla mahdollista että siihen kuolee ihmisiä? miksei meksikosta alkanut sikalentsu alunperin eristetty siihen maahan, ja pistetty "karenteeniin" jos kerta tauti on vaarallinen? miksi sinne meni matkailijoita tautia tännekin sieltä hakemaan ja sitten ihmetellään miksi tauti leviää. aika typerää toimintaa. en tiedä, eikä minulla ammattikoulupohjalla ole riittävää tietoa tähän tautiin liittyen. olen vain ihmettellyt suuresti miten tämä voi olla mahdollista. tämä kaikki, meillä, suomessa, jossa ennen kuvittelin olevani turvallista asua ja jossa todella välitetään ihmisistä. nyt, en ole siitä ollenkaan varma.on mennyt usko lääkäreihin ja päättäjiin, vaikka ihmisiä vain nekin. silti. tietoa ei ole? miten ihmisiä rokotetaan, miksi niitä rokotetaan jos rokote ei ole edes turvallinen, testattu?! kuka näistä on vastuussa? toivon todella että tämä sikalentsu ja sen aiheuttamat hysteriat/jutut/kuolemat loppuisivat jo. olen saanut tästä pelottelusta ja epävarmuudesta ihan tarpeekseni. toivon että meillä se tauti oli ja meni jo, johon kuului lievää lämpöä, ripulointia, oksentelua (yhden kerran) ja se siitä.
silti - ihmetyttää jos ite on varovainen, esim että jää sairastaessa kotiin lasten kans ja työharjoittelusta pois, niin aletaan puhumaan ties mitä, sukulaiset ja "ystävät" sanoivat minun olevan laiska ja minua ei työt kiinnosta kun jäin (yli)varovaisuudessani kotiin pienen lämpöilyn vuoksi,ja hoidin asiani ja hain sairaslomaa. esim. isänä ja tämän "sairaanhoitaja" avovaimo moittivat minua laiskaksi, olen kuin äitini jne. ihme juttuja. todellisuudessa pelkään tosissani tämän taudin tarttumista, tai että itse sitä levittäisin! ja jopa päiväkotiin yrittäessäni viedä lastani sinne hoitoon, ne eivät sinne sitä ottaneet 37.5asteen kuumeen vuoksien, joten jäin ite kotiin ja sairastamaan ja hoitamaan lastani! tämä oli eräiden mielestä väärin! olen kyllästynyt tähän ja korviani myöten täynnä näitä juttuja. en ollutkaan sairas, vaan laiska. ihan sama, ei kannata ihmetellä ihmisten pelkoja ja hysteriaa kun ensin sitä jokapaikassa levitetään ja pelotellaan! haluaisin jo totuuden ja oikeaa tietoa tästä taudista! mutta kukaan ei tunnu tietävän. no näitä arvailijoita ja syyttelijöitä kyllä löytyy, kuten nämä ed. mainitut sukulaiseni. en ihmettele yhtään jos ihmiset menevät sekaisin tästä. ja sitten hullunlailla hössötetään ja panikoidaan, ja aletaan pelkäämään. no pelätä kai tässä saakin kun ei ole mitään todellista tietoa taudista. kellään kai ei ole? missä ne tautiin sairastuneet on?
entäpä sitten kun minäkin arkana ihmisenä pelkään niin etten juuri missään uskalla liikkua, tai jään 2pienen" kuumielun vuoksi kotiin etten tautia itse levittäisi, no olenhan vain laíska kun ei työt kiinnosta!!!

Lue lisää

onneksi olenthaimaassa ja täälä ei noteerata koko sikaflunssaa vaikka kymmeniä ja taas kymmeniä tuhansia sairastunut jo, mutta ilmeisesti aasialaiset uskovat kun WHO tiedottaa että kuolleisuus prosentti vain 0,2-0,3% eli WHO mukaan pienempi kuin norm infulenssan, lintu infulenssan kuolleisuus % olikin jo 60%
mutta, se on teidän asia suomessa uskotteko mediaa vai who tiedotetta (internet keksitty josta näkee)
Thaimaassa ei katsota että kannattaa edes rokottaa tätä flunssaa vastaan!

-77 kirjoitti:

ajatukset on ihan sekaisin näistä sikalentsu tapauksista, ei oikein tiedä mitä uskoa.
itelläin on 2 lasta, mutta epäröinti rokotusten suhteen vaan kasvaa, vaikka ensin olin sitä mieltä että kaikki kansalaiset pitäisi rokottaa, sekin vain siksi koska kauhea hysteria tämän taudin suhteen joka puolella.
olen jutellut tästä aiheesta läheisteni kanssa, vanhemmat ja "viisaat" sanovat että flunssa vain tämäkin, ja eräs yli 8kymppinen mummoni tuumasi heti että tämä on lääketehtaiden ja muiden hömpötystä.
mutta kun ei voi olla 100% varma, kuka meistä voi?
jos sairaanhoitajat sanovat että taudinkantaja siihen rokotus =tappava yhdistelmä niin näin olen itsekin alkanut uskomaan, miksei sitten ensin tutkita onko jo kyseinen tauti rokotettavissa ennenkuin piikki pistetään? tuntuu kyllä että nyt suomessa hutkitaan hullunlailla, muttei kunnolla tutkita. missä ne on ne kaikki sikalentsuun sairastuneet/sen sairastaneet, en ole juuri täälläkään törmännyt oikeasti tautia sairastaneisiin. olisi kiva kuulla heidän tarinoitaan taudista. entäpä se 8v torniolaistytön tapaus, media kyllä väitti ett sikainfluenssa vei tyttöparan, mutta miksi tytön äiti kirjoitti kalevaan hoitovirheistä tai valitti kun ei ole päässyt hoitoon koko aikana tytön kanssa. kelle siis vastuu? otan osaa tytön vanhemmille, enkä sellaisia tapauksia toivoisi enään enempää. vai onko asiat todellisuudessa niin? miksei niistä kerrota missään tai ei lehdissä kirjoitella? en oikein enään usko koko lentsuun, onko sitä olemassakaan? ja miten voi olla mahdollista että siihen kuolee ihmisiä? miksei meksikosta alkanut sikalentsu alunperin eristetty siihen maahan, ja pistetty "karenteeniin" jos kerta tauti on vaarallinen? miksi sinne meni matkailijoita tautia tännekin sieltä hakemaan ja sitten ihmetellään miksi tauti leviää. aika typerää toimintaa. en tiedä, eikä minulla ammattikoulupohjalla ole riittävää tietoa tähän tautiin liittyen. olen vain ihmettellyt suuresti miten tämä voi olla mahdollista. tämä kaikki, meillä, suomessa, jossa ennen kuvittelin olevani turvallista asua ja jossa todella välitetään ihmisistä. nyt, en ole siitä ollenkaan varma.on mennyt usko lääkäreihin ja päättäjiin, vaikka ihmisiä vain nekin. silti. tietoa ei ole? miten ihmisiä rokotetaan, miksi niitä rokotetaan jos rokote ei ole edes turvallinen, testattu?! kuka näistä on vastuussa? toivon todella että tämä sikalentsu ja sen aiheuttamat hysteriat/jutut/kuolemat loppuisivat jo. olen saanut tästä pelottelusta ja epävarmuudesta ihan tarpeekseni. toivon että meillä se tauti oli ja meni jo, johon kuului lievää lämpöä, ripulointia, oksentelua (yhden kerran) ja se siitä.
silti - ihmetyttää jos ite on varovainen, esim että jää sairastaessa kotiin lasten kans ja työharjoittelusta pois, niin aletaan puhumaan ties mitä, sukulaiset ja "ystävät" sanoivat minun olevan laiska ja minua ei työt kiinnosta kun jäin (yli)varovaisuudessani kotiin pienen lämpöilyn vuoksi,ja hoidin asiani ja hain sairaslomaa. esim. isänä ja tämän "sairaanhoitaja" avovaimo moittivat minua laiskaksi, olen kuin äitini jne. ihme juttuja. todellisuudessa pelkään tosissani tämän taudin tarttumista, tai että itse sitä levittäisin! ja jopa päiväkotiin yrittäessäni viedä lastani sinne hoitoon, ne eivät sinne sitä ottaneet 37.5asteen kuumeen vuoksien, joten jäin ite kotiin ja sairastamaan ja hoitamaan lastani! tämä oli eräiden mielestä väärin! olen kyllästynyt tähän ja korviani myöten täynnä näitä juttuja. en ollutkaan sairas, vaan laiska. ihan sama, ei kannata ihmetellä ihmisten pelkoja ja hysteriaa kun ensin sitä jokapaikassa levitetään ja pelotellaan! haluaisin jo totuuden ja oikeaa tietoa tästä taudista! mutta kukaan ei tunnu tietävän. no näitä arvailijoita ja syyttelijöitä kyllä löytyy, kuten nämä ed. mainitut sukulaiseni. en ihmettele yhtään jos ihmiset menevät sekaisin tästä. ja sitten hullunlailla hössötetään ja panikoidaan, ja aletaan pelkäämään. no pelätä kai tässä saakin kun ei ole mitään todellista tietoa taudista. kellään kai ei ole? missä ne tautiin sairastuneet on?
entäpä sitten kun minäkin arkana ihmisenä pelkään niin etten juuri missään uskalla liikkua, tai jään 2pienen" kuumielun vuoksi kotiin etten tautia itse levittäisi, no olenhan vain laíska kun ei työt kiinnosta!!!

Lue lisää

Tuota minäkin olen ajatellut,että silloin kunrokote annetaan.Pitäs olla vaikka 2-3pv.kotona,että tietäisi ettei ole jo saanut s.infulenssaa.Muuten,yllä suosittelen edottomasti rokotetta.Eihän ne varusmiehetkään petissä olisi kuvattu,jos se niin ohimenevä pikku tauti olisi.Kuulin ,että joka sairastaa
on siinä hengenahdistusta ja sellaisia oireita.Minulle laitettiin rokote,ei tullut vielä ainakaan kolmen päivän sisällä mitään.PIENI PÄIVÄKOTILAINEN SAI ROKOTTEEN JOSKUS KESKIVIIKON PAIKKEILA.EI MITÄÄN.AINOA,ETTÄ ROKOTUSJÄLKI SE LIHAS KIPEYTYPARIKSI PÄIVÄKSI.
SE SIKAINFULENSSA EI VAARMAAN KETÄÄN TAPA,VAAN JOS SAA KEUHKOKUUMEEN PÄÄLLE .SE TEKEE
VARMAAN HEIKOKSI.PIENEMPI PAHA ON OTTAA ROKOTE.NYTHÄN ON KYSYMYS KANSANTERVEYDESTÄ,EIKÄ MUUSTA.JOS PÄILETTE ,MIKÄ ON ROKOTE JA PÄÄSSÄNNE PYRITTELETTE,ETTÄ SE OLISI JOKU PAHAN KEKSINTÖ.SIIHEN EI KANNATA MENNÄ MUKAAN.OLISITTE KUUNNELLUT RADIO DEISTÄ,MITÄ LÄÄKÄRI VASTASI USKOVILLE .OLIKOHAN SE NYT VIIME VIIKOLLA.TULI VAIN NIIN MYÖHÄÄN SE OHJELMA
SIUNAUSTA KAIKILLE.LUOTTAKAA JUMALAAN.ME OLEMME HÄNEN JA MEIDÄN LAPSETKIN ON HÄNEN
HÄN ON NE SIUNANNUT MEILLE,ETTÄ SAAMME HEITÄ HOITAA JA KASVATTAA.ME EMME OMISTA MITÄÄN,VAAN KAIKKI MITÄ MEILLÄ ON .ON LAHJAA JA LAINAA.HERRA JÄRJESTÄÄ JOSKUS PITKÄAIKAISSAIRAILLE HELPOMMAN LÄHDÖN.NIINKUIN HÄN TEKI MINUN ISÄLLENI VUOSIA SITTEN.HÄNEN EI TARVINNUT ODOTTAA MILLOIN ASTMAAN TUKEHTUU,VAAN HERRA OTTI KIVUITTA IÄISYYSMAJOIHIN.SILLOIN EN YMMÄRTÄNYT ASIAA MIKSI,MIKSI NÄIN,MUTTA JUMALA ON ANTANUT YMMÄRRYSTÄ LISÄÄ JA VASTASI.OLKOON TÄMÄ LOHTUNA SINULLE,JOKA JOUDUT SAMOJA TUSKIA KÄYMÄÄN. OLE ROHKEA.PIDÄ YSTÄVIIN YHTEYTTÄ.ÄLÄ JÄÄ YKSIN POHTIMAAN.VOIT OTTAA MYÖS YHTEYTTÄ SEURAKUNNAN SIELUNHOITAJAAN JA KESKUSTELLA PELOISTA JA HUOMAAT,ETTEI NÄMÄ SIKAINF,ASIAT NIIN ISOJA OLE MITÄ NIITÄ PAISUTELLÄÄN.MONET KIRJOITTAA AIVAN KUIN PELOTELLAKSEEN.ON PAREMPI,KUN LUKEE VAIN POSITIIVISET PALAUTTEET JA LUOTTAA JUMALAAN RAKKAUDELLA EVANKELISTA

kjljk

Lääkärit ja terveysalan asiantuntijat puhuvat rokotteen vaaroista http://organichealthadviser.com/archives/medical-doctors-and-health-experts-are-speaking-out-about-h1n1-swine-flu-vaccine-dangers

tiedottajax kirjoitti:

uskossanne vahvoja. No, nythän on tiedossa, että h1n1 rokote on tappanut useita ihmisiä suomessa. Sama toisinpäin, jos rokotus olisi jätetty ottamatta usea olisi yhä elossa. Näin faktojen maailmassa.

Lue lisää

Tiesitkö että että te rokoteateistit kuolette vielä kaikki ihan vaan omaan tyhmyyteenne. Näin siellä faktojen maailmassa. HIHI

Ja esitä yksikin tapaus jossa näin on tapahtunut. Sillä jokainen niistä voidaan osoittaa tapahtuneen muusta syystä kuin rokotteesta. Se on ihan yhtä helppoa kuin väittää että rokote tappaa.

Jokainen ainesosa jota rokotteessa on käytetty on ollut käytössä jo kauan. Nyt tälläisellä yhdistelmällä ensimmäistä kertaa.

Mut joo mikäli kukaan ei ole tajunnut ilmaista niin 2viikkoa rokotuksesta alkaa olemaan se immuniteetti saavutettu ihan näin SIELTÄ FAKTOJEN MAAILMASTA. Joten jos lapsi saanut rokotteen viikko sitten hänellä on vielä viikko immuniteettiin. Jotta vakosolut alkavat oikeasti vastustamaan suoraan pintaproteiineja joissa on vaarallinen dna joten sen possunuhan saa vielä 2viikkoa siitä kun se rokote on saatu. Media suurentelee asioita. Ja sitten on tämä suomi24:n porukka.

Ihan kysymyksenä jos suomi24:sessa joku sanoo että aivokuoren puhkaisu on terveellistä niin uskotteko sitä. JA ANTAISITTEKO KYSEISEN HENKILÖN TEHDÄ SEN TEILLE JOS HÄN VÄITTÄÄ SEN OSAAVANSA TEHDÄ :D. Sama kuin iltalehdessä sanotaan että suklaa parantaa syöpää... hmmm... Kuitenkin ihmiset ovat tähän pisteeseen päässeet sillä että asioita on tutkittu.

never kirjoitti:

Lääkärit ja terveysalan asiantuntijat puhuvat rokotteen vaaroista http://organichealthadviser.com/archives/medical-doctors-and-health-experts-are-speaking-out-about-h1n1-swine-flu-vaccine-dangers

Lue lisää

Terveiden pikkulasten sikainfluenssarokotukset alkavat maanantaina Helsingissä ja Espoossa
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Terveiden pikkulasten sikainfluenssarokotukset alkavat /1135250782563

.... kirjoitti:

Terveiden pikkulasten sikainfluenssarokotukset alkavat maanantaina Helsingissä ja Espoossa
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Terveiden pikkulasten sikainfluenssarokotukset alkavat /1135250782563

Lue lisää

Mitä Ukrainassa tapahtuu?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8622725

u people re idiots. cough medicine does not cure virus deseases like influenza. idiots should stay at home, not post stupid information on interent for other idiots to spread rumors and panic

hate idiots kirjoitti:

u people re idiots. cough medicine does not cure virus deseases like influenza. idiots should stay at home, not post stupid information on interent for other idiots to spread rumors and panic

Lue lisää

Totuus kirpaisee,kuten tämäkin.
Antaa maan pellejen viettää ITSENÄISYYS "linnanjuhlia" kun TOTUUS ON TÄMÄ:

Mielenosoitus

Suomen itsenäisyyden palauttamisen puolesta ja EU-jäsenyyttä vastaan eduskuntatalon edessä sunnuntaina
6.12. klo 15.00.

Tule ja tuo kaverisikin!

Järjestää Itsenäisyyspuolue.
www.itsenaisyyspuolue.fi

Tätä viestiä voi levittää vapaasti.

Suomesta tulee EU-valtion osavaltio vastoin maamme perustuslakia

¤¤¤ kirjoitti:

Totuus kirpaisee,kuten tämäkin.
Antaa maan pellejen viettää ITSENÄISYYS "linnanjuhlia" kun TOTUUS ON TÄMÄ:

Mielenosoitus

Suomen itsenäisyyden palauttamisen puolesta ja EU-jäsenyyttä vastaan eduskuntatalon edessä sunnuntaina
6.12. klo 15.00.

Tule ja tuo kaverisikin!

Järjestää Itsenäisyyspuolue.
www.itsenaisyyspuolue.fi

Tätä viestiä voi levittää vapaasti.

Suomesta tulee EU-valtion osavaltio vastoin maamme perustuslakia

Lue lisää

Joukkomurhaan osallisuvan pelleglaanin juhlat tosin peruuntuvat,johan sitä on mainostettu
Itsenäisyyspäivän vastaanotto Presidentinlinnassa saattaa peruuntua, jos sikainfluenssaepidemia pahenee. Ainakin, jos presidentti sairastuu, juhlat perutaan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sikainfluenssa voi vaarantaa Linnan juhlat/1135250663023

... kirjoitti:

Joukkomurhaan osallisuvan pelleglaanin juhlat tosin peruuntuvat,johan sitä on mainostettu
Itsenäisyyspäivän vastaanotto Presidentinlinnassa saattaa peruuntua, jos sikainfluenssaepidemia pahenee. Ainakin, jos presidentti sairastuu, juhlat perutaan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sikainfluenssa voi vaarantaa Linnan juhlat/1135250663023

Lue lisää

Lissabonin sopimus:
http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1

http://en.euabc.com/

### kirjoitti:

Mitä Ukrainassa tapahtuu?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8622725

Kannattaa tutustua,mitä maailmalla tapahtuu!

http://nwohavaintoja.blogspot.com/

http://sikainfluenssa.biz/

http://www.rokotusinfo.fi/

http://www.infosota.fi/

http://talousdemokratia.blogspot.com/

http://nwo.11syyskuu.net/index.htm

http://isovimma.blogspot.com/

END GAME (suom,tekstitys)

http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0

tiedottajax kirjoitti:

uskossanne vahvoja. No, nythän on tiedossa, että h1n1 rokote on tappanut useita ihmisiä suomessa. Sama toisinpäin, jos rokotus olisi jätetty ottamatta usea olisi yhä elossa. Näin faktojen maailmassa.

Lue lisää

olisiko tullut kiitosta, jos olisi neuvonut? Tuskin, kiittämättömyys on maailman palkka, senhän kaikki tietävät?

tappoi?....serkkumies otti piikin,tuli korkea kuume,vuorokaudessa meni,ekä täällä ole vielä influenssa tapauksia.....ehkä allerginen?

... kirjoitti:

Lissabonin sopimus:
http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1

http://en.euabc.com/

Lue lisää

SUOMI
Suomen hallitus on nyt laittanut lakialoitteen että kaikki ALLE 15 vuotiaat voitaisiin piikittää millä tahansa lääkkeellä ilman vanhempien lupaa.
Tuleva laki myös sanoo että asiasta ei tarvitse kertoa lainkaan vanhemmille. KYLLÄ !!! LUIT AIVAN OIKEIN!!

Lakialoitte voit lukea osoitteessa: http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys
Asiasta tarkemmin voi lukea sivun pdf linkista muistaakseni sivu 16 pykälä 8.

Rakastatko lastasi tai oletko ihmisoikeuden puolesta?
Jos palautteesi on kyllä niin lue ihmeessä lisää ja ota kantaa.

Lähetä tämä addressi -inkkii niin monelle kuin mahdollista jotta kyseinen lakiesitys saataisin kumottua.
http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys
Anna nimesi addressiin sivulla olevaan registeröimislomakkeella.

että silleen. kirjoitti:

Kannattaa tutustua,mitä maailmalla tapahtuu!

http://nwohavaintoja.blogspot.com/

http://sikainfluenssa.biz/

http://www.rokotusinfo.fi/

http://www.infosota.fi/

http://talousdemokratia.blogspot.com/

http://nwo.11syyskuu.net/index.htm

http://isovimma.blogspot.com/

END GAME (suom,tekstitys)

http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0

Lue lisää

Rokote & Boiterrori syyte Baxter vastaan.

Lukekaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8612073

Thaimaa!!! kirjoitti:

onneksi olenthaimaassa ja täälä ei noteerata koko sikaflunssaa vaikka kymmeniä ja taas kymmeniä tuhansia sairastunut jo, mutta ilmeisesti aasialaiset uskovat kun WHO tiedottaa että kuolleisuus prosentti vain 0,2-0,3% eli WHO mukaan pienempi kuin norm infulenssan, lintu infulenssan kuolleisuus % olikin jo 60%
mutta, se on teidän asia suomessa uskotteko mediaa vai who tiedotetta (internet keksitty josta näkee)
Thaimaassa ei katsota että kannattaa edes rokottaa tätä flunssaa vastaan!

Lue lisää

OLETKO TONI TAIKURI?

%%% kirjoitti:

Rokote & Boiterrori syyte Baxter vastaan.

Lukekaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8612073

Lue lisää

Etsimme jatkuvasti uusia esiintyjiä seksikameraan,
katso lisätietoja: http://www.seksikamera.fi/malliksi.php

Nyt kun näitä kuolemantapauksia tulee, näyttää selvältä että rokotuksen ja taudin yhdistelmä on tappava. Elimistö näyttää menevän sekaisin tälläisestä kuormituksesta. Rokotuksen saaneen pitäisi olla eristyksessä kotonaan pari viikkoa, kunnes rokotus aktivoituu. Mutta hankaluutena on, että tauti voi olla jo itämässä silloin kun menee rokotukseen.

Olen entistä epäluuloisempi tätä rokotusta kohtaan. En kuulu riskiryhmään eli en saa rokotusta moneen viikkoon. Täytyy pohtia asiaa jos rokotus tulee mullekin ajankohtaiseksi, varsinkin jos olo on flunssainen.

Epäluuloinen kirjoitti:

Nyt kun näitä kuolemantapauksia tulee, näyttää selvältä että rokotuksen ja taudin yhdistelmä on tappava. Elimistö näyttää menevän sekaisin tälläisestä kuormituksesta. Rokotuksen saaneen pitäisi olla eristyksessä kotonaan pari viikkoa, kunnes rokotus aktivoituu. Mutta hankaluutena on, että tauti voi olla jo itämässä silloin kun menee rokotukseen.

Olen entistä epäluuloisempi tätä rokotusta kohtaan. En kuulu riskiryhmään eli en saa rokotusta moneen viikkoon. Täytyy pohtia asiaa jos rokotus tulee mullekin ajankohtaiseksi, varsinkin jos olo on flunssainen.

Lue lisää

Miksi hemmetissa ottaisit rokotteen, jos a) olet nuori ja b)terve???
Suurimmassa riskissa ovat (niinkuin kaikki jo tietaa) vanhukset ja lapset seka raskaana olevat.
Jos saat sikainfluenssan, se EI TARKOITA ETTA KUOLET! Parantaa immuniteetti kykyasi jo tulee pahempia flunssia tulevaisuudessa.
Asun itse lontoossa, missa se sika influenssa iski pahasti kesalla. Mutta turha siina on hermoilla, iskeehan se paniikki nyt kaikkiin aluksi, mutta usko pois ensi vuoden puolella et edes 'muista koko asiaa'. Jarki kateen nyt ja pida itsestasi hyva huoli; riittavasti terveellista(EI VAAN PERUNOITA JA LIHAA) ruokaa, kuten paljon vihanneksia ja hedelmia. Nama auttavat sinua jos saat tai mita todennakoisemmin saat, auttaa sinua jaksamaan. SE ON "FLUNSSA" mutta vaan akasempi sellanen. Onhan maailmassa jyllaamassa muitakin tappavia flunssia, vain me lansimaalaiset naytamme olevan huolissamme tahan sikainfluenssaan. Esimerkiksi Meksikossa, suurinosa ihmisista kuolee ihan tavalliseen flunssaan, saati sitten huolehtimaan sikainfluenssasta siihen paalle. Me asumme hyvinvointi valtioissa, joten ei turhaa pelkoa. SE JARKI kateen; pese kadet, pida mukana vaikka sellaista puhdistus geelipulloa. Kayta sita aina kun olet liikkunut yleisissa kulkuneuvoissa jne.. Jos aivastat niin pida sita nenaliinaa mukana ja aivasta siihen. Jos olet kipea, jaa kotiin lepaamaan muutamaksi paivaksi, ja jos ei hellita, kay laakarissa.

TOIVOTTAVASTI tama auttaa!!!! X
Jos nyt otat rokotteen, tautihan on saattanut jo muuntautua moneen eri muotoon ja nykyinen rokotteesi ei enaa pelaa. VAAN VAHENTAA IMMUNITEETTIASI!!

Miralondon kirjoitti:

Miksi hemmetissa ottaisit rokotteen, jos a) olet nuori ja b)terve???
Suurimmassa riskissa ovat (niinkuin kaikki jo tietaa) vanhukset ja lapset seka raskaana olevat.
Jos saat sikainfluenssan, se EI TARKOITA ETTA KUOLET! Parantaa immuniteetti kykyasi jo tulee pahempia flunssia tulevaisuudessa.
Asun itse lontoossa, missa se sika influenssa iski pahasti kesalla. Mutta turha siina on hermoilla, iskeehan se paniikki nyt kaikkiin aluksi, mutta usko pois ensi vuoden puolella et edes 'muista koko asiaa'. Jarki kateen nyt ja pida itsestasi hyva huoli; riittavasti terveellista(EI VAAN PERUNOITA JA LIHAA) ruokaa, kuten paljon vihanneksia ja hedelmia. Nama auttavat sinua jos saat tai mita todennakoisemmin saat, auttaa sinua jaksamaan. SE ON "FLUNSSA" mutta vaan akasempi sellanen. Onhan maailmassa jyllaamassa muitakin tappavia flunssia, vain me lansimaalaiset naytamme olevan huolissamme tahan sikainfluenssaan. Esimerkiksi Meksikossa, suurinosa ihmisista kuolee ihan tavalliseen flunssaan, saati sitten huolehtimaan sikainfluenssasta siihen paalle. Me asumme hyvinvointi valtioissa, joten ei turhaa pelkoa. SE JARKI kateen; pese kadet, pida mukana vaikka sellaista puhdistus geelipulloa. Kayta sita aina kun olet liikkunut yleisissa kulkuneuvoissa jne.. Jos aivastat niin pida sita nenaliinaa mukana ja aivasta siihen. Jos olet kipea, jaa kotiin lepaamaan muutamaksi paivaksi, ja jos ei hellita, kay laakarissa.

TOIVOTTAVASTI tama auttaa!!!! X
Jos nyt otat rokotteen, tautihan on saattanut jo muuntautua moneen eri muotoon ja nykyinen rokotteesi ei enaa pelaa. VAAN VAHENTAA IMMUNITEETTIASI!!

Lue lisää

Jos olet nuori ja terve! Tauti ei katso sitä mikä olet, se tarttuu yhtä hyvin noillakin ominaisuuksilla varustettuun ihmiseen. Ja nuoret ovat seuraavina rokotusvuorossa, siis alle 25-vuotiaat. Ja miksiköhän? Heillä ei ole kehittynyt nuoresta iästä johtuen vastustuskykyä ja jostain syystä tämä tauti on tappava juuri tässä ikäryhmässä. Siinä ei auta vaikka kuinka syöt perunoita ja hedelmiä.
Ihmiset, ottakaa rokote, jos vain saatte sen. Se on varmasti pienempi paha kuin itse tauti. Ympärilläni on monta riskiryhmäläistä saanut rokotteen eikä kenellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia.
Mutta tutun tutun taudin saaneet ovat maanneet 40 kuumessa ja hirveissä kivuissa monta päivää. Se ei todellakaan ole mikään tavallinen flunssa.

Pieni piikki kirjoitti:

Jos olet nuori ja terve! Tauti ei katso sitä mikä olet, se tarttuu yhtä hyvin noillakin ominaisuuksilla varustettuun ihmiseen. Ja nuoret ovat seuraavina rokotusvuorossa, siis alle 25-vuotiaat. Ja miksiköhän? Heillä ei ole kehittynyt nuoresta iästä johtuen vastustuskykyä ja jostain syystä tämä tauti on tappava juuri tässä ikäryhmässä. Siinä ei auta vaikka kuinka syöt perunoita ja hedelmiä.
Ihmiset, ottakaa rokote, jos vain saatte sen. Se on varmasti pienempi paha kuin itse tauti. Ympärilläni on monta riskiryhmäläistä saanut rokotteen eikä kenellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia.
Mutta tutun tutun taudin saaneet ovat maanneet 40 kuumessa ja hirveissä kivuissa monta päivää. Se ei todellakaan ole mikään tavallinen flunssa.

Lue lisää

itsessään ei ole juuri lainkaan vaarallinen tai tappava, toisin kun normaali kausiflunssa. Se, mikä tekee h1n1:stä tappavan ja vaarallisen on rokotukset. Tautia levitetään rokotuksilla, ja rokotteesta saatu tauti on tappanut useita.

Pieni piikki kirjoitti:

Jos olet nuori ja terve! Tauti ei katso sitä mikä olet, se tarttuu yhtä hyvin noillakin ominaisuuksilla varustettuun ihmiseen. Ja nuoret ovat seuraavina rokotusvuorossa, siis alle 25-vuotiaat. Ja miksiköhän? Heillä ei ole kehittynyt nuoresta iästä johtuen vastustuskykyä ja jostain syystä tämä tauti on tappava juuri tässä ikäryhmässä. Siinä ei auta vaikka kuinka syöt perunoita ja hedelmiä.
Ihmiset, ottakaa rokote, jos vain saatte sen. Se on varmasti pienempi paha kuin itse tauti. Ympärilläni on monta riskiryhmäläistä saanut rokotteen eikä kenellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia.
Mutta tutun tutun taudin saaneet ovat maanneet 40 kuumessa ja hirveissä kivuissa monta päivää. Se ei todellakaan ole mikään tavallinen flunssa.

Lue lisää

suurin osa sairastaa tuon lievänä! näin ainkin kaikki asiantutiat sanoo

"jostain syystä tämä tauti on tappava juuri tässä ikäryhmässä"

huh! aika rajusti sanottu, varsinkin kun kukaan tai mikään asiantuntia ei ole moista ilmoittanut
.. ja oishan se jo telkkarissa ja maassa hätätila,ulkonaliikumiskielto,kaikki karanteenissa jne jen, jos noin olis

faktaa peliin kirjoitti:

itsessään ei ole juuri lainkaan vaarallinen tai tappava, toisin kun normaali kausiflunssa. Se, mikä tekee h1n1:stä tappavan ja vaarallisen on rokotukset. Tautia levitetään rokotuksilla, ja rokotteesta saatu tauti on tappanut useita.

Lue lisää

Sulla ei varmasti ole väitteellesi mitään perustetta,
vaan olet sanomasi vetänyt hatusta!

Ensinnäkin rokotuksessa on kuolleita viruksia, jotka eivät aktivoidu, mutta antavat suojan kaksi viikkoa rokotuksen jälkeen.

Joillakin rokotuksen ottaneista on jo saattanut olla virus, jolloinka rokotus ei ehdi antamaan riittävää suojaa.

Älkää hyvät ihmiset uskoko puuta heinää näistä rokotuksista.

Lisäksi Usa:ssa rokotusaine on ollut erilainen kuin meillä Euroopassa ja Suomessa. Se, että valtio kustantaa kaikille ilmaiset rokotukset, on kallis operaatio, eikä hallitus lähtisi siihen jos rokoteaine mukamas aiheuttaa tartunnat.
Sikainf. rokoteessa on ihan samalla periaatteella vasta-aineet kuin kausi-influessassarokotteessakin, ja se antaa suojan 99% tätä influessaa vastaan.

faktaa peliin kirjoitti:

itsessään ei ole juuri lainkaan vaarallinen tai tappava, toisin kun normaali kausiflunssa. Se, mikä tekee h1n1:stä tappavan ja vaarallisen on rokotukset. Tautia levitetään rokotuksilla, ja rokotteesta saatu tauti on tappanut useita.

Lue lisää

Rokotuksilla tautia yritetään saada aisoihin. Niin se toimii kaikkien rokotettavien tautien kanssa.

pitäisi olla kirjoitti:

Sulla ei varmasti ole väitteellesi mitään perustetta,
vaan olet sanomasi vetänyt hatusta!

Ensinnäkin rokotuksessa on kuolleita viruksia, jotka eivät aktivoidu, mutta antavat suojan kaksi viikkoa rokotuksen jälkeen.

Joillakin rokotuksen ottaneista on jo saattanut olla virus, jolloinka rokotus ei ehdi antamaan riittävää suojaa.

Älkää hyvät ihmiset uskoko puuta heinää näistä rokotuksista.

Lisäksi Usa:ssa rokotusaine on ollut erilainen kuin meillä Euroopassa ja Suomessa. Se, että valtio kustantaa kaikille ilmaiset rokotukset, on kallis operaatio, eikä hallitus lähtisi siihen jos rokoteaine mukamas aiheuttaa tartunnat.
Sikainf. rokoteessa on ihan samalla periaatteella vasta-aineet kuin kausi-influessassarokotteessakin, ja se antaa suojan 99% tätä influessaa vastaan.

Lue lisää

siinä syy kuolemiin, tehoaa erityisne hyvin lapsiin jasairaisiin, joilla heikko vastutstuskyky.

ööhööh kirjoitti:

Rokotuksilla tautia yritetään saada aisoihin. Niin se toimii kaikkien rokotettavien tautien kanssa.

tauti levitetään koko väestön keskuuteen, koska muutne tauti ei olisi levinnyt. Nytkin kuolemat seuraavat toisiaan rokotetuilla alueilla. Syyseuraussuhde on tämä: 1) rokotus, 2) tauti.

missäomenapuu kirjoitti:

suurin osa sairastaa tuon lievänä! näin ainkin kaikki asiantutiat sanoo

"jostain syystä tämä tauti on tappava juuri tässä ikäryhmässä"

huh! aika rajusti sanottu, varsinkin kun kukaan tai mikään asiantuntia ei ole moista ilmoittanut
.. ja oishan se jo telkkarissa ja maassa hätätila,ulkonaliikumiskielto,kaikki karanteenissa jne jen, jos noin olis

Lue lisää

ja kausiflunssaa miedompi tappaja. Ongelmat alkavat siitä, kun ihmiset rokotetaan ja rokotteen h1n1 saa jotkut heikkot yksilöt kuolemaan. Ilamn rokotuksia koko tautia ei juurikaan olisi.

Pieni piikki kirjoitti:

Jos olet nuori ja terve! Tauti ei katso sitä mikä olet, se tarttuu yhtä hyvin noillakin ominaisuuksilla varustettuun ihmiseen. Ja nuoret ovat seuraavina rokotusvuorossa, siis alle 25-vuotiaat. Ja miksiköhän? Heillä ei ole kehittynyt nuoresta iästä johtuen vastustuskykyä ja jostain syystä tämä tauti on tappava juuri tässä ikäryhmässä. Siinä ei auta vaikka kuinka syöt perunoita ja hedelmiä.
Ihmiset, ottakaa rokote, jos vain saatte sen. Se on varmasti pienempi paha kuin itse tauti. Ympärilläni on monta riskiryhmäläistä saanut rokotteen eikä kenellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia.
Mutta tutun tutun taudin saaneet ovat maanneet 40 kuumessa ja hirveissä kivuissa monta päivää. Se ei todellakaan ole mikään tavallinen flunssa.

Lue lisää

todellakin koska eivät ole vielä elämän aikana hankkineet vastustuskykyä tämäntyyppiselle taudille. viime vuosisadalla riehuneet tunnetut influenssavirus pandemiat, kuten espanjantauti ja aasialainen influenssa, sen sijaan selittävät iäkkäämmän väestön paremman vastustuskyvyn tautia vastaan, koska ovat itse joutuneet ne sairastamaan aikaisemmin. pitäisikö siis rokote olla ottamatta ihan sen takia että vastustuskyky kehittyisi nuoremmillakin paremmin vastaisuuden varalle??

riskiryhmään kirjoitti:

todellakin koska eivät ole vielä elämän aikana hankkineet vastustuskykyä tämäntyyppiselle taudille. viime vuosisadalla riehuneet tunnetut influenssavirus pandemiat, kuten espanjantauti ja aasialainen influenssa, sen sijaan selittävät iäkkäämmän väestön paremman vastustuskyvyn tautia vastaan, koska ovat itse joutuneet ne sairastamaan aikaisemmin. pitäisikö siis rokote olla ottamatta ihan sen takia että vastustuskyky kehittyisi nuoremmillakin paremmin vastaisuuden varalle??

Lue lisää

"Influenssaa vastaan on kehitetty rokotteita. Influenssaviruksen suuren muuntelevuuden vuoksi WHO tarkkailee tilannetta vuosittain ja rokotteeseen yritetään ottaa mukaan kolme todennäköisintä viruskantaa tulevaa talvea varten. Influenssan sairastaminen antaa immuniteetin, joka yleensä antaa suojan moneksi vuodeksi, mikäli maailmalla liikkuvissa viruskannoissa ei tapahdu merkittäviä muutoksia"

"Influenssan vakaville kompikaatioille altistaa muun muassa diabetes, krooninen keuhkosairaus, jotkut sydänsairaudet, aineenvaihdunan häiriöt, krooniset munuais- ja maksasairaudet, alkoholismi. Myös raskaana olevat naiset ovat alttiita vakaville influenssan aiheuttamille komplikaatoille."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Influenssa

pitäisi olla kirjoitti:

Sulla ei varmasti ole väitteellesi mitään perustetta,
vaan olet sanomasi vetänyt hatusta!

Ensinnäkin rokotuksessa on kuolleita viruksia, jotka eivät aktivoidu, mutta antavat suojan kaksi viikkoa rokotuksen jälkeen.

Joillakin rokotuksen ottaneista on jo saattanut olla virus, jolloinka rokotus ei ehdi antamaan riittävää suojaa.

Älkää hyvät ihmiset uskoko puuta heinää näistä rokotuksista.

Lisäksi Usa:ssa rokotusaine on ollut erilainen kuin meillä Euroopassa ja Suomessa. Se, että valtio kustantaa kaikille ilmaiset rokotukset, on kallis operaatio, eikä hallitus lähtisi siihen jos rokoteaine mukamas aiheuttaa tartunnat.
Sikainf. rokoteessa on ihan samalla periaatteella vasta-aineet kuin kausi-influessassarokotteessakin, ja se antaa suojan 99% tätä influessaa vastaan.

Lue lisää

Ymmärrä että tämä tauti on ihmisten tekemä jotta nämä jo kauan aikaa sitten tehdyt rokotukset saataisin kaupaksi. Tue siis korruptiota hankkimalla ne rokotteet kavereille kans.

Pieni piikki kirjoitti:

Jos olet nuori ja terve! Tauti ei katso sitä mikä olet, se tarttuu yhtä hyvin noillakin ominaisuuksilla varustettuun ihmiseen. Ja nuoret ovat seuraavina rokotusvuorossa, siis alle 25-vuotiaat. Ja miksiköhän? Heillä ei ole kehittynyt nuoresta iästä johtuen vastustuskykyä ja jostain syystä tämä tauti on tappava juuri tässä ikäryhmässä. Siinä ei auta vaikka kuinka syöt perunoita ja hedelmiä.
Ihmiset, ottakaa rokote, jos vain saatte sen. Se on varmasti pienempi paha kuin itse tauti. Ympärilläni on monta riskiryhmäläistä saanut rokotteen eikä kenellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia.
Mutta tutun tutun taudin saaneet ovat maanneet 40 kuumessa ja hirveissä kivuissa monta päivää. Se ei todellakaan ole mikään tavallinen flunssa.

Lue lisää

Tiistaina kuulun riskiryhmään. Rokotteesta sain korkeankuumeen 39,6 ja kovanyskän ja tänään vasta kuume laskenut 37,0 ja tietysti joka lihas oli kipeä ja niin vetämätön olo kuin ikinä voi olla, mutta normaalia viirusperäisissä taudeissa, niinkuin myös bakteeri peräisissä ja voin tässä sanoa ,että en ole ainut joka on rokotuksesta saanut samat sivuvaikutukset, että se on ainakin puppua ettei ole saanut, koittakaa pysyä järjissänne älkää panikoiko joka asiasta.

abcdefghijklmnopq kirjoitti:

Tiistaina kuulun riskiryhmään. Rokotteesta sain korkeankuumeen 39,6 ja kovanyskän ja tänään vasta kuume laskenut 37,0 ja tietysti joka lihas oli kipeä ja niin vetämätön olo kuin ikinä voi olla, mutta normaalia viirusperäisissä taudeissa, niinkuin myös bakteeri peräisissä ja voin tässä sanoa ,että en ole ainut joka on rokotuksesta saanut samat sivuvaikutukset, että se on ainakin puppua ettei ole saanut, koittakaa pysyä järjissänne älkää panikoiko joka asiasta.

Lue lisää

..eivät heikkokuntoiset riskiryhmässä kestä vaan kuolevat kuin torakat! Eli riskiryhmään kuuluvalla on mahdollisuus a) ottaa riski että ehkä tauti tarttuu jostain ja ehkä sen oireet vievät hengen,tai olla saamatta koko virusta b) tai ottaa 100% varmuudella rokotteesta virusta itseensä ja ehkä kuolla,tai ehkä selvitä. Rokottamattomalla riski on siis normaali järjellä pienempi!

SIVUOIREITA.. kirjoitti:

..eivät heikkokuntoiset riskiryhmässä kestä vaan kuolevat kuin torakat! Eli riskiryhmään kuuluvalla on mahdollisuus a) ottaa riski että ehkä tauti tarttuu jostain ja ehkä sen oireet vievät hengen,tai olla saamatta koko virusta b) tai ottaa 100% varmuudella rokotteesta virusta itseensä ja ehkä kuolla,tai ehkä selvitä. Rokottamattomalla riski on siis normaali järjellä pienempi!

Lue lisää

Ei se ihan 50-50 mene? : D "Normaali järjellä" Pistänpä lottorivin! Joko tulee lottovoitto tai sitten ei! Kannattaa siis lotota ku on näinki hyvät mahdollisuudet voittaa!!!

ööhööh kirjoitti:

Rokotuksilla tautia yritetään saada aisoihin. Niin se toimii kaikkien rokotettavien tautien kanssa.

ihmerokotteilla ei kyllä luoda hyvinvointia vaikka kuinka yrittäisikin. Erikseen on luotettavat ja hyvin testatut rokotteet.

faktaa peliin kirjoitti:

siinä syy kuolemiin, tehoaa erityisne hyvin lapsiin jasairaisiin, joilla heikko vastutstuskyky.

Eihän tuo ole edes järkevä lause. Joten siinä todiste miksi olet väärässä. Eli jos et ole niin älykäs, että saisit yhtä kokonaista järkevää lausetta aikaiseksi, miksi sinun sanaasi pitäisi uskoa?

Tuossa rokotteessa niin kuin kaikissa rokotteissa aina on pintaproteiinia viruksesta. Syy miksi on se että elimistösi oppisi vastustamaan sitä jos sellaisen kohtaa. Kun se on jo kuollutta se et enää voi aiheuttaa tautia. Saat ihan samalla tavalla sen immuniteetin kun sairastat taudin oikeasti. Joten mikäs siinä nyt olikaan vaarallista?

Huom! kirjoitti:

ihmerokotteilla ei kyllä luoda hyvinvointia vaikka kuinka yrittäisikin. Erikseen on luotettavat ja hyvin testatut rokotteet.

Rokote on testattu periaatteessa jo tuhansia kertoja ihmisillä yli 50vuoden aikana. Mutta juju onkin siinä että kaikki aineet jota siinä on, on testattu jo 50 vuotta sitten ja niillä ei ole todettu olevan mitään vaikutuksia pitkällä tähtäimellä. Nyt sattuu olemaan kausi-influenssarokotteesta hieman muunneltu muoto siten että virus on eri ja pieniä modifikaatioita on tehty jotta olisi tehokkaampi. Eli modifikaatiot on tehty jo tunnetuilla aineilla. Joten pitäkääs ne suut kiinni jos ette IHAN OIKEASTI tiedä.

SIVUOIREITA.. kirjoitti:

..eivät heikkokuntoiset riskiryhmässä kestä vaan kuolevat kuin torakat! Eli riskiryhmään kuuluvalla on mahdollisuus a) ottaa riski että ehkä tauti tarttuu jostain ja ehkä sen oireet vievät hengen,tai olla saamatta koko virusta b) tai ottaa 100% varmuudella rokotteesta virusta itseensä ja ehkä kuolla,tai ehkä selvitä. Rokottamattomalla riski on siis normaali järjellä pienempi!

Lue lisää

Ei sitä tautia siitä rokotteesta saa, vaan sitä pintaproteiinia kuolleesta viruksesta (eli se ei voi toimia elimistöä vastaan). Sen taudin saa sieltä missä on eniten ihmisiä jotka siitä taudista panikoi. Hmm. maalaisjärjellä, eli sillä ihan oikealla normaalijärjellä sieltä rokotusjonosta sen saa.

Pystyttekö ihmiset todistamaan että olette saaneet sen taudin rokotteesta vai joltain toiselta ihmiseltä esim. terveyskeskuksessa. Se immuniteetti minkä rokote sitä tautia vastaan antaa toimii vasta noin 2 viikon päästä varmuudella. Eli kukaan ei pysty väittämään että se ei voinut olla sikainfluenssa koska sain rokotteen sitä vastaan.

Pertti888 kirjoitti:

Ymmärrä että tämä tauti on ihmisten tekemä jotta nämä jo kauan aikaa sitten tehdyt rokotukset saataisin kaupaksi. Tue siis korruptiota hankkimalla ne rokotteet kavereille kans.

Lue lisää

Ei ne lekuritkaan ole kaikki rehellisiä. Rahasta rikkovat valansa, kuten pikkalan tehtaan lääkäri 80-luvulla ja muut saman lafkan lekurit sen jälkeen. Menin tärykalvovamman vuoksi vastaanotolle, jossa terveydenhoitaja kurkkas korvaan ja sanoi että verta vuotaa ja pitää näyttää lääkärille. No, lääkäri kurkkas korvaan ja valehteli päin naamaa, että kaikki on kunnossa, mene vaan töihin. Meluinen työ, jossa kuulosuojan painumisesta ilmeisesti tulehtunut tärykalvo puhkesi. Vilkastiin siinä terveydenhoitajan kanbssa toisiimme ja nousin ja sanoin lekurille lähtiessäni että meen korvalääkäriin. Paikkasivat siellä sit sen korvan ja olin sairaslomalla pari viikkoa.
Toinen tapaus samalla lekurilla kun menin lekurille keuhkojen kivun takia. Lekuri kuunteli keuhkot ja sanoi sen olevan vaan tavallista yskää. No viikonloppun aikana sit rintakivut iski niin lujaa ettei voinut olla pitkällään, eikä seisoa suorassa. Kaverit vei sit ensiapuun ja siellä selvisi vakava tulehdus oikeassa keuhkossa ja putkissa. Sairaslomaa kaikkiaan 2 kuukautta.
Näitä samantyyppisiä tapauksia kyseisen tehtaan lääkäreistä viimeisen 30 vuoden ajalta voisi kertoa todella paljon. Esim veriarvojen väärentämisiä niiltä joilla oli työn vaatiman metallipölyvaaran vuoksi säännöllinen metalliarvojen (esim. lyijy) mittaus verestä. Sinne laitetaan sellaiset röyhkeät lääkärit joita voisi luonnehtia sanalla mengele, koska heidän toimensa ovat verrattavissa melkein mengelen tekemiin tytkimuksiin ja kokeisiin ihmisellä. Meillä duunareillahan olikin tapana sanoa, että meen käymään tossa konitohtorilla kun firman lekurille mentiin.
Niin että mikä tässä asiassa on totuus. Puhuuko lääkärit jotka puolustavat rokotetta nyt sen "suuren rahan suulla", vai mikä on totuus. Jos kyseessä on pelkästään suuren rahan tavoittelu, niin tässä on menossa kaikkien aikojen suurin puhallus lahjomisineen kaikkineen, joka on toistunut jokaisen pandemian kohdalla ja tulee myös toistumaan tulevaisuudessa. Syöpälääkkeitäkin kehitellään vaan sen verran että voivat sanoa niitä kehitettävän, muutenhan oikea lääke lopettaisi syöpälääkkeiden myynnin murto osaan kun se parantaisi potilaat eikä tarvitsisi vuosikausia lääkitä. Toinen on esimerkiksi herppesvirus johon ei muka ole lääkettä joka sen voisi tappaa ihmisestä. Eihän sitäkään kannata valmistaa koska silloinhan nykyisten herppeslääkkeiden menekki romahtaisi ja rahantulo loppuisi sieltäkin. Pitäähän sitä rahaa olla paljon että voi rikkaat valtiot kehitellä sit biologisia aseitaan kaikessa rauhassa ja välillä pikkasen laskea niitä viruksia koemielessä kansankeskuuteen ja muka lääkitä sit taas sitä kansaa ja kerätä siitäkin voitot kotiin.
Olen muuten itse potenut tätä tautia mikä nyt on liikkeellä kohta 2 viikkoa. Eilen oli vielä 39,2 kuumetta ja rykiminen on jatkuvaa ja keuhkoista tulee limaa virtanaan. En ole vielä käyny lääkärissa. Pitää kohta mennä jos ei vaiva hellitä pariin päivään. Burana kyllä laskee kuumeen tosi hyvin, mutta se tulee sit uudelleen kun vaikutus loppuu. Mikä tauti lienee, mutta koville ottaa tällastakin tervettä 54 vuotiasta miestä. Oikeen pitää monesti päivään rykiä lattialla selällään jalat suorana ilmassa että saa keuhkot tyhjemmiksi.Terv . Selekävaevanen kelamies evp.

jeesboxpallinaama kirjoitti:

Eihän tuo ole edes järkevä lause. Joten siinä todiste miksi olet väärässä. Eli jos et ole niin älykäs, että saisit yhtä kokonaista järkevää lausetta aikaiseksi, miksi sinun sanaasi pitäisi uskoa?

Tuossa rokotteessa niin kuin kaikissa rokotteissa aina on pintaproteiinia viruksesta. Syy miksi on se että elimistösi oppisi vastustamaan sitä jos sellaisen kohtaa. Kun se on jo kuollutta se et enää voi aiheuttaa tautia. Saat ihan samalla tavalla sen immuniteetin kun sairastat taudin oikeasti. Joten mikäs siinä nyt olikaan vaarallista?

Lue lisää

Rokote on turvallinen
Sikainfluenssarokote ei sisällä kokonaisia eläviä viruksia, vaan osasia viruksen pinnalta. Rokote ei voi aiheuttaa sikainfluenssaa.

Rokotteessa on tehoa parantavaa ainetta, joka on sama kuin Euroopan lääkeviraston hyväksymässä lintuinfluenssarokotteessa. Tätä tehosteainetta on tutkittu useilla tuhansilla ihmisillä. Lisäksi samankaltaista tehosteainetta on käytetty eräässä kausi-influenssarokotteessa yli kymmenen vuoden ajan Euroopassa. Tätä rokotetta on myyty yli 45 miljoonaa annosta, eikä merkittäviä turvallisuusongelmia ole ilmennyt.

Rokotteen tehosteaine on erinomainen, mutta voimistaessaan elimistön puolustusreaktiota se voi myös aiheuttaa ärsytystä rokotuskohdalle.

Rokotteen säilytysaineena on pieni määrä tiomersaalia, joka on elohopeayhdiste. Kun tiomersaali hajoaa elimistössä, siitä vapautuva etyylielohopea ei metyylielohopean tavoin kerry elimistöön vaan poistuu nopeasti.

Sikainfluenssarokotteen haittavaikutukset
Sikainfluenssarokotteen mahdollisia haittavaikutuksia ovat pistoskohdan paikalliset reaktiot kuten punoitus kuumotus, turvotus ja kipu. Lisäksi voi ilmetä kuumetta, lihas- ja nivelkipuja tai päänsärkyä. Paikallisoireita, särkyjä ja kuumetta voi hoitaa tavallisilla kuume- ja kipulääkkeillä.

Vakavia haittoja rokotteesta ei ole odotettavissa.

Pieni piikki kirjoitti:

Jos olet nuori ja terve! Tauti ei katso sitä mikä olet, se tarttuu yhtä hyvin noillakin ominaisuuksilla varustettuun ihmiseen. Ja nuoret ovat seuraavina rokotusvuorossa, siis alle 25-vuotiaat. Ja miksiköhän? Heillä ei ole kehittynyt nuoresta iästä johtuen vastustuskykyä ja jostain syystä tämä tauti on tappava juuri tässä ikäryhmässä. Siinä ei auta vaikka kuinka syöt perunoita ja hedelmiä.
Ihmiset, ottakaa rokote, jos vain saatte sen. Se on varmasti pienempi paha kuin itse tauti. Ympärilläni on monta riskiryhmäläistä saanut rokotteen eikä kenellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia.
Mutta tutun tutun taudin saaneet ovat maanneet 40 kuumessa ja hirveissä kivuissa monta päivää. Se ei todellakaan ole mikään tavallinen flunssa.

Lue lisää

Pojalleni laitettiin flunssa piikki sekä sikaflunssa piikki viikko sitten..nyt hän sairastui sikaflunssaan kaikesta huolimatta!! kuumetta 38c! itselläni (mies 34) myös sikaflunssa..mulla on nyt kuume laskenut mutta hengenahdistusta ja yskää vielä on..heräsin yöllä kun en saanut enää kunnolla happea! Toivottavasti ei kuolla koko porukka!

Minulla on lukuisia kroonisia sairauksia ja en ollut ollenkaan epävarma siintä otanko rokotteen . Ehdoton kyllä. Mielummin pienet sivu oireet kun kenties kuolema keuhkonkuumeeseen. kävin ottamassa rokotteen 13.11. riskiryhmään kuuluvana ja voin sanoa että pientä kipua käsi varressa ja lihaksissa ei mitään muuta, että kannattaa ottaa jos vai on mahdollisuus. 2 päivää oli lievä pakotus lihaksissa ja nyt ei mitään.

pa kirjoitti:

Minulla on lukuisia kroonisia sairauksia ja en ollut ollenkaan epävarma siintä otanko rokotteen . Ehdoton kyllä. Mielummin pienet sivu oireet kun kenties kuolema keuhkonkuumeeseen. kävin ottamassa rokotteen 13.11. riskiryhmään kuuluvana ja voin sanoa että pientä kipua käsi varressa ja lihaksissa ei mitään muuta, että kannattaa ottaa jos vai on mahdollisuus. 2 päivää oli lievä pakotus lihaksissa ja nyt ei mitään.

Lue lisää

sikaflunssa ei todellakaan ole mikään erityisen tappava tauti. Paljon normaalia kausiflunssaa pienempi riski kuolla. Ne, jotka ovat tautiin kuoleet, ovat kuolleet, koska ovat ottaneet rokotteen, jossa h1n1 on aktiivisena.

mistä teitä sikiää kirjoitti:

sikaflunssa ei todellakaan ole mikään erityisen tappava tauti. Paljon normaalia kausiflunssaa pienempi riski kuolla. Ne, jotka ovat tautiin kuoleet, ovat kuolleet, koska ovat ottaneet rokotteen, jossa h1n1 on aktiivisena.

Lue lisää

Itse ilmeisesti olet kaikista yksinkertaisin, kun tuollaisia perättömiä juttuja levität.
Tauti on tappava, mutta se ei tarkoita että kaikki sairastuneet kuolevat. Se on erityisen vaarallinen riskiryhmiin kuuluville, lapsille ja nuorille aikuisille.
On turha leikkiä neiti fortunaa ja olla ottamatta rokotetta. Rokote ei tapa.

mistä teitä sikiää kirjoitti:

sikaflunssa ei todellakaan ole mikään erityisen tappava tauti. Paljon normaalia kausiflunssaa pienempi riski kuolla. Ne, jotka ovat tautiin kuoleet, ovat kuolleet, koska ovat ottaneet rokotteen, jossa h1n1 on aktiivisena.

Lue lisää

vastaan tällä taudilla..mutta ihminen yrittää panna vastaan rokotteella..kumpikohan lopulta voittaa???

jospa .rokotteesta ei ole muodostunut vasta-ainetta ja jos tauti saatu samaan aikaan on tauti sit tosivoimakas ..näin ymmärrän ..mutta noi rokotteet saatu liian myöhään siks noi kuolemat

..tämän viruksen käyttäytymisestä 100% varmasti.Ei lääkärit tai muutkaan asiantuntijat ole mitään kaikkitietäviä ylijumalia,vaan tavallisia tallaajia.Tämä on uusi juttu,ja jokainen hapuilee tämän kanssa ympäri maailman.Toki asiantuntijat yrittävät tehdä parhaansa,jotta löytyisi jotain,millä voitaisiin varmasti välttää viruksen aiheuttamat vakavat komplikaatiot.Mutta kun kyseessä on kilpajuoksu ihmisen ja luonnon välillä,niin auttamattomasti ihminen on se,joka jää toiseksi.

Tartuntoja jo kymmeniä tuhansia. Ja kuolleita 7 ?? tuo on alle promille !! Hei haloo ihmiset !! Enemmän kuolee ihmisiä kun munan varteen kasvaa sienirihmastoa ja sitä lähdetään sitten lääkäriin näyttämään ja joku ajaa kännissä sun päälle autolla tms :...

Jenkeissä tautia on sairastanut 22 miljoonaa ihmistä kuolleita 4000 laskekaa siitä millä todennäköisyydellä se tappaaa !! (alle 0,5 promillea) näistäkin kuolleet on takuu varmasti väestön heikoimpia yksilöitä. Vanhukset muut sairaat..

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli 20 miljoonaa sairastanut sikainfluenssan USAssa/1135250710834

Miten te ootte noin sekasin tästä ??

Kaikki kuollaan kuitenkin aikanaan ! Ja tähän tautiin kuolee alle promille tartunnan saaneista. Sydänvikaiset ja muut joilla on jotain perussairauksia kuolee helpommin. kuin toiset.

Nyt oikeesti rauhottukaa.

PS: En vähättele millään pienen lapsen kuolemaa. Jokaisen ihmisen elämä on arvokas. Ja pienen lapsen kuolema koskettaa syvästi vanhempia ja sukulaisia. ja omalle kohdalle sattuessa tuo olisi varmasti todella raskas paikka. Mutta mikä paniikki joillakin ihmisillä iskee. Ihan kun olisi joku maailman loppu. Suomessa on kuitenkin sodat sodittu ja ruttokin ollut ja ties mitä. kaikki on kestetty. Ja nyt kun menee niin hyvin että murehditaan kun ei saada 500 euroa kassalla rikki niin tällänen flunssa aalto on ihan ylitse pääsemäön juttu ?

hullu juttu kirjoitti:

Tartuntoja jo kymmeniä tuhansia. Ja kuolleita 7 ?? tuo on alle promille !! Hei haloo ihmiset !! Enemmän kuolee ihmisiä kun munan varteen kasvaa sienirihmastoa ja sitä lähdetään sitten lääkäriin näyttämään ja joku ajaa kännissä sun päälle autolla tms :...

Jenkeissä tautia on sairastanut 22 miljoonaa ihmistä kuolleita 4000 laskekaa siitä millä todennäköisyydellä se tappaaa !! (alle 0,5 promillea) näistäkin kuolleet on takuu varmasti väestön heikoimpia yksilöitä. Vanhukset muut sairaat..

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli 20 miljoonaa sairastanut sikainfluenssan USAssa/1135250710834

Miten te ootte noin sekasin tästä ??

Kaikki kuollaan kuitenkin aikanaan ! Ja tähän tautiin kuolee alle promille tartunnan saaneista. Sydänvikaiset ja muut joilla on jotain perussairauksia kuolee helpommin. kuin toiset.

Nyt oikeesti rauhottukaa.

PS: En vähättele millään pienen lapsen kuolemaa. Jokaisen ihmisen elämä on arvokas. Ja pienen lapsen kuolema koskettaa syvästi vanhempia ja sukulaisia. ja omalle kohdalle sattuessa tuo olisi varmasti todella raskas paikka. Mutta mikä paniikki joillakin ihmisillä iskee. Ihan kun olisi joku maailman loppu. Suomessa on kuitenkin sodat sodittu ja ruttokin ollut ja ties mitä. kaikki on kestetty. Ja nyt kun menee niin hyvin että murehditaan kun ei saada 500 euroa kassalla rikki niin tällänen flunssa aalto on ihan ylitse pääsemäön juttu ?

Lue lisää

Niin sydäntä riipaisee kun kuuleekaan, että lapsia kuolee.. :/ Itsellä' on n. 2kk ikäinen muksu ja nyt pelottaa ihan todella.. :((

hullu juttu kirjoitti:

Tartuntoja jo kymmeniä tuhansia. Ja kuolleita 7 ?? tuo on alle promille !! Hei haloo ihmiset !! Enemmän kuolee ihmisiä kun munan varteen kasvaa sienirihmastoa ja sitä lähdetään sitten lääkäriin näyttämään ja joku ajaa kännissä sun päälle autolla tms :...

Jenkeissä tautia on sairastanut 22 miljoonaa ihmistä kuolleita 4000 laskekaa siitä millä todennäköisyydellä se tappaaa !! (alle 0,5 promillea) näistäkin kuolleet on takuu varmasti väestön heikoimpia yksilöitä. Vanhukset muut sairaat..

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli 20 miljoonaa sairastanut sikainfluenssan USAssa/1135250710834

Miten te ootte noin sekasin tästä ??

Kaikki kuollaan kuitenkin aikanaan ! Ja tähän tautiin kuolee alle promille tartunnan saaneista. Sydänvikaiset ja muut joilla on jotain perussairauksia kuolee helpommin. kuin toiset.

Nyt oikeesti rauhottukaa.

PS: En vähättele millään pienen lapsen kuolemaa. Jokaisen ihmisen elämä on arvokas. Ja pienen lapsen kuolema koskettaa syvästi vanhempia ja sukulaisia. ja omalle kohdalle sattuessa tuo olisi varmasti todella raskas paikka. Mutta mikä paniikki joillakin ihmisillä iskee. Ihan kun olisi joku maailman loppu. Suomessa on kuitenkin sodat sodittu ja ruttokin ollut ja ties mitä. kaikki on kestetty. Ja nyt kun menee niin hyvin että murehditaan kun ei saada 500 euroa kassalla rikki niin tällänen flunssa aalto on ihan ylitse pääsemäön juttu ?

Lue lisää

Täysi samaa mieltä olen "hullu juttu" kanssa.Onko yhteiskunta niin uusavuton jo,ettei enään pystytä edes ajattelemaan omalla maalaisjärjellä,vaan kaikki paskakin,mitä media suoltaa uskotaan ja uskotun asian kanssa eletään ja jos tulee jotain negatiivista,niin heti paniikki päällä.On valitettavaa,mutta täysin selvää,että tämä virus tappaa joitakin ihmisiä,aivan kuten muutkin virukset.Mutta tämä virus on tappanut vähemmän maailmalla,kuin mitä tavalliset kausi-influenssavirukset.Ja mitä rokotuksiin tulee,niin mikä helvetti tässä rokotteessa on niin pelottavaa?Ihmiset ovat saaneet syntymästään asti monenmoisia rokotepiikkejä,ja ei niistä ole mitään älämölöä nostettu.

myöhästä kirjoitti:

jospa .rokotteesta ei ole muodostunut vasta-ainetta ja jos tauti saatu samaan aikaan on tauti sit tosivoimakas ..näin ymmärrän ..mutta noi rokotteet saatu liian myöhään siks noi kuolemat

Lue lisää

.. siinä vaiheessa kun rokotus annetaan. JOS rokotteen heikennetty viruskanta JA elävä virus jo elimistössä on tappava yhdistelmä, niin silloin:
rokottaminen on ihan venäläistä rulettia.

No, meidän perhe ei mene rokotukseen, mutta rokotteen ottaville toivon todella hyvää tuuria rokotuksen kanssa.

ihme juttu kirjoitti:

Täysi samaa mieltä olen "hullu juttu" kanssa.Onko yhteiskunta niin uusavuton jo,ettei enään pystytä edes ajattelemaan omalla maalaisjärjellä,vaan kaikki paskakin,mitä media suoltaa uskotaan ja uskotun asian kanssa eletään ja jos tulee jotain negatiivista,niin heti paniikki päällä.On valitettavaa,mutta täysin selvää,että tämä virus tappaa joitakin ihmisiä,aivan kuten muutkin virukset.Mutta tämä virus on tappanut vähemmän maailmalla,kuin mitä tavalliset kausi-influenssavirukset.Ja mitä rokotuksiin tulee,niin mikä helvetti tässä rokotteessa on niin pelottavaa?Ihmiset ovat saaneet syntymästään asti monenmoisia rokotepiikkejä,ja ei niistä ole mitään älämölöä nostettu.

Lue lisää

siinähän on h1n1:Stä, jos ette satu tietämään. Rokottamalla lapsesi, otat hurjan riskin, koska lapsen elimistö (kuten ei sairaidenkaan) välttämättä kestä rokotteen h1n1:stä.

hullu juttu kirjoitti:

Tartuntoja jo kymmeniä tuhansia. Ja kuolleita 7 ?? tuo on alle promille !! Hei haloo ihmiset !! Enemmän kuolee ihmisiä kun munan varteen kasvaa sienirihmastoa ja sitä lähdetään sitten lääkäriin näyttämään ja joku ajaa kännissä sun päälle autolla tms :...

Jenkeissä tautia on sairastanut 22 miljoonaa ihmistä kuolleita 4000 laskekaa siitä millä todennäköisyydellä se tappaaa !! (alle 0,5 promillea) näistäkin kuolleet on takuu varmasti väestön heikoimpia yksilöitä. Vanhukset muut sairaat..

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli 20 miljoonaa sairastanut sikainfluenssan USAssa/1135250710834

Miten te ootte noin sekasin tästä ??

Kaikki kuollaan kuitenkin aikanaan ! Ja tähän tautiin kuolee alle promille tartunnan saaneista. Sydänvikaiset ja muut joilla on jotain perussairauksia kuolee helpommin. kuin toiset.

Nyt oikeesti rauhottukaa.

PS: En vähättele millään pienen lapsen kuolemaa. Jokaisen ihmisen elämä on arvokas. Ja pienen lapsen kuolema koskettaa syvästi vanhempia ja sukulaisia. ja omalle kohdalle sattuessa tuo olisi varmasti todella raskas paikka. Mutta mikä paniikki joillakin ihmisillä iskee. Ihan kun olisi joku maailman loppu. Suomessa on kuitenkin sodat sodittu ja ruttokin ollut ja ties mitä. kaikki on kestetty. Ja nyt kun menee niin hyvin että murehditaan kun ei saada 500 euroa kassalla rikki niin tällänen flunssa aalto on ihan ylitse pääsemäön juttu ?

Lue lisää

Mua pelottaa sen takia, kun olen menettänyt jo yhden lapsen. Siitä on muutama vuosi aikaa. Toista en enää kestäisi. Nuorin alle kouluikäinen.
Pelkään aikuistenkin, parikymppisten, lastemme puolesta. Toinen asuu tilapäisesti kaukana kotoa ja on siellä nyt aika yksin. Paikkakunnalla ei juurikaan tuttuja ja asuu yksin. Mistä hän saa apua, jos sairastuu sikaflunssaan ja käsketään vaan jäädä kämpille sairastamaan. En edes itse pääse täältä kaukaa apuun...

äiti 1232 kirjoitti:

.. siinä vaiheessa kun rokotus annetaan. JOS rokotteen heikennetty viruskanta JA elävä virus jo elimistössä on tappava yhdistelmä, niin silloin:
rokottaminen on ihan venäläistä rulettia.

No, meidän perhe ei mene rokotukseen, mutta rokotteen ottaville toivon todella hyvää tuuria rokotuksen kanssa.

Lue lisää

Olet todella vastuuton äiti, jos ei vie lapsiasi rokotukseen. Usko nyt huvitsesi, se rokote ei tapa, mutta tauti saattaa tappaa. Lapset ja nuoret ovat suurimmassa vaarassa.
Jos ja kun sitten makaan kovassa kuumeessa, muistele mietteitäsi.

äiti 1232 kirjoitti:

.. siinä vaiheessa kun rokotus annetaan. JOS rokotteen heikennetty viruskanta JA elävä virus jo elimistössä on tappava yhdistelmä, niin silloin:
rokottaminen on ihan venäläistä rulettia.

No, meidän perhe ei mene rokotukseen, mutta rokotteen ottaville toivon todella hyvää tuuria rokotuksen kanssa.

Lue lisää

rokotteessa ei ole elävää virusta. Sika alkoi suomessa ennen rokotuksia. Rokotus suojaa vasta 2-3 viikon päästä. Olen terve, mutta otan rokotuksen heti jos vain saan.

hullu juttu kirjoitti:

Tartuntoja jo kymmeniä tuhansia. Ja kuolleita 7 ?? tuo on alle promille !! Hei haloo ihmiset !! Enemmän kuolee ihmisiä kun munan varteen kasvaa sienirihmastoa ja sitä lähdetään sitten lääkäriin näyttämään ja joku ajaa kännissä sun päälle autolla tms :...

Jenkeissä tautia on sairastanut 22 miljoonaa ihmistä kuolleita 4000 laskekaa siitä millä todennäköisyydellä se tappaaa !! (alle 0,5 promillea) näistäkin kuolleet on takuu varmasti väestön heikoimpia yksilöitä. Vanhukset muut sairaat..

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli 20 miljoonaa sairastanut sikainfluenssan USAssa/1135250710834

Miten te ootte noin sekasin tästä ??

Kaikki kuollaan kuitenkin aikanaan ! Ja tähän tautiin kuolee alle promille tartunnan saaneista. Sydänvikaiset ja muut joilla on jotain perussairauksia kuolee helpommin. kuin toiset.

Nyt oikeesti rauhottukaa.

PS: En vähättele millään pienen lapsen kuolemaa. Jokaisen ihmisen elämä on arvokas. Ja pienen lapsen kuolema koskettaa syvästi vanhempia ja sukulaisia. ja omalle kohdalle sattuessa tuo olisi varmasti todella raskas paikka. Mutta mikä paniikki joillakin ihmisillä iskee. Ihan kun olisi joku maailman loppu. Suomessa on kuitenkin sodat sodittu ja ruttokin ollut ja ties mitä. kaikki on kestetty. Ja nyt kun menee niin hyvin että murehditaan kun ei saada 500 euroa kassalla rikki niin tällänen flunssa aalto on ihan ylitse pääsemäön juttu ?

Lue lisää

Ettekö te tontut nyt jo tajua, että sikaflunssa tappaa nuoria aikuisia eikä vanhuksia? Siksi niitä vanhuksia ei vielä edes rokoteta. Sikaflunssa EI ole sama kuin joku muu flunssa.

Ja kyllä sen ihmisen kohdalla kuolema on 100%, joka siihen kuolee.

Vain hölmö jättää rokotuksen ottamatta itselleen ja vain vastuuton pöljä jättää lapsensa rokotuttamatta.

Jätätkö todennäköisyyslaskelmiesi pohjalta turvavyönkin käyttämättä? Ajettuihin kilometreihin nähden Suomessa on erittäin epätodennäköistä joutua kolariin, jossa turvavyö pelastaa hengen...

Mietipä vielä kirjoitti:

Olet todella vastuuton äiti, jos ei vie lapsiasi rokotukseen. Usko nyt huvitsesi, se rokote ei tapa, mutta tauti saattaa tappaa. Lapset ja nuoret ovat suurimmassa vaarassa.
Jos ja kun sitten makaan kovassa kuumeessa, muistele mietteitäsi.

Lue lisää

Superhygieeninen äiti??? kirjoituksestasi päätellen olet ja omasta ja uskon,että monesta muustakin äidistä olet jonkin sortin idiootti,jos et ole lapsiasi päästänyt koskemaan ulkoilmaa ilman puhdistuspyyhkeitä,voi h....tti

jgoiatguj895gyjpa< kirjoitti:

Ettekö te tontut nyt jo tajua, että sikaflunssa tappaa nuoria aikuisia eikä vanhuksia? Siksi niitä vanhuksia ei vielä edes rokoteta. Sikaflunssa EI ole sama kuin joku muu flunssa.

Ja kyllä sen ihmisen kohdalla kuolema on 100%, joka siihen kuolee.

Vain hölmö jättää rokotuksen ottamatta itselleen ja vain vastuuton pöljä jättää lapsensa rokotuttamatta.

Jätätkö todennäköisyyslaskelmiesi pohjalta turvavyönkin käyttämättä? Ajettuihin kilometreihin nähden Suomessa on erittäin epätodennäköistä joutua kolariin, jossa turvavyö pelastaa hengen...

Lue lisää

Tässä monet vaahtoavat että vain hölmö tai vastuuton jättää lapsensa rokottamatta. Teillä lienee jotain suurempaa tietoa?
Miksi esim Sveitsissä jossa ei rokoteta lapsia ja raskaana olevia, on sikaflunssa kuolemien määrä tasan 0. Miksi puola ei ota rokotetta lainkaan? Onko hallitus näissä maissa ottanut tahallisen riskin ja päättänyt olla edesvastuuton? I don't think so. Money talks, kaupat on tehty ja testaamaton rokote on saatava ihmisiin. Tauti tulee tappamaan joka tapauksessa suomessa jonkin verran porukkaa otti rokotetta tai ei. Rokote kuolemista ei osaa sanoa, aika epätodennäköistä, muttei mahdotonta.

Mutta turhaa panikointia, ainahan näitä viruksia ja kulkutauteja on, toivotaan parasta ei pelätä pahinta.

hejpodeiHei kirjoitti:

Tässä monet vaahtoavat että vain hölmö tai vastuuton jättää lapsensa rokottamatta. Teillä lienee jotain suurempaa tietoa?
Miksi esim Sveitsissä jossa ei rokoteta lapsia ja raskaana olevia, on sikaflunssa kuolemien määrä tasan 0. Miksi puola ei ota rokotetta lainkaan? Onko hallitus näissä maissa ottanut tahallisen riskin ja päättänyt olla edesvastuuton? I don't think so. Money talks, kaupat on tehty ja testaamaton rokote on saatava ihmisiin. Tauti tulee tappamaan joka tapauksessa suomessa jonkin verran porukkaa otti rokotetta tai ei. Rokote kuolemista ei osaa sanoa, aika epätodennäköistä, muttei mahdotonta.

Mutta turhaa panikointia, ainahan näitä viruksia ja kulkutauteja on, toivotaan parasta ei pelätä pahinta.

Lue lisää

saa 6 miljoonaa siitä hyvästä, että tilasi lääkeet ja nyt niitä on sitten käytettävä, ettei puska näytä idiootilta. Se, miksi jossain maissa ei kuole ihmisiä sikaflunssaan jouhtuu rokotusten puutteesta, rokotukset ovat taudin pääleviämiskanava. Puolassa on erittäin pitkäaikaista ja korkeatasoita tutkimusta näiden flunssien osalta, ja he ovat pitäytyneet tietonsa perusteella rokottamatta kansaa. Näin vältytään turhilta kuolemilta, toisinkuin suomessa.

Mietipä vielä kirjoitti:

Olet todella vastuuton äiti, jos ei vie lapsiasi rokotukseen. Usko nyt huvitsesi, se rokote ei tapa, mutta tauti saattaa tappaa. Lapset ja nuoret ovat suurimmassa vaarassa.
Jos ja kun sitten makaan kovassa kuumeessa, muistele mietteitäsi.

Lue lisää

Se on minun mielipiteeni.
Influenssarokotteesta kieltäytyminen ei ole vastuuttomuutta. Viime vuonna jotkut jopa rokotuttivat pienet lapsensa vesirokkoa vastaan. Meidän lapset sairasti sen ja ihan ok olivat, muutama päivä pientä kutinaa. Olinkohan vastuuton kun kieltäydyin siitäkin rokotteesta, hahah!

Pakolliseen rokotusohjelmaan me kuulumme kyllä.

hejpodeiHei kirjoitti:

Tässä monet vaahtoavat että vain hölmö tai vastuuton jättää lapsensa rokottamatta. Teillä lienee jotain suurempaa tietoa?
Miksi esim Sveitsissä jossa ei rokoteta lapsia ja raskaana olevia, on sikaflunssa kuolemien määrä tasan 0. Miksi puola ei ota rokotetta lainkaan? Onko hallitus näissä maissa ottanut tahallisen riskin ja päättänyt olla edesvastuuton? I don't think so. Money talks, kaupat on tehty ja testaamaton rokote on saatava ihmisiin. Tauti tulee tappamaan joka tapauksessa suomessa jonkin verran porukkaa otti rokotetta tai ei. Rokote kuolemista ei osaa sanoa, aika epätodennäköistä, muttei mahdotonta.

Mutta turhaa panikointia, ainahan näitä viruksia ja kulkutauteja on, toivotaan parasta ei pelätä pahinta.

Lue lisää

, jos sitäkään.
Suomalaiset on niin kilttiä ja sinisilmäistä kansaa, kaiketi :(

jgoiatguj895gyjpa< kirjoitti:

Ettekö te tontut nyt jo tajua, että sikaflunssa tappaa nuoria aikuisia eikä vanhuksia? Siksi niitä vanhuksia ei vielä edes rokoteta. Sikaflunssa EI ole sama kuin joku muu flunssa.

Ja kyllä sen ihmisen kohdalla kuolema on 100%, joka siihen kuolee.

Vain hölmö jättää rokotuksen ottamatta itselleen ja vain vastuuton pöljä jättää lapsensa rokotuttamatta.

Jätätkö todennäköisyyslaskelmiesi pohjalta turvavyönkin käyttämättä? Ajettuihin kilometreihin nähden Suomessa on erittäin epätodennäköistä joutua kolariin, jossa turvavyö pelastaa hengen...

Lue lisää

Koska on tieteellisesti todistettu että yli 100km vauhdissa tavallisen turvavyön käytöllä ei ole mitään merkitystä.

kov kirjoitti:

rokotteessa ei ole elävää virusta. Sika alkoi suomessa ennen rokotuksia. Rokotus suojaa vasta 2-3 viikon päästä. Olen terve, mutta otan rokotuksen heti jos vain saan.

Niinkö meinaat,heh..

kov kirjoitti:

rokotteessa ei ole elävää virusta. Sika alkoi suomessa ennen rokotuksia. Rokotus suojaa vasta 2-3 viikon päästä. Olen terve, mutta otan rokotuksen heti jos vain saan.

eläviä viruksia. Mutta paljon muuta ennen niin elävästä.

jgoiatguj895gyjpa< kirjoitti:

Ettekö te tontut nyt jo tajua, että sikaflunssa tappaa nuoria aikuisia eikä vanhuksia? Siksi niitä vanhuksia ei vielä edes rokoteta. Sikaflunssa EI ole sama kuin joku muu flunssa.

Ja kyllä sen ihmisen kohdalla kuolema on 100%, joka siihen kuolee.

Vain hölmö jättää rokotuksen ottamatta itselleen ja vain vastuuton pöljä jättää lapsensa rokotuttamatta.

Jätätkö todennäköisyyslaskelmiesi pohjalta turvavyönkin käyttämättä? Ajettuihin kilometreihin nähden Suomessa on erittäin epätodennäköistä joutua kolariin, jossa turvavyö pelastaa hengen...

Lue lisää

Joku haluaa just nuorista aikuisista eroon, tulevaisuuden lupauksista. Liekö koko sikainfluenssaa olemassa vai onko saatu lääketehtaan ajama paniikki aikaan mediaa apuna käyttäen. Ja sit näille tulevaisuuden lupauksille testaamaton ihme ainein koottu rokote kroppaan vaan, ja loppuhan on tiedossa.

luonnonvalinta kirjoitti:

siinähän on h1n1:Stä, jos ette satu tietämään. Rokottamalla lapsesi, otat hurjan riskin, koska lapsen elimistö (kuten ei sairaidenkaan) välttämättä kestä rokotteen h1n1:stä.

Lue lisää

Miksi ei lapsen elimistö kestäisi rokotteen H1N1:stä? Mahdotonta olla kestämättä, koska rokote ei sellaista sisällä. Rokotteessa on vain viruksen pintaproteiineja, ei minkäännäköistä tautia aiheuttavaa tai elävää virusta.

Miksi KUKAAN ei epäile esim. Tamifluta? Miksi se on aina "se" ROKOTE, joka on kaiken pahan alku ja juuri?

Suomessa on rokotettu jo pian miljoona ihmistä; jos vaikka spekuloidaan sen verran, että tämä ja se edellinen rokotettu olisivat rokotteen aiheuttamia kuolemia on prosentuaalinen osuus rokotetuista todella pieni! Paljon pienempi kuin viisi kuolemaa ILMAN rokotetta ja sairastuneita "vasta" muuta kymmenentuhatta!

Suhteuttakaa asioita oikein!

Olen sairaanhoitaja yliopistollisesta keskussairaalasta.Nimimerkkini numero "23" ei tarkoita ikääni vaan työvuosiani.Noiden 23 vuoden perusteella voin jotain sanoa kokemuksesta ja sairauksien käyttäytymisestä.Jos jokin mikrobitauti on raju se voi muutamassa tunnissa tuhota koko elimistön puolustusmekanismin ja tulee "sepsis" eli "verenmyrkytys"jossa solukalvojen rikkoonnuttua elimistöön leviää "myrkkyjä" jotka tuhoavat esim hyytymisjärjestelmän, tulee petekkioita(verenpurkauksia ym).Siinä ei auta enää ihmisvoimat eikä välttämättä edes lääketiede.Esim meningokokkitartunnan saanut potilas on saatava hoitoon alle 4-6 tunnissa.Tässä sikainfluenssassa ei ole kuitenkaan ole kyse sepsiksestä. Kuolemaan johtaneiden kohdalla en tiedä syytä muuttuiko tauti "sepsikseksi" jota tapahtuu erittäin harvoin ja tapaukseen liittyy usein-ei aina- myös poikkeava immuniteetti tai sen pettäminen.Itse vastustan nimenomaan rokotuksen ottamista ja elimistön oman immuniteetin sekoittamista joka johtaa uusiin ongelmiin seuraavia tauteja kohdattaessa.Näin siis käy.Pandemix rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä eikä tiedetä mikä osallisuus rokotteella on sen saaneiden kuolemaan johtaneiden ihmisten sairauskäyttäytymisessä.Ihmisen oma immuunijärjestelmää ei kannata aliarvioida.Vaikka elän päivittäin bakteerien ym keskellä en ole itse juurikaan sairastanut mitään infektiota.Oma vastuskykyni on nimenomaan kasvanut sairauksien keskellä.En usko huuhaa-tutkimuksiin vaan luen kansainvälisiltä medline -linjoilta kannanottoja nopeasti levitetyistä rokotteista.Uskon siis elimistön normaaliin fysiologiseen toimintaan jonka muuttamista vastustan.Nämä asiat ovat varmasti vaikeita käsittää mutta niissä piilee monta puolta ja kannattaa tarkastella asioita kriittisesti.Vielä yksi asia:elämme demokraattisessa valtiossa jossa ihmisellä on oikeus päättää omista asioista ja valita ottaako rokotteen vai eikö.Tämä "pakkorokottaminen" on asia jonka perusteella voi vain kysyä miksi?Se sotii jyrkästi itsemääräämisoikeutta vastaan.Jos olisi kyseessä erittäin vaarallinen epidemia, sen voisin jotenkin ymmärtää.Nyt ei ole kyse sellaisesta.Taudin vaarallisuutta on liioiteltu rutkasti mediassa jonka mukaan ihmiset toimivat, tämä tekee asiasta suuremman kuin se onkaan.Toki koen raskaana jokaisen kuoleman joka liitty sikainfluenssaan mutta on otettava huomioon rokotusten merkitys tässä asiassa myös.

Jos yksi perheenjäsen sairastaa sikainfluenssaa niin kuinka helposti se mahtaa tarttua muihin, esim äitiin joka hoitaa sairasta lasta. Eli jos tämäkin poika oli sairastunut niin eikö muidenkin perheenjäsenten pitäisi saada tartunta vai ovatko terveitä. Jos ovat terveitä niin hieman epäilyttää oliko pojassa tauti vai mikä kuoleman tosiaan aiheutti.

niin. kirjoitti:

Jos yksi perheenjäsen sairastaa sikainfluenssaa niin kuinka helposti se mahtaa tarttua muihin, esim äitiin joka hoitaa sairasta lasta. Eli jos tämäkin poika oli sairastunut niin eikö muidenkin perheenjäsenten pitäisi saada tartunta vai ovatko terveitä. Jos ovat terveitä niin hieman epäilyttää oliko pojassa tauti vai mikä kuoleman tosiaan aiheutti.

Lue lisää

Mitään negatiivista rokotuksen vaikusta ihmiselle ei saa sanoa TV:ssä ja lehdistössä. Siitä on kielto olemassa.

vaikka olisi kirjoitti:

Mitään negatiivista rokotuksen vaikusta ihmiselle ei saa sanoa TV:ssä ja lehdistössä. Siitä on kielto olemassa.

miksei joka vuosi media voisi julkaista montako ihmistä kuolee minäkin päiväna influenssaan!
lääkeyhtiöhän tässä tekee vaan rahaa joka on lääkkeen kehittänyt.. ei tee mieli enään uutisia kuunnella kun ei muusta puhutakkaan kun sika nuhasta. sitten vois jo huolestua jos rupeaa ns. normaali ihmistä kuoleen taudin seurauksena

mä vaan kirjoitti:

miksei joka vuosi media voisi julkaista montako ihmistä kuolee minäkin päiväna influenssaan!
lääkeyhtiöhän tässä tekee vaan rahaa joka on lääkkeen kehittänyt.. ei tee mieli enään uutisia kuunnella kun ei muusta puhutakkaan kun sika nuhasta. sitten vois jo huolestua jos rupeaa ns. normaali ihmistä kuoleen taudin seurauksena

Lue lisää

vahvistettujen tietojen mukaan h1n1:een? Ilmeisesti ei ole, ja juuri rokote on taudin päälevitysmekanismi.

faktaa on kirjoitti:

vahvistettujen tietojen mukaan h1n1:een? Ilmeisesti ei ole, ja juuri rokote on taudin päälevitysmekanismi.

on kuollut - mukana yksi täysin perusterve.

Rokote päälevitysmekanismi.....tää on päivän paras!

faktaa on kirjoitti:

vahvistettujen tietojen mukaan h1n1:een? Ilmeisesti ei ole, ja juuri rokote on taudin päälevitysmekanismi.

no siinä tapauksessa lähdenkin tästä rokotettuna heti paikalla aivastelemaan ja syljeskelemään tuonne kauppakeskukseen! Silloinhan kykenen tartuttamaan SINUT sikatautiin itse sitä sairastamatta!

Ilkikurimus kirjoitti:

on kuollut - mukana yksi täysin perusterve.

Rokote päälevitysmekanismi.....tää on päivän paras!

ei tautia oikeastaan ollut suomessa nyt on. Ja tämä 2 vuotias rokotettiin ja kuoli viikossa,. Selvä syy syys yhteys. Myös muut h1n1-kuoleet oli rokoitettu tai sitten he (syöpäpotilaat) olivat saaneet tartunnan sairaanhoitajilta, jotka oli rokotettu;)

hyvä havainto kirjoitti:

no siinä tapauksessa lähdenkin tästä rokotettuna heti paikalla aivastelemaan ja syljeskelemään tuonne kauppakeskukseen! Silloinhan kykenen tartuttamaan SINUT sikatautiin itse sitä sairastamatta!

Lue lisää

rokote itsessään on saajalleen paljon tappavampi kuin toisten pärskeistä saatu tauti. Esim tämä 2 vuotias toimii kivana esimerkkinä.

hyvä havainto kirjoitti:

no siinä tapauksessa lähdenkin tästä rokotettuna heti paikalla aivastelemaan ja syljeskelemään tuonne kauppakeskukseen! Silloinhan kykenen tartuttamaan SINUT sikatautiin itse sitä sairastamatta!

Lue lisää

itsenä tautia vastan joka ei ole vaarallinen. Toisaalta rokote onkin sitten hyvin vaarallinen, koska siinäö on aktiivista h1n1:stä ja sitä painetaan lapsiin ja sairaisiin;)

Tuuli23 kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja yliopistollisesta keskussairaalasta.Nimimerkkini numero "23" ei tarkoita ikääni vaan työvuosiani.Noiden 23 vuoden perusteella voin jotain sanoa kokemuksesta ja sairauksien käyttäytymisestä.Jos jokin mikrobitauti on raju se voi muutamassa tunnissa tuhota koko elimistön puolustusmekanismin ja tulee "sepsis" eli "verenmyrkytys"jossa solukalvojen rikkoonnuttua elimistöön leviää "myrkkyjä" jotka tuhoavat esim hyytymisjärjestelmän, tulee petekkioita(verenpurkauksia ym).Siinä ei auta enää ihmisvoimat eikä välttämättä edes lääketiede.Esim meningokokkitartunnan saanut potilas on saatava hoitoon alle 4-6 tunnissa.Tässä sikainfluenssassa ei ole kuitenkaan ole kyse sepsiksestä. Kuolemaan johtaneiden kohdalla en tiedä syytä muuttuiko tauti "sepsikseksi" jota tapahtuu erittäin harvoin ja tapaukseen liittyy usein-ei aina- myös poikkeava immuniteetti tai sen pettäminen.Itse vastustan nimenomaan rokotuksen ottamista ja elimistön oman immuniteetin sekoittamista joka johtaa uusiin ongelmiin seuraavia tauteja kohdattaessa.Näin siis käy.Pandemix rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä eikä tiedetä mikä osallisuus rokotteella on sen saaneiden kuolemaan johtaneiden ihmisten sairauskäyttäytymisessä.Ihmisen oma immuunijärjestelmää ei kannata aliarvioida.Vaikka elän päivittäin bakteerien ym keskellä en ole itse juurikaan sairastanut mitään infektiota.Oma vastuskykyni on nimenomaan kasvanut sairauksien keskellä.En usko huuhaa-tutkimuksiin vaan luen kansainvälisiltä medline -linjoilta kannanottoja nopeasti levitetyistä rokotteista.Uskon siis elimistön normaaliin fysiologiseen toimintaan jonka muuttamista vastustan.Nämä asiat ovat varmasti vaikeita käsittää mutta niissä piilee monta puolta ja kannattaa tarkastella asioita kriittisesti.Vielä yksi asia:elämme demokraattisessa valtiossa jossa ihmisellä on oikeus päättää omista asioista ja valita ottaako rokotteen vai eikö.Tämä "pakkorokottaminen" on asia jonka perusteella voi vain kysyä miksi?Se sotii jyrkästi itsemääräämisoikeutta vastaan.Jos olisi kyseessä erittäin vaarallinen epidemia, sen voisin jotenkin ymmärtää.Nyt ei ole kyse sellaisesta.Taudin vaarallisuutta on liioiteltu rutkasti mediassa jonka mukaan ihmiset toimivat, tämä tekee asiasta suuremman kuin se onkaan.Toki koen raskaana jokaisen kuoleman joka liitty sikainfluenssaan mutta on otettava huomioon rokotusten merkitys tässä asiassa myös.

Lue lisää

Ei kai mitään pakkorokottamista ole olemassakaan. Jokainen voi tehdä itse päätöksen olla ottamatta, jos on niin pöljä. Itse olet olevinasi alan ammattilainen ja sitten levität tuollaista soopaa nettiin.
Et taida niitä suurimpia järjen jättiläisiä olla.

tietoa sinulle kirjoitti:

ei tautia oikeastaan ollut suomessa nyt on. Ja tämä 2 vuotias rokotettiin ja kuoli viikossa,. Selvä syy syys yhteys. Myös muut h1n1-kuoleet oli rokoitettu tai sitten he (syöpäpotilaat) olivat saaneet tartunnan sairaanhoitajilta, jotka oli rokotettu;)

Lue lisää

tarkista lääkityksesi - oikeesti!

hahahahaha kirjoitti:

tarkista lääkityksesi - oikeesti!

ja luulet tietäväsi jotain..

Tuuli vie kirjoitti:

Ei kai mitään pakkorokottamista ole olemassakaan. Jokainen voi tehdä itse päätöksen olla ottamatta, jos on niin pöljä. Itse olet olevinasi alan ammattilainen ja sitten levität tuollaista soopaa nettiin.
Et taida niitä suurimpia järjen jättiläisiä olla.

Lue lisää

suomessakin rokotus (esim. jotkut kaupat). Rokotuksesta kieltäytyminen voi olla mahdollista, jos tekee kirjallisen selvityksen, miksi ei halua tulla rokotetuksi. Että näin suomessa

Tuuli23 kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja yliopistollisesta keskussairaalasta.Nimimerkkini numero "23" ei tarkoita ikääni vaan työvuosiani.Noiden 23 vuoden perusteella voin jotain sanoa kokemuksesta ja sairauksien käyttäytymisestä.Jos jokin mikrobitauti on raju se voi muutamassa tunnissa tuhota koko elimistön puolustusmekanismin ja tulee "sepsis" eli "verenmyrkytys"jossa solukalvojen rikkoonnuttua elimistöön leviää "myrkkyjä" jotka tuhoavat esim hyytymisjärjestelmän, tulee petekkioita(verenpurkauksia ym).Siinä ei auta enää ihmisvoimat eikä välttämättä edes lääketiede.Esim meningokokkitartunnan saanut potilas on saatava hoitoon alle 4-6 tunnissa.Tässä sikainfluenssassa ei ole kuitenkaan ole kyse sepsiksestä. Kuolemaan johtaneiden kohdalla en tiedä syytä muuttuiko tauti "sepsikseksi" jota tapahtuu erittäin harvoin ja tapaukseen liittyy usein-ei aina- myös poikkeava immuniteetti tai sen pettäminen.Itse vastustan nimenomaan rokotuksen ottamista ja elimistön oman immuniteetin sekoittamista joka johtaa uusiin ongelmiin seuraavia tauteja kohdattaessa.Näin siis käy.Pandemix rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä eikä tiedetä mikä osallisuus rokotteella on sen saaneiden kuolemaan johtaneiden ihmisten sairauskäyttäytymisessä.Ihmisen oma immuunijärjestelmää ei kannata aliarvioida.Vaikka elän päivittäin bakteerien ym keskellä en ole itse juurikaan sairastanut mitään infektiota.Oma vastuskykyni on nimenomaan kasvanut sairauksien keskellä.En usko huuhaa-tutkimuksiin vaan luen kansainvälisiltä medline -linjoilta kannanottoja nopeasti levitetyistä rokotteista.Uskon siis elimistön normaaliin fysiologiseen toimintaan jonka muuttamista vastustan.Nämä asiat ovat varmasti vaikeita käsittää mutta niissä piilee monta puolta ja kannattaa tarkastella asioita kriittisesti.Vielä yksi asia:elämme demokraattisessa valtiossa jossa ihmisellä on oikeus päättää omista asioista ja valita ottaako rokotteen vai eikö.Tämä "pakkorokottaminen" on asia jonka perusteella voi vain kysyä miksi?Se sotii jyrkästi itsemääräämisoikeutta vastaan.Jos olisi kyseessä erittäin vaarallinen epidemia, sen voisin jotenkin ymmärtää.Nyt ei ole kyse sellaisesta.Taudin vaarallisuutta on liioiteltu rutkasti mediassa jonka mukaan ihmiset toimivat, tämä tekee asiasta suuremman kuin se onkaan.Toki koen raskaana jokaisen kuoleman joka liitty sikainfluenssaan mutta on otettava huomioon rokotusten merkitys tässä asiassa myös.

Lue lisää

Olen myöskin lähes 20 vuotta terveydenhoitoalalla työskennellyt sairaanhoitaja ja terveydenhoitaja. Olen toiminut useassa maassa. Työ akuuteilla infektio-osastoilla on tuttua; eristykset ja varotoimenpiteet koko vuoron ajan ovat arkipäivää vakavien tartuntatautien takia. Alalle ei kannata hakeutuakaan, jos koko ajan on peloissaan, että saa jonkun tartunnan. Normaalisti kehon vastustuskyky on vahva ja tautien torjunta tapahtuu "monella rintamalla" kehon puolustusjärjestelmässä. Jokainen voi ylläpitää ja vahvistaa vastustuskykään erittäin paljon liikkumalla ulkona päivittäin vähintään tunnin. Muitakin keinoja on mutta en katso aiheelliseksi ruveta neuvomaan suomalaisia. Sanoisin, että "kyllä kansa tietää"; täällä ollaan perillä puhtauden merkityksestä pelkästään saunakulttuurinkin takia.
Olen täysin samaa mieltä nimimerkki Tuuli23:n kanssa. Itse en ole koskaan ottanut influenssarokotteita enkä myöskään ota tätä "sikapiikkiä". En ole hetkeäkään harkinnut sitä.

rokotteessa h1n1 kirjoitti:

ja luulet tietäväsi jotain..

Minkä sinua siinä haittaa, jos joku ottaa rokotuksen? Miten se on sulta pois? Miksi se ärsyttää sinua niin suunnattomasti ja kaikkia muita vastaavanlaisia kusipäitä, joita tälläkin palstalla pesii?
Tuleeko oma "suuruutesi" paremmin esille, kun pidät itseäsi huonompana henkilöitä, joille rokottaminen ei ole mikään ongelma?

Tuuli23 kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja yliopistollisesta keskussairaalasta.Nimimerkkini numero "23" ei tarkoita ikääni vaan työvuosiani.Noiden 23 vuoden perusteella voin jotain sanoa kokemuksesta ja sairauksien käyttäytymisestä.Jos jokin mikrobitauti on raju se voi muutamassa tunnissa tuhota koko elimistön puolustusmekanismin ja tulee "sepsis" eli "verenmyrkytys"jossa solukalvojen rikkoonnuttua elimistöön leviää "myrkkyjä" jotka tuhoavat esim hyytymisjärjestelmän, tulee petekkioita(verenpurkauksia ym).Siinä ei auta enää ihmisvoimat eikä välttämättä edes lääketiede.Esim meningokokkitartunnan saanut potilas on saatava hoitoon alle 4-6 tunnissa.Tässä sikainfluenssassa ei ole kuitenkaan ole kyse sepsiksestä. Kuolemaan johtaneiden kohdalla en tiedä syytä muuttuiko tauti "sepsikseksi" jota tapahtuu erittäin harvoin ja tapaukseen liittyy usein-ei aina- myös poikkeava immuniteetti tai sen pettäminen.Itse vastustan nimenomaan rokotuksen ottamista ja elimistön oman immuniteetin sekoittamista joka johtaa uusiin ongelmiin seuraavia tauteja kohdattaessa.Näin siis käy.Pandemix rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä eikä tiedetä mikä osallisuus rokotteella on sen saaneiden kuolemaan johtaneiden ihmisten sairauskäyttäytymisessä.Ihmisen oma immuunijärjestelmää ei kannata aliarvioida.Vaikka elän päivittäin bakteerien ym keskellä en ole itse juurikaan sairastanut mitään infektiota.Oma vastuskykyni on nimenomaan kasvanut sairauksien keskellä.En usko huuhaa-tutkimuksiin vaan luen kansainvälisiltä medline -linjoilta kannanottoja nopeasti levitetyistä rokotteista.Uskon siis elimistön normaaliin fysiologiseen toimintaan jonka muuttamista vastustan.Nämä asiat ovat varmasti vaikeita käsittää mutta niissä piilee monta puolta ja kannattaa tarkastella asioita kriittisesti.Vielä yksi asia:elämme demokraattisessa valtiossa jossa ihmisellä on oikeus päättää omista asioista ja valita ottaako rokotteen vai eikö.Tämä "pakkorokottaminen" on asia jonka perusteella voi vain kysyä miksi?Se sotii jyrkästi itsemääräämisoikeutta vastaan.Jos olisi kyseessä erittäin vaarallinen epidemia, sen voisin jotenkin ymmärtää.Nyt ei ole kyse sellaisesta.Taudin vaarallisuutta on liioiteltu rutkasti mediassa jonka mukaan ihmiset toimivat, tämä tekee asiasta suuremman kuin se onkaan.Toki koen raskaana jokaisen kuoleman joka liitty sikainfluenssaan mutta on otettava huomioon rokotusten merkitys tässä asiassa myös.

Lue lisää

Älyllistä ja loogista asiaa ihmisen yksilöllisestä olemuksesta!!!!Katso kirjoitukseni aiempaa nim.m.M.P-70

niin. kirjoitti:

Jos yksi perheenjäsen sairastaa sikainfluenssaa niin kuinka helposti se mahtaa tarttua muihin, esim äitiin joka hoitaa sairasta lasta. Eli jos tämäkin poika oli sairastunut niin eikö muidenkin perheenjäsenten pitäisi saada tartunta vai ovatko terveitä. Jos ovat terveitä niin hieman epäilyttää oliko pojassa tauti vai mikä kuoleman tosiaan aiheutti.

Lue lisää

Tyttöni melkein 6-vuotias sairastui sikainfluenssaan viime lauantaina tyypillisin sikainfluenssa oirein.Hän vielä kuuluu riskiryhmään,kun käyttää astmalääkkeitä.Hänellä ei ole todettu astmaa,mutta epäillään astmaperäistä tautia ja kortisoni tehonnut hyvin yskään.Hän sairasti sen lievänä eli kuume ja kipulääkkeet tehosivat hyvin.Häneltä otettiin sikainfluenssa testi,joka osoittautui tänään positiiviseksi.Itse olen koko viikon odottanut sairastuvani,mutta ei se vaan tule.Vanhempi tyttöni sairasti sen lievempänä kun ensimmäinen vain korkea kuume kesti 2 päivää,päänsärkyä ja vatsakipuja.Lääkkeet tehosi tosi hyvin.Olen ollut helpottunut,että pääsimme helpolla ja ei tarvitse sen iskemistä uudelleen pelätä.Nuorempi tyttö sai korvatulehduksen jälkitautina ja yskän.Toki vielä seurataan tilannetta eikä nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Tuuli23 kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja yliopistollisesta keskussairaalasta.Nimimerkkini numero "23" ei tarkoita ikääni vaan työvuosiani.Noiden 23 vuoden perusteella voin jotain sanoa kokemuksesta ja sairauksien käyttäytymisestä.Jos jokin mikrobitauti on raju se voi muutamassa tunnissa tuhota koko elimistön puolustusmekanismin ja tulee "sepsis" eli "verenmyrkytys"jossa solukalvojen rikkoonnuttua elimistöön leviää "myrkkyjä" jotka tuhoavat esim hyytymisjärjestelmän, tulee petekkioita(verenpurkauksia ym).Siinä ei auta enää ihmisvoimat eikä välttämättä edes lääketiede.Esim meningokokkitartunnan saanut potilas on saatava hoitoon alle 4-6 tunnissa.Tässä sikainfluenssassa ei ole kuitenkaan ole kyse sepsiksestä. Kuolemaan johtaneiden kohdalla en tiedä syytä muuttuiko tauti "sepsikseksi" jota tapahtuu erittäin harvoin ja tapaukseen liittyy usein-ei aina- myös poikkeava immuniteetti tai sen pettäminen.Itse vastustan nimenomaan rokotuksen ottamista ja elimistön oman immuniteetin sekoittamista joka johtaa uusiin ongelmiin seuraavia tauteja kohdattaessa.Näin siis käy.Pandemix rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä eikä tiedetä mikä osallisuus rokotteella on sen saaneiden kuolemaan johtaneiden ihmisten sairauskäyttäytymisessä.Ihmisen oma immuunijärjestelmää ei kannata aliarvioida.Vaikka elän päivittäin bakteerien ym keskellä en ole itse juurikaan sairastanut mitään infektiota.Oma vastuskykyni on nimenomaan kasvanut sairauksien keskellä.En usko huuhaa-tutkimuksiin vaan luen kansainvälisiltä medline -linjoilta kannanottoja nopeasti levitetyistä rokotteista.Uskon siis elimistön normaaliin fysiologiseen toimintaan jonka muuttamista vastustan.Nämä asiat ovat varmasti vaikeita käsittää mutta niissä piilee monta puolta ja kannattaa tarkastella asioita kriittisesti.Vielä yksi asia:elämme demokraattisessa valtiossa jossa ihmisellä on oikeus päättää omista asioista ja valita ottaako rokotteen vai eikö.Tämä "pakkorokottaminen" on asia jonka perusteella voi vain kysyä miksi?Se sotii jyrkästi itsemääräämisoikeutta vastaan.Jos olisi kyseessä erittäin vaarallinen epidemia, sen voisin jotenkin ymmärtää.Nyt ei ole kyse sellaisesta.Taudin vaarallisuutta on liioiteltu rutkasti mediassa jonka mukaan ihmiset toimivat, tämä tekee asiasta suuremman kuin se onkaan.Toki koen raskaana jokaisen kuoleman joka liitty sikainfluenssaan mutta on otettava huomioon rokotusten merkitys tässä asiassa myös.

Lue lisää

Tuntui olevan asiaa ja oikeasti jotain tietoakin.

niimpä niin kirjoitti:

itsenä tautia vastan joka ei ole vaarallinen. Toisaalta rokote onkin sitten hyvin vaarallinen, koska siinäö on aktiivista h1n1:stä ja sitä painetaan lapsiin ja sairaisiin;)

Lue lisää

ei ole aktiivista siinä rokotteessa, tarkista tietosi!

Tuuli vie kirjoitti:

Ei kai mitään pakkorokottamista ole olemassakaan. Jokainen voi tehdä itse päätöksen olla ottamatta, jos on niin pöljä. Itse olet olevinasi alan ammattilainen ja sitten levität tuollaista soopaa nettiin.
Et taida niitä suurimpia järjen jättiläisiä olla.

Lue lisää

Alunperin oli suunnitelma että kaikki ottavat rokotteen, eli pakkorokotus. Nyt sentään kysyvät lupaa rokotukseen. Harmittavaa että joku haluaa talloa toisen noin mielipiteellään kuten sinä Tuuli vie. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä eikä ainoa oikea ole sinun.

niin. kirjoitti:

Jos yksi perheenjäsen sairastaa sikainfluenssaa niin kuinka helposti se mahtaa tarttua muihin, esim äitiin joka hoitaa sairasta lasta. Eli jos tämäkin poika oli sairastunut niin eikö muidenkin perheenjäsenten pitäisi saada tartunta vai ovatko terveitä. Jos ovat terveitä niin hieman epäilyttää oliko pojassa tauti vai mikä kuoleman tosiaan aiheutti.

Lue lisää

"Jos ovat terveitä niin hieman epäilyttää oliko pojassa tauti vai mikä kuoleman tosiaan aiheutti."

Jos lapsi oli allerginen kananmunalle jota rokotteessa on?
Ei kaikkia allergisuuksia heti syntymässä todeta, vilja-allergiat ym. vaativat nekin testejä ja tutkintaa eikä allergiatesteihin ainakaan täälläpäin sormia napsauttamalla pääse, ehdotetaan aina kokeilemaan Heinixiä tai muuta.

jännä juttu kirjoitti:

rokote itsessään on saajalleen paljon tappavampi kuin toisten pärskeistä saatu tauti. Esim tämä 2 vuotias toimii kivana esimerkkinä.

Vastustuskyky voi olla aivan mahtava. Näin ihmiskunta on säilynyt kautta aikojen. Ei ole taudillekaan eduksi jos kaikki sen isäntäväki kuolee! Luonto on viisas. Ihminen on tyhmä! Sen näkee massamenosta-sopuleina jonossa piikille. Ilmaisella kahvilla ja pullalla on näemmä houkuteltu vanhempaa niille persoa väkeä ottamaan tuo "lääke". Sodan aikana oli pakko - nyt ei ole. Nyt houkutellaan sitten pelottelemalla kuolemalla ja sairauksilla??

Tuuli23 kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja yliopistollisesta keskussairaalasta.Nimimerkkini numero "23" ei tarkoita ikääni vaan työvuosiani.Noiden 23 vuoden perusteella voin jotain sanoa kokemuksesta ja sairauksien käyttäytymisestä.Jos jokin mikrobitauti on raju se voi muutamassa tunnissa tuhota koko elimistön puolustusmekanismin ja tulee "sepsis" eli "verenmyrkytys"jossa solukalvojen rikkoonnuttua elimistöön leviää "myrkkyjä" jotka tuhoavat esim hyytymisjärjestelmän, tulee petekkioita(verenpurkauksia ym).Siinä ei auta enää ihmisvoimat eikä välttämättä edes lääketiede.Esim meningokokkitartunnan saanut potilas on saatava hoitoon alle 4-6 tunnissa.Tässä sikainfluenssassa ei ole kuitenkaan ole kyse sepsiksestä. Kuolemaan johtaneiden kohdalla en tiedä syytä muuttuiko tauti "sepsikseksi" jota tapahtuu erittäin harvoin ja tapaukseen liittyy usein-ei aina- myös poikkeava immuniteetti tai sen pettäminen.Itse vastustan nimenomaan rokotuksen ottamista ja elimistön oman immuniteetin sekoittamista joka johtaa uusiin ongelmiin seuraavia tauteja kohdattaessa.Näin siis käy.Pandemix rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä eikä tiedetä mikä osallisuus rokotteella on sen saaneiden kuolemaan johtaneiden ihmisten sairauskäyttäytymisessä.Ihmisen oma immuunijärjestelmää ei kannata aliarvioida.Vaikka elän päivittäin bakteerien ym keskellä en ole itse juurikaan sairastanut mitään infektiota.Oma vastuskykyni on nimenomaan kasvanut sairauksien keskellä.En usko huuhaa-tutkimuksiin vaan luen kansainvälisiltä medline -linjoilta kannanottoja nopeasti levitetyistä rokotteista.Uskon siis elimistön normaaliin fysiologiseen toimintaan jonka muuttamista vastustan.Nämä asiat ovat varmasti vaikeita käsittää mutta niissä piilee monta puolta ja kannattaa tarkastella asioita kriittisesti.Vielä yksi asia:elämme demokraattisessa valtiossa jossa ihmisellä on oikeus päättää omista asioista ja valita ottaako rokotteen vai eikö.Tämä "pakkorokottaminen" on asia jonka perusteella voi vain kysyä miksi?Se sotii jyrkästi itsemääräämisoikeutta vastaan.Jos olisi kyseessä erittäin vaarallinen epidemia, sen voisin jotenkin ymmärtää.Nyt ei ole kyse sellaisesta.Taudin vaarallisuutta on liioiteltu rutkasti mediassa jonka mukaan ihmiset toimivat, tämä tekee asiasta suuremman kuin se onkaan.Toki koen raskaana jokaisen kuoleman joka liitty sikainfluenssaan mutta on otettava huomioon rokotusten merkitys tässä asiassa myös.

Lue lisää

en ole ottaut vielä rokotetta..

Eivät ne vanhemmat tyhmiä olleet. Lapsi kuului riskiryhmään. Ihan varmasti tarkoitus oli säästää lapsi taudilta. Rokotteen vaikutuksista ei aina tiedä. Oma nuorin lapseni sai 1989 hib-rokotuksen ja sai pari viikkoa kestäneen nokkosrokon tapaisen ihottuman. Rauhallinen vauva muuttui entistäkin rauhallisemmaksi ja lopetti kaiken ääntelyn. Ei itkenyt, ei jokellellut, eikä ottanut kontaktia. Oli vaan. Ruumillinen kehitys kuitenkin jatkui ja hän oppi kävelemään, mutta viihtyi paremmin yksin kuin 4:n vanhemman sisaruksensa tai meidän vanhempiensa kanssa. Hän oli suoraan sanottuna outo. Ei yhtään vauvamainen, joka tarvitsee hoivaajaa, vaan kuin aikuinen pienessä kehossa. Puhumaan hän oppi vähän yli 2 vuotiaana, mutta sanat olivat sekaisin. Hänellä todettiin vaikea dysfasia ja sen vuoksi hän kävi erityiskoulua. Murrosiässä hän oli tutkittavana ja testattavana eräässä keskussairaalassa ja testien mukaan keskimääräistä älykkäämpi dysfasiasta huolimatta, joka silloin todettiin keskivaikeaksi. Erityiskoulun jälkeen hän haki ammattikouluun ja pääsi sinne yli 200:n hakijan joukosta. 18 valittiin. Valmistui ja sai työpaikan ja nyt on vuoden komennuksella Intissä. Mutta vieläkin erilainen. Keskustelu hänen kanssaan on kuin tarpoisi suossa. Hän ei kerro mitään tulevaisuuden toiveistaan. Pari miespuolista kaveria on, mutta ei tyttöystävää. Poika ei tunnu kykenevän solmimaan suhdetta vastakkaiseen sukupuoleen, vaikka tytöt ovat häneen "lääpällään." Ja kaikki vain sen takia, että aikanaan suostuin rokotuskokeiluun. Pojalla on ollut migreeni lapsesta lähtien ja niin paha, ettei hän kohtauksen tullessa pysty mihinkään pariin päivään. Kontaktia häneen ei oikein saa. Yli 20v olen katunut, että annoin rokottaa hänet. Toivon, etteivät nämä vanhemmat, jotka nyt vievät lapsensa rokotettavaksi joudu miettimään loppuelämänsä ajan, että olisiko ollut parempi katsoa kuin katua. Tämän 2-vuotiaan vanhemmat tulevat koko elämänsä ajan miettimään, että sairastuiko lapsi rokotteesta vai oliko saanut tartunnan muualta. On äärimmäisen julmaa suhtautua lapsen kuolemaan tavallasi .

Yksi äiti kirjoitti:

Eivät ne vanhemmat tyhmiä olleet. Lapsi kuului riskiryhmään. Ihan varmasti tarkoitus oli säästää lapsi taudilta. Rokotteen vaikutuksista ei aina tiedä. Oma nuorin lapseni sai 1989 hib-rokotuksen ja sai pari viikkoa kestäneen nokkosrokon tapaisen ihottuman. Rauhallinen vauva muuttui entistäkin rauhallisemmaksi ja lopetti kaiken ääntelyn. Ei itkenyt, ei jokellellut, eikä ottanut kontaktia. Oli vaan. Ruumillinen kehitys kuitenkin jatkui ja hän oppi kävelemään, mutta viihtyi paremmin yksin kuin 4:n vanhemman sisaruksensa tai meidän vanhempiensa kanssa. Hän oli suoraan sanottuna outo. Ei yhtään vauvamainen, joka tarvitsee hoivaajaa, vaan kuin aikuinen pienessä kehossa. Puhumaan hän oppi vähän yli 2 vuotiaana, mutta sanat olivat sekaisin. Hänellä todettiin vaikea dysfasia ja sen vuoksi hän kävi erityiskoulua. Murrosiässä hän oli tutkittavana ja testattavana eräässä keskussairaalassa ja testien mukaan keskimääräistä älykkäämpi dysfasiasta huolimatta, joka silloin todettiin keskivaikeaksi. Erityiskoulun jälkeen hän haki ammattikouluun ja pääsi sinne yli 200:n hakijan joukosta. 18 valittiin. Valmistui ja sai työpaikan ja nyt on vuoden komennuksella Intissä. Mutta vieläkin erilainen. Keskustelu hänen kanssaan on kuin tarpoisi suossa. Hän ei kerro mitään tulevaisuuden toiveistaan. Pari miespuolista kaveria on, mutta ei tyttöystävää. Poika ei tunnu kykenevän solmimaan suhdetta vastakkaiseen sukupuoleen, vaikka tytöt ovat häneen "lääpällään." Ja kaikki vain sen takia, että aikanaan suostuin rokotuskokeiluun. Pojalla on ollut migreeni lapsesta lähtien ja niin paha, ettei hän kohtauksen tullessa pysty mihinkään pariin päivään. Kontaktia häneen ei oikein saa. Yli 20v olen katunut, että annoin rokottaa hänet. Toivon, etteivät nämä vanhemmat, jotka nyt vievät lapsensa rokotettavaksi joudu miettimään loppuelämänsä ajan, että olisiko ollut parempi katsoa kuin katua. Tämän 2-vuotiaan vanhemmat tulevat koko elämänsä ajan miettimään, että sairastuiko lapsi rokotteesta vai oliko saanut tartunnan muualta. On äärimmäisen julmaa suhtautua lapsen kuolemaan tavallasi .

Lue lisää

Oikeasti nyt tarjolla oleva rokote on testaamaton ja sisältäen ihmeellisiä aineosia mitä aiemmin selostettu lista ei tuo edes julki. Jos sen teho ei "pure" heti rokotuksen jälkeen niin ehkä tulevina vuosina. Pelottaa ajatus suomen väestön tulevaisuudesta. Itse en ota rokotetta enkä salli sitä lapsillenikaan. Sikainfluenssasta vouhkataan ja luulin meidänkin sen sairastaneen jo syksyllä matkan tuliaisina, mutta näköjään muutamassa kuukaudessa muuttuu taudinkuvakin. Omituista. Onko mitään sikainfluenssaa olemassakaan vai onko ihmiset harhautettavissa luulemaan niin.

suojan, jos rokote itsessään on tauti. Ja kellään ei ole tieto, miten voimakas tauti rokotteessa oikein on. Lienee paljon voimakkaampi kuin normaalisti tartuntasaatavissa oleva.

Yrittäkää nyt ymmärtää,että Suomi,pieni härmänmaa,ei ole ainut paikka missä rokotetaan.Kymmeniä,satoja miljoonia ihmisiä on rokotettu ympäri maailmaa juuri samalla rokotteella,kuin meikäläisiä ja kuinka monta joukkokuolemaa rokote on aiheuttanut??.Tämän rokotteen vaikutus elimistössä on sitä paitsi vain tilapäinen,joten mistä moinen paniikki on syntynyt.Toki miljoonasta ihmisestä joku voi reagoida rokotteeseen ei toivotusti,ja jopa kuolla,mutta niin käy monen muunkin asian kanssa.Aina kun ollaan lääkkeiden kanssa tekemisissä,niin siihen saattaa liittyä jonkinmoinen riski joillekin,olkoot sitten kyseessä rokote,tai vaikkapa vain vahva tulehduskipulääke.

Faktat esiin kirjoitti:

Yrittäkää nyt ymmärtää,että Suomi,pieni härmänmaa,ei ole ainut paikka missä rokotetaan.Kymmeniä,satoja miljoonia ihmisiä on rokotettu ympäri maailmaa juuri samalla rokotteella,kuin meikäläisiä ja kuinka monta joukkokuolemaa rokote on aiheuttanut??.Tämän rokotteen vaikutus elimistössä on sitä paitsi vain tilapäinen,joten mistä moinen paniikki on syntynyt.Toki miljoonasta ihmisestä joku voi reagoida rokotteeseen ei toivotusti,ja jopa kuolla,mutta niin käy monen muunkin asian kanssa.Aina kun ollaan lääkkeiden kanssa tekemisissä,niin siihen saattaa liittyä jonkinmoinen riski joillekin,olkoot sitten kyseessä rokote,tai vaikkapa vain vahva tulehduskipulääke.

Lue lisää

Eikä voikaan. Kukaan ei tiedä todellista sairastuneitten määrää rokotteesta. Minun viimeinen tilastoni on tutuista. Heistä 75% on sairastunut ja vuodepotilaana. En tiedä miten muut ovat kyselleet piikin "tehoa". Tämän luulisi antavan pientä osviittaa. Eli...tuloksia ei todella ole kerrottu, mitään ei mediassa ole negatiivista. Kummallista yksipuolista touhuilua. Ainoa järkevä tv:ssä oli maanantaiaamun tv3 lääkäri, joka oli kertomassa hieman omaa käsitystään, johon minäkin yhdyn.

Jos tämä Sikainfluenssa(ex SARS,ex lintuinfluenssa) todella tappaisi niin eiköhän siellä mexikossa ja muissa kehitysmaissa uhriluvut olisivat ihan toista luokkaa kun ei siellä rokotuksia saa jos ei ole rahaa.Ja pandemia olisi jo lähtenyt kontrollista.Ottakaa aivot käteen kun menette mistään mitään tietämättä ottamaan elimistöön lisäaineita!
SARS ei levinnyt koska se ei eronnut flunssasta,pelkkä markkinointi tempaus.
Lintuinfluenssa ei levinnyt koska sekään ei eronnut flunssasta,pelkkä markkinointi tempaus.
Nyt sitten sikainfluenssa mikä ei ole vielä levinnyt,kaikki rokotetaan sitä vastaan vaikka kukaan ei osaa kertoa miten sikainfluenssa eroaa tavallisesta flunssasta(kuoilleisuus % on samaa luokkaa)?
Ja näin saadaan aikaiseksi pandemiaa/hysteriaa kun vielä uutisoidaan joka ikinen kuolintapaus sikainfluenssan "piikkiin" vaikka kyseessä olisi tavallinen flunssa.
Kyllä nyt lääketehtaiden myyntimiehillä provikkaa kilahtaa palkkanauhalle.Ja kaikesta vastuustahan he ovat jo irtisanoutuneet.Helppoa rahaa ja tyhmiä asiakkaita.

Muuten hyvät ohjeet mutta aspiriinia ei suositella otettavaksi minkään virustaudin yhteydessä. "Asetyylisalisyylihappoa ei suositella ensisijaiseksi kuumelääkkeeksi lapsille ja nuorille, koska virustartuntojen yhteydessä ne saattavat lisätä vakavan, joskin harvinaisen Reye-oireyhtymän riskiä". Tosin tuossa mainitaan vain lapset ja nuoret mutta muitakin, esim Ibuprofeenia sisältäviä lääkkeitä on tarjolla.

saunaa ei tod suositella sairastaessa. ja kun korkea kuume, vaatteita pois tai kuume nousee, nousee...

dfkdjfslk kirjoitti:

saunaa ei tod suositella sairastaessa. ja kun korkea kuume, vaatteita pois tai kuume nousee, nousee...

Uskoisin että tuo sairaahoitaja joka kirjoitti erittäin järkevästi, tarkoitti suomalaisen saunakulttuurin tarkoittavan puhtauden ja hygienian tietoutta suomalaisissa, ei sitä että mennään 40 aseen kuumeessa löylyyn, näin ainakin päättelen!

h1n1 tartunnat johtuvat rokotteesta. Tätä ei tietenkään THL voi myöntää, enkä ihmettele. 6 miljoonan lahjukset lääkkeen ostoon velvoittaa.

jännä aika kirjoitti:

h1n1 tartunnat johtuvat rokotteesta. Tätä ei tietenkään THL voi myöntää, enkä ihmettele. 6 miljoonan lahjukset lääkkeen ostoon velvoittaa.

koska media ei varoita vaan päinvastoin kehoittaa ottamaan rokotteen.

jännä aika kirjoitti:

h1n1 tartunnat johtuvat rokotteesta. Tätä ei tietenkään THL voi myöntää, enkä ihmettele. 6 miljoonan lahjukset lääkkeen ostoon velvoittaa.

Sinun pitäisi kyllä oma lääkityksesi ajantasaistaa, ei taida olla ihan kohdallaan, mene heti ensi tilassa psykiatrillesi.

skeidan jauhaminen kirjoitti:

Sinun pitäisi kyllä oma lääkityksesi ajantasaistaa, ei taida olla ihan kohdallaan, mene heti ensi tilassa psykiatrillesi.

mikä mättää, etkö näen syy seuraussuhteita rokotuksissa?

saasta muiden joukossa, ei voi mitään

vittuuntunut kirjoitti:

saasta muiden joukossa, ei voi mitään

Sinulla on varma mielipide asiasta, josta tuskin tiedät yhtään mitään. Tiedätkö mistä lyhenne edes tulee, vihje se ei ole Työväen Hallinnan Laitos.

mitään kirjoitti:

Sinulla on varma mielipide asiasta, josta tuskin tiedät yhtään mitään. Tiedätkö mistä lyhenne edes tulee, vihje se ei ole Työväen Hallinnan Laitos.

totuus rokotuksista liikaa..

No mikä siinä sitten tappaa ????

Sitä elohopeaa saat enemmän kaloista, joten se siitä. Sinähän voit muuttaa Puolaan, sieltä löytyy kaltaisiasi älyn jättiläisiä varmasti lisää. Et olisi täällä häiriköimässä.

Puolaan kirjoitti:

Sitä elohopeaa saat enemmän kaloista, joten se siitä. Sinähän voit muuttaa Puolaan, sieltä löytyy kaltaisiasi älyn jättiläisiä varmasti lisää. Et olisi täällä häiriköimässä.

Lue lisää

rokotteeseen, puolan kansan älykkyys onkin 2 pistettä suomenkansaa korkeampi.

jännä tilanne kirjoitti:

rokotteeseen, puolan kansan älykkyys onkin 2 pistettä suomenkansaa korkeampi.

puola ja sveitsi kieltäytyivät rokotuksesta ja kuolleita 0 , miksi? mikä meininki? ei suojaavaa rokotetta mutta ei myös kuolleita, sielä missä rahaa laitetaan miljoonia rokotteeseen, ihmisiä kuolee koko ajan, mikä yhtälö???

Eläviä viruksia rokotteessa EI OLE!

?? kirjoitti:

Eläviä viruksia rokotteessa EI OLE!

varmaan mitä ajan takaa.virusta silti jossain muodossa.artikuloin väärin mutta osaat varmasti ymmärtää asiani.

Muistakaa hyvät vanhemmat,että lapsia kuolee nykyään omien vanhempien pahoinpitelemänä enemmän,suorasti tai epäsuorasti,kuin mitä tähän sikaflunssaan.Noista asioista ei vain mediassa suoraan kerrota,korkeintaan vasta muutaman vuoden kuluttua itse tapahtumasta.
Ja toisaalta kaikki te,jotka epäilette rokotetta,niin ÄLKÄÄ OTTAKO SITÄ,tai sitten ottakaa asioista paremmin selvää.Mutulla ei pitkälle mennä.

..näyttää sen,miksi kansa on noin helevetin tietämätöntä ja avutonta nykyään.No siksi,kun suurinosa kuuntelee Novaa,lukee 7päivää lehteä ja katselee jotain fucking tosi tv-ohjelmia päivästä toiseen ja kaiken lisäksi uskoo kaikkeen mitä samalla tasolla olevat kaverit kertovat.

Niin, syytä olisi rauhoittua. Ja niiden on syytä ottaa rokotus, jotka ovat riskiryhmissä. Ja itse otan sen jälkeen, heti kun on saatavilla. Pienempi paha se rokote on kuin itse tauti.
Tälläiset sivut pitäisi lopettaa, kaikkia dorkat vain lietsovat vielä tyhmempiään.

joopa joo kirjoitti:

Niin, syytä olisi rauhoittua. Ja niiden on syytä ottaa rokotus, jotka ovat riskiryhmissä. Ja itse otan sen jälkeen, heti kun on saatavilla. Pienempi paha se rokote on kuin itse tauti.
Tälläiset sivut pitäisi lopettaa, kaikkia dorkat vain lietsovat vielä tyhmempiään.

Lue lisää

Kuka sen sanoo MITÄ siinä rokotteessa IHAN AIKUISTEN oikeesti on????

joopa joo kirjoitti:

Niin, syytä olisi rauhoittua. Ja niiden on syytä ottaa rokotus, jotka ovat riskiryhmissä. Ja itse otan sen jälkeen, heti kun on saatavilla. Pienempi paha se rokote on kuin itse tauti.
Tälläiset sivut pitäisi lopettaa, kaikkia dorkat vain lietsovat vielä tyhmempiään.

Lue lisää

Voiko olla tottakaan tällainen paniikin lietsonta, huh, ja sit on ilmeisesti niitäkin jotka tosissaan uskoo että rokote tappaa, uskomatonta.
Rokotteilla on saatu moni tappava tauti kitkettyä pois, kiitos edellisten sukupolvien. Ja nyt kun ei ole ollut monellakaan todellista kosketusta tappaviin tarttuviin tauteihin, levitetään kaikkea humpuukia. Ja miksiköhän ne lääkärit itse ottavat rokotteita, jos ovat tappavia, miettikää nyt hiukan älkääkä provosoituko puheista, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, salaliittoteorioita vain joidenkin hullujen mielessä.
Oikeasti ihmisiä kuolee, tähänkin virustautiin niinkuin muihinkin, olen itsekin nähnyt kuinka kuolema vain joskus voittaa ihmisen vastustuskyvyn, lapsenkin, niin epäreilua kuin se onkin.
Mutta nyt edes yritetään auttaa kansaa rokotteilla, tyhmät olkoon ottamatta.
Ja ne vanhemmat, jotka jättävät lapsensa rokottamatta, ottavat ison riskin menettää lapsensa.
Mitenkähän meille täällä kävisi, jos jätettäis kaikki neuvolan antamat rokotteet käyttämättä, uskotteko oikeasti, että immuniteetti suojais ja voittais kaikki taudit.....pliis, järki käteen nyt, aikuiset ihmiset!!!!

joopa joo kirjoitti:

Niin, syytä olisi rauhoittua. Ja niiden on syytä ottaa rokotus, jotka ovat riskiryhmissä. Ja itse otan sen jälkeen, heti kun on saatavilla. Pienempi paha se rokote on kuin itse tauti.
Tälläiset sivut pitäisi lopettaa, kaikkia dorkat vain lietsovat vielä tyhmempiään.

Lue lisää

"Pienempi paha se rokote on kuin itse tauti". No kerroppa kuinka moni noista kuolleista todistetusti menehtyi itse tautiin elli kuinka monessa oli tauti jo päällä kun rokotus annettiin. Aika moni kuitenkin sai rokotteen ja kohta meni henki.

yx sh kirjoitti:

Voiko olla tottakaan tällainen paniikin lietsonta, huh, ja sit on ilmeisesti niitäkin jotka tosissaan uskoo että rokote tappaa, uskomatonta.
Rokotteilla on saatu moni tappava tauti kitkettyä pois, kiitos edellisten sukupolvien. Ja nyt kun ei ole ollut monellakaan todellista kosketusta tappaviin tarttuviin tauteihin, levitetään kaikkea humpuukia. Ja miksiköhän ne lääkärit itse ottavat rokotteita, jos ovat tappavia, miettikää nyt hiukan älkääkä provosoituko puheista, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, salaliittoteorioita vain joidenkin hullujen mielessä.
Oikeasti ihmisiä kuolee, tähänkin virustautiin niinkuin muihinkin, olen itsekin nähnyt kuinka kuolema vain joskus voittaa ihmisen vastustuskyvyn, lapsenkin, niin epäreilua kuin se onkin.
Mutta nyt edes yritetään auttaa kansaa rokotteilla, tyhmät olkoon ottamatta.
Ja ne vanhemmat, jotka jättävät lapsensa rokottamatta, ottavat ison riskin menettää lapsensa.
Mitenkähän meille täällä kävisi, jos jätettäis kaikki neuvolan antamat rokotteet käyttämättä, uskotteko oikeasti, että immuniteetti suojais ja voittais kaikki taudit.....pliis, järki käteen nyt, aikuiset ihmiset!!!!

Lue lisää

Ei ihmisiä voi liikaa suojella rokotteilla....Ja: Miks ei sit samantien ole keksitty rokotetta kuolemattomuuteen..??

---- kirjoitti:

"Pienempi paha se rokote on kuin itse tauti". No kerroppa kuinka moni noista kuolleista todistetusti menehtyi itse tautiin elli kuinka monessa oli tauti jo päällä kun rokotus annettiin. Aika moni kuitenkin sai rokotteen ja kohta meni henki.

Lue lisää

rokotujsesta tauti.

yx sh kirjoitti:

Voiko olla tottakaan tällainen paniikin lietsonta, huh, ja sit on ilmeisesti niitäkin jotka tosissaan uskoo että rokote tappaa, uskomatonta.
Rokotteilla on saatu moni tappava tauti kitkettyä pois, kiitos edellisten sukupolvien. Ja nyt kun ei ole ollut monellakaan todellista kosketusta tappaviin tarttuviin tauteihin, levitetään kaikkea humpuukia. Ja miksiköhän ne lääkärit itse ottavat rokotteita, jos ovat tappavia, miettikää nyt hiukan älkääkä provosoituko puheista, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, salaliittoteorioita vain joidenkin hullujen mielessä.
Oikeasti ihmisiä kuolee, tähänkin virustautiin niinkuin muihinkin, olen itsekin nähnyt kuinka kuolema vain joskus voittaa ihmisen vastustuskyvyn, lapsenkin, niin epäreilua kuin se onkin.
Mutta nyt edes yritetään auttaa kansaa rokotteilla, tyhmät olkoon ottamatta.
Ja ne vanhemmat, jotka jättävät lapsensa rokottamatta, ottavat ison riskin menettää lapsensa.
Mitenkähän meille täällä kävisi, jos jätettäis kaikki neuvolan antamat rokotteet käyttämättä, uskotteko oikeasti, että immuniteetti suojais ja voittais kaikki taudit.....pliis, järki käteen nyt, aikuiset ihmiset!!!!

Lue lisää

keksineet TE järkiviisaat rokotteen VESIROKOLLE!!! Joka on lapselle yhtä h...tiä kutinoineen.Keksikää siihen ennemmin jotain kun vaahtootte jostain hemmetin sikaflunssasta!!

yx sh kirjoitti:

Voiko olla tottakaan tällainen paniikin lietsonta, huh, ja sit on ilmeisesti niitäkin jotka tosissaan uskoo että rokote tappaa, uskomatonta.
Rokotteilla on saatu moni tappava tauti kitkettyä pois, kiitos edellisten sukupolvien. Ja nyt kun ei ole ollut monellakaan todellista kosketusta tappaviin tarttuviin tauteihin, levitetään kaikkea humpuukia. Ja miksiköhän ne lääkärit itse ottavat rokotteita, jos ovat tappavia, miettikää nyt hiukan älkääkä provosoituko puheista, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, salaliittoteorioita vain joidenkin hullujen mielessä.
Oikeasti ihmisiä kuolee, tähänkin virustautiin niinkuin muihinkin, olen itsekin nähnyt kuinka kuolema vain joskus voittaa ihmisen vastustuskyvyn, lapsenkin, niin epäreilua kuin se onkin.
Mutta nyt edes yritetään auttaa kansaa rokotteilla, tyhmät olkoon ottamatta.
Ja ne vanhemmat, jotka jättävät lapsensa rokottamatta, ottavat ison riskin menettää lapsensa.
Mitenkähän meille täällä kävisi, jos jätettäis kaikki neuvolan antamat rokotteet käyttämättä, uskotteko oikeasti, että immuniteetti suojais ja voittais kaikki taudit.....pliis, järki käteen nyt, aikuiset ihmiset!!!!

Lue lisää

kuolemia rokotteen takia. Mutta eipä tuo haittaa, koska kyseessä on ns ongelmatapaukset, jotka eivät tuota yhteiskunnalle mitään.

M.P.-70 kirjoitti:

keksineet TE järkiviisaat rokotteen VESIROKOLLE!!! Joka on lapselle yhtä h...tiä kutinoineen.Keksikää siihen ennemmin jotain kun vaahtootte jostain hemmetin sikaflunssasta!!

Lue lisää

Vesirokkorokote
Kauppanimi ja valmistaja
Varilrix; GlaxoSmithKline, Belgia.

Koostumus
Rokote sisältää immunogeeninä elävää heikennettyä varicella-zostervirusta (Oka-kanta). Yksi rokoteannos sisältää vähintään 2 000 yksikköä (plaque forming units, PFU) elävää virusta, lisäksi rokote sisältää inaktivoituneita viruspartikkeleita. Rokotevirus on kasvatettu ihmisen fibroblastisoluissa. Apuaineena on humaanialbumiini ja säilytysaineena neomysiinisulfaatti.

Käyttöaiheet
Seuraavat suositukset koskevat vesirokolle alttiita henkilöitä. Alttiiksi katsotaan ne, jotka eivät ole sairastaneet vesirokkoa tai joita ei ole asianmukaisesti rokotettu.
www.ktl.fi

En ymmärrä myöskään tätä pelon lietsontaa. Varmaan tavalliseen influenssaaan sairastuu ja kuoleekin joka vuosi ihmisiä, mutta niistä ei revitä kohuotsikoita. Entisen työkaverini 3-4 vuotias lapsi kuoli joitakin vuosia sitten ärhäkkään vatsatautiin, ei otettu sairaalaan vaan tuumattiin, että menee kotihoidolla. Sitä ei kerrottu lehdessä.

Enää ei uskalla töissäkään yskiä ja myöntää, että on pientä flunssaa, heti katsotaan pelokkaana, että ei kai sulla oo vaan sikainfluessaa...? Itseäkin alkoi hieman pelottaa, kun oli yhtenä päivänä pientä kuumetta. Kunnes tuli järkiini, että on varmaan ihan tavallinen pikku flunssa. Jollaisia on ollut ennenkin.

Asiallinen tieto on ok.

Rokote vie viimeistään hengen, pelottaa heidän puolestaan jotka ovat tai tulevat sen ottamaan. Tauti ei ole ollenkaan niin paha.

Tauti kuin tauti. Ehkä rokote on juuri siksi suunniteltu että tuhoaa.

kunnioittaa kirjoitti:

Rokote vie viimeistään hengen, pelottaa heidän puolestaan jotka ovat tai tulevat sen ottamaan. Tauti ei ole ollenkaan niin paha.

ja ei kukaan ole pelkästään rokotukseen kuollut,jos ei ole ole ollut muuta sairautta ja saanut rokotuksen liian myöhään,mutta on kuollut itse tautiin ilman rokotusta

Lyöpäs sinä 22w faktat pöytään siitä,että juuri tuo rokote aiheutti väittämäsi kuoleman.Ja faktaa myös siitä,että tuo tauti tarttui juuri rokotus hetkellä.Nyt tarvitaan nimittäin kovaa faktaa,mikäli tuollaisia väität!!

Tosi ikävää, että pieni lapsi menehtyy ja kauheata omaisille. Mutta kuoliko "perussairauteen" vai sikainfluenssaan..???

Sinulle naturalisti ! Sanoisin oikeasti että olet typerin olento jota maa päällään kantaa. En tiedä millä sinä olet elimistöösi tykittänyt mutta hakeudu hoitoon. Muillekkin ihan vinkkinä vaan niin kannattaisi lopettaa jo tämä keskustelu tähän.

ruuper kirjoitti:

Sinulle naturalisti ! Sanoisin oikeasti että olet typerin olento jota maa päällään kantaa. En tiedä millä sinä olet elimistöösi tykittänyt mutta hakeudu hoitoon. Muillekkin ihan vinkkinä vaan niin kannattaisi lopettaa jo tämä keskustelu tähän.

Lue lisää

kutne halutaan ja jengiä kuolee. Baxter ja co taas asialla;) ja tyhmä kansa menee ja ottaa piikin.

ruuper kirjoitti:

Sinulle naturalisti ! Sanoisin oikeasti että olet typerin olento jota maa päällään kantaa. En tiedä millä sinä olet elimistöösi tykittänyt mutta hakeudu hoitoon. Muillekkin ihan vinkkinä vaan niin kannattaisi lopettaa jo tämä keskustelu tähän.

Lue lisää

Tässä virallista tietoa sikaflunssa rokotteesta emea.europa.eun sivustolta:
4. KLIINISET TIEDOT
4.2 Annostus ja antotapa
Tämän pandemisen rokotteen myyntilupa perustuu H5N1 antigeeniä sisältävästä rokotteesta saatuihin
tietoihin, joita on täydennetty H1N1 antigeenia sisältävästä rokotteesta saaduilla tiedoilla. Kliinisiä
tietoja päivitetään, kun rokotteesta saadaan uutta tietoa.
Tällä hetkellä on hyvin rajoitetusti kliinistä kokemusta Pandemrixin (H1N1) käytöstä terveillä 18-60-
vuotiailla aikuisilla (ks. kohta 5.1). Kliininen kokemus käytöstä iäkkäillä, lapsilla ja nuorilla puuttuu.
Tietoa rokotteen käytöstä 3-9-vuotiailla lapsilla on hyvin rajoitetusti. Tiedot puuttuvat alle 3-
vuotiaitten lasten ja 10-17- vuotiaisten nuorten osalta kokonaan (ks. kohdat 4.2, 4.8 ja 5.1).
Pandemrixin ja muiden H1N1-pandemiarokotteiden vaihdettavuutta tukevia turvallisuus-,
immunogeenisuus- tai tehotietoja ei ole.

4.5 Yhteisvaikutukset muiden lääkevalmisteiden kanssa sekä muut yhteisvaikutukset
Pandemrixin ja muiden rokotteiden samanaikaisesta annosta ei ole tietoa.
Jos toisen rokotteen samanaikaista antamista harkitaan, rokotukset tulee antaa eri raajoihin. On
huomattava, että haittavaikutukset saattavat voimistua.
6.2 Yhteensopimattomuudet
Yhteensopivuustutkimuksia ei ole tehty. Tästä syystä tätä rokotetta ei pidä sekoittaa toisten lääkkeiden
kanssa.

4.6 Raskaus ja imetys
Tällä hetkellä ei ole tietoja Pandemrixin käytöstä raskauden aikana. Raskaana olevia naisia on
rokotettu erilaisilla ei-adjuvanttia sisältävillä, inaktivoiduilla kausirokotteilla ja tulokset eivät viittaa
epämuodostumiin eikä sikiöön tai vastasyntyneeseen kohdistuvaan toksisuuteen.
Eläintutkimukset eivät viittaa lisääntymiseen kohdistuvaan toksisuuteen Pandemrixilla (ks kohta 5.3).
Pandemrixin käyttöä voidaan harkita raskauden aikana, jos tämä katsotaan välttämättömäksi. Viralliset
suositukset on otettava huomioon.
Pandemrixia voidaan antaa imettäville äideille.

4.8 Haittavaikutukset
• Kliiniset tutkimukset
Mallirokotteella kliinisissä tutkimuksissa raportoidut haittavaikutukset on esitetty alla
Haittavaikutukset on esitetty jokaisessa frekvenssiluokassa alenevassa vakavuusasteessa.
Veri ja imukudos
Yleiset: lymfadenopatia
Psyykkiset häiriöt
Melko harvinaiset: unettomuus
Hermosto
Hyvin yleiset: päänsärky
Melko harvinaiset: tuntohäiriö, uneliaisuus, huimaus
Ruoansulatuselimistö
Melko harvinaiset: maha-suolikanavan oireet (kuten ripuli, oksentelu, vatsakipu, pahoinvointi).
6
Iho ja ihonalainen kudos
Yleiset: ekkymoosi injektiokohdassa, lisääntynyt hikoilu
Melko harvinaiset: kutina, ihottuma
Luusto, lihakset ja sidekudos
Hyvin yleiset: nivelkipu, lihaskipu
Yleisoireet ja antopaikassa todettavat haitat
Hyvin yleiset: kovettuma, turvotus, kipu ja punoitus pistoskohdassa, kuume, väsymys
Yleiset: vilunväristykset, influenssankaltainen sairaus, reaktiot injektiokohdassa (kuumotus, kutina)
Melko harvinaiset: huonovointisuus

Oma päätökseni yllä olevien emea.europa.eu tiedotteesta poimittujen tietojen lukemisen jälkeen on että en ota rokotetta missään nimessä koska en halua olla jonkun lääketehtaan koekaniinina.
Ja yleiset oireet rokotteen ottamisen jälkeen ovat samanlaiset kuin flunssassa
yleensäkkin. Olen elämäni aikana potenut todella kovia kuume/lihaskipu/päänsärky flunssia ihanine jälkitauteineen poskiontelotulehdus/keuhkoputkentulehdus/angniina yms. eikä niille ollut viranomaiset antaneet mitään erityistä nimeäkään eikä ollut rokotteita saatavilla.
Tuntuu kyllä nyt tämä possuflunssa kyseisen rokotteen valmistaja firman mainostempulta. Miettikää kaksi kertaa ennenkuin menette piikille!!!???

ja niin epäilee moni muukin. Muistakaa, että puskan pulju sai 6 miljoonaa, piikittääksen suomalaiset.

puskasta tuulee kirjoitti:

ja niin epäilee moni muukin. Muistakaa, että puskan pulju sai 6 miljoonaa, piikittääksen suomalaiset.

Miksi rokotetta ei tilattu kuin yhdeltä valmistajalta. Se kuulkaa maksoi tälle meidän TH-laitokselle muutaman miljoonan. Eikö tähän puututa.

rokotuksesta saatu h1n1 tappaa heikoimmat, kuten onkin jo kynyt suomessakin. Tauti myös leviää samassa tahdissa kun rokotukset etenevät.

selvä juttu kirjoitti:

rokotuksesta saatu h1n1 tappaa heikoimmat, kuten onkin jo kynyt suomessakin. Tauti myös leviää samassa tahdissa kun rokotukset etenevät.

Rokotus ei sisällä eläviä viruksia.

_--__asda--__-a kirjoitti:

Rokotus ei sisällä eläviä viruksia.

hyvinkin.

3 miljardia ihmistä ravintoainepuutteista johtuviin tauteihin.

myöntää, että joukkorotussekoilu oli turhaa. Ikävää rokotettujen ja rokotuksiin kuolleiden kannalta.

naurattaa taas kirjoitti:

myöntää, että joukkorotussekoilu oli turhaa. Ikävää rokotettujen ja rokotuksiin kuolleiden kannalta.

niiden näitten uhrien kunnioittaminen.---En kyllä halua, että alamme "riitelemään"--oliko sitä tai tätä perus-sairautta olemassa.

Onhan tosiasia, että olkoon mikä pandemia vaan--niin se nostetaan tänä päivänä agendalle!Ja kiitos, että onpi näitä sähköisiäviestimisiä.

Jos olette kaikki mielenkiinnosta---nyt tähän asiaan tarttuneita!Asia ookoo--mutta ehdottaisin, että lukisitte ihmiskunnan historiaa---ja sieltä löytyypi aivan samalaisia Pandemioita!

Tänä päivänä toivoisin, että puhallamme "Yhteen hiileen" ja tekisimme sen mitä terveysviranomaisemme sanovat.

Terveisiä kaikille "Yks lääkäri"

lääkäri 49 kirjoitti:

niiden näitten uhrien kunnioittaminen.---En kyllä halua, että alamme "riitelemään"--oliko sitä tai tätä perus-sairautta olemassa.

Onhan tosiasia, että olkoon mikä pandemia vaan--niin se nostetaan tänä päivänä agendalle!Ja kiitos, että onpi näitä sähköisiäviestimisiä.

Jos olette kaikki mielenkiinnosta---nyt tähän asiaan tarttuneita!Asia ookoo--mutta ehdottaisin, että lukisitte ihmiskunnan historiaa---ja sieltä löytyypi aivan samalaisia Pandemioita!

Tänä päivänä toivoisin, että puhallamme "Yhteen hiileen" ja tekisimme sen mitä terveysviranomaisemme sanovat.

Terveisiä kaikille "Yks lääkäri"

Lue lisää

ja ahneuden tulosta. Tietenkin 2v lapsi on melko viaton tässä sekoilussa, mutta vanhemmat uhrit syyttäkköt itseään siellä jossain "välitilassa". Kuka käski olla ahne ja tyhmä ja ottaa tappava rokote.

lääkäri 49 kirjoitti:

niiden näitten uhrien kunnioittaminen.---En kyllä halua, että alamme "riitelemään"--oliko sitä tai tätä perus-sairautta olemassa.

Onhan tosiasia, että olkoon mikä pandemia vaan--niin se nostetaan tänä päivänä agendalle!Ja kiitos, että onpi näitä sähköisiäviestimisiä.

Jos olette kaikki mielenkiinnosta---nyt tähän asiaan tarttuneita!Asia ookoo--mutta ehdottaisin, että lukisitte ihmiskunnan historiaa---ja sieltä löytyypi aivan samalaisia Pandemioita!

Tänä päivänä toivoisin, että puhallamme "Yhteen hiileen" ja tekisimme sen mitä terveysviranomaisemme sanovat.

Terveisiä kaikille "Yks lääkäri"

Lue lisää

En tiedä, tarkoittaako nim. ikääsi vai syntymävuottasi. Mutta, jos olet oikeasti lääkäri, niin lue tämä. 1973 olin kihloissa saksalaisen miehen kanssa. Hän ilmoitti, että Saksa vaatii voimassa olevan rokotuksen maahanmuuttajilta isorokkoa vastaan. Siispä otin sen rokotuksen. Olin raskaana rokotuksen ottaessani, mutta en tiennyt sitä. Olin 19v. Sairastuin tosi pahasti. Vasen käsivarteni muuttui mustaksi ja rakkulaiseksi. Sain aivokalvontulehduksen, reumaattisen kuumen ja sydänpussin tulehduksen. Hengitysvaikeuksien takia Mikkelin keskussairaalaan. Siellä lääkäri sanoi, että olen 1/5000, joka sairastuu rokotteesta. Olin varmasti ainoa sinä vuonna, jos haluat tarkistaa kertomukseni. RAY, joka oli myöhemmin työnantajani, tahtoi kustantaa influenssarokotteen työntekijöilleen 90-luvulla, joutui maksumieheksi rokottesta saamani influenssan takia. Silloin sain toisen kerran sydänpussin tulehduksen. Molemmilla kerroilla olin tosi sairas. Viimeisestä rokotteesta on aikaa muistini mukaan n.13v. Sikainfluenssarokotusta en ota, koska aikaisemmista rokotuksista olen sairastunut kyseiseen tautiin. Nyt minulla on keuhkoahtaumatauti ja verenpainetauti, mutta en missään nimessä hae rokotusta..

Kuulin ns. riskiryhmään, mutta en käynyt "piikillä", enkä aio mennä myöhemminkään. Olisin sen saanut riskiryhmäläisenä tiistaina. Täytyy syödä terveellisesti, ottaa monivitamiinia tietenkin pestä käsiä tavallista useammin. Suositus taisi olla n. 10 kertaa, muistaakseni)
Tartunnan saaneiden (osalla, ei tietenkään läheskään kaikilla) syyt, -epäsäännölliset elämäntavat, ruokavalio mitä sattuu, valvominen jne...Vielä sekin, että nämä ns. lastentaudit on eliminoitu (rokotuksilla) joten vastustuskyky voi olla (esim. 20 v) useilla kohtuullisen huono? Vanhemmat ihmiset ovat sairastaneet influenssoja, aasialaisia, hongkongilaisia jne..ja näin heillä vastustuskyky parempi-ehkä?
Olen itse viisikymppinen, en ole elämäni aikana ottanut ainoatakaan piikkiä (influenssaan tms.) Toisaaalta en ole näitä "kausitauteja" sairastanutkaan, en edes tavallista flunssaa. Jostain syystä, enpä tiedä mistä?

Kun ottaa rokotteen voi kuolla, kun jättää ottamatta voi kuolla. Kun lähtee ulos liikenteeseen voi kuolla jne. Näin käy jos on käydäkseen. Itse otin rokotteen, tyttäreni kieltäytyi, eikä varmaksi voi sanoa kumpi teki viisaammin. Intuitiota kuuntelimme ja voipa olla että molemmat tekivät oikean ratkaisun. Nyt tyttö on sikataudissa ja eiköhän se tästä. Yhden lapsen olen menettänyt ja toista en tahtoisi menettää, mutta elämä on tätä, että hallita sitä ei voi, voi vain tehdä sydämensä mukaan ja omia päätöksiä ja olla liikaa ohjustamatta muita ja kummioittaa heidän valintojaan.

Ärsyttävää tämä ihmisten kaikki tietävyys täällä palstoilla. Yksioikoisia päätelmiä ja julistuksia, vaikka asiat on usein monimutkaisempia, monien asioiden yhteissummia ja etenkin sattumia jotka saavat asiat näyttämään joltain vaikka ovt jotain ihan muuta. Ennen kaikkea käsittämätöntä julkeutta joidenkin kohdalla kun spekuloivat tuoreeltaan menehtyneen lapsen kuolinsyytä ja arvostelevat vanhempien toimia rokotuksen ottajina. Heillä on riittävän tuskallista tällä hetkellä ja kauan tämän jälkeen ja todella toivon, etteivät eksy lukemaan tällaista asian retostelua täysin vierailta ja tietämättömiltä.

... kirjoitti:

Kun ottaa rokotteen voi kuolla, kun jättää ottamatta voi kuolla. Kun lähtee ulos liikenteeseen voi kuolla jne. Näin käy jos on käydäkseen. Itse otin rokotteen, tyttäreni kieltäytyi, eikä varmaksi voi sanoa kumpi teki viisaammin. Intuitiota kuuntelimme ja voipa olla että molemmat tekivät oikean ratkaisun. Nyt tyttö on sikataudissa ja eiköhän se tästä. Yhden lapsen olen menettänyt ja toista en tahtoisi menettää, mutta elämä on tätä, että hallita sitä ei voi, voi vain tehdä sydämensä mukaan ja omia päätöksiä ja olla liikaa ohjustamatta muita ja kummioittaa heidän valintojaan.

Ärsyttävää tämä ihmisten kaikki tietävyys täällä palstoilla. Yksioikoisia päätelmiä ja julistuksia, vaikka asiat on usein monimutkaisempia, monien asioiden yhteissummia ja etenkin sattumia jotka saavat asiat näyttämään joltain vaikka ovt jotain ihan muuta. Ennen kaikkea käsittämätöntä julkeutta joidenkin kohdalla kun spekuloivat tuoreeltaan menehtyneen lapsen kuolinsyytä ja arvostelevat vanhempien toimia rokotuksen ottajina. Heillä on riittävän tuskallista tällä hetkellä ja kauan tämän jälkeen ja todella toivon, etteivät eksy lukemaan tällaista asian retostelua täysin vierailta ja tietämättömiltä.

Lue lisää

Kyllä tv ja radio antaa hyvin yksipuolista markkinointia, kuin lääketehtaitten edustajat ikään!! Näe metsä puilta, mitä tapahtuu? Tänään ei enää sanottu, kun joku oli kuollut, oliko hän saanut piikin viikon sisällä - emme siis tiedä edesauttaako piikki heikkoa potilasta vielä heikompaan tilaan! On hyvä, että sana on vapaa, mutta nämä järkevät ihmiset täällä palstoilla eivät saa sanaansa paljolti ulos. Mummot ja mammat pääasiassa tuolla jonoissa näyttivät olevan kun esittivät tv:ssä, ihan säälitti.

Sopulimaa kirjoitti:

Kyllä tv ja radio antaa hyvin yksipuolista markkinointia, kuin lääketehtaitten edustajat ikään!! Näe metsä puilta, mitä tapahtuu? Tänään ei enää sanottu, kun joku oli kuollut, oliko hän saanut piikin viikon sisällä - emme siis tiedä edesauttaako piikki heikkoa potilasta vielä heikompaan tilaan! On hyvä, että sana on vapaa, mutta nämä järkevät ihmiset täällä palstoilla eivät saa sanaansa paljolti ulos. Mummot ja mammat pääasiassa tuolla jonoissa näyttivät olevan kun esittivät tv:ssä, ihan säälitti.

Lue lisää

Tämä johtuu siitä, kun ihmiset eivät usko HerraanJeesusseen! Olemme langenneet syntiin, mikä valitetavaa! rokoite ei auta vaan herranylistäminen ja rukoilu..

iskariotti kirjoitti:

Tämä johtuu siitä, kun ihmiset eivät usko HerraanJeesusseen! Olemme langenneet syntiin, mikä valitetavaa! rokoite ei auta vaan herranylistäminen ja rukoilu..

Itselle ei tullut rokotteesta mitään jälkivaikutuksia, mutta en halua myöskään mahdollista tautia olla levittämässä koska työskentelen riskiryhmien kanssa.
Media repii näyttäviä otsikoita tästä taudista. Jos tavallisen kausiflunssaan kuolleet listattaisiin samalla tavalla, niin saataaisiin paljon otsikoita, mutta se ei kiinnostaisi, koska ei ole uusi tauti.

Lisäksi keväällä saattaa tulla pahempana uudestaan, kunhan on yhden kierroksen maapallolla tehnyt.
Auttaako siihen nykyinen rokote, ei vielä tiedetä. Vai onko uusintakierros/jonotus sitten luvassa.

Tsemppiä jo sairastuneille ja toivotaan että mahdollisimman vähän tulisi muille.

vähän, ettei sillä ole mitään, ei mitään väliä valtiolle. Niin, ja itse tautihan on juuri h1n1 rokotteessa, ja vain tyhmin kansanosa jonottaa itselleen tautipiikkia.

Älkää hyvät ihmiset uskoko iltapäivälehtiä.

Rokotuksesta ei tauti tartu, koska siinä ei ole ainuttakaan elävää virusta. Se että elimistö alkaa tuottaa vasta-aineita, aiheuttaa ´rokotteen "sivuvaikutukset". Lapsen kuolema ei johtunut rokotteesta, vaan siitä, ettei rokote ollut ehtinyt vaikuttaa.
Ne huhut, että rokote aiheuttaisi hengenmenon, ovat legendaa. Muinoin näin saattoi käydä, sillä ennen vanhaan oli joukkorokotuksia, missä ei kontrolloitu lainkaan, olisiko ihmisellä erittäin paha allergia jotain rokotteen ainesosaa kohtaan. Allergiasta tuli joskus analylaktisia reaktioita, jotka ovat vaarallisia, ellei potilas saa heti ensiapua. Siksi lääkärin pitää olla aina paikalla, missä rokotetaan.
Miksi eräät maat kuten Puola ja Viro eivät rokota, johtuvat siitä, ettei siihen ole varaa. Suomessa katsotaan, että rokottaminen kannattaa, sillä useille hengenvaarallisesti sairastuneille ei riittäisi hengityskoneita. Niinhän kävi Britanniassa.
Tänä syksynä on kulkenut useita viruksia, myös toista A-influenssaa, adenovirusta ym. (Tilasto on KTL:n sivuilla!) Jos sellainen virus on muhimassa, kun ihminen rokotetaan, ihmiset luulee, että rokote aiheutti.

Samaa minäkin pohdin ja pidän hyvin todennäköisenä rokotteen aiheuttaneen näitä kuolemia

Edla E kirjoitti:

Rokotuksesta ei tauti tartu, koska siinä ei ole ainuttakaan elävää virusta. Se että elimistö alkaa tuottaa vasta-aineita, aiheuttaa ´rokotteen "sivuvaikutukset". Lapsen kuolema ei johtunut rokotteesta, vaan siitä, ettei rokote ollut ehtinyt vaikuttaa.
Ne huhut, että rokote aiheuttaisi hengenmenon, ovat legendaa. Muinoin näin saattoi käydä, sillä ennen vanhaan oli joukkorokotuksia, missä ei kontrolloitu lainkaan, olisiko ihmisellä erittäin paha allergia jotain rokotteen ainesosaa kohtaan. Allergiasta tuli joskus analylaktisia reaktioita, jotka ovat vaarallisia, ellei potilas saa heti ensiapua. Siksi lääkärin pitää olla aina paikalla, missä rokotetaan.
Miksi eräät maat kuten Puola ja Viro eivät rokota, johtuvat siitä, ettei siihen ole varaa. Suomessa katsotaan, että rokottaminen kannattaa, sillä useille hengenvaarallisesti sairastuneille ei riittäisi hengityskoneita. Niinhän kävi Britanniassa.
Tänä syksynä on kulkenut useita viruksia, myös toista A-influenssaa, adenovirusta ym. (Tilasto on KTL:n sivuilla!) Jos sellainen virus on muhimassa, kun ihminen rokotetaan, ihmiset luulee, että rokote aiheutti.

Lue lisää

Voiko sellaista olla?

Aina vain Iila kirjoitti:

Samaa minäkin pohdin ja pidän hyvin todennäköisenä rokotteen aiheuttaneen näitä kuolemia

Jos piikkiä ei heikoille potilaille olisi annettu, ei kiitosta olisi tullut hengenpelastamisesta. Nyt piikin saatuaan syy vieritetään tottakai jonkun muun seikan syyksi. Ikävää, mutta kuka nyt omaa pesää likaisi ja kuka ei puolusta esim. omaa lastaan!

Sauomessa tutkitaan - Ktl tutkii - jokaisen rokotetun mahdollisesti saamat sivuvaikutukset. Siksi tiedot pitää kirjata tarkasti. Rokotteen saamisen jälkeen pitää odottaa rokotuspaikalla 15 minuuttia, ennenkuin saa lähteä, koska jos tulisi vakava reaktio, saataisiin heti apu. KTL:n sivulla on lomake, millä voi myös itse ilmoittaa, jos sivuvaikutuksia tuli jälkeenpäin.

Edla E kirjoitti:

Sauomessa tutkitaan - Ktl tutkii - jokaisen rokotetun mahdollisesti saamat sivuvaikutukset. Siksi tiedot pitää kirjata tarkasti. Rokotteen saamisen jälkeen pitää odottaa rokotuspaikalla 15 minuuttia, ennenkuin saa lähteä, koska jos tulisi vakava reaktio, saataisiin heti apu. KTL:n sivulla on lomake, millä voi myös itse ilmoittaa, jos sivuvaikutuksia tuli jälkeenpäin.

Lue lisää

Ainakaan Salossa ei odoteltu sekuntiakaan rokotuksen jäjkeen, vaan heti ulos ja kotiin
Ei mitään mieltä, koko vouhotus rokotuksen haitoista täyttä potaskaa, rokotus OK, jälki
oireet olemattomat. Lopettakaa jo se pelottelu.

Largot kirjoitti:

Ainakaan Salossa ei odoteltu sekuntiakaan rokotuksen jäjkeen, vaan heti ulos ja kotiin
Ei mitään mieltä, koko vouhotus rokotuksen haitoista täyttä potaskaa, rokotus OK, jälki
oireet olemattomat. Lopettakaa jo se pelottelu.

Lue lisää

Siis mitään mieltä vastustaa rokotusta, olen ottanut sydän kroonikkona kaikki mahdolliset rokotukset
mitä on tähän mennessä annettu, kiitos niistä, ei flunssaa sen jälkeen minkäänlaista. Ennen rokotuksia jatkuvia flunssa kierteitä, otsa ontelotulehduksia ym. Pahin otsaontelotulehdus johti
kallon punkteeraukseen silmän yläpuolelta, eli reikä päähän ja siitä räkää ulos viikon verran.
hengenlähtö lähellä. Kiitos rokotusten, ei enää moista.

Largot kirjoitti:

Ainakaan Salossa ei odoteltu sekuntiakaan rokotuksen jäjkeen, vaan heti ulos ja kotiin
Ei mitään mieltä, koko vouhotus rokotuksen haitoista täyttä potaskaa, rokotus OK, jälki
oireet olemattomat. Lopettakaa jo se pelottelu.

Lue lisää

Täällähän on kerrottu sänkypotilaista ja tilapäisesti sokeutuneista ja kuuroutuneista etc. Ei kai tuo jokaiselle tee vaikutusta, alkoholiakin joku kestää, joku ei.

Rakas vatipää, rokotteessa ei ole ELÄVÄÄ sikainfluenssaa

Teksti on liian pitkä täällä julkaistavaksi. Toivon, että voin valottaa koko kokonaiskuvaa asiasta!

http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/14/nanorokotteet-nyt-globaali-huijaus-kaynnissa/

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Teksti on liian pitkä täällä julkaistavaksi. Toivon, että voin valottaa koko kokonaiskuvaa asiasta!

http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/14/nanorokotteet-nyt-globaali-huijaus-kaynnissa/

Lue lisää

Mirjaleena,

Kirjoitit muun muuassa että "...odotin kaikkiin medioihin tehdyn mielipidekirjoitukseni massapostituksen jälkeen median ottavan yhteyttä tai tarttuvan edes äärettömän tärkeään asiaan heti. Vain muutama lehti sen julkaisi ja yksi aiheesta henkilökohtaisesti huolestunut tv-toimittaja otti yhteyttä, mutta perui haastattelun myöhemmin saamiensa ”orderien” vuoksi (vrt. New World Order)."

Ei juolahtanut mieleen että syy jättää julkaisematta sinun massapostituksesi, voisi olla kirjoituksesi sisällön laatu? Toki, on kätevämpää jättää peiliin katsomatta ja syyttää jotain New World Orderia. Hörhöjä on näköjään moneen lähtöön, lisensiaateista lähtien.

lisensiaattihörhö kirjoitti:

Mirjaleena,

Kirjoitit muun muuassa että "...odotin kaikkiin medioihin tehdyn mielipidekirjoitukseni massapostituksen jälkeen median ottavan yhteyttä tai tarttuvan edes äärettömän tärkeään asiaan heti. Vain muutama lehti sen julkaisi ja yksi aiheesta henkilökohtaisesti huolestunut tv-toimittaja otti yhteyttä, mutta perui haastattelun myöhemmin saamiensa ”orderien” vuoksi (vrt. New World Order)."

Ei juolahtanut mieleen että syy jättää julkaisematta sinun massapostituksesi, voisi olla kirjoituksesi sisällön laatu? Toki, on kätevämpää jättää peiliin katsomatta ja syyttää jotain New World Orderia. Hörhöjä on näköjään moneen lähtöön, lisensiaateista lähtien.

Lue lisää

Ainakin kaksi muuneltua virus epidemiaa on vielä edessä,eli rokotteita tulee!

Suomeesa kuolee noin 50 000 ihmistä joka vuosi, eli noin 140 ihmistä päivässä. Oli sikainfluenssa tai ei. Rokotteita annetaan noin 200 000 viikossa, eli noin 30 000 suomalaista saa rokotteen joka päivä. Jonoista päätellen, lähitulevaisuudessa valtaosa näistä 140 jotka kuolevat päivittäin, ovat saanneet rokotteen.

Näin ollen on helppo ennustaa on että kohta media saa uutta kirjoitettavaa. Voin jo kuvitella seuraavia lööppejä "Rokotteen saannut pieni tyttö kuoli". "Rokote tappoi vaimoni". Tätä ennustetta ei voi välttää, koska Suomessa kuolee se määrä mikä kuolee ja median logiikka on mikä on. Medialle on herkullista yhdistää normaali kuolleisuus rokotteisiin. Näillä otsikoilla tullaan myymään satoja tuhansia irtonumeroita Iltalehteä ja Iltasanomaa. Nämä lööpit tulevat myös olemaan kuin märkä uni rokotevastustajille. Joten tottakai, tällä palstalla aletaan vetämään yhä suurempia johtopäätöksi. Kaiken tämän keskellä tavalliset ihmiset tulevat huolestumaan.

Oma panokseni estämään tätä hysteriaa, on muistuttaa jo nyt, että Suomessa kuoli 140 ihmistä joka päviä jo ennen kuin rokotteet tulivat. Vaikka näette lööpin kuukauden päästä, että 8 henkilöä jotka saivat rokotteen kuolivat, niin se ei tarkoita yhtään sen enempää kuin että 8 henkilöä jotka pesivät hampaansa kuolivat. Suomessa kuolee 140 henkilöä joka päivä. Valtaosa heistä on lähitulevaisuudessa saanneet rokotteen, aivan kuten valtaosa heistä on pessyt aamulla hampaansa.

Tunnistakaamme lähitulevaissuden rokotekuolemaotsikko media-ankaksi samalla itsestäänselvyydellä kuin se oli hampaanpesukuolemaotsikko.

Tiedostakaamme että Suomessa lääketieteellinen kuolemansyynselvitys tehdään, jos kuoleman tiedetään johtuneen sairaudesta ja vainaja on ollut viimeisen sairautensa aikana lääkärin hoidossa. Eli jokainen kuolemantapaus jossa kuollut on saannut rokotteen, tutkitaan.

Pitäkäämme päämme kylmänä, jos ei muun takia, niin niiden 140 päivittäisen vainajan läheisten surun takia.

Take it easy kirjoitti:

Suomeesa kuolee noin 50 000 ihmistä joka vuosi, eli noin 140 ihmistä päivässä. Oli sikainfluenssa tai ei. Rokotteita annetaan noin 200 000 viikossa, eli noin 30 000 suomalaista saa rokotteen joka päivä. Jonoista päätellen, lähitulevaisuudessa valtaosa näistä 140 jotka kuolevat päivittäin, ovat saanneet rokotteen.

Näin ollen on helppo ennustaa on että kohta media saa uutta kirjoitettavaa. Voin jo kuvitella seuraavia lööppejä "Rokotteen saannut pieni tyttö kuoli". "Rokote tappoi vaimoni". Tätä ennustetta ei voi välttää, koska Suomessa kuolee se määrä mikä kuolee ja median logiikka on mikä on. Medialle on herkullista yhdistää normaali kuolleisuus rokotteisiin. Näillä otsikoilla tullaan myymään satoja tuhansia irtonumeroita Iltalehteä ja Iltasanomaa. Nämä lööpit tulevat myös olemaan kuin märkä uni rokotevastustajille. Joten tottakai, tällä palstalla aletaan vetämään yhä suurempia johtopäätöksi. Kaiken tämän keskellä tavalliset ihmiset tulevat huolestumaan.

Oma panokseni estämään tätä hysteriaa, on muistuttaa jo nyt, että Suomessa kuoli 140 ihmistä joka päviä jo ennen kuin rokotteet tulivat. Vaikka näette lööpin kuukauden päästä, että 8 henkilöä jotka saivat rokotteen kuolivat, niin se ei tarkoita yhtään sen enempää kuin että 8 henkilöä jotka pesivät hampaansa kuolivat. Suomessa kuolee 140 henkilöä joka päivä. Valtaosa heistä on lähitulevaisuudessa saanneet rokotteen, aivan kuten valtaosa heistä on pessyt aamulla hampaansa.

Tunnistakaamme lähitulevaissuden rokotekuolemaotsikko media-ankaksi samalla itsestäänselvyydellä kuin se oli hampaanpesukuolemaotsikko.

Tiedostakaamme että Suomessa lääketieteellinen kuolemansyynselvitys tehdään, jos kuoleman tiedetään johtuneen sairaudesta ja vainaja on ollut viimeisen sairautensa aikana lääkärin hoidossa. Eli jokainen kuolemantapaus jossa kuollut on saannut rokotteen, tutkitaan.

Pitäkäämme päämme kylmänä, jos ei muun takia, niin niiden 140 päivittäisen vainajan läheisten surun takia.

Lue lisää

"...että 8 henkilöä jotka saivat rokotteen kuolivat, niin se ei tarkoita yhtään sen enempää kuin että 8 henkilöä jotka jäivät auton alle kuolivat.

Vastahan kahdella kuolleella on varmistettu tämä rokotuksen saaminen.. Loppujen rokotuksista ei ole ollut puhettakaan.

HUORA HUORA HUORA !!

TAPA ITSESI ! HUORA!

Rokotteen haittojen peittely ei auta koska tekoja ei saa tekemättömiksi. Tämä on suurempaa strategiaa kuin uskottekaan.

........ kirjoitti:

Rokotteen haittojen peittely ei auta koska tekoja ei saa tekemättömiksi. Tämä on suurempaa strategiaa kuin uskottekaan.

Se että sanotaan nuoren aikuisväestön ja lasten olevan riskiryhmässä, rokotetaan tutkimattomalla ja testaamattomalla omituisista aineista koostuvalla rokotteella minkä vaikutusta kukaan ei mene takaamaan, niin alkaa kuulostamaan tosi oudolta. Näinhän sitä väkeä vähennetään jos iso osa väestöstä ottaa rokotteen...

Meille ei rokotetta kirjoitti:

Se että sanotaan nuoren aikuisväestön ja lasten olevan riskiryhmässä, rokotetaan tutkimattomalla ja testaamattomalla omituisista aineista koostuvalla rokotteella minkä vaikutusta kukaan ei mene takaamaan, niin alkaa kuulostamaan tosi oudolta. Näinhän sitä väkeä vähennetään jos iso osa väestöstä ottaa rokotteen...

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=ej8LxxxFid8 KATSO VIDEO ( ei liity aiheeseen )

JARTSAAA kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=ej8LxxxFid8 KATSO VIDEO ( ei liity aiheeseen )

Se, joka nimitteli minua lisensiaattihörhöksi, suosittelen perehtymään asiaan, niin tekevät juuri tällä hetkellä lääkärit, jotka todellakaan eivät tiedä nanoteollisuudesta saati nanorokotteista mitään. Se on tätä päivää ja se on tulevaisuus lääketieteessä. Innovaatioita innovatioiden perään. Jatkuvalla syötöllä, upeita keksintöjä, joita ilman ihminen kokee itsensä onnettomaksi.

Haittavaikutuksiin ja ympäristöhaittoihin on käytetty rahaa minimaalinen määrä, mitä teollisuuteen.

Tuo nanoasia meni ohi korvieni aluksi, mutta sitten alkoi raksuttamaan, käsitin mistä on kysymys. Jos asia tuntuu vaikealta, niin jättäkää se hautumaan, mutta älkää unohtako. Seuratkaa, mitä tapahtuu, niin asiat alkavat loksahdella kohdalleen.

http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/14/nanorokotteet-nyt-globaali-huijaus-kaynnissa/

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Se, joka nimitteli minua lisensiaattihörhöksi, suosittelen perehtymään asiaan, niin tekevät juuri tällä hetkellä lääkärit, jotka todellakaan eivät tiedä nanoteollisuudesta saati nanorokotteista mitään. Se on tätä päivää ja se on tulevaisuus lääketieteessä. Innovaatioita innovatioiden perään. Jatkuvalla syötöllä, upeita keksintöjä, joita ilman ihminen kokee itsensä onnettomaksi.

Haittavaikutuksiin ja ympäristöhaittoihin on käytetty rahaa minimaalinen määrä, mitä teollisuuteen.

Tuo nanoasia meni ohi korvieni aluksi, mutta sitten alkoi raksuttamaan, käsitin mistä on kysymys. Jos asia tuntuu vaikealta, niin jättäkää se hautumaan, mutta älkää unohtako. Seuratkaa, mitä tapahtuu, niin asiat alkavat loksahdella kohdalleen.

http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/14/nanorokotteet-nyt-globaali-huijaus-kaynnissa/

Lue lisää

Tiomersaali on se pahis kuitenkin. Uskokaa vaan:

"
Evidence and research—both new and old—show that mercury causes or plays a significant role in the following health issues (this is a partial list only):

* Allergies
* Asthma
* Nearsightedness & Farsightedness
* Autoimmune diseases
* Amylotrophic lateral sclerosis
* Ankylosing spondylitis
* Myasthenia gravis
* Parkinson's disease
* Alzheimer's disease
* Schizophrenia spectrum disorders
* Borderline personality disorder
* Anxiety
* Panic attacks
* Dysbiosis
* Leaky gut syndrome
* Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)
* Learning disabilities
* Endocrine problems
* Depression
* Obsessive-compulsive disorder
* Manic depressive disorder
* Rheumatoid arthritis
* Juvenile arthritis
* Lupus erythematosus
* Multiple chemical sensitivities
* Environmental illness



* Chronic fatigue
* Fibromyalgia
* Sciatica
* Gastritis
* Irritable bowel syndrome
* Colitis
* Crohn's disease
* Sleep disorders
* Anorexia nervosa
* Floaters in the eyes
* Bulimia
* Hypothyroidism
* Yeast syndrome
* Uncontrollable weight gain
* Hair loss
* Constipation
* Flatulence (gas)
* Shifted circadian rhythm (inability to sleep on a normal schedule)
* Hypoglycemia
* Hyperglycemia
* Multiple Sclerosis
* Weak immune system
* Tinnitus (ringing in the ears)
* Grinding teeth while sleeping
* ...and many more.
"

http://amalgamillness.com/Mercury.html

feniiffe kirjoitti:

Tiomersaali on se pahis kuitenkin. Uskokaa vaan:

"
Evidence and research—both new and old—show that mercury causes or plays a significant role in the following health issues (this is a partial list only):

* Allergies
* Asthma
* Nearsightedness & Farsightedness
* Autoimmune diseases
* Amylotrophic lateral sclerosis
* Ankylosing spondylitis
* Myasthenia gravis
* Parkinson's disease
* Alzheimer's disease
* Schizophrenia spectrum disorders
* Borderline personality disorder
* Anxiety
* Panic attacks
* Dysbiosis
* Leaky gut syndrome
* Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)
* Learning disabilities
* Endocrine problems
* Depression
* Obsessive-compulsive disorder
* Manic depressive disorder
* Rheumatoid arthritis
* Juvenile arthritis
* Lupus erythematosus
* Multiple chemical sensitivities
* Environmental illness



* Chronic fatigue
* Fibromyalgia
* Sciatica
* Gastritis
* Irritable bowel syndrome
* Colitis
* Crohn's disease
* Sleep disorders
* Anorexia nervosa
* Floaters in the eyes
* Bulimia
* Hypothyroidism
* Yeast syndrome
* Uncontrollable weight gain
* Hair loss
* Constipation
* Flatulence (gas)
* Shifted circadian rhythm (inability to sleep on a normal schedule)
* Hypoglycemia
* Hyperglycemia
* Multiple Sclerosis
* Weak immune system
* Tinnitus (ringing in the ears)
* Grinding teeth while sleeping
* ...and many more.
"

http://amalgamillness.com/Mercury.html

Lue lisää

Ongelma on, ettei asioista ole tietoa. Pandemrix-rokotteeseen liittyen olen pohtinut, että meille ilmoitetaan vain massa grammoina. Mutta hiukkaskoosta ei ole kukaan puhunut mitään. Voisivat edes mainita, että mikä on koko rokotteen pienin hiukkanen, koska nanorokote on tämän päivän rokote.

On siis tärkeää saada tietoa:
-aineista
-massasta
-hiukkaskoosta, joka saa minkä tahansa aineen muuttumaan erilaillakäyttäytyväksi

feniiffe kirjoitti:

Tiomersaali on se pahis kuitenkin. Uskokaa vaan:

"
Evidence and research—both new and old—show that mercury causes or plays a significant role in the following health issues (this is a partial list only):

* Allergies
* Asthma
* Nearsightedness & Farsightedness
* Autoimmune diseases
* Amylotrophic lateral sclerosis
* Ankylosing spondylitis
* Myasthenia gravis
* Parkinson's disease
* Alzheimer's disease
* Schizophrenia spectrum disorders
* Borderline personality disorder
* Anxiety
* Panic attacks
* Dysbiosis
* Leaky gut syndrome
* Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)
* Learning disabilities
* Endocrine problems
* Depression
* Obsessive-compulsive disorder
* Manic depressive disorder
* Rheumatoid arthritis
* Juvenile arthritis
* Lupus erythematosus
* Multiple chemical sensitivities
* Environmental illness



* Chronic fatigue
* Fibromyalgia
* Sciatica
* Gastritis
* Irritable bowel syndrome
* Colitis
* Crohn's disease
* Sleep disorders
* Anorexia nervosa
* Floaters in the eyes
* Bulimia
* Hypothyroidism
* Yeast syndrome
* Uncontrollable weight gain
* Hair loss
* Constipation
* Flatulence (gas)
* Shifted circadian rhythm (inability to sleep on a normal schedule)
* Hypoglycemia
* Hyperglycemia
* Multiple Sclerosis
* Weak immune system
* Tinnitus (ringing in the ears)
* Grinding teeth while sleeping
* ...and many more.
"

http://amalgamillness.com/Mercury.html

Lue lisää

...mitä paskaa suuriosa ihmisistä,varsinkin nk.uusavuttomista nykyään SYÖ...Ja ottakaa selvää siitä,mitä aiheuttaa erilaiset E-koodin lisäaineet elimistölle,ja kuinka monia E-koodin lisäaineita on olemassa.Kyllä tuo rokote on pikku myrkky siihen nähden,mitä pelkästään valmiselintarvikkeista saadaan elimistöön ajan myötä.Kaikenlaiset ihme syövät,mieliala yms sairaudet ovat lisääntyneet huomattavasti,ja nyt vasta on alettu paljastamaan hieman sitä,että monissa tapauksissa syyllisenä ovat juuri nuo ruoan sisältämät myrkyt.

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Se, joka nimitteli minua lisensiaattihörhöksi, suosittelen perehtymään asiaan, niin tekevät juuri tällä hetkellä lääkärit, jotka todellakaan eivät tiedä nanoteollisuudesta saati nanorokotteista mitään. Se on tätä päivää ja se on tulevaisuus lääketieteessä. Innovaatioita innovatioiden perään. Jatkuvalla syötöllä, upeita keksintöjä, joita ilman ihminen kokee itsensä onnettomaksi.

Haittavaikutuksiin ja ympäristöhaittoihin on käytetty rahaa minimaalinen määrä, mitä teollisuuteen.

Tuo nanoasia meni ohi korvieni aluksi, mutta sitten alkoi raksuttamaan, käsitin mistä on kysymys. Jos asia tuntuu vaikealta, niin jättäkää se hautumaan, mutta älkää unohtako. Seuratkaa, mitä tapahtuu, niin asiat alkavat loksahdella kohdalleen.

http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/14/nanorokotteet-nyt-globaali-huijaus-kaynnissa/

Lue lisää

Tämän keskustelupalstan lukeminen on äärimmäisen surullista, koska täällä kohtaa tietämättömyys ja ihmisten pelottelu. On käsittämätöntä että rokotteen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä voidaan nahistella. Terveydenhuollon ammattisena ja viime vuorokauden päivystystyössä olleena voin rehellisesti sanoa että en ole ammattiurani aikana törmännyt tämän influenssan kaltaiseen tautiin pienten lapsipotilaiden määrän kohdalla. Olen työssä sairaalan päivystyksessä ja sinne tuotavat lapset on arvioitu tarvitsevan sairaalahoitoa, eilisen päivän kokemuksen perusteella 90% ei ole kuulunut niihin riskiryhmiin jotka olisivat jo rokotteen saaneet vaan joutuivat päivystykseen H1N1 viruksen aiheuttaman yleistilan laskun ja hengitysvaikeuksien vuoksi ja tarvitsevat nesteytystä tai hengityksen avustamista. En ole myöskään törmännyt siihen että perusterve aikuinen tarvitsee hengityksen avustusta ja joutuu hengityskoneeseen kuten tämän taudin kohdalla nähdään ajoittain tapahtuvan.
Kun puhutaan riskiryhmiin kuuluvien ihmisten sairastumisesta ja kuolemista mielestäni tietyllä tavalla vähätellään taudin aiheuttaman kuoleman merkitystä. Jos lapsella on astma tai infektioastma ja hän menehtyy sikaflunssaan helpotetaan perusterveiden lasten vanhempien oloa, koska on syy miksi lapsi tautiin menehtyi ja samalla aiheutetaan ahdistusta niiden tuhansien infektioastmaa sairastavien lapsien vanhemmille. Samoin jos perusterve astmaatikko aikuinen joutuu hengityskoneeseen puhutaan että potilas kuuluu riskiryhmään ja asia selittyy sillä. Unohdetaan että normaalin kausiflunssan aikana emme tälläistä juurikaan näe. Nykyään on vain niin vaikea käsittää sitä tosiasiaa että on infektiotauteja joihin voi perusterve tai lievästi sairas ihminen oikeasti kuolla. Tämä aiheutta pelkoa ja hysteriaa, vaikka kokonaisuudessaan sijainfluenssa ei olekaan vaarallinen tauti kuin ani harvoilla.
Tällä keskustelupalstalla vilisee asiavirheitä joiden korjaamista on monessa viestissä yritetty onnistumatta. Mutta todettakoon nyt että Suomessa imoitetuista kuollesita 2 oli saanut sikainfluenssapiikin 7 ei ollut saanut ennen H1N1 rokotusta. Tehohoidossa Suomessa olevista aikuisista yksikään ei ole saanut ko rokotetta.
Jokaisen vanhemman tai riskiryhmään kuuluvan tulee miettiä itse ottaako rokotteen vai ei ja elää päätöksensä kanssa. Kannattaa miettiä kumman kanssa paremmin pystyy elämään; rokotteen lapselleen mahdollisesti aiheuttaman sivuvaikutuksen vai sen kanssa etttä jättää lapsensa rokottamatta ja jos lapsi tautiin sairastuu tai menehtyy ja olisi asiaan voinut rokotteella vaikuttaa. Jokainen tekee itse valintansa ja päätöksen tekeminen ei aina ole helppoa. Kokonaisuudessaan kuitenkin 90% sairastuneista sairastaa taudin lievänä, emme vaan pysty kristallipallosta ennustamaan niitä keillä tauti on vaikea.

E3673663 kirjoitti:

...mitä paskaa suuriosa ihmisistä,varsinkin nk.uusavuttomista nykyään SYÖ...Ja ottakaa selvää siitä,mitä aiheuttaa erilaiset E-koodin lisäaineet elimistölle,ja kuinka monia E-koodin lisäaineita on olemassa.Kyllä tuo rokote on pikku myrkky siihen nähden,mitä pelkästään valmiselintarvikkeista saadaan elimistöön ajan myötä.Kaikenlaiset ihme syövät,mieliala yms sairaudet ovat lisääntyneet huomattavasti,ja nyt vasta on alettu paljastamaan hieman sitä,että monissa tapauksissa syyllisenä ovat juuri nuo ruoan sisältämät myrkyt.

Lue lisää

Arvatkaa miksi tiomersaalin etyylielohopean myrkyllisyysaste on niin kiperä kysymys.

Sen poistumisnopeudella ja vertaamisella silakan metyylielohopeaa ei välttämättä ole mitään väliä kun ei ole tutkittu. Samoin kuin koko rokotetta.

Salaliittoteorioilla saatetaan myös johdattaa kysymykset pois tiomersaalin turhuudesta.

PS. Ihmisten E-koodi fobiat naurattaa siihen verrattuna mitä tarkoittaa hermomyrkky

www111 kirjoitti:

Tämän keskustelupalstan lukeminen on äärimmäisen surullista, koska täällä kohtaa tietämättömyys ja ihmisten pelottelu. On käsittämätöntä että rokotteen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä voidaan nahistella. Terveydenhuollon ammattisena ja viime vuorokauden päivystystyössä olleena voin rehellisesti sanoa että en ole ammattiurani aikana törmännyt tämän influenssan kaltaiseen tautiin pienten lapsipotilaiden määrän kohdalla. Olen työssä sairaalan päivystyksessä ja sinne tuotavat lapset on arvioitu tarvitsevan sairaalahoitoa, eilisen päivän kokemuksen perusteella 90% ei ole kuulunut niihin riskiryhmiin jotka olisivat jo rokotteen saaneet vaan joutuivat päivystykseen H1N1 viruksen aiheuttaman yleistilan laskun ja hengitysvaikeuksien vuoksi ja tarvitsevat nesteytystä tai hengityksen avustamista. En ole myöskään törmännyt siihen että perusterve aikuinen tarvitsee hengityksen avustusta ja joutuu hengityskoneeseen kuten tämän taudin kohdalla nähdään ajoittain tapahtuvan.
Kun puhutaan riskiryhmiin kuuluvien ihmisten sairastumisesta ja kuolemista mielestäni tietyllä tavalla vähätellään taudin aiheuttaman kuoleman merkitystä. Jos lapsella on astma tai infektioastma ja hän menehtyy sikaflunssaan helpotetaan perusterveiden lasten vanhempien oloa, koska on syy miksi lapsi tautiin menehtyi ja samalla aiheutetaan ahdistusta niiden tuhansien infektioastmaa sairastavien lapsien vanhemmille. Samoin jos perusterve astmaatikko aikuinen joutuu hengityskoneeseen puhutaan että potilas kuuluu riskiryhmään ja asia selittyy sillä. Unohdetaan että normaalin kausiflunssan aikana emme tälläistä juurikaan näe. Nykyään on vain niin vaikea käsittää sitä tosiasiaa että on infektiotauteja joihin voi perusterve tai lievästi sairas ihminen oikeasti kuolla. Tämä aiheutta pelkoa ja hysteriaa, vaikka kokonaisuudessaan sijainfluenssa ei olekaan vaarallinen tauti kuin ani harvoilla.
Tällä keskustelupalstalla vilisee asiavirheitä joiden korjaamista on monessa viestissä yritetty onnistumatta. Mutta todettakoon nyt että Suomessa imoitetuista kuollesita 2 oli saanut sikainfluenssapiikin 7 ei ollut saanut ennen H1N1 rokotusta. Tehohoidossa Suomessa olevista aikuisista yksikään ei ole saanut ko rokotetta.
Jokaisen vanhemman tai riskiryhmään kuuluvan tulee miettiä itse ottaako rokotteen vai ei ja elää päätöksensä kanssa. Kannattaa miettiä kumman kanssa paremmin pystyy elämään; rokotteen lapselleen mahdollisesti aiheuttaman sivuvaikutuksen vai sen kanssa etttä jättää lapsensa rokottamatta ja jos lapsi tautiin sairastuu tai menehtyy ja olisi asiaan voinut rokotteella vaikuttaa. Jokainen tekee itse valintansa ja päätöksen tekeminen ei aina ole helppoa. Kokonaisuudessaan kuitenkin 90% sairastuneista sairastaa taudin lievänä, emme vaan pysty kristallipallosta ennustamaan niitä keillä tauti on vaikea.

Lue lisää

Kerrankin järkevää tekstiä, kiitos!

www111 kirjoitti:

Tämän keskustelupalstan lukeminen on äärimmäisen surullista, koska täällä kohtaa tietämättömyys ja ihmisten pelottelu. On käsittämätöntä että rokotteen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä voidaan nahistella. Terveydenhuollon ammattisena ja viime vuorokauden päivystystyössä olleena voin rehellisesti sanoa että en ole ammattiurani aikana törmännyt tämän influenssan kaltaiseen tautiin pienten lapsipotilaiden määrän kohdalla. Olen työssä sairaalan päivystyksessä ja sinne tuotavat lapset on arvioitu tarvitsevan sairaalahoitoa, eilisen päivän kokemuksen perusteella 90% ei ole kuulunut niihin riskiryhmiin jotka olisivat jo rokotteen saaneet vaan joutuivat päivystykseen H1N1 viruksen aiheuttaman yleistilan laskun ja hengitysvaikeuksien vuoksi ja tarvitsevat nesteytystä tai hengityksen avustamista. En ole myöskään törmännyt siihen että perusterve aikuinen tarvitsee hengityksen avustusta ja joutuu hengityskoneeseen kuten tämän taudin kohdalla nähdään ajoittain tapahtuvan.
Kun puhutaan riskiryhmiin kuuluvien ihmisten sairastumisesta ja kuolemista mielestäni tietyllä tavalla vähätellään taudin aiheuttaman kuoleman merkitystä. Jos lapsella on astma tai infektioastma ja hän menehtyy sikaflunssaan helpotetaan perusterveiden lasten vanhempien oloa, koska on syy miksi lapsi tautiin menehtyi ja samalla aiheutetaan ahdistusta niiden tuhansien infektioastmaa sairastavien lapsien vanhemmille. Samoin jos perusterve astmaatikko aikuinen joutuu hengityskoneeseen puhutaan että potilas kuuluu riskiryhmään ja asia selittyy sillä. Unohdetaan että normaalin kausiflunssan aikana emme tälläistä juurikaan näe. Nykyään on vain niin vaikea käsittää sitä tosiasiaa että on infektiotauteja joihin voi perusterve tai lievästi sairas ihminen oikeasti kuolla. Tämä aiheutta pelkoa ja hysteriaa, vaikka kokonaisuudessaan sijainfluenssa ei olekaan vaarallinen tauti kuin ani harvoilla.
Tällä keskustelupalstalla vilisee asiavirheitä joiden korjaamista on monessa viestissä yritetty onnistumatta. Mutta todettakoon nyt että Suomessa imoitetuista kuollesita 2 oli saanut sikainfluenssapiikin 7 ei ollut saanut ennen H1N1 rokotusta. Tehohoidossa Suomessa olevista aikuisista yksikään ei ole saanut ko rokotetta.
Jokaisen vanhemman tai riskiryhmään kuuluvan tulee miettiä itse ottaako rokotteen vai ei ja elää päätöksensä kanssa. Kannattaa miettiä kumman kanssa paremmin pystyy elämään; rokotteen lapselleen mahdollisesti aiheuttaman sivuvaikutuksen vai sen kanssa etttä jättää lapsensa rokottamatta ja jos lapsi tautiin sairastuu tai menehtyy ja olisi asiaan voinut rokotteella vaikuttaa. Jokainen tekee itse valintansa ja päätöksen tekeminen ei aina ole helppoa. Kokonaisuudessaan kuitenkin 90% sairastuneista sairastaa taudin lievänä, emme vaan pysty kristallipallosta ennustamaan niitä keillä tauti on vaikea.

Lue lisää

ihme jos oot mikään ammattilainen

ettet vain ois lääkefirman edustaja?

www111 kirjoitti:

Tämän keskustelupalstan lukeminen on äärimmäisen surullista, koska täällä kohtaa tietämättömyys ja ihmisten pelottelu. On käsittämätöntä että rokotteen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä voidaan nahistella. Terveydenhuollon ammattisena ja viime vuorokauden päivystystyössä olleena voin rehellisesti sanoa että en ole ammattiurani aikana törmännyt tämän influenssan kaltaiseen tautiin pienten lapsipotilaiden määrän kohdalla. Olen työssä sairaalan päivystyksessä ja sinne tuotavat lapset on arvioitu tarvitsevan sairaalahoitoa, eilisen päivän kokemuksen perusteella 90% ei ole kuulunut niihin riskiryhmiin jotka olisivat jo rokotteen saaneet vaan joutuivat päivystykseen H1N1 viruksen aiheuttaman yleistilan laskun ja hengitysvaikeuksien vuoksi ja tarvitsevat nesteytystä tai hengityksen avustamista. En ole myöskään törmännyt siihen että perusterve aikuinen tarvitsee hengityksen avustusta ja joutuu hengityskoneeseen kuten tämän taudin kohdalla nähdään ajoittain tapahtuvan.
Kun puhutaan riskiryhmiin kuuluvien ihmisten sairastumisesta ja kuolemista mielestäni tietyllä tavalla vähätellään taudin aiheuttaman kuoleman merkitystä. Jos lapsella on astma tai infektioastma ja hän menehtyy sikaflunssaan helpotetaan perusterveiden lasten vanhempien oloa, koska on syy miksi lapsi tautiin menehtyi ja samalla aiheutetaan ahdistusta niiden tuhansien infektioastmaa sairastavien lapsien vanhemmille. Samoin jos perusterve astmaatikko aikuinen joutuu hengityskoneeseen puhutaan että potilas kuuluu riskiryhmään ja asia selittyy sillä. Unohdetaan että normaalin kausiflunssan aikana emme tälläistä juurikaan näe. Nykyään on vain niin vaikea käsittää sitä tosiasiaa että on infektiotauteja joihin voi perusterve tai lievästi sairas ihminen oikeasti kuolla. Tämä aiheutta pelkoa ja hysteriaa, vaikka kokonaisuudessaan sijainfluenssa ei olekaan vaarallinen tauti kuin ani harvoilla.
Tällä keskustelupalstalla vilisee asiavirheitä joiden korjaamista on monessa viestissä yritetty onnistumatta. Mutta todettakoon nyt että Suomessa imoitetuista kuollesita 2 oli saanut sikainfluenssapiikin 7 ei ollut saanut ennen H1N1 rokotusta. Tehohoidossa Suomessa olevista aikuisista yksikään ei ole saanut ko rokotetta.
Jokaisen vanhemman tai riskiryhmään kuuluvan tulee miettiä itse ottaako rokotteen vai ei ja elää päätöksensä kanssa. Kannattaa miettiä kumman kanssa paremmin pystyy elämään; rokotteen lapselleen mahdollisesti aiheuttaman sivuvaikutuksen vai sen kanssa etttä jättää lapsensa rokottamatta ja jos lapsi tautiin sairastuu tai menehtyy ja olisi asiaan voinut rokotteella vaikuttaa. Jokainen tekee itse valintansa ja päätöksen tekeminen ei aina ole helppoa. Kokonaisuudessaan kuitenkin 90% sairastuneista sairastaa taudin lievänä, emme vaan pysty kristallipallosta ennustamaan niitä keillä tauti on vaikea.

Lue lisää

Eipä ole kukaan vakuuttavasti selittänyt piikin puolesta yhtään mitään. Päinvastoin on selvästi nähtävissä, että piikin ottaneita on sairastuneita (enemmän tai vähemmän vakavasti) ja oirehtivia...kenties vasta tulevat vuodet tai sukupolvet kantavat tämän hedelmän! Olisiko tämä lapsi elossa ilman piikkiä? Ei se ainakaan parempaan tilaan häntä vienyt (vai veikö?). Kansainvälistä "Mengele"-touhua tämä on näin sivusta seurattuna. En aio piikkiä ottaa! Piikkien myötä ovat esim. korvatulehdukset tulleet "muotiin". Minä en ollut koskaan ennen 80-lukua edes kuullut moisesta! Mutta..kenties rokotukset edesauttoivat?? Kukaan ei halua ainakaan tutkia eikä selvittää. Sehän on lääketehtaita ja markinoita vastaan. Rahalla on valta ja media paukuttaa aika yksipuolista puolesta - propagandaa!

www111 kirjoitti:

Tämän keskustelupalstan lukeminen on äärimmäisen surullista, koska täällä kohtaa tietämättömyys ja ihmisten pelottelu. On käsittämätöntä että rokotteen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä voidaan nahistella. Terveydenhuollon ammattisena ja viime vuorokauden päivystystyössä olleena voin rehellisesti sanoa että en ole ammattiurani aikana törmännyt tämän influenssan kaltaiseen tautiin pienten lapsipotilaiden määrän kohdalla. Olen työssä sairaalan päivystyksessä ja sinne tuotavat lapset on arvioitu tarvitsevan sairaalahoitoa, eilisen päivän kokemuksen perusteella 90% ei ole kuulunut niihin riskiryhmiin jotka olisivat jo rokotteen saaneet vaan joutuivat päivystykseen H1N1 viruksen aiheuttaman yleistilan laskun ja hengitysvaikeuksien vuoksi ja tarvitsevat nesteytystä tai hengityksen avustamista. En ole myöskään törmännyt siihen että perusterve aikuinen tarvitsee hengityksen avustusta ja joutuu hengityskoneeseen kuten tämän taudin kohdalla nähdään ajoittain tapahtuvan.
Kun puhutaan riskiryhmiin kuuluvien ihmisten sairastumisesta ja kuolemista mielestäni tietyllä tavalla vähätellään taudin aiheuttaman kuoleman merkitystä. Jos lapsella on astma tai infektioastma ja hän menehtyy sikaflunssaan helpotetaan perusterveiden lasten vanhempien oloa, koska on syy miksi lapsi tautiin menehtyi ja samalla aiheutetaan ahdistusta niiden tuhansien infektioastmaa sairastavien lapsien vanhemmille. Samoin jos perusterve astmaatikko aikuinen joutuu hengityskoneeseen puhutaan että potilas kuuluu riskiryhmään ja asia selittyy sillä. Unohdetaan että normaalin kausiflunssan aikana emme tälläistä juurikaan näe. Nykyään on vain niin vaikea käsittää sitä tosiasiaa että on infektiotauteja joihin voi perusterve tai lievästi sairas ihminen oikeasti kuolla. Tämä aiheutta pelkoa ja hysteriaa, vaikka kokonaisuudessaan sijainfluenssa ei olekaan vaarallinen tauti kuin ani harvoilla.
Tällä keskustelupalstalla vilisee asiavirheitä joiden korjaamista on monessa viestissä yritetty onnistumatta. Mutta todettakoon nyt että Suomessa imoitetuista kuollesita 2 oli saanut sikainfluenssapiikin 7 ei ollut saanut ennen H1N1 rokotusta. Tehohoidossa Suomessa olevista aikuisista yksikään ei ole saanut ko rokotetta.
Jokaisen vanhemman tai riskiryhmään kuuluvan tulee miettiä itse ottaako rokotteen vai ei ja elää päätöksensä kanssa. Kannattaa miettiä kumman kanssa paremmin pystyy elämään; rokotteen lapselleen mahdollisesti aiheuttaman sivuvaikutuksen vai sen kanssa etttä jättää lapsensa rokottamatta ja jos lapsi tautiin sairastuu tai menehtyy ja olisi asiaan voinut rokotteella vaikuttaa. Jokainen tekee itse valintansa ja päätöksen tekeminen ei aina ole helppoa. Kokonaisuudessaan kuitenkin 90% sairastuneista sairastaa taudin lievänä, emme vaan pysty kristallipallosta ennustamaan niitä keillä tauti on vaikea.

Lue lisää

Samaa mieltä, että ikävää luettavaa on.

Henkilökohtaisesti päädyin päätökseen, että en ota rokotetta eivätkä myöskään lapseni. Perheessämme on neljä lasta, joista yksi (14v) on sairastanut sikainfluenssan (testattu), todennäköisesti myös 10v ja minä (viikon sisällä sairastui koko 22 lapsen luokka jossa työskentelen, heistä kolme testattiin ja sikai. varmistui). Vielä kaksi omaa (11v ja 13v) on sairastamatonta. Toivottavasti vastutustuskyky on riittävän hyvä.

Kovin helppo ei päätös ollut, johtuen median ja muutenkin ihmisten "kohusta" taudin ja rokotusten kohdalla, eikä helpottanut ajatus, että tästä päätöksestä kannan vastuun täysin itse. Jos olisin valinnut rokotteen ja jotain olisi lapsille käynyt, olisin voinut syyttää rokotetta. Nyt jos lapsista joku sairastuu vakavasti, en voi syyttää kuin itseäni. Sen riskin päätin kuitenkin uskaltaa ottaa.

Pohtiessani kokonaisuudessaan asiaa, tuli mieleeni ihmisten "laumakäyttäytyminen". Miksi alussa terveydenhuollon ammattilaiset kieltäytyivät rokotteesta? Ottivatko kaikki lopulta rokotteen vai ei? Ja ensimmäisen tosi ikävän lapsen kuolemaan johtaneen sairastumisen jäkeisen "medioinnin" jälkeen useat jopa melko hysteerisesti "taistelivat" terveyskeskusten jonoissa rokotuksista. Sinällään ymmärrettävää, kukapa ei lastensa puolesta pelkäisi. Silti mielestäni en tiedä nimenomaisesta rokotteesta tarpeeksi.

Nyt henkilökohtaisessa elämässäni on jo kaksi tapausta (sukulaisperhe ja tuttavaperhe) joiden lapset (2kpl) sairastavat tällä hetkellä sikainfluenssaa, vaikka saivat viimeviikolla rokotukset. Toivottavasti selviävät siitä hyvin. Näin ollen päättelisin, että rokotukset ovat ainakin jokatapauksessa myöhässä. Monet ovat jo saaneet tartunnan ja ehkä rokotus ei silloin ole hyväksi.

Lopuksi kuitenkin kertoisin vielä, että koko luokka on jo vilkkaasti koulutunnelmissa, kaikki hyvinkin terveinä :-) Muistakaa tupla c-vitamiinit, d-vitamiinit ja sinkki.

THL valitsi linjansa. Jos tutkimaton rokote on vaarallinen niin THL ei voi paeta vastuuta. Kaikki kuolemat taltioituu niin kotimaille kuin ulkomaille. Salailu johtaisi vain suurempiin virheisiin ja häpeään. Salailu vierittäisi kaikkien kuolemien syyn rokotteiden niskaan. A-talkissa se ylilääkäri taisi sanoa jotenkin että vastuu tutkimattoman rokotteen haitoista olisi sitten valtion, siis "meidän kaikkienko"... millä perusteella jos THL ostaa rahoittajaltaan tutkimatonta rokotetta kansalaisille?

Puolassa ensimmäinen kuolema:

http://news.theage.com.au/breaking-news-world/poland-reports-first-swine-flu-death-20091115-ifzu.html

"sveiti kieltäyty jyrkästi rokotteesta ja siellä kuolleisuus tasan 0"

Sveitsi on ostanut 14 milj. rokotetta (asukkaita 7milj.) Eli kaksi rokotetta asukasta kohden. Rokotukset alkoivat jo syyskuussa.

jos pikkasen korjataan tuota jutskaa sinun puolesta :)
eli sveitsin kansalaiset kieltäytyy, ei siis "sveitsi kieltäytyy jyrkästi" :)

ja toinen hurja "Sveitsi on ostanut 14 milj. rokotetta (asukkaita 7milj.) Eli kaksi rokotetta asukasta kohden. Rokotukset alkoivat jo syyskuussa."

rokotuksia voi ostaa ja rokotukset alkoi mutta eihän se, että joku alkoi, kerro sitä että osallistuiko siihen kukaan :)

Eiköhän tämä mikrobien olemassaolo vaan kuulu tähän maailmaan. Kautta aikojen on esiintynyt tauteja ja kun yksi katoaa uusi tekee tuloaan ja virukset ja bakteerit muuntuvat. Ei se taida olla kenenkään syy tai sen pohtiminen taitaa olla aika turhaa.

mitä tämä nyt oikein on!!???

Eivätkö viranomaiset ole enää kansalaisten asialla?

Kyllä tupakoitsijoilla keuhkot voi olla aika mustat:

http://littleemmo.files.wordpress.com/2009/06/smokers-lung.jpg

tupakkiatupakkai kirjoitti:

Kyllä tupakoitsijoilla keuhkot voi olla aika mustat:

http://littleemmo.files.wordpress.com/2009/06/smokers-lung.jpg

Lue lisää

voi tulla silmä mustaksi, jos väärässä paikassa niin tekee.

lentokoneesta ja helikoptereista ennen pandemian laukeamista, ja miksi?

"Ennen sairausaallon puhkeamista siis lentokone ruiskutti12.11.2009 17:28
jotain ainetta ilmaan metsän markkina-alueella joka oli kuulemma h1n1 tai
sikainfluenssaa vastaan taistelua. Myrkyn tai mitä lie levittäjille oli monia
silminnäkijöitä ja vahvistettuja lähteitä. Paikallisia neuvottiin pysymään
sisällä päivällä paikallisten viranomaisten toimesta. Myös helikoptereista
ruiskutettiin aerosolia Kievissä, Lvivissä, Ternopilissa ja läpi koko Ukrainan.
Valtion viranomaiset kielsivät radiossa mitään tällaista tapahtuneen vaikka
tapahtumille on runsaasti silminnäkijöitä. "

http://fto.co.za/news/airplanes-sprayed-mysterious-substance-ukraine-days-
pneumonic-plague-outbreak-2009110615732

varsinkaan rokotteet joissa saattaa olla näitä nanopartikkeleita mukana ja jotka tuhoaa keuhkot.

Alkais jo riittää tämäkin veivaaminen.

niin kauan, kun ne tahot saadaan vastuuseen jotka rokotteisiin laittaneet nanopartikkeleita jotka tuhoavat keuhkot.

jauhetaan kirjoitti:

niin kauan, kun ne tahot saadaan vastuuseen jotka rokotteisiin laittaneet nanopartikkeleita jotka tuhoavat keuhkot.

Itse en ota enkä veivaa asiaa.

THL:llään enää luottaa, missään asiassa. Korruptoitunut paskalaitos.

Lasten tubikuolemien kohdallakaan THL:stä ei valiteltu, pahoiteltu tai anteeksipyydelty julkisesti. Ainoastaan muistutettiin, että riskirymien kohdalla kuolemaa niittänyt rokote on edelleen paikallaan. Riskiryhmille tunnutaan pistettävän kaikki ylijäämälääkkeet, kun terveemmille niitä ei uskalleta enää antaa. Terveemmät jaksaisivatkin enemmän kannella ja valitella.

Rokotteista meillä ei saisi puhua pahaa. Niissä on niin monen vallassa olijan maine ja kunnia kiinni. THL:llä on nyt kaikki valta kertoa rokotteista mieleisellään tavalla.

väksin kirjoitti:

Lasten tubikuolemien kohdallakaan THL:stä ei valiteltu, pahoiteltu tai anteeksipyydelty julkisesti. Ainoastaan muistutettiin, että riskirymien kohdalla kuolemaa niittänyt rokote on edelleen paikallaan. Riskiryhmille tunnutaan pistettävän kaikki ylijäämälääkkeet, kun terveemmille niitä ei uskalleta enää antaa. Terveemmät jaksaisivatkin enemmän kannella ja valitella.

Rokotteista meillä ei saisi puhua pahaa. Niissä on niin monen vallassa olijan maine ja kunnia kiinni. THL:llä on nyt kaikki valta kertoa rokotteista mieleisellään tavalla.

Lue lisää

pahaa, mutta kun se nyt vaan on pakko.

sais puhua kirjoitti:

pahaa, mutta kun se nyt vaan on pakko.

Olet oikeassa, jos pahaa totuutta ei THL kerro, se on pakko muiden tehdä.

Rokotteista vammautuneet (mikäli jaksavat) ja rokotteisiin kuolleiden omaiset pitävät tästä huolen.

Miksi lasten tubirokotekuolemat eivät koskettaneet ihmisiä, sopii kysyä. Miksi lasten tubirokotevammat ja niistä johtuvat leikkaukset eivät saaneet ihmisiä järkiinsä, sopii kysyä. On kovapäistä kansaa, totisesti on!

"Ei ehtiny rokote auttaa" , se on se rokote joka tonkin lapsen tappo. Ja jatkossa lapsia kuolee lisää. Miettikää nyt jos rokotteessa on elohopeaa ja eläimen syöpäsoluja että voiko olla kovin terveellinen rokote!

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1573680

näin englannissa.
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/89225.html

Minulla on ollut jo kolmatta viikkoa tämä sikaflunssa. Enpä ole näin kovaa tautia sairastanut kuin silloin 60-luvulla lapsena. Ei tämä tauti itse korkeine kuumeineen mikään paha ole. Kaikkein pahinta tässä on kun keuhkoputket ja korvat tulehtuu ja lääkäri ei millään halua kirjoittaa antibioottia ja keuhkoputkia laajentavaa ja hoitavaa sisäänhengitettävää lääkettä. Meinasin tukehtua, mutta onneksi heräsin ja sain jotenkin puolitajuttomana rykimällä toisen keuhkon toimimaan. Siinä sitten ikkunan rakosesta hengittelin pintahengityksenä yhellä keuhkolla raitista ilmaa loppuyön rykien ja odottelin terkkarin avautumista. Oli aika pitkä loppuyö kun pelkäsin milloin toinenki keuhko taas jämähtää tukkoon. Soitin samalle lekurille joka ei ollut ottanut aiempaa pyyntöäni vakavasti ja jätti antibiootin kirjoittamatta vaikka pyysin nimenomaan sitä. Sain häneltä vastaanottoajan välittömästi ja ajelin omalla autolla viidessä minuutissa vastaanotolle, onneksi on pieni kylä. Nyt sit sain pienen painostuksen jälkeen antibiootin ja sumutteenkin. Aiemmalla käynnillä hän kirjoitti vaan tamifluta. Mielestäni se on tähän tautiin turha lääke ellei sitä saa heti sairauden alussa, ennen keuhkojen ja korvien tulehtumista. Ei siitä sit enää ole mitään konkreettista hyötyä. Minullakin tauti oli jo jyllännyt melko tarkkaan 2 viikkoa.
Nyt kun olen ottanut antibioottia kahtena päivänä ja silloin tällöin vetässy henkoset lääkekiekosta, niin kuume on laskenu melkein kokonaan ja henki kulkee, joskin vielä yskittää kun limaa poistuu keuhkoista.
Nenän tukkoisuuteen käytin jotain vanhaa (5 vuotta) Otrivin nenäsumutetta joka avasi nenän muutamassa sekunnissa.
Taudin aikana kun keuhkoista tuli todella paljon limaa ja oli hirvee kuumekin ja korvat tulehtunu niin makasin lattialla selällään jalat suorina ilmassa ja sit vaan ryin keuhkot puhtaaksi monta kertaa päivässä.
Jossakin vaiheessa lima kuitenkin muuttui sitkeämmäksi ja sit alkoi henki ahtautua kun ei enää saanukkaa rykimällä putkia tuhjiksi. Tässä vaiheessa viimeistään pitää saaha sitä putkia laajentavaa ettei kuole hapenpuutteeseen. Jossakin vaiheessa rykiminen aiheutti kovaa kipua niskassa takaraivon alaosassa ja oikeassa silmässä. Siis todella kovaa kipua. Liekö ollut tulehdus jo menossa aivokalvoihinki, mistäpä tuon tietää. Niin että kannattaa ne antibiootit kyllä ottaa siltä lekurilta vaikka väkisin ettei tukehdu sit kuoliaaksi jossakin vaiheessa.
Saa nyt sit nähdä paranenko kokonaan vai alkaako tauti uudestaan. Mutta nyt on ainaskin kaikki mahdollisuudet selvitä kun sain ne lääkkeet ja olen aina pitänyt yleiskuntoni hyvänä liikkumalla ulkona jatkuvasti ja punttisaleilla hapenottokykyä ylläpitäen. Menee ne näköjään tukkoon terveetkin keuhkot kun tää tauti iskee niihin täysillä. Ottakaa vakavasti. Toivottavasti kaikki selviätte siitä hengissä.