Enää ei julkisteta yksittäisiä sikainfluenssa- kuolintapauksia, kerrottiin tänään uutisissa. Halutaanko piilotella, miten huonosti Suomen kansalaisten asiat sikainfluenssan suhteen hoidettiin? Rokotteita ei saatu ajoissa, rokotuksia ei hoidettu asianmukaisesti, rokotteita ei edelleenkään ole saatu maahan riittävästi eikä niiden saamisesta kaikille ole mitään varmuutta. Tiedettiin kyllä, mistä taudissa on kysymys, mutta hyssyteltiin ja jopa liioiteltiin taudin vaarattomuutta, koska se olisi lisännyt kansalaisten joukossa ilmentyvää paniikkia! Ja nyt ilmeisesti samasta syystä HUS ei ainakaan aio paljastaa, kuinka monta lasta/nuorta/muuta ihmistä tautiin kuolee! Pitäisikö meidän oikeasti saada maan johtoon ERI IHMISET? Löytyisikö sellaisia jostakin, jotka VÄLITTÄVÄT maan kansalaisista aidosti ja hoitavat HEIDÄN asioitaan eivätkä vain mieti, miten parhaiten selviytyisivät vaalirahapaljastuksista??
Piilotteluako?
Ihmettelevä maan asu
8106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se näky heti jonoissa, kun kerrottiin jonkun kuolleen. Ennen juttua kansa ei halunnut piikkiä, mutta uutisen jälkeen rupes kummasti kelpaamaan. Toisaaltaan tiedotus tökkii pahasti siinä kelle piikki tänään ja kelle huomenna.
Suomes pitäs olla OMA rokote tehas!!!
"Tiedettiin kyllä, mistä taudissa on kysymys, mutta hyssyteltiin ja jopa liioiteltiin taudin vaarattomuutta, koska se olisi lisännyt kansalaisten joukossa ilmentyvää paniikkia!"
Ei ole hyssytelty. Tosiasiat on kerrottu,mutta jos tiedonsaanti on iltapäivälehtien varassa...
"Ja nyt ilmeisesti samasta syystä HUS ei ainakaan aio paljastaa, kuinka monta lasta/nuorta/muuta ihmistä tautiin kuolee!"
Ei ole ennenkään ylittänyt uutiskynnystä. Normaaliin kausi-infulenssaan kuolee suomessa joka vuosi yli tuhat ihmistä.
Ota iisisti,kyllä se siitä....
Minäkin vastustan sitä mallia, mitä tämä hallitus on pitänyt yllä muiden elimien lisäksi tai niitä siihen käskien, että asiat pimitetään kansalaisilta. Avoimmuudesta puhutaan ja siihen kehoitetaan, mutta tärkeä tieto jätetään kertomatta. Eihän meitä kansalaisia tarvitse pumpulissa pitää. Hallitus tyri rokotushommat tyystin, niin että niiden saapuminen maahan myöhästyi vähintäänkin kuukaudella, jolloin olisi ollut hyvä jo rokotukset panna toimeen kiireesti, jos ajateltiin että niiden pitäisi estää tautiin sairastuminen. Mitähän työnantajat ovat mieltä tästä ihmisten sairastelusta, kun soittamalla saa sairaslomaa?? Taitaa olla kova paikka monelle firmalle? Toisaalta rokotukset ovat monen osalta jo tarpeettomia, koska ehtivät jo sairastua. Niin, eihän tämä ole ihan tavallinen kausiflunssa, koska terve/terveitäkin ihminen/ihmisiä on kuollut. Toinen asia olisi se, että kansalaisille on annettu vääriä ohjeita taudin hoitamiseksi. Vasta kuolemantapaus muutti ohjeistuksen.
Minäkin olen kyllä sitä mieltä, että Suomi, kuten muutkin maat, saa ja sen täytyy julkistaa tähän tautiin kuolleiden määrä. Silloin nähtäisiin, mitä tämä tyriminen aiheutti.
..jos sitä halusi.
"..mutta tärkeä tieto jätetään kertomatta."
Esim. mikä??
"..saapuminen maahan myöhästyi vähintäänkin kuukaudella..."
Sairaudet ei tule aikataulun mukaan,tämä riesa tuli hieman ennustettua nopeammin tänne pohjan perukoille.
"Niin, eihän tämä ole ihan tavallinen kausiflunssa, koska terve/terveitäkin ihminen/ihmisiä on kuollut. "
Ei kai terve ihminen sairauteen voi kuolla;) Jos tauti tappaa,kuoli sairas ihminen.
"Toinen asia olisi se, että kansalaisille on annettu vääriä ohjeita taudin hoitamiseksi. Vasta kuolemantapaus muutti ohjeistuksen."
Höpöhöpö.
"Suomi, kuten muutkin maat, saa ja sen täytyy julkistaa tähän tautiin kuolleiden määrä. Silloin nähtäisiin, mitä tämä tyriminen aiheutti."
Eiköhän nuo iltapäivälehdet siitä huolehdi,hieman väritettynä.
Suomenlahden eteläpuolella ilmeisesti kaikki kuolevat. Virossa päätettiin olla rokottamatta ketään. Eikä kuulemma syynä ollut rahapula;)
kun on tullut niin paljon seurattua taudin etenemistä valtavirran mukana ja myös niiden seurausten taudin saatua miten oireet ilmenevät? Siinäpä on pulma pohdintaan. Tartunnan saatua menee hieman aikaa kun labrassa on tutkittava onko kyseinen viirustartuntaa.
En ainakaan itse vielä edes harkinnut rokotteen ottoa, kohdatessa viruksen otan taudin vastaan ja poden sen, ja toivon siitä toipuvani peruskuntoani aina ylläpitäen. Työn puolesta suoja infetiotaa vastaan olisi kyllä pakollinen.
Maanantai-iltana kuolleen torniolaistytön kuolinsyyksi on varmistunut sikainfluenssa. Hänet oli lähetetty terveyskeskuksesta kotihoitoon.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan tytön laboratorionäytteestä löytyi sikainfluenssavirus.
8-vuotias tyttö oli perusterve. Kyseessä on toinen sikainfluenssakuolema Suomessa. Tyttö sai sikainfluenssan seurauksena keuhkokuumeen. Hän kuoli sairastettuaan alle viikon.
8-vuotiaan kuolemantapaus käydään läpi Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirissä. Piirin johtajan Riitta Luosujärven mukaan olemassa olevat käytännöt käydään läpi ja niitä mahdollisesti tarkennetaan.
Luosujärven tietojen mukaan tyttö oli sairastuttuaan käynyt tai ainakin ollut yhteydessä Tornion terveyskeskukseen.
- Lapsi on ollut tutkittavana perusterveydenhuollon yksikössä. Tilannetta on arvioitu myös laboratoriokokein. Tämän jälkeen on päädytty siihen, että lapsi on voinut jatkaa kotihoidossa, kertoi Länsi-Pohjan keskussairaalan infektiolääkäri Ulla Kaukoniemi eilen Ylen uutisissa.
Tyttö kävi koulua, jossa oli viime viikolla syysloma.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ei kommentoi kuolemaan liittyviä yksityiskohtia. Sen mukaan tapauksesta tiedottaminen on Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin vastuulla.
THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi sanoo, että toinen kuolemantapaus ei aiheuta radikaaleja muutoksia viranomaisten toimintaan.
-Se mihin tämä luultavasti eniten vaikuttaa, on ihmisten suhtautuminen.
Tosiasiassa käytäntö muuttui heti kuolemantapausken jälkeen siten, että kaikki torniolaiset sikainfluenssaan sairastuneet lapset saivat Tamiflu-lääkityksen. Sikainfluenssavastaanotolle määrättiin pikimmiten 2 lääkäriä, jotka ottivat sairastuneita lapsia vastaan, kun heidät aiemmin oli käännytetty kotiin, mikäli olivat vastaanotolle asti päässeet. Joten totta on että ohjeistus muuttui.
Tämän 8-vuotiaan kuolema påelassti monta muuta tautiin sairastunutta lasta, muttei tieto taida paljon vanhempia lohduttaa....
Sikainfluenssarokotuksilla on saatu viranomaisten mukaan estettyä tähän mennessä jo ainakin 50 000 sairastumista.
Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan rokotteita on jaettu eri puolille Suomea nyt noin puoli miljoonaa annosta ja suurin osa on myös käytetty.
Epidemia jyllää täysillä voimillaan yhä Lapissa. Etelämpänä se on kiihtyvässä vaiheessa.
Varmistettuja sikainfluenssatapauksia on vajaat 1 500. Kaikkiaan sairastuneita on kymmeniätuhansia.
Jokainen kuolema on siis "turha", koska rokottaminen olisi voitu aloittaa aiemmin, kun rokotetilaus olisi hoidettu aiemmin. Siitäkin on faktatietoa, että asioiden hoitamisen suhteen on viivytelty. Jos rokottamisella voidaan välttyä sairastumisilta ja näiltä kuolemilta, miksi valtio ei toiminut?? Mitä varten tässä asiassa kuhnittiin??
tarkoitan edellä sitä turhaa hätäilyä ja hälyä tilanteessa jossa ei päivän päällä olla, paremmin ne näin loksahtavat kohilleen.