Alkoikohan Venäjän uusi vallankumous nyt iltapäivällä? Iso asevarasto on räjäytetty, jonka vuoksi 3000 ihmistä on jouduttu evakuoimaan. Se taitaa olla menoa nyt. Karjala saadaan kohta tyhjänä takaisin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009111310596997_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009111310596997_ul.shtml
Vastaukset 29
Vanhimmat
pääsi pieni pieraisu!
Mutta Ruukin teräslangoilla vahvistetut vaippamme kyllä kestävät kovempiakin "räjähdyksiä".
Zirinowski on noussut valtaan ja Suomea ollaan palauttamassa Venäjälle.
Uraaaaaaaa!
Puna-armeija ei saanut kukistettua kapinapesäkettä, vaan vallankumous näyttää jatkuvan. Moskovaan on vain 900 km räjäytyspaikalta, joten pian kapinalliset ovat Punaisella torilla pommeineen.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/venajalla_samalla_asevarikolla_rajahti_toistamiseen_1177949.html
väärinkäsitys meidän kaukopartiomiehille. Vaikka heidät lähetettiin Arkangelin radalla, niin nyt perhanat paukuttelee siperian radalla.
On syytä huomioida, että lännen ja USA:n lopullinen päämäärä on Venäjän yhteiskuntajärjestyksen kaataminen ja länsimielisen nukkehallituksen asettaminen valtaan, kuten Venäjän naapurimaissa on jo tapahtunut. Onneksi Suomessa on sentään vielä Venäjälle ystävällismielisiä henkilöitä maan korkeimmissa viroissa. Erityisesti täytyy kiittää presidentti Halosen kaukonäköistä ja maltillista Venäjän politiikkaa. Mutta kuinka käy, kun hän 2012 väistyy tehtävästään? Tuleeko tilalle joku länsimielinen russofobi? Heitähän löytyy lähes kaikista puolueista Suomessa, eniten kai vihreistä ja seuraavaksi eniten kokoomuksesta. Vaarallinen vaa'ankieli on myös SDP:n oikeistosiipi, joka ei ole päivittänyt näkemystään Suomen idänsuhteista sitten Väinö Tannerin.
Vallankumouksen aloittaneet kapinalliset ovat päässeet jo Moskovan lähelle, koska pikajuna suistettiin pommin avulla raiteilta. Kohta Venäjän viimeinen vallankumous on täydessä roihussa, ja sen seurauksena Karjala saadaan tyhjänä takaisin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/venajan_junaturma_tappoi_lahes_40_-_syyna_ehka_pommirajahdys_1208448.html
Nyt sun vaipastasi on päässyt karkuun kusipaska ja olet ahminut sen suuhusi luullen sitä mannapuuroksi.
Oletpa Sinä nyt sekaisin näistä uusista Mainilan laukauksista. Vuoden 1939 laukaukset ammuttiin Mainilan metsässä, joten tappiot jäivät vähäisiksi. Nyt vuonna 2009 "Mainilan laukaukset" ammuttiin Moskovan ja Pietarin välisellä rautatiellä, ja siksi kuolleita on paljon enemmän, ja junakin vaurioitui pahasti.
Nämä eilisetkin "Mainilan laukaukset" enteilevät tietysti Venäjän uutta hyökkäystä, mutta mihin maahan hyökkäys nyt kohdistuu? Annetaanko Tshetsenialle lisää opetusta vai käykö Venäjä mahdollisesti Ukrainan vaalitaistoon omalla sotilaspuolueella? Viikon sisällä olemme varmasti viisaampia tässä asiassa.
Nykyisellään ei Ukrainan valtiolla ole edellytyksiä jatkaa olemassaoloaan enää kovinkaan kauan. Maa on joko ajettava, niin että Venäjä ottaa Krimin ja Itä-Ukrainan, taikka sen on kokonaisuudessaan liityttävä Venäjään. USA ja Nato tahtovat ajaa Venäjän pois Mustaltamereltä siinä kuin Itämereltäkin (mutta Kaliningrad ja Pietari ovat kantona kaskessa), siksi ne ovat asettaneet Georgiaan länsimielisen nukkehallituksen ja pönkittävät myös Ukrainassa parhaansa mukaan länsimielisiä voimia. Suuri osa Ukrainan kansasta tahtoo kuitenkin yhteyttä tai vähintään ystävyyttä Venäjään. Jos Ukrainan yritetään liittää Natoon, koko maa hajoaa.
Kun tämä Tehtaaankadun uusi asiallisesti kirjoittava päivystäjä puhuu halventavaan sävyyn Georgian nukkehallituksesta, niin olisi mukavaa kuulla hänen rehellinen arvionsa omasta lähihistoriastamme. Tämän pienen rehellisyystestin kysymys ei ole ainakaan rehellisille suomalaisille mitenkään vaikea.
Talvisodan syttyessä Stalin nimitti Terijoella Otto Wille Kuusisen hallituksen, jonka kanssa Neuvostoliitto teki heti YYA-sopimuksen. Oliko tämä Terijoen hallitus Tehtaankadun uuden päivystäjän mielestä nukkehallitus vai Suomen oikea hallitus? Lyhyt vastaus riittää.
Nyt sitten tiedetään, että Venäjän seuraava sotaretki suuntautuu Tshetseniaan. Iltasanomien junapommia koskevassa uutisessa kirjoitetaan seuraavasti:
” Gruzija Online -uutispalvelun mukaan Umarovin taistelijoiden ilmoituksen aitoudesta ei ole kuitenkaan täyttä varmuutta, vaan kyseessä saattaa olla Venäjän tiedustelupalvelun yritys vierittää syy tshetsheenien niskoille.
- Syy siihen saattaa olla banaali. Yritys peittää onnettomuuden todelliset syyt, mikä ei sinänsä ole ihme, kun katsoo Venäjän ruostuvaa rautatieverkostoa, uutispalvelu epäilee. ”
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1796114
Koroljov ei siis uskaltanut vastata näin yksinkertaiseen ja helppoon kysymykseen. Tämä antaa tietyn käsityksen hänen rehellisyydestään. Eihän tämä käsitys uusi ole, kun ottaa huomioon kirjoittajan kansallisuuden.
Koroljov on ihan tyypillinen venäläinen, koska hän ei uskalla vastata yksinkertaiseen ja selvään kysymykseeni. Venäläiset pitävät vieläkin Stalinia jumalanaan, ja siksi tosiasioiden tunnustaminen on heille niin vaikeaa.
Kerran vielä kysyn Tehtaankadun uudelta päivystäjältä (Koroljov) saman asian, mitä tiedustelin jo edellisessä viestissäni:
Talvisodan syttyessä Stalin nimitti Terijoella Otto Wille Kuusisen hallituksen, jonka kanssa Neuvostoliitto teki heti YYA-sopimuksen. Oliko tämä Terijoen hallitus Tehtaankadun uuden päivystäjän mielestä nukkehallitus vai Suomen oikea hallitus? Lyhyt vastaus riittää.
Osaakohan päivystäjä Koroljov nyt Joulun jälkeen vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen?
Kun vallankumouksen karavaani on nyt lähtenyt liikkeelle Venäjällä, niin ei sitä pienten koirien haukkuminen enää pysäytä. Vallankumous näyttää voimistuvan päivä päivältä, ja sen seurauksena saamme Karjalan pian tyhjänä takaisin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/dagestanissa_rajahdys_rautatiella_1212081.html
Kuka tässä on oikein jakomielitautinen? En minä itselleni ole vastaillut, vaan olen liittänyt aloitukseni perään uusia uutisia Venäjän nykyisestä vallankumouksesta. Mielestäni ei ole järkevää tehdä aina uutta aloitusta, koska kyse on samasta prosessista, joka johtaa lopulta Venäjän luhistumiseen.
Tulkitsen viestisi täydelliseksi luovuttamiseksi. Jos pystyt vastaukseksi kopioimaan vain minun aiemman viestini, etkä kykene lisäämään siihen yhtään ainoaa sanaa, niin Sinut voidaan luokitella täysin kirjoituskyvyttömäksi henkilöksi. Yllättävissä tilanteissa kaltaisesi heikkolahjaiset ihmiset menevät monesti toimintakyvyttömiksi, joten ei käyttäytymisesi minua lainkaan ihmetyttänyt.
Eniro Sponsoroidut Linkit
Vippi.fiPikalainaa 50-1000e, 7-30/pvää. Uusille, yli 18v asiakkaille 50-300 e.www.vippi.fi
Helli itseäsiTilaa lehdet suositusta ja palvelevasta
Unohtui edellisessä viestissäni mainita siitä, että nyt olet onnistunut valitsemaan itsellesi oikean nimimerkin.
Tehtaankadun kokemattomat päivystäjät ovat menneet paniikkiin, kun he ovat katselleet näitä Raatteen tieltä otettuja valokuvia puna-armeijan paraatimarssista. Marssin piti jatkua Pohjanlahdelle asti, mutta huopatossut eivät säilyneet kuivina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009113010621859_uu.shtml
Kuka tässä on oikein jakomielitautinen? En minä itselleni ole vastaillut, vaan olen liittänyt aloitukseni perään uusia uutisia Venäjän nykyisestä vallankumouksesta. Mielestäni ei ole järkevää tehdä aina uutta aloitusta, koska kyse on samasta prosessista, joka johtaa lopulta Venäjän luhistumiseen.
Ei voittanut suuressa isänmaallisessa sodassa Venäjän vihollinen Suur-Suomi, eikä Suur-Saksa, koska kummankin sodanpäämäärä oli Venäjän kansan tuhoaminen, mikä on mahdottomuus. Jos Saksa olisi voittanut, myös virolaiset olisi kokonaan siirretty jonnekin itään, ja Viro olisi kokonaan asutettu saksalaisilla. Jostain syystä Suomen hallitus ei tätä protestoinut 1941, niin kuin ei sitäkään, että Hitler tahtoi hävittää Leningradin maan tasalle, koska se oli sekä Suur-Suomen että Suur-Saksan tiellä.
Venäläisten voitto itse asiassa pelasti virolaiset. Tätä ei nyky-Virossa tietenkään haluta myöntää eikä muistaa. Idästä ei voi tulla muuta kuin pahaa, Viron propagandamylly jauhaa. Saksalaiset ritarit ja paronit sortivat virolaisia vuosisatoja, ja pahimpia perkeleitä olivat saksalaiset natsit 1941-1944. Mutta Virossa pidetään tällä hetkellä venäläisvihan lietsomista erittäin tärkeänä kansallisena projektia, jonka tueksi on valjastettu koko Viron historia 1900-luvulla.
Mutta Venäjää vihaavilla Baltian mailla ja Puolalla voi olla vielä ikävä yllätys edessään. Natsismista ajat sitten venäläisten ansiosta vapautunut Saksa on nimittäin yhä parempi ystävä kommunismista vapautuneen Venäjän kanssa. Itämeren kaasuputkiprojekti on vain alkusoittoa tuleville yhteistyöhankkeille. Kun Saksa ja Venäjä sopivat keskenään suurista asioista, ei niiden välissä sijaitsevilla mailla ole siihen paljon sanomista. Se pitää Suomenkin aina muistaa ja ottaa huomioon.
Keisarillinen Saksa lähetti Leninin Zürichistä Pietariin vallankumousta lietsomaan 1917, koska Venäjän väliaikainen hallitus ei suostunut rauhaan Saksan kanssa, myöntämään tappiotaan Saksalle. Saksalaiset tiesivät, että bolsevikkikaappaus saisi Venäjän vastarinnan lopullisesti luhistumaan. Bolsevikit kun vaativat rauhaa mihin hintaan tahansa. Sehän sopi saksalaisille hyvin. No, Lenin otti vallan Pietarissa ja Moskovassa ja hyväksyi Brest-Litovskin pakkorauhan Saksan kanssa. Ukraina, Baltia ja Suomi luovutettiin Saksan etupiiriin. Lenin ei enää uskaltanut tukea Suomen punaisia, koska pelkäsi Saksaa. Suomi joutui kokonaan Saksan hallintaan, Suomen ulko- ja talouspolitiikka alistettiin 1918 täysin Saksasta riippuvaisiksi. Ainoastaan Saksan luhistuminen ja tappio suursodassa mahdollistivat Suomen oikean itsenäisyyden.
Vaikuttavatko nämä historian vaiheet jotenkin tutuilta? Nykyisin Nato/USA/EU/länsi on samassa roolissa kuin Saksa 1918. Länsi tahtoo heikon ja sekasorron tilaan syöstyn Venäjän. Tällainen Venäjä oli 1920-luvun vaihteessa ja 1990-luvulla. Mutta Venäjä nousee aina uudelleen, eikä unohda itseään kohtaan tehtyjä vääryyksiä eikä kokemiaan nöyryytyksiä. Länsi ei voi tuhota Venäjää. Sen on opittava hyväksymään Venäjä, elämään Venäjän rinnalla. Vahva Venäjä on lännenkin etu.
Neuvoisin länsivaltoja olemaan sekaantumatta Venäjän sisäisiin asioihin. Sillä voi olla arvaamattomia seurauksia. Putinin ja Medvedevin valta Venäjällä on paras tae siitä, että Euroopassa säilyy rauha. Vahva Venäjä, joka ei tunne itseään joka puolelta uhatuksi ja piiritetyksi, on yhtä kuin rauhallinen Venäjä.
Täytyy antaa heti tunnustus Tehtaankadun uudelle asialliselle ulkopolitiikalle tässä Karjala-keskustelussa. Päivystäjät ovat vihdoinkin hylänneet pelkät vaippa- ja pissa-kakkajutut, joten nyt ehkä päästään puhumaan asiaakin. Kehitys näyttää kulkevan oikeaan suuntaan, ja tämän seurauksena Karjala saadaan tyhjänä takaisin.
Ensimmäisen maailmansodan aikana Saksa tuki bolsevikkivallankumousta ihan itsekkäistä syistä, sillä tällä toimenpiteellä Venäjä saatiin riittävän heikoksi. Temppu onnistui silloin hyvin, ja se teki myös Suomen itsenäistymisen mahdolliseksi. Joskus katajaisella kansallammekin on ollut tuuria.
Sen jälkeen ulkovaltojen ei ole tarvinnut Neuvosto-Venäjää heikentää, sillä ihan kotikutoisesti venäläiset ovat tehneet sen itse. Stalin teki jo 30-luvulla parhaansa siinä, että luonnonvaroiltaan äärettömän rikas Neuvostoliitto ei milloinkaan saavuttaisi länsimaiden elintasoa, eikä sen väestö olisi lisääntynyt liikaa ( tapatti 30 miljoonaa omaa kansalaistaan). Raskaan sodan jälkeenkin täysin tehoton neuvostotalous uhrasi kaikki voimavaransa uuteen sotavarusteluun, joten Karjalan köyhät mummot joutuivat keräilemään metsistä marjoja ja sieniä henkipitimikseen ja käpyjä ja risuja lämmönlähteeksi.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hallitsijat tekevät taas kaikkensa, että Venäjä ei missään nimessä tulisi tasa-arvoiseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Johtomiesten suostumuksella rikkaille oligarkeille on annettu lupa ryöstää Venäjän kansallisomaisuus ( johtajat saaneet tietysti provision??) ja sijoittaa se kaikkeen kerskakulutukseen ja älyttömään öykkäröintiin. Venäjän köyhälle kansalle kuuluvilla rahoilla oligarkit ostelevat jalkapallojoukkueita ja rakennuttavat peräti 170 m pitkiä helikoptereilla ja sukellusveneillä varustettuja huvijahteja. Karjalan köyhät mummot ovat edelleen nälässä ja puutteessa. Venäjä kulkee kiihtyvällä vauhdilla kohti itse aiheuttamaansa lopullista tuhoa.
Venäjän nykyinen voimakaksikko, Medvedev ja Putin, ei ole erityisen vakuuttava. Medvedev yksin saattaisi olla ihan asiallinen ja kehityskelpoinen mies, mutta suurempaa valtaa käyttävä Putin vaikuttaa kovastikin epäilyttävältä. Ainakaan minä en uskaltaisi ostaa Putinilta käytettyä autoa.
Maantietellisestä asemastaan johtuen Suomen on pitänyt olla aina sopeutuvainen. Molotov-Ribbentrop sopimuksen jälkeenkin meidän oli pakko sopeutua siihen, että Stalin alkoi heti noudattaa sopimusta ja yritti valloittaa koko Suomen syksyllä 1939.
Talvisodan jälkeen Suomen oli pakko sopeutua myös siihen, että puna-armeijan Talvisotakompasteluista hurmioitunut Hitler hylkäsi Molotov-Ribbentrop sopimuksen ja halusikin hyökätä Suomen kautta entisen sopimuskumppaninsa Neuvostoliiton kimppuun. Suomen oli pakko lähteä mukaan, koska muuten ei Saksasta olisi saatu leipää. Nälkä tekee nöyräksi suomalaisenkin.
Nytkin Suomi on hyvin sopeutuvasti katselut tätä mieletöntä kaasuputkihanketta (Tämä on uusi Molotov-Ribbentrop sopimus), koska voimavaramme eivät riitä sen vastustamiseen. Putki olisi teknisesti paljon helpompaa rakentaa Baltian kautta Saksaan, mutta Venäjä ei siihen suostu. Tämä maalle rakennettava putkihanke edellyttäisi tietysti sitä, että Venäjä tunnustaisi avoimesti toisen maailmansodan aikana Baltian maissa tekemänsä rötökset, mutta sillä ei ole vieläkään siihen valmiutta.
Venäjä haluaa mennä valheessa eläen kohti täydellistä tuhoaan. Nykyisellä menolla Venäjä luhistuu sisältäpäin, koska eriarvoisuus yhteiskunnassa on kasvanut liian suureksi.
Vallankumous etenee laajalla rintamalla Venäjällä, ja nyt oli vuorossa tavallinen yökerho Uralilla. Uutinen osoittaa sen, että kaukaasialaiset ”ilotulitteet” eivät sovellu käytettäväksi yökerhossa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009120510719526_ul.shtml
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yli sata kuoli yökerhon tulipalossa Venäjällä/1135251246063
Tehtaankadun päivystäjät ovat taas tulleet toimintakyvyttömiksi, sillä he pystyvät enää vain yksinkertaiseen kopiointiin. Jos ymmärrys on jo syntymähetkellä vähäinen, niin ei sitä koulutuksellakaan pystytä juuri korjaamaan. Stalin tappoin kaikki viisaimmat ihmiset Neuvostoliitosta, joten me joudumme nyt keskustelemaan näiden jämien kanssa.
Nyt pitäisi kuorma-autoon hankkia sopiva koura sähkö- ja puhelinpylväiden sekä pienten maa-ainesnyssäköiden siirtelyyn kappaletavaranostimella.
Nosturi on 18,6tm 5:llä jatkolla. Nostaa 15m:n päästä 1000kg ja vierestä 4500kg.
Tekeekö kahmarilevyillä mitään? Vai kannattaako soran ja mullan siirtely unohtaa.
Mitä mallia/merkkiä suosittelette?
Minkä kokoinen? Haittaako koko pylväiden käsittelyä?
Pylvästä ei tarvitse nostaa pystyyn. Riittää kun nostaa kyytiin ja pois.
Minkälainen pyörittäjä?
Aiempaa kokemusta kourista ei ole.
Tehtaankadun päivystäjät kehittyvät, sillä nyt he osaavat kopioida juttuja myös muista aihepiireistä. Aiemmin he kopioivat vain minun kirjoittamia juttuja, mutta hyvällä koulutuksella heikkolahjaisetkin oppivat näköjään työskentelemään monipuolisesti.