Innate immune signaling and Influenza A virus November 13, 2009
LÄHDE: Microbes Infect. 2009 Sep 25. Interplay between influenza A virus and the innate immune signalling
Ehrhardt C, Seyer R, Hrincius ER, Eierhoff T, Wolff T, Ludwig S.
Institute of Molecular Virology (IMV), Center for Molecular Biology of Inflammation (ZMBE), Germany.
PATOGEENIT kuten influenssa A virus (IAV) joutuvat kohtaamaan monta estettä lähestyessään ihmiskehon soluja jotta voivat saada infektiotilan aikaan
Pathogens such as influenza A viruses (IAV) have to overcome a number of barriers defined and maintained by the host, to successfully establish an infection.
Yksi alkueste on yhteisnimityksellä luonnollinen immuunijärjestelmä.
One of the initial barriers is collectively characterized as the innate immune system.
Siinä on laaja-alainen antipatogeeninen ohjelmisto, joka käsittää luonnollisia tappajasoluja (NK soluja) toiminnassaan ja antivirus-sytokiinivasteitten alkuunpanemista.
This is a broad anti-pathogen defense program that ranges from the action of natural killer cells to the induction of an antiviral cytokine response.
Tiedemiehet koettavat tässäkin artikkelissaan kohdistaa huomiota uusiin kehitelmiin ja keksintöihin, jotka käsittävät influenssa A viruksen ja solun luonnollisen immuniteetin signaloinnin keskeistä vuorovaikutusta.
In this article we will focus on new developments and discoveries concerning the interaction of IAV with the cellular innate immune signaling.
He pohtivat influenssa A viruksen vaikutuksesta patogeeniä tunnistavaan reseptoriin RIG-1 ja viruksen NS1 tekijän aiheuttamasta tyypin I interferonin (IFN) vasta-vaikuttamismekanismista .
We discuss new mechanisms of interference of IAV with the pathogen recognition receptor RIG-I and the type I IFN antagonist NS1 in the background of already known and established concepts.
Tiedemiehet tekevät artikkelissaan myös yhteenvetoa siitä edistyksestä, mitä on tehty kun on löydetty äskettäin eräitä interferonin aiheuttamia proteiineja ja he katsahtavat myös edistykseen , mitä tulee RNA-interferenssiin tämän AIV viruksen suhteen.( Kommentti: Viruksessa on osia joihin tulevaisuudessa voidaan vaikutata vain RNA interferenssitekniikan avulla, mutta sitä tekniikkaa ei ole vielä tarpeeksi keksitty, että sitä voisi soveltaa influenssaan, jton influenssaviruksn 8 geenistä vain pariin geenituotteeseeen on hieman vasta-vaikuttajaa, joista rokotus on yksi ja Tamiflu toinen).
Further we summarize progress related to recently identified IFN induced proteins and the role of RNA interference in the context of IAV infection.
HUOM. maailma tulee selviämään influenssasta lähinnä luonnollisen immuniteetin avulla, lisäksi voi olla joitain jotka saavat apua rokotuksesta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Innate immune signaling and Influenza A virus
November 13, 2009
LÄHDE: Microbes Infect. 2009 Sep 25. Interplay between influenza A virus and the innate immune signalling
Ehrhardt C, Seyer R, Hrincius ER, Eierhoff T, Wolff T, Ludwig S.
Institute of Molecular Virology (IMV), Center for Molecular Biology of Inflammation (ZMBE), Germany.
PATOGEENIT kuten influenssa A virus (IAV) joutuvat kohtaamaan monta estettä lähestyessään ihmiskehon soluja jotta voivat saada infektiotilan aikaan
Pathogens such as influenza A viruses (IAV) have to overcome a number of barriers defined and maintained by the host, to successfully establish an infection.
Yksi alkueste on yhteisnimityksellä luonnollinen immuunijärjestelmä.
One of the initial barriers is collectively characterized as the innate immune system.
Siinä on laaja-alainen antipatogeeninen ohjelmisto, joka käsittää luonnollisia tappajasoluja (NK soluja) toiminnassaan ja antivirus-sytokiinivasteitten alkuunpanemista.
This is a broad anti-pathogen defense program that ranges from the action of natural killer cells to the induction of an antiviral cytokine response.
Tiedemiehet koettavat tässäkin artikkelissaan kohdistaa huomiota uusiin kehitelmiin ja keksintöihin, jotka käsittävät influenssa A viruksen ja solun luonnollisen immuniteetin signaloinnin keskeistä vuorovaikutusta.
In this article we will focus on new developments and discoveries concerning the interaction of IAV with the cellular innate immune signaling.
He pohtivat influenssa A viruksen vaikutuksesta patogeeniä tunnistavaan reseptoriin RIG-1 ja viruksen NS1 tekijän aiheuttamasta tyypin I interferonin (IFN) vasta-vaikuttamismekanismista .
We discuss new mechanisms of interference of IAV with the pathogen recognition receptor RIG-I and the type I IFN antagonist NS1 in the background of already known and established concepts.
Tiedemiehet tekevät artikkelissaan myös yhteenvetoa siitä edistyksestä, mitä on tehty kun on löydetty äskettäin eräitä interferonin aiheuttamia proteiineja ja he katsahtavat myös edistykseen , mitä tulee RNA-interferenssiin tämän AIV viruksen suhteen.( Kommentti: Viruksessa on osia joihin tulevaisuudessa voidaan vaikutata vain RNA interferenssitekniikan avulla, mutta sitä tekniikkaa ei ole vielä tarpeeksi keksitty, että sitä voisi soveltaa influenssaan, jton influenssaviruksn 8 geenistä vain pariin geenituotteeseeen on hieman vasta-vaikuttajaa, joista rokotus on yksi ja Tamiflu toinen).
Further we summarize progress related to recently identified IFN induced proteins and the role of RNA interference in the context of IAV infection.
HUOM. maailma tulee selviämään influenssasta lähinnä luonnollisen immuniteetin avulla, lisäksi voi olla joitain jotka saavat apua rokotuksesta.