Ilmestyskirjan peto on

Ei näytä syntyvän enempää keskustelua, totesin vain jotta Johannes on kertonut Flavius suvusta Rooman hallitsijoina nousevan pedon, Titus Flavius Domitianus nimiseen hallitsijaan Johanneksen tulkinta sopii.

Johannes ei tunnista Danielin kirjassa kerrottua Egyptin Ptolemaiosten ja Syyrian Seleukoksien historiaa ,vaan selittää ja lainnaa tuolta kaukaisemmalta ajalta olevia ennustuksia erehtyen luulemaan niiden toteutumisen olevan käsillä hänen aikanaan tai heti sen jälkeen.

Tutkikaa asia niin huomaatte kuinka ?

Danielin kirjan 7 luku kertoo tapahtuman seuraavasti alussa on se uni ja samassa luvussa unelle kaksi selitystä!
Ne ovat; Dan.7:17-22. Ja Dan.7:23-27.

Danielin kirjalle löytyy johdonmukainen selitys, varma ja paikkansa pitävä , Danielin unet.

Ja Ilmestyskirjalle on annettu myös selitys ja sen huipentuma on Flavius suvussa ! ( Danielin kirjan Seleukos suvussa.)
Vertaa noita keskenään niin ymmärrät Johanneksen Ilmestyksen toisin silmin , äläkä usko lahkolaisten ja pappien puheisiin , he ovat kiinni tuossa n, 2000 vuotisessa harhassa salaten todellisen Dan, ja Ilm, kertomusten taustat.

koska 1001 totuus kertoo sen heille.

Jeesus on Jeesus ja noi muut olivat omia itseään ja eikä joosua ollu Jeesus.

Unohdit listaltasi tärkeimmän, eli satujeesuksen.

lapioihan lisää aamupuuroa ,tekstisi tarvii takapotkua tuolla ei selvitetty mitään

muro nou hyvä kirjoitti:

lapioihan lisää aamupuuroa ,tekstisi tarvii takapotkua tuolla ei selvitetty mitään

En käytä.

jotta Johanneksella oli vain osia Danielin kirjasta luettavanaan tai oli vain osittain kuullut Danielin kirjan sanomaa ja ei ollut sitä sitten ymmärtänyt ja sen vuoksi on tehnyt siitä omanlaisen tulkintansa omaan aikaansa.

Jopa peräti huvittavalta kuulostaa ilmestyskirjan yksi selkeä kokonaisuus.

Ja puolestaan Danielin kirja on selkeä kokonaisuus ja samoin Jesajankirjakin.

tuhat ja yksi kirjoitti:

jotta Johanneksella oli vain osia Danielin kirjasta luettavanaan tai oli vain osittain kuullut Danielin kirjan sanomaa ja ei ollut sitä sitten ymmärtänyt ja sen vuoksi on tehnyt siitä omanlaisen tulkintansa omaan aikaansa.

Jopa peräti huvittavalta kuulostaa ilmestyskirjan yksi selkeä kokonaisuus.

Ja puolestaan Danielin kirja on selkeä kokonaisuus ja samoin Jesajankirjakin.

Lue lisää

Eihän Kristus opettanut ihmisille profetioita, vaan Ilosanomaa, ja ennen kaikkea taivaallisen isän oikenalaista tuntemusta. Sitä, jota sinulla ei ole. Siksipä viännät ja kiännätkin kaikkea mennyttä entistä ja muuta turhaa. Johannes oli vanhhurskas mies joka vankeudessa ollessaan joutui kohtaamaan ihmisen Pojan, joka julisti näyssään Isän kädestä otettua sanomaa Johannekselle, kieltäen Johannesta muuttamatta sitä sanallakaan. Siitä sanontana eläköön edelleen. Rakkaus olen myös tänään. Agnus Dei

On aivan ihmeellistä jotta juuri te sivulliset tiedätte aina parhaiten joidenkin asianosaisten asemat ja asioiden tolat. Mielestäni se osoittaa ihmisen kekseliäisyyden ja samalla sydämen petollisuuden. Vettyneitä ja haljuja juudansuudelmia kyllä satelee kuin kuolleita lehtiä puista, muttei totuudesta ei pisaraakaan.

Threemoles kirjoitti:

Eihän Kristus opettanut ihmisille profetioita, vaan Ilosanomaa, ja ennen kaikkea taivaallisen isän oikenalaista tuntemusta. Sitä, jota sinulla ei ole. Siksipä viännät ja kiännätkin kaikkea mennyttä entistä ja muuta turhaa. Johannes oli vanhhurskas mies joka vankeudessa ollessaan joutui kohtaamaan ihmisen Pojan, joka julisti näyssään Isän kädestä otettua sanomaa Johannekselle, kieltäen Johannesta muuttamatta sitä sanallakaan. Siitä sanontana eläköön edelleen. Rakkaus olen myös tänään. Agnus Dei

On aivan ihmeellistä jotta juuri te sivulliset tiedätte aina parhaiten joidenkin asianosaisten asemat ja asioiden tolat. Mielestäni se osoittaa ihmisen kekseliäisyyden ja samalla sydämen petollisuuden. Vettyneitä ja haljuja juudansuudelmia kyllä satelee kuin kuolleita lehtiä puista, muttei totuudesta ei pisaraakaan.

Lue lisää

"On aivan ihmeellistä jotta juuri te sivulliset tiedätte aina parhaiten joidenkin asianosaisten asemat ja asioiden tolat."
Niinhänse tietäminen joskusmenee , mutta miksi sivulliset- keitä he ovat?

tuhat ja yksi kirjoitti:

"On aivan ihmeellistä jotta juuri te sivulliset tiedätte aina parhaiten joidenkin asianosaisten asemat ja asioiden tolat."
Niinhänse tietäminen joskusmenee , mutta miksi sivulliset- keitä he ovat?

Lue lisää

Ulkopuoliset ovat sivullisia, asianosattomia, jotka eivät näe sinne jonnekka pitäisi nähdä jotta edes ylipäätään voisi antaa asiapitoista arvioita ko. asiasta. Tietämisen suhteen voidaan päätyä kahteen erilaiseen tulkintaan, jossa valtaosaa näyttelee arvailun pohjalta tapahtua tietäminen ja toista, hitusen pientä osaa, oikeaan osunut arvaus, jolle ponnekkaasti annamme kyllä oikean arvon, mutta arvaajan tietämättä.

Threemoles kirjoitti:

Ulkopuoliset ovat sivullisia, asianosattomia, jotka eivät näe sinne jonnekka pitäisi nähdä jotta edes ylipäätään voisi antaa asiapitoista arvioita ko. asiasta. Tietämisen suhteen voidaan päätyä kahteen erilaiseen tulkintaan, jossa valtaosaa näyttelee arvailun pohjalta tapahtua tietäminen ja toista, hitusen pientä osaa, oikeaan osunut arvaus, jolle ponnekkaasti annamme kyllä oikean arvon, mutta arvaajan tietämättä.

Lue lisää

olen mennyt asioiden sisältöön ja sieltä teille kommentoin , mutta teille on lupa pitää esittämiäni asioita ulkopuolisten esittäminä ,koska ne ei sovellu uskon käsitykseenne.

,,"ponnekkaasti annamme kyllä oikean arvon, " Taidat kirjoittaa mahdottomia !

Voi kun valehtelet.

Johanneksen luettelemiin petomerkkeihin soveltyy yhdeksi niistä nimenomaan Nero.

Ja se selviää helposti katsomalla historiasta keitä Rooman hallitsijoita silloin oli,Johannes kertoo omasta ajastaan,samalla tapaa kuin Kristinuskon alkuaikana odotettiin Jeesuksen paluutakin sen elossa olevan sukupolven aikana.

Danielin kirjan pedot olivat jo silloin menneet ajat sitten historian hämyyn eikä siihenkään aikaan kovin kauas taaksepäin historiaa tunnettu.

kirjassaan.

tuhat ja yksi kirjoitti:

kirjassaan.

"Kai ho artihmos es heksakosioi heksakontaheks" lauseen lukuarvossa on ratkaisu, sen sisältä nousee yksi nimi esiin. Kyse "pedossa" ei ole "saatanasta", eikä "peto"/therion ole Nero, hänen nimensä asiaan saadaan vain monimutkaisesta vääntelystä ja heprealaisesta ei kreikalaisesta tekstistä tällöinkin.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

"Kai ho artihmos es heksakosioi heksakontaheks" lauseen lukuarvossa on ratkaisu, sen sisältä nousee yksi nimi esiin. Kyse "pedossa" ei ole "saatanasta", eikä "peto"/therion ole Nero, hänen nimensä asiaan saadaan vain monimutkaisesta vääntelystä ja heprealaisesta ei kreikalaisesta tekstistä tällöinkin.

Lue lisää

jos mistäkin nimestä 666, mutta mitä Johannes tarkoitti sillä?

tuhat ja yksi kirjoitti:

jos mistäkin nimestä 666, mutta mitä Johannes tarkoitti sillä?

//jos mistäkin nimestä 666, mutta mitä Johannes tarkoitti sillä?//

Itse asiassa "mutta mitä Jeesus tarkoitti[kirjoitettiin "suuhunsa"] sillä"? Nimittäin Jeesus itse antoi meille laskutehtävän: "Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi." [Ilmestys 13:18]

Tuon mainitsemani tekstin "Kai ho artihmos es heksakosioi heksakontaheks" lukuarvo tuottaa nimen 'Iesous Christhos'.
Peto eli Juudan Leijona, eli Jeesus saadaan esiin lukemattomista muistakin kohdista niin ettei epäilykselle jää sijaa kuka 666/eli "peto" on. Nyt täytyy vain kysyä ja keksiä miksi nuo analogiat ovat niin selvät ja mitä ne viestittävät?

Käsittäisin että diskurssista riippuen merkityksiä on ainakin kolme:
1.Paikallinen ja poliittinen merkitys
2.Astronominen merkitys
3.Mielen sisäinen esoteerinen merkitys, eli täydellisen holistisen ihmiskuvan käsitys.



ps. Tässä muuten yksi esimerkki "jos mistäkin nimestä 666".
V=5, I=1, C=100, D=500, L=50, U=V=5 vanhassa latinassa.
V I C A R I U S F I L I I D E I
5 1 100 1 5 0 0 1 50 1 1 500 0 1=666

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

//jos mistäkin nimestä 666, mutta mitä Johannes tarkoitti sillä?//

Itse asiassa "mutta mitä Jeesus tarkoitti[kirjoitettiin "suuhunsa"] sillä"? Nimittäin Jeesus itse antoi meille laskutehtävän: "Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi." [Ilmestys 13:18]

Tuon mainitsemani tekstin "Kai ho artihmos es heksakosioi heksakontaheks" lukuarvo tuottaa nimen 'Iesous Christhos'.
Peto eli Juudan Leijona, eli Jeesus saadaan esiin lukemattomista muistakin kohdista niin ettei epäilykselle jää sijaa kuka 666/eli "peto" on. Nyt täytyy vain kysyä ja keksiä miksi nuo analogiat ovat niin selvät ja mitä ne viestittävät?

Käsittäisin että diskurssista riippuen merkityksiä on ainakin kolme:
1.Paikallinen ja poliittinen merkitys
2.Astronominen merkitys
3.Mielen sisäinen esoteerinen merkitys, eli täydellisen holistisen ihmiskuvan käsitys.



ps. Tässä muuten yksi esimerkki "jos mistäkin nimestä 666".
V=5, I=1, C=100, D=500, L=50, U=V=5 vanhassa latinassa.
V I C A R I U S F I L I I D E I
5 1 100 1 5 0 0 1 50 1 1 500 0 1=666

Lue lisää

"V I C A R I U S F I L I I D E I"
On kuitenkin otettava huomioon Johanneksen aikaan ei vielä ollut koko Rooman kirkkoa olemassakaan joten hänhän kertoi sellaisesta pedosta "joka on ollut ,joka on ja joka on tuleva !"
Taisi olla Ilm,17. luvussa.

Joten voidaan etsiä noistakin Rooman hallitsijoista kyllä niilläkin nimiä riittää ja arvonimiä lisäksi vielä niin eiköhän muutamalla kirjaimen ( v/u) vaihtamisella sitä uskonoppiin vahvistusta saada ,jos tarvis vaatii.

Lisäksi noita maailman kieliä on lukemattomia joilla voi yrittää etsiä sitä 666 lukua!

tuhat ja yksi kirjoitti:

"V I C A R I U S F I L I I D E I"
On kuitenkin otettava huomioon Johanneksen aikaan ei vielä ollut koko Rooman kirkkoa olemassakaan joten hänhän kertoi sellaisesta pedosta "joka on ollut ,joka on ja joka on tuleva !"
Taisi olla Ilm,17. luvussa.

Joten voidaan etsiä noistakin Rooman hallitsijoista kyllä niilläkin nimiä riittää ja arvonimiä lisäksi vielä niin eiköhän muutamalla kirjaimen ( v/u) vaihtamisella sitä uskonoppiin vahvistusta saada ,jos tarvis vaatii.

Lisäksi noita maailman kieliä on lukemattomia joilla voi yrittää etsiä sitä 666 lukua!

Lue lisää

Tuo[ps. kohtani] kysein tulkinta taitaa olla Helluntalaisten?

Kun se on nyt faktaa, että Jeesuksen antama laskutehtävä ratkeaa niin että Joh. 13: 18 viimeinen lause antaa jokaisen kirjaimensa summasta luvun joka on yhtä kuin Jeesus Kristhos-nimien summa [888 1480= 2368] on peto selvitetty.
Paavi ei siis ole itse peto, vaan paavi markkeeraa pedon [Jeesus]edustajaa maanpäällä ja pedon merkki on taas kirjain 'TAV', eli risti!


mutta vakavammin...
Jäljelle jää edelleen kiintoisia kysymyksiä siitä, miksi koko tämä systeemi ja salamyhkäisyys? Salamyhkäisyys jonka aukeamista piti vartoa lopunaikoihin [Danielin mukaan], jolloin vanhukset enne-unia uneksuvat ja nuorukaiset profetoivat kun netti laulaa ja tietokoneet murisee kuin pedot. ;)

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

Tuo[ps. kohtani] kysein tulkinta taitaa olla Helluntalaisten?

Kun se on nyt faktaa, että Jeesuksen antama laskutehtävä ratkeaa niin että Joh. 13: 18 viimeinen lause antaa jokaisen kirjaimensa summasta luvun joka on yhtä kuin Jeesus Kristhos-nimien summa [888 1480= 2368] on peto selvitetty.
Paavi ei siis ole itse peto, vaan paavi markkeeraa pedon [Jeesus]edustajaa maanpäällä ja pedon merkki on taas kirjain 'TAV', eli risti!


mutta vakavammin...
Jäljelle jää edelleen kiintoisia kysymyksiä siitä, miksi koko tämä systeemi ja salamyhkäisyys? Salamyhkäisyys jonka aukeamista piti vartoa lopunaikoihin [Danielin mukaan], jolloin vanhukset enne-unia uneksuvat ja nuorukaiset profetoivat kun netti laulaa ja tietokoneet murisee kuin pedot. ;)

Lue lisää

mielestäsi Danielin kirjassa on?

tuhat ja yksi kirjoitti:

mielestäsi Danielin kirjassa on?

Ensinnäkin, gnosismainen Raamatun syvempi merkitys on juuri n y t hyvin vaarallista esim. kirkolle, koska kyse on vallasta ja rahasta. Kristikunnan opit ovat kaikki kumottavissa Raamatulla itsellään. Raamatusta löytyvän syvemmän esoteerisen koodiston, eli loogisen tiedon avulla kristikunnan opillinen pohja putoaa ja tuhoutuu totaalisesti ja samalla putoaa pohja siltä miljardibisnekseltä ja vallalta, joka kristinopilla ja sen kannattajilla on ollut läpitunkevana ihmiskuntaan.

Toiseksi, kun Danielin käskettiin lukita ja sinetöidä kirjan tiedot lopun aikaan asti, niin tässä viitataan jälkikäteiseen tiedon tonkimiseen jonkun tarkoituksen ja päämäärän toteutumiseksi.
Sen lisäksi, mitä edellä mainitsin kirkon vallan faktallisesta tuhoutumisesta lopunajalla, jolloin järjestelmät sortuu on kyse myös Raamatun koodien tuomasta toisenlaisesta tiedosta. Koodit ovat kiehtoneet sellaisia ihmisiä kuten mm. Newtonia, Boylyea, Einsteinia jne., koska he ymmärsivät, että kirjoituksiin on koodattu sellaista tietoa joka on peräisin joltain tuntemattomalta muinaiselta ihmis'korkeakulttuurilta, tai jopa toiselta planeetalta tulleelta alien-sivilisaatiolta. Eli tiede on saanut pohjia Danielin sinetin ja lukituksen napsahdettua auki nykyihmisille.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

Ensinnäkin, gnosismainen Raamatun syvempi merkitys on juuri n y t hyvin vaarallista esim. kirkolle, koska kyse on vallasta ja rahasta. Kristikunnan opit ovat kaikki kumottavissa Raamatulla itsellään. Raamatusta löytyvän syvemmän esoteerisen koodiston, eli loogisen tiedon avulla kristikunnan opillinen pohja putoaa ja tuhoutuu totaalisesti ja samalla putoaa pohja siltä miljardibisnekseltä ja vallalta, joka kristinopilla ja sen kannattajilla on ollut läpitunkevana ihmiskuntaan.

Toiseksi, kun Danielin käskettiin lukita ja sinetöidä kirjan tiedot lopun aikaan asti, niin tässä viitataan jälkikäteiseen tiedon tonkimiseen jonkun tarkoituksen ja päämäärän toteutumiseksi.
Sen lisäksi, mitä edellä mainitsin kirkon vallan faktallisesta tuhoutumisesta lopunajalla, jolloin järjestelmät sortuu on kyse myös Raamatun koodien tuomasta toisenlaisesta tiedosta. Koodit ovat kiehtoneet sellaisia ihmisiä kuten mm. Newtonia, Boylyea, Einsteinia jne., koska he ymmärsivät, että kirjoituksiin on koodattu sellaista tietoa joka on peräisin joltain tuntemattomalta muinaiselta ihmis'korkeakulttuurilta, tai jopa toiselta planeetalta tulleelta alien-sivilisaatiolta. Eli tiede on saanut pohjia Danielin sinetin ja lukituksen napsahdettua auki nykyihmisille.

Lue lisää

siten että kristinusko voitaisiin romuttaa ja suistaa koko läntisen maailman arvopohja täydelliseen arvottomuuteen, mihin se johtaisi?

Kuitenkin tiedämme varmuudella, että esim Islamuskon koraani on oikeasti kestämättömällä pohjalla, mutta kuitenkin se luo uskonnollisen, agressiivisen arvopohjan islamilaiselle maailmalle ja sille on tietysti vain eduksi kun oma perustamme on romutettu.

Islam on antikristuksen miekka ja suuri yhteenotto on tulossa, oletteko sitten vielä tyytyväisiä kun teistä tehdään pakolla talibaneja?

niinpä niin kirjoitti:

siten että kristinusko voitaisiin romuttaa ja suistaa koko läntisen maailman arvopohja täydelliseen arvottomuuteen, mihin se johtaisi?

Kuitenkin tiedämme varmuudella, että esim Islamuskon koraani on oikeasti kestämättömällä pohjalla, mutta kuitenkin se luo uskonnollisen, agressiivisen arvopohjan islamilaiselle maailmalle ja sille on tietysti vain eduksi kun oma perustamme on romutettu.

Islam on antikristuksen miekka ja suuri yhteenotto on tulossa, oletteko sitten vielä tyytyväisiä kun teistä tehdään pakolla talibaneja?

Lue lisää

//siten että kristinusko voitaisiin romuttaa ja suistaa koko läntisen maailman arvopohja täydelliseen arvottomuuteen, mihin se johtaisi?//

- Kyse ei ollut kirjoituksessani juuri tästä,, mutta kun otit asian esiin voin yrittää commentoida.
Ensinnäkään[taas ;)] mm. suomalainen lainsäädäntö arvo-pohjineen ei perustu kristillisille arvoille vaan roomalaiselle ja germaaniselle oikeudelle. Joidenkin perhe-oikeudellisten säädösten perusta on roomalaiskatolisessa kanonisessa oikeudessa. Huomaa myös se fakta, että lainsäädännön, eli arvoperustan perustuessa aikanaan Raamattuun oli se silloin julmimmillaan. Lainsäädäntö pantiin valistusaikana kokonaan toiselle, eli inhimillisemmälle pohjalle.
Pieni nyanssi -->mm. Raamatun "kultainen sääntö" ei ole alunperin kristillinen, vaan se tuli Palestiinaan Intiasta ja oli tunnettu ennen Kristusta myös Kiinassa.

Mitään arvotyhjiöä ei synny kun valhe ja taikauskoisuus, jonka avulla rahat ja joiltain mielenterveys ja miljoonilta henkiriepu on viety--> katoaa. Toki jotkut joutuvat "tyhjän" päälle ennen kuin löytävät henkisen sisällön elämäänsä. Sisäistä kohti ihmistä on kannustettava, eikä valheellisten, ulkoisten, eli orjuuttavien rakenteiden pettävään "suoja[hämähäkki]verkkoon".


//Kuitenkin tiedämme varmuudella, että esim Islamuskon koraani on oikeasti kestämättömällä pohjalla, mutta kuitenkin se luo uskonnollisen, agressiivisen arvopohjan islamilaiselle maailmalle ja sille on tietysti vain eduksi kun oma perustamme on romutettu.//

- Islamilaisten kätyriksikö minua yrität pukea turbaaneineen ja viittoineen?
Minä en ottanut sinänsä mitään kantaa asetelmaan, totesin sen minkä kirjoitukset antavat ymmärtää ja ymmärtävät antaa.
Kristillisyys sisältää väkivallan siemenen itsessään aivan yhtälailla kuin islamissa ja tarkasteltaessa historiaa ja nyky-päivää tämä todentuu "hedelmistä" jotka ovat kristityillä myös "mädäntyneet".

//Islam on antikristuksen miekka ja suuri yhteenotto on tulossa, oletteko sitten vielä tyytyväisiä kun teistä tehdään pakolla talibaneja?//

- Minusta ei tehdä pakolla kuin kuollut.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

Ensinnäkin, gnosismainen Raamatun syvempi merkitys on juuri n y t hyvin vaarallista esim. kirkolle, koska kyse on vallasta ja rahasta. Kristikunnan opit ovat kaikki kumottavissa Raamatulla itsellään. Raamatusta löytyvän syvemmän esoteerisen koodiston, eli loogisen tiedon avulla kristikunnan opillinen pohja putoaa ja tuhoutuu totaalisesti ja samalla putoaa pohja siltä miljardibisnekseltä ja vallalta, joka kristinopilla ja sen kannattajilla on ollut läpitunkevana ihmiskuntaan.

Toiseksi, kun Danielin käskettiin lukita ja sinetöidä kirjan tiedot lopun aikaan asti, niin tässä viitataan jälkikäteiseen tiedon tonkimiseen jonkun tarkoituksen ja päämäärän toteutumiseksi.
Sen lisäksi, mitä edellä mainitsin kirkon vallan faktallisesta tuhoutumisesta lopunajalla, jolloin järjestelmät sortuu on kyse myös Raamatun koodien tuomasta toisenlaisesta tiedosta. Koodit ovat kiehtoneet sellaisia ihmisiä kuten mm. Newtonia, Boylyea, Einsteinia jne., koska he ymmärsivät, että kirjoituksiin on koodattu sellaista tietoa joka on peräisin joltain tuntemattomalta muinaiselta ihmis'korkeakulttuurilta, tai jopa toiselta planeetalta tulleelta alien-sivilisaatiolta. Eli tiede on saanut pohjia Danielin sinetin ja lukituksen napsahdettua auki nykyihmisille.

Lue lisää

Täysin ymmärrettävissä ja luettavissa ja siellähän sanotaankin jotta Taidolliset ymmärtävät sen mutta Jumalatomat eivät sitä ymmärrä , ja tuo sanonta on kirjoitettu jo Danielin kirjaan .

Kristityt ovat tuon Danielin kirjan selityksestä tehneet ,"salaopin" muka sitä ei ymmärrä ja siihen on lisätty Kristinuskon harha selitykset, toisensa jälkeen jotta yhä vähemmän ihmisiä tietäisi tuon Danielin kirjan todellisen sanoman.
Samalla tavalla Newton kin on erehtynyt selityksessään ,kuin muutkin.

niinpä niin kirjoitti:

siten että kristinusko voitaisiin romuttaa ja suistaa koko läntisen maailman arvopohja täydelliseen arvottomuuteen, mihin se johtaisi?

Kuitenkin tiedämme varmuudella, että esim Islamuskon koraani on oikeasti kestämättömällä pohjalla, mutta kuitenkin se luo uskonnollisen, agressiivisen arvopohjan islamilaiselle maailmalle ja sille on tietysti vain eduksi kun oma perustamme on romutettu.

Islam on antikristuksen miekka ja suuri yhteenotto on tulossa, oletteko sitten vielä tyytyväisiä kun teistä tehdään pakolla talibaneja?

Lue lisää

niin aivan selvästi näkyy tuon uskonnon mahtiajan ja vallanhuipun ohitus on jo ollut ja nyt jatkuu hidas ja se saattaa kiihtyäkkin vallan väheneminen, auktoritäärinen elämänohjeiden määrääminen on jo mennyt!

Miespula pappeudessa on korvattu naispappeudella ,näin on saatu miesten ja naisten tasaarvoisuutta nostetua ja siinä on rikottu samalla myös Raamatun ehdotonta totuudellista arvoa , poikamies Paavalin sanat eivät päde naisten vaikenemisesta seurakunnan kokouksissa.

Islamin uskoisista huomataan helposti monia sellaisia asiota jotka eivät ole käsikädessä totuuden kanssa ,mutta eikö Islamin uskoiset huomaa mitään järjetöntä käyttäytymistä kristinuskoa tunnustavissa?

Niistähän ei tule helposti talibaaneja ,jotka ovat päässeet selvyyteen kristinuskon harhasta ja pettyneet koko uskontoon, mutta ne ns, tietämättömät jotka vaeltavat löyhin sitein protestanttisissa uskonsuunnista saattavat löytää tuon Islamin heille uutena riittävän täydellisenä uskona johon ei muuta tarvita kuin uskoo siihen ja taas ajatukset on täytetty heille uudella uskon harhalla mitä Islamin uskokin on siinä missä kristinuskokin uskonnon soveltaminen on vain vähän erilaista.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Täysin ymmärrettävissä ja luettavissa ja siellähän sanotaankin jotta Taidolliset ymmärtävät sen mutta Jumalatomat eivät sitä ymmärrä , ja tuo sanonta on kirjoitettu jo Danielin kirjaan .

Kristityt ovat tuon Danielin kirjan selityksestä tehneet ,"salaopin" muka sitä ei ymmärrä ja siihen on lisätty Kristinuskon harha selitykset, toisensa jälkeen jotta yhä vähemmän ihmisiä tietäisi tuon Danielin kirjan todellisen sanoman.
Samalla tavalla Newton kin on erehtynyt selityksessään ,kuin muutkin.

Lue lisää

Ei Babylonian vankeudesta saakka vaan sen jälkeen kirjoitettu !

Kertoen Egyptistä = etelä ja pohjoisesta =Syyria.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Täysin ymmärrettävissä ja luettavissa ja siellähän sanotaankin jotta Taidolliset ymmärtävät sen mutta Jumalatomat eivät sitä ymmärrä , ja tuo sanonta on kirjoitettu jo Danielin kirjaan .

Kristityt ovat tuon Danielin kirjan selityksestä tehneet ,"salaopin" muka sitä ei ymmärrä ja siihen on lisätty Kristinuskon harha selitykset, toisensa jälkeen jotta yhä vähemmän ihmisiä tietäisi tuon Danielin kirjan todellisen sanoman.
Samalla tavalla Newton kin on erehtynyt selityksessään ,kuin muutkin.

Lue lisää

kristityt ei oo tehny siitä mitään koska juutalaisten tekosia se on . hölmömpiki sen tajuu !

tuhat ja yksi kirjoitti:

Täysin ymmärrettävissä ja luettavissa ja siellähän sanotaankin jotta Taidolliset ymmärtävät sen mutta Jumalatomat eivät sitä ymmärrä , ja tuo sanonta on kirjoitettu jo Danielin kirjaan .

Kristityt ovat tuon Danielin kirjan selityksestä tehneet ,"salaopin" muka sitä ei ymmärrä ja siihen on lisätty Kristinuskon harha selitykset, toisensa jälkeen jotta yhä vähemmän ihmisiä tietäisi tuon Danielin kirjan todellisen sanoman.
Samalla tavalla Newton kin on erehtynyt selityksessään ,kuin muutkin.

Lue lisää

//Täysin ymmärrettävissä ja luettavissa ja siellähän sanotaankin jotta Taidolliset ymmärtävät sen mutta Jumalatomat eivät sitä ymmärrä , ja tuo sanonta on kirjoitettu jo Danielin kirjaan .//

- Miksi tuon tiedon pitäisi olla jotenkin nykyihmiselle ihmeellistä?
Nyky-ihmiselle mielenkiintoiseksi asian tekee se, että raamattu sisältää koodattua tietoa joka oli tuolloin edellä aikaansa.


//Kristityt ovat tuon Danielin kirjan selityksestä tehneet ,"salaopin" muka sitä ei ymmärrä ja siihen on lisätty Kristinuskon harha selitykset, toisensa jälkeen jotta yhä vähemmän ihmisiä tietäisi tuon Danielin kirjan todellisen sanoman.//

- Maailmassa on yli 30 000 kristillistä suuntaa, eli lahkoa ja kaikki omaavat "totuuden" oman raamatun tulkintansa kautta. Tulkinnat perustuvat diskursseistaan irti revittyihin ennakkouskonnollisiin tulkintoihin käännöksistä, joita ovat rustanneet uskonnollisenennakkoasenteen omnneet kääntäjät.
Ymmärrettävää siis on että ei ymmärretä. Lisäksi tekstimassa josta Hebrealaiset'kirjoitukset on väännetty on sellaista staffia, josta ei ota itse pirukaan selvää jos ei ole "koodiavainta". Sillä tekstimassa on "kuin vesi, joka muovautuu kunkin astian mukaiseksi.".
Pitää myös tässä yhteydessä muistaa se, että juutalainen perimätieto ei ole alunperin uniikkisti heidän, vaan sen lähde paljon vanhempaa tietoa ympäröiviltä kansoilta ja kaukaa senkin takaa hämärästä menneisyydestä, ehkä[luultavasti] kansoilta taivaan avaruuksista?


//Samalla tavalla Newton kin on erehtynyt selityksessään ,kuin muutkin.//

- Muistiinmerkitsemisjärjestelmä[matemaattinen koodaus] joka kirjoituksissa on vaatii enemmän kuin paimentolaista mieltä. Tämä fakta ei välttämättä merkitse jumaluuden apuja, mutta tietoneita matemaattisen koodi-järjestelmän rakentaminen on vaatinut. [suosittelen teosta:"The Bible Code I ja II"]
Mielenkiintoista on Danielin kirjan 12:4:ssä, missä puhutaan salakirjoituksesta ja lopunaikoina lisääntyvästä surffailusta ja DAT'an kasvamisesta: "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet menevät edes takaisin, ja tieto [DAT] kasvaa." , sillä nykyheprean käsite tietokone eli 'machseb' on els-koodina juuri tuossa kohdassa.


Newtonista sen verran, että hän tunnusti ettei ole keksinyt mitään uutta, vaan että oli saanut pohjaideansa prisca sapitentiasta, millä viittasi juutalaisen perimätietoon. Perimätietoon perehtyneet tieteilijät loivat innovaatioillaan pohjan tieteen kehittymiselle: Esim. Bonfils kehitti desimalisysteemin 150 vuotta ennen muita Euroopassa, trigonomiaa kehitti Levi Ben Gerson, häneltä tuli mm. kuluisa Jaakobin sauva, jota navigoinnisa hyödynsivät Magellan, Kolumbus ja Vasco da Gama. Isaac Lurian perimätiedossa todettiin, että valo kaareutuu avaruudessa jne.
Siis Newton käytti kirjoituksia hyödykseen, kuten mm. Galilei ja Buridan, fransiskaanit 1200-300-luvuilla hyödynsi mm. Philoponusksen, joka ratkaisi Basilin avoimen hypoteesin "Impetus oli se liikemäärä, jonka tähdet olivat saaneet Jumalan luodessa maailmankaikkeuden. Tähdet liikkuivat vapaasti avaruudessa silloin saamansa liike-energia mukanaan - koska se ei tyhjiössä vähentynyt." viisautta, kenen tietoja Philoponus hyödynsi?

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

//Täysin ymmärrettävissä ja luettavissa ja siellähän sanotaankin jotta Taidolliset ymmärtävät sen mutta Jumalatomat eivät sitä ymmärrä , ja tuo sanonta on kirjoitettu jo Danielin kirjaan .//

- Miksi tuon tiedon pitäisi olla jotenkin nykyihmiselle ihmeellistä?
Nyky-ihmiselle mielenkiintoiseksi asian tekee se, että raamattu sisältää koodattua tietoa joka oli tuolloin edellä aikaansa.


//Kristityt ovat tuon Danielin kirjan selityksestä tehneet ,"salaopin" muka sitä ei ymmärrä ja siihen on lisätty Kristinuskon harha selitykset, toisensa jälkeen jotta yhä vähemmän ihmisiä tietäisi tuon Danielin kirjan todellisen sanoman.//

- Maailmassa on yli 30 000 kristillistä suuntaa, eli lahkoa ja kaikki omaavat "totuuden" oman raamatun tulkintansa kautta. Tulkinnat perustuvat diskursseistaan irti revittyihin ennakkouskonnollisiin tulkintoihin käännöksistä, joita ovat rustanneet uskonnollisenennakkoasenteen omnneet kääntäjät.
Ymmärrettävää siis on että ei ymmärretä. Lisäksi tekstimassa josta Hebrealaiset'kirjoitukset on väännetty on sellaista staffia, josta ei ota itse pirukaan selvää jos ei ole "koodiavainta". Sillä tekstimassa on "kuin vesi, joka muovautuu kunkin astian mukaiseksi.".
Pitää myös tässä yhteydessä muistaa se, että juutalainen perimätieto ei ole alunperin uniikkisti heidän, vaan sen lähde paljon vanhempaa tietoa ympäröiviltä kansoilta ja kaukaa senkin takaa hämärästä menneisyydestä, ehkä[luultavasti] kansoilta taivaan avaruuksista?


//Samalla tavalla Newton kin on erehtynyt selityksessään ,kuin muutkin.//

- Muistiinmerkitsemisjärjestelmä[matemaattinen koodaus] joka kirjoituksissa on vaatii enemmän kuin paimentolaista mieltä. Tämä fakta ei välttämättä merkitse jumaluuden apuja, mutta tietoneita matemaattisen koodi-järjestelmän rakentaminen on vaatinut. [suosittelen teosta:"The Bible Code I ja II"]
Mielenkiintoista on Danielin kirjan 12:4:ssä, missä puhutaan salakirjoituksesta ja lopunaikoina lisääntyvästä surffailusta ja DAT'an kasvamisesta: "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet menevät edes takaisin, ja tieto [DAT] kasvaa." , sillä nykyheprean käsite tietokone eli 'machseb' on els-koodina juuri tuossa kohdassa.


Newtonista sen verran, että hän tunnusti ettei ole keksinyt mitään uutta, vaan että oli saanut pohjaideansa prisca sapitentiasta, millä viittasi juutalaisen perimätietoon. Perimätietoon perehtyneet tieteilijät loivat innovaatioillaan pohjan tieteen kehittymiselle: Esim. Bonfils kehitti desimalisysteemin 150 vuotta ennen muita Euroopassa, trigonomiaa kehitti Levi Ben Gerson, häneltä tuli mm. kuluisa Jaakobin sauva, jota navigoinnisa hyödynsivät Magellan, Kolumbus ja Vasco da Gama. Isaac Lurian perimätiedossa todettiin, että valo kaareutuu avaruudessa jne.
Siis Newton käytti kirjoituksia hyödykseen, kuten mm. Galilei ja Buridan, fransiskaanit 1200-300-luvuilla hyödynsi mm. Philoponusksen, joka ratkaisi Basilin avoimen hypoteesin "Impetus oli se liikemäärä, jonka tähdet olivat saaneet Jumalan luodessa maailmankaikkeuden. Tähdet liikkuivat vapaasti avaruudessa silloin saamansa liike-energia mukanaan - koska se ei tyhjiössä vähentynyt." viisautta, kenen tietoja Philoponus hyödynsi?

Lue lisää

ovat harhoja niiden tuhannen ja 30 000 joukossa.

Ja noilla harhoilla pidetään ihmiset pois Danielin kirjan todellisen sanoman ymmärtämisestä.

MM, Dan.12.4. >> Mutta sinä, Danieli,pidä nämä asiat salassa ja sulje tämä kirja sinetillä lopun aikaan saakka.Monet harhailevat,mutta tieto lisääntyy.>>

Lopunaika oli neljännen pedon ja kaikkien Danielin kirjan petojen lopunaikaa.

mingmang kirjoitti:

kristityt ei oo tehny siitä mitään koska juutalaisten tekosia se on . hölmömpiki sen tajuu !

Juutalaisetpa tietenkin ovat tehneet koko Kristinuskonkin, mutta silloin kun juutalaisen uskon kannattaja alkaa uskoa kristinuskoon niin hän muuttuu KRISTITYKSI.

Kiitos huomiosta!

tuhat ja yksi kirjoitti:

ovat harhoja niiden tuhannen ja 30 000 joukossa.

Ja noilla harhoilla pidetään ihmiset pois Danielin kirjan todellisen sanoman ymmärtämisestä.

MM, Dan.12.4. >> Mutta sinä, Danieli,pidä nämä asiat salassa ja sulje tämä kirja sinetillä lopun aikaan saakka.Monet harhailevat,mutta tieto lisääntyy.>>

Lopunaika oli neljännen pedon ja kaikkien Danielin kirjan petojen lopunaikaa.

Lue lisää

jotta Danielin kirja oikeasti päättyy kertomukseltaan unien j näkyjen osalta Seleukidiajan ja Makkabialaisajan taitteeseen n, 160 luvulla eaa.
Ja kaikki muut asiat siitä joita mainitsemasi 30 000 erilaista lahkoa sepittelevät ovat heidän kertomuksiaan asiasta - tositapahtumista he ovat luoneet omat mytölogiansa ja tarustonsa.

Sitä en vain tiedä onko Qumrnin yhteisöltä jäänyt Dan.9 luvun kaltaista aikamääritys laskelmia?
( mielestäni nuo laskelmat päättyvät tuohon samaan seleukidiaikaan Dan.9:24. ja Dan.9:25-27.)
Kristinuskolla on taas ne ns, 1000 harhaansa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

ovat harhoja niiden tuhannen ja 30 000 joukossa.

Ja noilla harhoilla pidetään ihmiset pois Danielin kirjan todellisen sanoman ymmärtämisestä.

MM, Dan.12.4. >> Mutta sinä, Danieli,pidä nämä asiat salassa ja sulje tämä kirja sinetillä lopun aikaan saakka.Monet harhailevat,mutta tieto lisääntyy.>>

Lopunaika oli neljännen pedon ja kaikkien Danielin kirjan petojen lopunaikaa.

Lue lisää

ei mitä ilmeisimmin usko Raamattuun, vai olenko käsittänyt väärin, tulkitsee Danielin kirjan tekstejä?

En ole tavannut täällä ainuttakaan, jolle Danielin kirja olisi avautunut ja ennustukset sulautuneet Ilmestyskirjan kanssa sopusointuisaksi, ymmärrettäväksi profetiaksi. Sen sijaan jahkataan vuosikausia asioita, joilla ei ole tänään mitään merkitystä. Avatkaa nyt silmänne, aika kuluu, ja ennustuksien täyttyminen kiihtyy.

"Mutta taidolliset ymmärtävät."

Ego sum gui sum kirjoitti:

ei mitä ilmeisimmin usko Raamattuun, vai olenko käsittänyt väärin, tulkitsee Danielin kirjan tekstejä?

En ole tavannut täällä ainuttakaan, jolle Danielin kirja olisi avautunut ja ennustukset sulautuneet Ilmestyskirjan kanssa sopusointuisaksi, ymmärrettäväksi profetiaksi. Sen sijaan jahkataan vuosikausia asioita, joilla ei ole tänään mitään merkitystä. Avatkaa nyt silmänne, aika kuluu, ja ennustuksien täyttyminen kiihtyy.

"Mutta taidolliset ymmärtävät."

Lue lisää

Kyse on politiikasta ja poliitikkojen pappien lupauksista. Apokalyptinen Juutalaisuus kuten Danielin kirja, syntyi tilanteessa, jossa kansa oli joutunut vieraan valloittajan hallinnan alaisuuteen. Papit kertoivat satuja ja tarinoita siitä kuinka heidän Jahvensa oli aikaisemmin[kin] toiminut ohjatakseen historiaa ja vetoamalla tähän "yhteyteen", he nostivat toivon Rooman häätämisestä juudeasta Jahven kuningaskunnan tieltä.

Ego sum gui sum kirjoitti:

ei mitä ilmeisimmin usko Raamattuun, vai olenko käsittänyt väärin, tulkitsee Danielin kirjan tekstejä?

En ole tavannut täällä ainuttakaan, jolle Danielin kirja olisi avautunut ja ennustukset sulautuneet Ilmestyskirjan kanssa sopusointuisaksi, ymmärrettäväksi profetiaksi. Sen sijaan jahkataan vuosikausia asioita, joilla ei ole tänään mitään merkitystä. Avatkaa nyt silmänne, aika kuluu, ja ennustuksien täyttyminen kiihtyy.

"Mutta taidolliset ymmärtävät."

Lue lisää

- niin nyt tapaat ! Sellaisen joka kertoo mitä Danielin kirja on alunperin tarkoittanut!?

"En ole tavannut täällä ainuttakaan, jolle Danielin kirja olisi avautunut ja ennustukset sulautuneet Ilmestyskirjan kanssa sopusointuisaksi, ymmärrettäväksi profetiaksi."

Mutta heti alkajaisiksi kerron tuo ajatus malli on virheellinen! Ja juuri sen vuoksi et tulekkaan tapaamaan sellaista henkilöä joka täyttää vaatimuksesi ja jos on niin hän ja sinä elävät molemmat harha uskomuksessa.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

//Täysin ymmärrettävissä ja luettavissa ja siellähän sanotaankin jotta Taidolliset ymmärtävät sen mutta Jumalatomat eivät sitä ymmärrä , ja tuo sanonta on kirjoitettu jo Danielin kirjaan .//

- Miksi tuon tiedon pitäisi olla jotenkin nykyihmiselle ihmeellistä?
Nyky-ihmiselle mielenkiintoiseksi asian tekee se, että raamattu sisältää koodattua tietoa joka oli tuolloin edellä aikaansa.


//Kristityt ovat tuon Danielin kirjan selityksestä tehneet ,"salaopin" muka sitä ei ymmärrä ja siihen on lisätty Kristinuskon harha selitykset, toisensa jälkeen jotta yhä vähemmän ihmisiä tietäisi tuon Danielin kirjan todellisen sanoman.//

- Maailmassa on yli 30 000 kristillistä suuntaa, eli lahkoa ja kaikki omaavat "totuuden" oman raamatun tulkintansa kautta. Tulkinnat perustuvat diskursseistaan irti revittyihin ennakkouskonnollisiin tulkintoihin käännöksistä, joita ovat rustanneet uskonnollisenennakkoasenteen omnneet kääntäjät.
Ymmärrettävää siis on että ei ymmärretä. Lisäksi tekstimassa josta Hebrealaiset'kirjoitukset on väännetty on sellaista staffia, josta ei ota itse pirukaan selvää jos ei ole "koodiavainta". Sillä tekstimassa on "kuin vesi, joka muovautuu kunkin astian mukaiseksi.".
Pitää myös tässä yhteydessä muistaa se, että juutalainen perimätieto ei ole alunperin uniikkisti heidän, vaan sen lähde paljon vanhempaa tietoa ympäröiviltä kansoilta ja kaukaa senkin takaa hämärästä menneisyydestä, ehkä[luultavasti] kansoilta taivaan avaruuksista?


//Samalla tavalla Newton kin on erehtynyt selityksessään ,kuin muutkin.//

- Muistiinmerkitsemisjärjestelmä[matemaattinen koodaus] joka kirjoituksissa on vaatii enemmän kuin paimentolaista mieltä. Tämä fakta ei välttämättä merkitse jumaluuden apuja, mutta tietoneita matemaattisen koodi-järjestelmän rakentaminen on vaatinut. [suosittelen teosta:"The Bible Code I ja II"]
Mielenkiintoista on Danielin kirjan 12:4:ssä, missä puhutaan salakirjoituksesta ja lopunaikoina lisääntyvästä surffailusta ja DAT'an kasvamisesta: "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet menevät edes takaisin, ja tieto [DAT] kasvaa." , sillä nykyheprean käsite tietokone eli 'machseb' on els-koodina juuri tuossa kohdassa.


Newtonista sen verran, että hän tunnusti ettei ole keksinyt mitään uutta, vaan että oli saanut pohjaideansa prisca sapitentiasta, millä viittasi juutalaisen perimätietoon. Perimätietoon perehtyneet tieteilijät loivat innovaatioillaan pohjan tieteen kehittymiselle: Esim. Bonfils kehitti desimalisysteemin 150 vuotta ennen muita Euroopassa, trigonomiaa kehitti Levi Ben Gerson, häneltä tuli mm. kuluisa Jaakobin sauva, jota navigoinnisa hyödynsivät Magellan, Kolumbus ja Vasco da Gama. Isaac Lurian perimätiedossa todettiin, että valo kaareutuu avaruudessa jne.
Siis Newton käytti kirjoituksia hyödykseen, kuten mm. Galilei ja Buridan, fransiskaanit 1200-300-luvuilla hyödynsi mm. Philoponusksen, joka ratkaisi Basilin avoimen hypoteesin "Impetus oli se liikemäärä, jonka tähdet olivat saaneet Jumalan luodessa maailmankaikkeuden. Tähdet liikkuivat vapaasti avaruudessa silloin saamansa liike-energia mukanaan - koska se ei tyhjiössä vähentynyt." viisautta, kenen tietoja Philoponus hyödynsi?

Lue lisää

Kivasti tuossa yllä on kopsattu lähteitä mainitsematta Seppo Heinolan tekstejä.

ennustukset niinkuin Paavalilla, joka väittää että juutalaiset ovat orja Hagarin / Ismael jälkeläisiä ja kristityt vapaan vaimon Saaran/ Iisak jälkeläisiä, Paavalin aikana islam ei ollut vielä syntynytkään.

Paavalilla ei sitten ollut oikeaa henkeä.
Paavali oli varma että maailman loppu ja taivasten valtakunta ilmestyvät hänen aikanaan, samoin kuin Jeesuskin.

Diana-ad-rem kirjoitti:

ennustukset niinkuin Paavalilla, joka väittää että juutalaiset ovat orja Hagarin / Ismael jälkeläisiä ja kristityt vapaan vaimon Saaran/ Iisak jälkeläisiä, Paavalin aikana islam ei ollut vielä syntynytkään.

Paavalilla ei sitten ollut oikeaa henkeä.
Paavali oli varma että maailman loppu ja taivasten valtakunta ilmestyvät hänen aikanaan, samoin kuin Jeesuskin.

Lue lisää

kyllähän juutalaiset ovat Iisakin jälkeläisiä noin fyysisesti ottaen, mutta Paavali puhuu hengellisessä merkityksessä lupauksen lapsesta se on uskon Isän Aabrahamin luja luottamus Jumalan lupaukseen, joka on kristillisen uskon kuvausta meidän uskostamme Jumalan lupaukseen Jeesuksessa. Siinä mielessä me kristityt ja seurakunta, johon myös uskoontulleet juutalaiset nyt kuuluvat, vaikka heille kansanakin on omat lupauksensa, olemme Iisakin jälkeläisiä hengellisessä mielessä.

Paavali oli Jumalan valitsema opettaja, joka Pyhässä Hengessä sai johdattaa seurakuntaa kaikkeen totuuteen, eikä ole ristiriidassa Jeesuksen eikä Vt:n opetusten kanssa, mutta Pavali ei opettanut enää vanhentuneeksi tullutta lakiliittoa vaan Uutta littoa, koska vanha oli vanhentunut pois uuden tieltä.

Vanha liitto on toki arvokasta yhä vieläkin opetuksen välineenä esikuviensa vuoksi mitä se kertoo Uuden liiton olemuksesta Messiaassa, Jeesuksessa Kristuksessa.

muita virheitä tehneetkään niin tuon laskisin siksi ensimmäiseksi virheeksi.

"20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta."

Sillä niin tökerösti tuotakin lausetta 1981 tempausennustajat käyttivät harhansa vakuutteluksi oikeaksi Pyhässä Hengessä tietenkin.

Jotta sillälailla omin neuvoin.

Diana-ad-rem kirjoitti:

ennustukset niinkuin Paavalilla, joka väittää että juutalaiset ovat orja Hagarin / Ismael jälkeläisiä ja kristityt vapaan vaimon Saaran/ Iisak jälkeläisiä, Paavalin aikana islam ei ollut vielä syntynytkään.

Paavalilla ei sitten ollut oikeaa henkeä.
Paavali oli varma että maailman loppu ja taivasten valtakunta ilmestyvät hänen aikanaan, samoin kuin Jeesuskin.

Lue lisää

"Paavali oli varma että maailman loppu ja taivasten valtakunta ilmestyvät hänen aikanaan, samoin kuin Jeesuskin."
Ja tuota erhettä koko Kristinusko paikkailee!

vertailija kirjoitti:

kyllähän juutalaiset ovat Iisakin jälkeläisiä noin fyysisesti ottaen, mutta Paavali puhuu hengellisessä merkityksessä lupauksen lapsesta se on uskon Isän Aabrahamin luja luottamus Jumalan lupaukseen, joka on kristillisen uskon kuvausta meidän uskostamme Jumalan lupaukseen Jeesuksessa. Siinä mielessä me kristityt ja seurakunta, johon myös uskoontulleet juutalaiset nyt kuuluvat, vaikka heille kansanakin on omat lupauksensa, olemme Iisakin jälkeläisiä hengellisessä mielessä.

Paavali oli Jumalan valitsema opettaja, joka Pyhässä Hengessä sai johdattaa seurakuntaa kaikkeen totuuteen, eikä ole ristiriidassa Jeesuksen eikä Vt:n opetusten kanssa, mutta Pavali ei opettanut enää vanhentuneeksi tullutta lakiliittoa vaan Uutta littoa, koska vanha oli vanhentunut pois uuden tieltä.

Vanha liitto on toki arvokasta yhä vieläkin opetuksen välineenä esikuviensa vuoksi mitä se kertoo Uuden liiton olemuksesta Messiaassa, Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

"Pavali ei opettanut enää vanhentuneeksi tullutta lakiliittoa vaan Uutta littoa, koska vanha oli vanhentunut pois uuden tieltä."
Juutalaisen uskonnon kuvitelmat oli lyötylyttyyn helppohan siihen oli selitellä uutta liittoa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Pavali ei opettanut enää vanhentuneeksi tullutta lakiliittoa vaan Uutta littoa, koska vanha oli vanhentunut pois uuden tieltä."
Juutalaisen uskonnon kuvitelmat oli lyötylyttyyn helppohan siihen oli selitellä uutta liittoa.

Lue lisää

hengellisistä asioista kuin lumiukko, ajanhukkaa väitellä kaltaisesi kanssa raamatusta.

tuhat ja yksi kirjoitti:

muita virheitä tehneetkään niin tuon laskisin siksi ensimmäiseksi virheeksi.

"20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta."

Sillä niin tökerösti tuotakin lausetta 1981 tempausennustajat käyttivät harhansa vakuutteluksi oikeaksi Pyhässä Hengessä tietenkin.

Jotta sillälailla omin neuvoin.

Lue lisää

eräs toinen sanakohta, joka sanoo ettei sitä hetkeä tiedä edes Jeesuskaan saati sitten joku ihminen maan päällä.

Pietari kyllä kirjoitti lauseensa ilman virhettä

vertailija kirjoitti:

hengellisistä asioista kuin lumiukko, ajanhukkaa väitellä kaltaisesi kanssa raamatusta.

Kerrot vain mielipiteesi ja sillä selvä ,

Siis mikä se on muukuin "lumiukko pihalla"!

vertailija kirjoitti:

eräs toinen sanakohta, joka sanoo ettei sitä hetkeä tiedä edes Jeesuskaan saati sitten joku ihminen maan päällä.

Pietari kyllä kirjoitti lauseensa ilman virhettä

Lue lisää

Ettei se Jeesus tullut sen sukupolven aikanakun "lupasi" ainakin uusi testamentti kertoo jotta silloisista ihmisistä osa elää !
-Kaikkihan ne ovat kuolleet ei ole maapallolla 2000 vuotta vanhaa ihmistä yhtään.

Jos olisi kirjoitettu totta niin silloin nuo asiat oiisivat tapahtuneet.

- Silloin kun ne ei tapahdu kirjoituksista huolimatta silloin puhutaan uskonnon totuudesta joka muuttuu jatkuvasti .

tuhat ja yksi kirjoitti:

Ettei se Jeesus tullut sen sukupolven aikanakun "lupasi" ainakin uusi testamentti kertoo jotta silloisista ihmisistä osa elää !
-Kaikkihan ne ovat kuolleet ei ole maapallolla 2000 vuotta vanhaa ihmistä yhtään.

Jos olisi kirjoitettu totta niin silloin nuo asiat oiisivat tapahtuneet.

- Silloin kun ne ei tapahdu kirjoituksista huolimatta silloin puhutaan uskonnon totuudesta joka muuttuu jatkuvasti .

Lue lisää

lupaa tulla tiettynä ajankohtana, mutta ei tule, jolloin seuraajat riipustavat uuden tekstin:"eräs toinen sanakohta, joka sanoo ettei sitä hetkeä tiedä edes Jeesuskaan saati sitten joku ihminen maan päällä."
Jumala ei tiedä koska palaa ??

tuhat ja yksi kirjoitti:

Kerrot vain mielipiteesi ja sillä selvä ,

Siis mikä se on muukuin "lumiukko pihalla"!

aina "hengellisen" taakse jos eivät osaa vastata.

säälittää kirjoitti:

aina "hengellisen" taakse jos eivät osaa vastata.

asioista tietämättömiä utopistisilla selityksillään.

iskä, koska!!? kirjoitti:

lupaa tulla tiettynä ajankohtana, mutta ei tule, jolloin seuraajat riipustavat uuden tekstin:"eräs toinen sanakohta, joka sanoo ettei sitä hetkeä tiedä edes Jeesuskaan saati sitten joku ihminen maan päällä."
Jumala ei tiedä koska palaa ??

Lue lisää

missä järjestyksessä Uusi testamentti on kirjoitettu.

tuhat ja yksi kirjoitti:

missä järjestyksessä Uusi testamentti on kirjoitettu.

Tulihan Jeesus sanomisensa ja kuolemisensa jälkeen apostolien luokse! Mitä sinä horajat!
Ja sanoi vielä tulevansa udelleenkin "

Palatakseni Dan.7.lukuun niin siinä alussa on näky ja tuo näky selitetään siinä samassa luvussa kaksi eri kertaa.

tulee tuntea Syyrian Seleukudien historia niin petokin selviää.

Samoin Ilmestyskirja kertoo omasta ajastaan vaikka onkin ottanut vaikutteita Danielin kirjasta ja mikä ilmeistä Johannes ei tunne Syyrian seleukidien historiaa ja siinä erehtyy luulemaan Danielin kirjaa hänen aikaansa koskevaksi ennustukseksi.

( Samoin kuin nykyisetkin monet uskovat luulevat jotta Danielin kirjassa on tähän aikaan ja tulevaisuuteen ylettyviä ennustuksia ,vaikka siellä ei ole.)

Raamattu vastaa. Peto on lukuarvo kuusi kuusi kuusi! Joista voidaan käyttää hupihauskaa imaisua sex six sexan. Ja se peto on yhtä kuin ihmiskunta joka käyttää saamaansa valtaa itsekkäästi, vain omia tarpeitaan kunnioittaen ja silmällä pitäen alinomaan, puolustaen niitä voimakeinoin aseiden kanssa. Tuolle pedolle on annettu nimi jo antiikin "kreikassa" ja se on demokratia, ihmisvalta alias kansanvalta.

Threemoles kirjoitti:

Raamattu vastaa. Peto on lukuarvo kuusi kuusi kuusi! Joista voidaan käyttää hupihauskaa imaisua sex six sexan. Ja se peto on yhtä kuin ihmiskunta joka käyttää saamaansa valtaa itsekkäästi, vain omia tarpeitaan kunnioittaen ja silmällä pitäen alinomaan, puolustaen niitä voimakeinoin aseiden kanssa. Tuolle pedolle on annettu nimi jo antiikin "kreikassa" ja se on demokratia, ihmisvalta alias kansanvalta.

Lue lisää

petoja ihmishallinnon vertauskuvina?
Ainakin kahdesta syystä.

1) Valtiot ovat vuosisatojen mittaan hankkineet verenvuodatuksellaan petomaisen maineen. Historioitsijat Will ja Ariel Durant kirjoittivat: ”Sota on yksi historian muuttumattomista tekijöistä, eivätkä sodat ole vähentyneet sivistyksen tai demokratian myötä.” Miten totta onkaan, että ”ihminen vallitsee toista ihmistä hänen onnettomuudekseen. ” (Saarnaaja 8:9.)

2) ”lohikäärme(Saatana) antoi sille(peto) voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. ” (Ilmestys 12:9; 13:2). Ihmishallinto on siis Saatanan aikaansaannosta.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

petoja ihmishallinnon vertauskuvina?
Ainakin kahdesta syystä.

1) Valtiot ovat vuosisatojen mittaan hankkineet verenvuodatuksellaan petomaisen maineen. Historioitsijat Will ja Ariel Durant kirjoittivat: ”Sota on yksi historian muuttumattomista tekijöistä, eivätkä sodat ole vähentyneet sivistyksen tai demokratian myötä.” Miten totta onkaan, että ”ihminen vallitsee toista ihmistä hänen onnettomuudekseen. ” (Saarnaaja 8:9.)

2) ”lohikäärme(Saatana) antoi sille(peto) voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. ” (Ilmestys 12:9; 13:2). Ihmishallinto on siis Saatanan aikaansaannosta.

Lue lisää

Tarkoitat ilmeisesti kuitenkin. Miksi Raamatun kirjoittajat ovat tehneet juuri siten kuten ovat tehneet. Asioista yleensäkin kyllä voidaan käydä keskustelua omin sanoin, siis itse valitsimin sanoin
ja siitä huolimatta olla joko oikeassa taikka väärässä niin kuin tapana voikin olla ja onkin.

On ihmiselle hyväksi myöntyä oman, itsensä näköisen, inhimillisyyden alle jossakin määrin, sillä se kuvastaa juuri sitä epätäydellisyyttä joka meitä myös kahlitsee aina jonkin verran.
Meidän epätäydellisyys ja inhimilliset piirteet ovat juuri se suurin syy meidän käyttäytymiseen ja tekee meistä helposti saaliita joillekkin sellaisille jotka ovat jo luopuneet inhimillisyydestään. Tuota kaikki oikeat ja paatuneet saalistajat käyttävät aseenaan. Elikä, kaikkia heikkouksiamme jotka luonnollisena osana kuuluu meille, jopa taakaksi asti. Siksi demokratiakin on paljon pahaa ja paljon hyvää aikaan saava järjestystä yllä pitävä voima. Jolle emme me ihmiset, jotka emme siihen usko, mahda yhtikäs mittään. Tosin, voimme kirjoittaa siitä arvostelevaan sävyyn, tai puhua sitä vastaan
kiertoilmaisun keinoin, kuten Kristuskin teki. Nostamalla epäkohtia esiin ja esittämällä sellaisia kysymyksiä ja ongelmia sekä ilmiöitä julkisuuteen joihin ei vastauksia ole vielä olemassakaan. Siis siten kuten Kristuskin teki. Ja varoa samalla joutumasta joidenkin toisten tekemiiin jalkarautoihin, siis sellaisten jotka vain esittävät olevansa samaan mieltä Kristuksen kanssa, tai jotka vain jollakin erilaisin tavoin teeskentelevät olevan uskollisia Luojallamme, taivaalliselle Isälle. Ja niitähän on paljon, pilvin pimein, tuota väärää sanontaa tässä yhteydessä käyttäen.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

petoja ihmishallinnon vertauskuvina?
Ainakin kahdesta syystä.

1) Valtiot ovat vuosisatojen mittaan hankkineet verenvuodatuksellaan petomaisen maineen. Historioitsijat Will ja Ariel Durant kirjoittivat: ”Sota on yksi historian muuttumattomista tekijöistä, eivätkä sodat ole vähentyneet sivistyksen tai demokratian myötä.” Miten totta onkaan, että ”ihminen vallitsee toista ihmistä hänen onnettomuudekseen. ” (Saarnaaja 8:9.)

2) ”lohikäärme(Saatana) antoi sille(peto) voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. ” (Ilmestys 12:9; 13:2). Ihmishallinto on siis Saatanan aikaansaannosta.

Lue lisää

ihmishallinto on ihmisen aikansaannosta ei ulkopuolisen "pedon" tai saunatontun. Totta kai ihminen muodostaa monenlaisia yhteisöjä joissa hallinto on milloin mitäkin. Lajina olemme agressiivinen, vaikka nykyään yritämme globaalisti sopimuksin rajoittaa "huonompien" ominaisuuksiemme käyttämistä. "Huonompien" koska lajina olemme varmaan säilyneet tähän asti koska ominaisuutemme ovat mitä ovat, nyt vain se mikä ennen auttoi säilymään ei välttämättä ole paras ominaisuus.

"Danielin kirja luo paljon valoa vertauskuvallisten petojen merkitykseen. Luvussa 7 kuvaillaan elävästi ”neljää suunnatonta petoa”: leijonaa, karhua, leopardia ja pelottavaa petoa, jolla on suuret rautahampaat (Daniel 7:2–7). Daniel kertoo, että nämä pedot merkitsevät kuninkaita eli poliittisia valtoja, jotka hallitsevat peräjälkeen laajoja alueita (Daniel 7:17, 23)."

Jotta hallitsevat PERÄJÄLKEÄ laajoja alueita !

Niin Varmaakin varmempaa on numero 1 BABYLONIA ja siitä seuraavaa kolme eteenpäin ja niin kuin tuo Danielin kirja ne määrittelee, se on Danielin kirjan petojen tarina.

Mutta Ilmestyskirjan petojen tarina on erilainen, ei tulisi enää sekoitta asioita keskenään.

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Danielin kirja luo paljon valoa vertauskuvallisten petojen merkitykseen. Luvussa 7 kuvaillaan elävästi ”neljää suunnatonta petoa”: leijonaa, karhua, leopardia ja pelottavaa petoa, jolla on suuret rautahampaat (Daniel 7:2–7). Daniel kertoo, että nämä pedot merkitsevät kuninkaita eli poliittisia valtoja, jotka hallitsevat peräjälkeen laajoja alueita (Daniel 7:17, 23)."

Jotta hallitsevat PERÄJÄLKEÄ laajoja alueita !

Niin Varmaakin varmempaa on numero 1 BABYLONIA ja siitä seuraavaa kolme eteenpäin ja niin kuin tuo Danielin kirja ne määrittelee, se on Danielin kirjan petojen tarina.

Mutta Ilmestyskirjan petojen tarina on erilainen, ei tulisi enää sekoitta asioita keskenään.

Lue lisää

vertauskuvaa Babylonian maailmanvaltaa. Olemme samaa mieltä. Mitä sitten "karhu" kuvaa?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

vertauskuvaa Babylonian maailmanvaltaa. Olemme samaa mieltä. Mitä sitten "karhu" kuvaa?

Kuvaa Meedian valtaa !

tuhat ja yksi kirjoitti:

Kuvaa Meedian valtaa !

nettikirjan peto?
ma luulen ainakin

hoh-hoo kirjoitti:

nettikirjan peto?
ma luulen ainakin

ja keksiä vaikka "nettikirjan pedon" .

hoh-hoo kirjoitti:

nettikirjan peto?
ma luulen ainakin

niuvanniemen hupaisin homo joka tappaa lihankin ennen suuhun vientiä kuten lannenhunttari.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Kuvaa Meedian valtaa !

tarkoitat Meedo-Persian valtaa. Entä mitä kolmas peto "leopardi" kuvasi?

Reiska. kirjoitti:

niuvanniemen hupaisin homo joka tappaa lihankin ennen suuhun vientiä kuten lannenhunttari.

vielako porsaankyljys itsellasi vinkuu suupielessäsi ,kun alat sitä mussuttamaan?tai kalanpyrsto liplattelee viimeisiään ennenko nielaiset alas?
///joka tappaa lihankin ennen suuhun vientiä kuten lannenhunttari//

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

tarkoitat Meedo-Persian valtaa. Entä mitä kolmas peto "leopardi" kuvasi?

Persian valtakuntaa !

Danielin kirjassa pienempi sarvi on Meedia ja suurempi sarvi Persia.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Persian valtakuntaa !

Danielin kirjassa pienempi sarvi on Meedia ja suurempi sarvi Persia.

kirjassa "karhun" kohdalla ole puhetta sarvista. Dan 7:5: Ja katso, oli toinen peto, joka oli karhun näköinen. Se nostettiin toiselle kyljellensä, ja sillä oli suussa kolme kylkiluuta, hammasten välissä; ja sille sanottiin näin: "Nouse ja syö paljon lihaa". Mistä olet nuo sarvet löytänyt?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

kirjassa "karhun" kohdalla ole puhetta sarvista. Dan 7:5: Ja katso, oli toinen peto, joka oli karhun näköinen. Se nostettiin toiselle kyljellensä, ja sillä oli suussa kolme kylkiluuta, hammasten välissä; ja sille sanottiin näin: "Nouse ja syö paljon lihaa". Mistä olet nuo sarvet löytänyt?

Lue lisää

Dan.8:20." Kaksisarvinen pässi, jonka näit, tarkoitta Meedian ja Persian kuninkaita."

Nuo "kylkiluut" ovat mitä ilmeisemmin ;
- n, 675-653 eaa.Persialaisten kukistaminen.
- n, 625-585 eaa. Elamin valloitus.
- n, Assurian kukistameinen Babylonian avustamana.

Mutta kuitenkin Danielin kirjassa pienempi sarvi on Meedia ja suurempi Persia!
Ja mahtavampi kasvoi myöhemmin.

Dan.8.21. kertoo joNELJÄNNESTÄ pedosta!

Samoin siirtyy neljänteen petoon, Dan.11:2.,,,"Hän suuntaa kaiken voimansa Kreikan valtakuntaa vastaan."
Dan.11:3.Kertoo jo Aleksanteri suuresta.

Ja ne SARVET !
Dan.8:3 "kun kohotin katseeni, näin pässin seisomassa joen rannalla, ja pässillä oli kaksi sarvea, joista toinen oli pidempi kuin toinen ja pidempi kasvoi myöhemmin."( = pienempi Meedia ja suurempi Persia)

Ja Dan.8:8. Kertookin jo Aleksanteri suuresta.Ja samalla olemme käsitteessä Danielin kirjan NELJÄS PETO!

tuhat ja yksi kirjoitti:

Dan.8:20." Kaksisarvinen pässi, jonka näit, tarkoitta Meedian ja Persian kuninkaita."

Nuo "kylkiluut" ovat mitä ilmeisemmin ;
- n, 675-653 eaa.Persialaisten kukistaminen.
- n, 625-585 eaa. Elamin valloitus.
- n, Assurian kukistameinen Babylonian avustamana.

Mutta kuitenkin Danielin kirjassa pienempi sarvi on Meedia ja suurempi Persia!
Ja mahtavampi kasvoi myöhemmin.

Dan.8.21. kertoo joNELJÄNNESTÄ pedosta!

Samoin siirtyy neljänteen petoon, Dan.11:2.,,,"Hän suuntaa kaiken voimansa Kreikan valtakuntaa vastaan."
Dan.11:3.Kertoo jo Aleksanteri suuresta.

Ja ne SARVET !
Dan.8:3 "kun kohotin katseeni, näin pässin seisomassa joen rannalla, ja pässillä oli kaksi sarvea, joista toinen oli pidempi kuin toinen ja pidempi kasvoi myöhemmin."( = pienempi Meedia ja suurempi Persia)

Ja Dan.8:8. Kertookin jo Aleksanteri suuresta.Ja samalla olemme käsitteessä Danielin kirjan NELJÄS PETO!

Lue lisää

Nabolasassasar osallistui sotaan MEEDIALAISTEN kanssa Assurian kukistamiseksi.
- Assur luhistui 604 eaa.
- Niinive 612 eaa.
- Harranissa Assurin armeija luhistui lopullisesti 609 eaa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Dan.8:20." Kaksisarvinen pässi, jonka näit, tarkoitta Meedian ja Persian kuninkaita."

Nuo "kylkiluut" ovat mitä ilmeisemmin ;
- n, 675-653 eaa.Persialaisten kukistaminen.
- n, 625-585 eaa. Elamin valloitus.
- n, Assurian kukistameinen Babylonian avustamana.

Mutta kuitenkin Danielin kirjassa pienempi sarvi on Meedia ja suurempi Persia!
Ja mahtavampi kasvoi myöhemmin.

Dan.8.21. kertoo joNELJÄNNESTÄ pedosta!

Samoin siirtyy neljänteen petoon, Dan.11:2.,,,"Hän suuntaa kaiken voimansa Kreikan valtakuntaa vastaan."
Dan.11:3.Kertoo jo Aleksanteri suuresta.

Ja ne SARVET !
Dan.8:3 "kun kohotin katseeni, näin pässin seisomassa joen rannalla, ja pässillä oli kaksi sarvea, joista toinen oli pidempi kuin toinen ja pidempi kasvoi myöhemmin."( = pienempi Meedia ja suurempi Persia)

Ja Dan.8:8. Kertookin jo Aleksanteri suuresta.Ja samalla olemme käsitteessä Danielin kirjan NELJÄS PETO!

Lue lisää

Dan 8:3 ja Dan 8:20 kohdissa anneta ymmärtää että olisi kaksi erillistä petoa, vaan tämä yksi peto pitää sisällään nämä kaksi Meedian ja Persian kuninkaat. Oli siis kaksoismaailmanvalta Meedo-Persia, jota kuvataan kaksisarviseksi oinaaksi(pässiksi). Kaksoismaailmanvaltahan syntyi sen jälkeen kun Persian hallitsija Kyyros voitti Meedian kuninkaan Astyageen 550 eaa. Toinen peto on siis Meedo-Persia.

Dan 8:21:"Ja kauris on Jaavanin(Kreikan) kuningas, ja suuri sarvi, joka sillä oli keskellä otsaa, on ensimmäinen kuningas." Tässä puhutaan siis kolmannesta pedosta "leopardi", joka kuvaa kreikkalaisten hallitsijoiden sarjaa, jonka aloitti Aleksanteri Suuri. Leopardista tuli nelipäinen, kun Aleksanterin kuoltua, neljä hänen kenraaliaan tuli hänen seuraajikseen hänen valta-alueensa eri osiin. Seleukos piti Mesopotamian ja Syyrian. Ptolemaios valvoi Egyptiä ja Palestiinaa. Lysimakhos hallitsi Vähää-Aasiaa ja Traakiaa, ja Kassandros sai Makedonian ja Kreikan. Sitten nousi uusi uhka. Neljäs peto.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Dan 8:3 ja Dan 8:20 kohdissa anneta ymmärtää että olisi kaksi erillistä petoa, vaan tämä yksi peto pitää sisällään nämä kaksi Meedian ja Persian kuninkaat. Oli siis kaksoismaailmanvalta Meedo-Persia, jota kuvataan kaksisarviseksi oinaaksi(pässiksi). Kaksoismaailmanvaltahan syntyi sen jälkeen kun Persian hallitsija Kyyros voitti Meedian kuninkaan Astyageen 550 eaa. Toinen peto on siis Meedo-Persia.

Dan 8:21:"Ja kauris on Jaavanin(Kreikan) kuningas, ja suuri sarvi, joka sillä oli keskellä otsaa, on ensimmäinen kuningas." Tässä puhutaan siis kolmannesta pedosta "leopardi", joka kuvaa kreikkalaisten hallitsijoiden sarjaa, jonka aloitti Aleksanteri Suuri. Leopardista tuli nelipäinen, kun Aleksanterin kuoltua, neljä hänen kenraaliaan tuli hänen seuraajikseen hänen valta-alueensa eri osiin. Seleukos piti Mesopotamian ja Syyrian. Ptolemaios valvoi Egyptiä ja Palestiinaa. Lysimakhos hallitsi Vähää-Aasiaa ja Traakiaa, ja Kassandros sai Makedonian ja Kreikan. Sitten nousi uusi uhka. Neljäs peto.

Lue lisää

Dan.11. luku ja sitten Dan.9:24-27. aikalaskut!

Niin ei selittelylle jää enää sijaa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Dan.11. luku ja sitten Dan.9:24-27. aikalaskut!

Niin ei selittelylle jää enää sijaa.

11 luvussa vahvistat mielestäsi kertomustasi?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

11 luvussa vahvistat mielestäsi kertomustasi?

Dan. 11:5. Alkaa kertoa Egyptin ptolemaioksista ja Syyrian Seleukoksista !

tuhat ja yksi kirjoitti:

Dan. 11:5. Alkaa kertoa Egyptin ptolemaioksista ja Syyrian Seleukoksista !

Dan 11:5:ssä aletaan kertoa pohjoisen ja etelän -kuninkaista, joista tämä jae kertoo ensin pohjoisen kuninkaaksi Seleukos 1 Nikator ja etelän kuninkaaksi Ptholemaios 1. Tästä olemme samaa mieltä.

Mutta edelleenkin puhutaan kolmannesta pedosta, joka on Kreikan imperiumi.

Sinulla näkyy nyt pedot menevän sekaisin sen tähden kun jaat Meedian ja Persian omiksi pedoiksi, vaikka
jakeet selvästi kertovat niiden olevan yksi peto yhdessä, elikä toinen peto on Meedo-Persian kaksoisvalta vuodesta 539 eaa. ja kolmas Kreikan imperiumi eli maailmanvalta vuodesta 331 eaa.

Lukisitko jakeet uudestaan tästä lähtökohdasta, niin huomaat miten ennustukset täsmäävät ja petoeläin kuvaa hyvin vallitsevaa tilannetta.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Dan 11:5:ssä aletaan kertoa pohjoisen ja etelän -kuninkaista, joista tämä jae kertoo ensin pohjoisen kuninkaaksi Seleukos 1 Nikator ja etelän kuninkaaksi Ptholemaios 1. Tästä olemme samaa mieltä.

Mutta edelleenkin puhutaan kolmannesta pedosta, joka on Kreikan imperiumi.

Sinulla näkyy nyt pedot menevän sekaisin sen tähden kun jaat Meedian ja Persian omiksi pedoiksi, vaikka
jakeet selvästi kertovat niiden olevan yksi peto yhdessä, elikä toinen peto on Meedo-Persian kaksoisvalta vuodesta 539 eaa. ja kolmas Kreikan imperiumi eli maailmanvalta vuodesta 331 eaa.

Lukisitko jakeet uudestaan tästä lähtökohdasta, niin huomaat miten ennustukset täsmäävät ja petoeläin kuvaa hyvin vallitsevaa tilannetta.

Lue lisää

"Sinulla näkyy nyt pedot menevän sekaisin sen tähden kun jaat Meedian ja Persian omiksi pedoiksi, vaikka
jakeet selvästi kertovat niiden olevan yksi peto yhdessä, elikä toinen peto on Meedo-Persian kaksoisvalta vuodesta 539 eaa. ja kolmas Kreikan imperiumi eli maailmanvalta vuodesta 331 eaa."

Kun esim. pysytään Danielin kirjan 11 luvussa huomaat ,jottei siinä jää tilaa enää muulle kuin sille ,maailmanvallalle joknka selvästi näämme alkavan Filippoksesta ja hänen pojastaan Aleksanteri suuresta n,331 eaa. oli mm. ratkaiseva käänne Persian armeijan hävitessä taistelun.

Kannattaa tarkkailla sitä 11 lukua tarkemmin.
Dan,11:6. Kertoo Ptolemaios toisen Filadelfoksen tyttärestä joka naitetaan Syyrian antiokhos toiselle n, 248 eaa. - Laodikea myrkytti hänet. kats, historiasta pitääkö paikkaansa!

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Sinulla näkyy nyt pedot menevän sekaisin sen tähden kun jaat Meedian ja Persian omiksi pedoiksi, vaikka
jakeet selvästi kertovat niiden olevan yksi peto yhdessä, elikä toinen peto on Meedo-Persian kaksoisvalta vuodesta 539 eaa. ja kolmas Kreikan imperiumi eli maailmanvalta vuodesta 331 eaa."

Kun esim. pysytään Danielin kirjan 11 luvussa huomaat ,jottei siinä jää tilaa enää muulle kuin sille ,maailmanvallalle joknka selvästi näämme alkavan Filippoksesta ja hänen pojastaan Aleksanteri suuresta n,331 eaa. oli mm. ratkaiseva käänne Persian armeijan hävitessä taistelun.

Kannattaa tarkkailla sitä 11 lukua tarkemmin.
Dan,11:6. Kertoo Ptolemaios toisen Filadelfoksen tyttärestä joka naitetaan Syyrian antiokhos toiselle n, 248 eaa. - Laodikea myrkytti hänet. kats, historiasta pitääkö paikkaansa!

Lue lisää

- Ptolemaios kolmas euergetes 247-221 eaa. Valloitti välimeren rannikolla sijainneen Seleukian linnoituksen.

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Sinulla näkyy nyt pedot menevän sekaisin sen tähden kun jaat Meedian ja Persian omiksi pedoiksi, vaikka
jakeet selvästi kertovat niiden olevan yksi peto yhdessä, elikä toinen peto on Meedo-Persian kaksoisvalta vuodesta 539 eaa. ja kolmas Kreikan imperiumi eli maailmanvalta vuodesta 331 eaa."

Kun esim. pysytään Danielin kirjan 11 luvussa huomaat ,jottei siinä jää tilaa enää muulle kuin sille ,maailmanvallalle joknka selvästi näämme alkavan Filippoksesta ja hänen pojastaan Aleksanteri suuresta n,331 eaa. oli mm. ratkaiseva käänne Persian armeijan hävitessä taistelun.

Kannattaa tarkkailla sitä 11 lukua tarkemmin.
Dan,11:6. Kertoo Ptolemaios toisen Filadelfoksen tyttärestä joka naitetaan Syyrian antiokhos toiselle n, 248 eaa. - Laodikea myrkytti hänet. kats, historiasta pitääkö paikkaansa!

Lue lisää

"ETTEI JÄÄ TILAA enää muulle kuin sille maailmanvallalle joknka selvästi näämme alkavan Filippoksesta ja hänen pojastaan Aleksanteri suuresta n,331 eaa. oli mm. ratkaiseva käänne Persian armeijan hävitessä taistelun."?

Dan 11:6,7 kertovat niistä tapahtumista mistä mainitsikkin. Olemme niistä samaa mieltä.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

"ETTEI JÄÄ TILAA enää muulle kuin sille maailmanvallalle joknka selvästi näämme alkavan Filippoksesta ja hänen pojastaan Aleksanteri suuresta n,331 eaa. oli mm. ratkaiseva käänne Persian armeijan hävitessä taistelun."?

Dan 11:6,7 kertovat niistä tapahtumista mistä mainitsikkin. Olemme niistä samaa mieltä.

Lue lisää

Jotta Dan.11:8. kertoo edelleen Ptolemaios kolmas Euergeteesta hallitsi n, 247-221 eaa.

Mutta jae Dan.11:9. Kertoo jo Syyrian kuninkaasta Seleukos toinen Kallinkos hallitsi n, 246-226 eaa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Jotta Dan.11:8. kertoo edelleen Ptolemaios kolmas Euergeteesta hallitsi n, 247-221 eaa.

Mutta jae Dan.11:9. Kertoo jo Syyrian kuninkaasta Seleukos toinen Kallinkos hallitsi n, 246-226 eaa.

Lue lisää

mutta miten se selittää tämän "ETTEI JÄÄ TILAA enää muulle kuin sille maailmanvallalle joknka selvästi näämme alkavan Filippoksesta ja hänen pojastaan Aleksanteri suuresta n,331 eaa. oli mm. ratkaiseva käänne Persian armeijan hävitessä taistelun."?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

mutta miten se selittää tämän "ETTEI JÄÄ TILAA enää muulle kuin sille maailmanvallalle joknka selvästi näämme alkavan Filippoksesta ja hänen pojastaan Aleksanteri suuresta n,331 eaa. oli mm. ratkaiseva käänne Persian armeijan hävitessä taistelun."?

Lue lisää

Dan.11:10. Kertoo Seleukostoisen kallinkos pojista ja he ovat;
- Seleukos kolmas Keraunos ja Antiokhos kolmas Suuri.

enää 35 jaetta jäljellä luvusta 11 "ei jää tilaa !"

tuhat ja yksi kirjoitti:

Dan.11:10. Kertoo Seleukostoisen kallinkos pojista ja he ovat;
- Seleukos kolmas Keraunos ja Antiokhos kolmas Suuri.

enää 35 jaetta jäljellä luvusta 11 "ei jää tilaa !"

Lue lisää

Dan.11:13.-19. Kertoo Syyrian kuninkkasta Antiokhos kolmannesta.

( sisältää Egyptin tappion Baniksessa n, 198 eaa. ja Magnesian taistelun n,190 eaa. Jossa Lucius Cornelius Scipio voitti Antiokhos kolmannen.)
Antiokhos kolmas surmattiin n, 187 eaa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Dan.11:13.-19. Kertoo Syyrian kuninkkasta Antiokhos kolmannesta.

( sisältää Egyptin tappion Baniksessa n, 198 eaa. ja Magnesian taistelun n,190 eaa. Jossa Lucius Cornelius Scipio voitti Antiokhos kolmannen.)
Antiokhos kolmas surmattiin n, 187 eaa.

Lue lisää

Dan.11:20.kertoo Antiokhos Suuren pojasta Seleukos kolmas Filopator hallitsi Syyriaa 187-175.eaa.
Joka lähetti heliodoroksen verottamaan Jerusalemin temppeliä.
( Saman kertoo myös Toinen. Makkabialaiskirja kolmas luku.)

tuhat ja yksi kirjoitti:

Dan.11:20.kertoo Antiokhos Suuren pojasta Seleukos kolmas Filopator hallitsi Syyriaa 187-175.eaa.
Joka lähetti heliodoroksen verottamaan Jerusalemin temppeliä.
( Saman kertoo myös Toinen. Makkabialaiskirja kolmas luku.)

Lue lisää

Dan:11:21.Ja hänen sijaansa nousee halveksittu mies.´,jolle ei kuninkuus kuulu.Hän tulee odottamatta ja ottaa kavalasti haltuunsa kuninkuuden."
Ja on Antiokhos neljäs Epifanes ja hänestä kertoo koko lpppu Dan.11 lukua.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Dan:11:21.Ja hänen sijaansa nousee halveksittu mies.´,jolle ei kuninkuus kuulu.Hän tulee odottamatta ja ottaa kavalasti haltuunsa kuninkuuden."
Ja on Antiokhos neljäs Epifanes ja hänestä kertoo koko lpppu Dan.11 lukua.

Lue lisää

Saatat olla väärässä siinä, mistä antikristus nousee, sillä Nebukadnessar on esikuva nykyisen Irakin alueelta, muita mahdollisia ovat Egypti, Syyria, Iran ja Kreikka, joka toki viittaa länsimaiseen, vaikka sen aikainen Konstanttinapoli onkin nykyään Turkin aluetta, pohjoisessa Israelista, lisäksi itäiseen kreikkalaisroomalaiseen kulttuurin perintöön liittyy Venäjän äitikirkon perintö ja mielenkiintoisia yhteyksiä juuri tälläkin on myös mainittuihin islamilaisiin maihin. Lisäksi antikristus sotii Raamatun ilmoitusta vastaan ja se sopii paljon paremmin islamilaisesta maailmasta nousevaan hallitsijaan, uskonnolliseen ja poliittiseen, kuten esimerkiksi Iranissa käytännössä tälläkin hetkellä nuo asiat ovat. Lisäksi Antikristus tappaa Jeesuksen omia ja vihaa Jumalan lain pitämistä ja todistusta Jeesuksesta ja vihaa juutalaisia ja Israelia ja Jaakobin jälkeläisiä, tämäkin viittaa jälleen enemmän Iranin kaltaiseen kuin kristilliseen. Peto on saanut valtansa tämän maailma Saatanalta, tekeytyen jumalaksi, vaatien patsaansa ja kuvansa kumarrusta ja Pedon Merkin ottamista. Myös kumartaminen viittaa islamilaiseen maailmaan, esimerkiksi Iraniin. Peto tapattaa ne, jotka eivät kumarra, tämäkin sopii islamilaiseen taustaa, koska vääräuskoisia voidaan tappaa koraanin opetuksen mukaan, ainakin joidenkin islamilaisten ääriryhmien mukaan, ennenkaikkea juutalaisia ensin ja sitten myös kristittyjä.

Kristillissä piireissä näin ei käsittääkseni ole, vaikka ristiretkien aikana on ollutkin ja varmaan vieläkin voidaan Jeesuksen omia vainota nimikristittyjen kirkkojen taholta, mutta Jeesuksen opetus vihamiehen siunaamisesta ja rakastamisesta ei ole mitenkään yhteensovitettavissa heidän tappamiseen tai edes vihaamiseen, sillä senkin on Jeesus opettanut synniksi yksiselitteisesti. Toki vääriä jeesuksen opetuksen tulkintoja voi olla, mutta eipä noita esiinny käytännössä tietääkseni. Toki nimikristityt käyvät sotia, mutta eivät perustele niitä jeesuksensa tai jumalansa opetuksella vaan valtapoliittisilla ilman uskontoa. Se, mikä osa on kristillisyydellä tuona pahuuden yönä on mielenkiintoista, koska nimikristityt eivät ymmärrä näistä asioista paljonkaan ja ovat valheelle helppo saalis paulaan ja ansaan.

Sen täytyy tulla kaikien uskontojen kautta yhteen synkronoiduksi, vaikkakin Pahan valtakunta on pelon ilmapiirin valtakunta, pois kaikki kuolemaan, jotka eivät sitä hyväksi. Sitä ennen Jumalan Valtakunta ja Jeesuksen Evankeliumi julistetaan maailmassa niinkuin Ilmestyskirjassa on kirjoitettu. Antikristus voi nousta mistä tahansa uskonnosta ja siinä käytettään myös jeesuksen nimeä niinkuin väkevälle eksytykselle sopii, mutta uskoisin, että siinä käytetään kaikkien muidenkin uskontojen pyhiä, riippuen missä päin maailmaa asiaa eteenpäin viedään ja mille uskonnolliselle kansakunnalle. Tällainen maailman uskontojen synkeronointi ja uskontojen yhteinen elinhän on olemassa, en tosin ole siihen perehtynyt.

Paha pyrkii tekemään hyvästä pahaa ja pahasta hyvää, siksi on tärkeeä tuntea Jeesus, joka on antanut Elävää Vettä ja Pyhän Hengen armolahjan ja pyhien kirjoituksien kautta opettanut näistä asioista, jotka ovat kalliimmat kuin mitkään tämän maailman kullat, hopea ja jalokivet. Anokaa ymmärrystä ja viisautta ja olkaa Jeesuksen opetuksen noudattajia Jumalan Hengen voimassa niinkuin viisi viisasta neitsyttä.

Erottaa hyvä pahasta kirjoitti:

Saatat olla väärässä siinä, mistä antikristus nousee, sillä Nebukadnessar on esikuva nykyisen Irakin alueelta, muita mahdollisia ovat Egypti, Syyria, Iran ja Kreikka, joka toki viittaa länsimaiseen, vaikka sen aikainen Konstanttinapoli onkin nykyään Turkin aluetta, pohjoisessa Israelista, lisäksi itäiseen kreikkalaisroomalaiseen kulttuurin perintöön liittyy Venäjän äitikirkon perintö ja mielenkiintoisia yhteyksiä juuri tälläkin on myös mainittuihin islamilaisiin maihin. Lisäksi antikristus sotii Raamatun ilmoitusta vastaan ja se sopii paljon paremmin islamilaisesta maailmasta nousevaan hallitsijaan, uskonnolliseen ja poliittiseen, kuten esimerkiksi Iranissa käytännössä tälläkin hetkellä nuo asiat ovat. Lisäksi Antikristus tappaa Jeesuksen omia ja vihaa Jumalan lain pitämistä ja todistusta Jeesuksesta ja vihaa juutalaisia ja Israelia ja Jaakobin jälkeläisiä, tämäkin viittaa jälleen enemmän Iranin kaltaiseen kuin kristilliseen. Peto on saanut valtansa tämän maailma Saatanalta, tekeytyen jumalaksi, vaatien patsaansa ja kuvansa kumarrusta ja Pedon Merkin ottamista. Myös kumartaminen viittaa islamilaiseen maailmaan, esimerkiksi Iraniin. Peto tapattaa ne, jotka eivät kumarra, tämäkin sopii islamilaiseen taustaa, koska vääräuskoisia voidaan tappaa koraanin opetuksen mukaan, ainakin joidenkin islamilaisten ääriryhmien mukaan, ennenkaikkea juutalaisia ensin ja sitten myös kristittyjä.

Kristillissä piireissä näin ei käsittääkseni ole, vaikka ristiretkien aikana on ollutkin ja varmaan vieläkin voidaan Jeesuksen omia vainota nimikristittyjen kirkkojen taholta, mutta Jeesuksen opetus vihamiehen siunaamisesta ja rakastamisesta ei ole mitenkään yhteensovitettavissa heidän tappamiseen tai edes vihaamiseen, sillä senkin on Jeesus opettanut synniksi yksiselitteisesti. Toki vääriä jeesuksen opetuksen tulkintoja voi olla, mutta eipä noita esiinny käytännössä tietääkseni. Toki nimikristityt käyvät sotia, mutta eivät perustele niitä jeesuksensa tai jumalansa opetuksella vaan valtapoliittisilla ilman uskontoa. Se, mikä osa on kristillisyydellä tuona pahuuden yönä on mielenkiintoista, koska nimikristityt eivät ymmärrä näistä asioista paljonkaan ja ovat valheelle helppo saalis paulaan ja ansaan.

Sen täytyy tulla kaikien uskontojen kautta yhteen synkronoiduksi, vaikkakin Pahan valtakunta on pelon ilmapiirin valtakunta, pois kaikki kuolemaan, jotka eivät sitä hyväksi. Sitä ennen Jumalan Valtakunta ja Jeesuksen Evankeliumi julistetaan maailmassa niinkuin Ilmestyskirjassa on kirjoitettu. Antikristus voi nousta mistä tahansa uskonnosta ja siinä käytettään myös jeesuksen nimeä niinkuin väkevälle eksytykselle sopii, mutta uskoisin, että siinä käytetään kaikkien muidenkin uskontojen pyhiä, riippuen missä päin maailmaa asiaa eteenpäin viedään ja mille uskonnolliselle kansakunnalle. Tällainen maailman uskontojen synkeronointi ja uskontojen yhteinen elinhän on olemassa, en tosin ole siihen perehtynyt.

Paha pyrkii tekemään hyvästä pahaa ja pahasta hyvää, siksi on tärkeeä tuntea Jeesus, joka on antanut Elävää Vettä ja Pyhän Hengen armolahjan ja pyhien kirjoituksien kautta opettanut näistä asioista, jotka ovat kalliimmat kuin mitkään tämän maailman kullat, hopea ja jalokivet. Anokaa ymmärrystä ja viisautta ja olkaa Jeesuksen opetuksen noudattajia Jumalan Hengen voimassa niinkuin viisi viisasta neitsyttä.

Lue lisää

Kuka on se antikristuksen esikuva , josta Kristinuskoon on muovautunut uskomukset ANTIKRISTUKSESTA !

Tuntekaa Seleukidi kuninkaiden historia ja sieltä tuo Antiokhos neljäs Epifanes josta Danielin kirja kertoo juutalaisia ja heidän uskoa vainonneena ja loukanneena kuninkaana.

Sekä tuo salattu, Apokryyfi 1. Makkabialaiskirja aloitaa kertomuksen tuosta , samasta asiasta!

Mutta kun se ei käy Jeesus uskoisten uskonoppiin niin silloin hyljätään tosiasiat ja aletaan uskoa tarustoja !

tuhat ja yksi kirjoitti:

Kuka on se antikristuksen esikuva , josta Kristinuskoon on muovautunut uskomukset ANTIKRISTUKSESTA !

Tuntekaa Seleukidi kuninkaiden historia ja sieltä tuo Antiokhos neljäs Epifanes josta Danielin kirja kertoo juutalaisia ja heidän uskoa vainonneena ja loukanneena kuninkaana.

Sekä tuo salattu, Apokryyfi 1. Makkabialaiskirja aloitaa kertomuksen tuosta , samasta asiasta!

Mutta kun se ei käy Jeesus uskoisten uskonoppiin niin silloin hyljätään tosiasiat ja aletaan uskoa tarustoja !

Lue lisää

Pyhissä kirjoituksissaan ja niissä on kerrottu myös tulevista asioista, kuten antikristuksista ja lopullisesta Pääantikristuksesta ja Pedon Merkistä ynnä muista. Olet oikeassa, että on hyvä tietää myös nuo Makkabealaisaikojen tapahtumat, joissa voi olla esikuvallista ja kannattaa oppia, että Pahaa ei pidä seurata vaan hyvää, joka on yksin Herrassa Jeesuksessa, Jumalan ainosyntyisessä Pojassa, Juudan sukukunnasta. Raamatun Uuden Testamentin eikä Vanhan Testamentin kirjoitukset eivät ole taruja, vaikka niitä voidaankin väärin tulkita, kuten kaikkia nykyajankin tapahtumia, kuten todistuksia Jeesuksesta ja Raamatun ilmoituksista.

Ymmärrys lisääntyy kirjoitti:

Pyhissä kirjoituksissaan ja niissä on kerrottu myös tulevista asioista, kuten antikristuksista ja lopullisesta Pääantikristuksesta ja Pedon Merkistä ynnä muista. Olet oikeassa, että on hyvä tietää myös nuo Makkabealaisaikojen tapahtumat, joissa voi olla esikuvallista ja kannattaa oppia, että Pahaa ei pidä seurata vaan hyvää, joka on yksin Herrassa Jeesuksessa, Jumalan ainosyntyisessä Pojassa, Juudan sukukunnasta. Raamatun Uuden Testamentin eikä Vanhan Testamentin kirjoitukset eivät ole taruja, vaikka niitä voidaankin väärin tulkita, kuten kaikkia nykyajankin tapahtumia, kuten todistuksia Jeesuksesta ja Raamatun ilmoituksista.

Lue lisää

niin Ilmestyskirjan kuin Danielin kirjankin - Sekä ihmiset ovat valinneet mitlä kirjoitukset pääsevät Raamatun sisältöön.

Kyllä ne Makkabialaiskirjat taitavat kertoa jotain muuta mitä sinä kuvittelet niiden kertovan.

tuhat ja yksi kirjoitti:

niin Ilmestyskirjan kuin Danielin kirjankin - Sekä ihmiset ovat valinneet mitlä kirjoitukset pääsevät Raamatun sisältöön.

Kyllä ne Makkabialaiskirjat taitavat kertoa jotain muuta mitä sinä kuvittelet niiden kertovan.

Lue lisää

En ole mitään kirjoittanut Makkabealaiskirjojen sisällöstä, enkä kuvittele niiden sisällöstä mitään. Voin ne lukea, jos niin koen. Kirjoitin Makkabealaisajoista.

Niihin kai viittaat kirjoitti:

En ole mitään kirjoittanut Makkabealaiskirjojen sisällöstä, enkä kuvittele niiden sisällöstä mitään. Voin ne lukea, jos niin koen. Kirjoitin Makkabealaisajoista.

"Kirjoitin Makkabealaisajoista."

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Kirjoitin Makkabealaisajoista."

En ole niistä kirjoittanut, sinähän niihin viittaat. Minä luen Raamatun kirjoituksia ja kirjoitan edessä päin olevista asioista, joista sinä väität, että ne ovat tapahtuneet ennenkuin ne Ilmestyskirjaan on kirjoitettu kuten myös Danielin kirjan Hävityksen Kauhistuksesta, josta Jeesus puhuu liittyen tähän merkkiin paluunsa yhteydessä. Ei tässä ole mitään epäselvää minulle, sinusta en tiedä, mihin tietoihin viittaat.

Odotan Jeesusta kirjoitti:

En ole niistä kirjoittanut, sinähän niihin viittaat. Minä luen Raamatun kirjoituksia ja kirjoitan edessä päin olevista asioista, joista sinä väität, että ne ovat tapahtuneet ennenkuin ne Ilmestyskirjaan on kirjoitettu kuten myös Danielin kirjan Hävityksen Kauhistuksesta, josta Jeesus puhuu liittyen tähän merkkiin paluunsa yhteydessä. Ei tässä ole mitään epäselvää minulle, sinusta en tiedä, mihin tietoihin viittaat.

Lue lisää

Viittaan mm, 1.Makk.1:57. ! "145 vuotena 15 pnä kasleun kuussa,antoi kuningas Antiokus panna HÄVITYKSEN KAUHISTUKSEN Jumalan alttarille."

Tuo 145 on Syyrialaista ajanlaskua ja on sama kuin n, 167 eaa.

Ja samasta kirjoittaa mm, Dan.11: 31. "Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren,lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön TURMION ILJETYKSEN."

(Ja nuo on kirjoitettu ennen Matt. 24:15. kohtaa ja siitä olen kirjoittanut jotta se on uuteen merkitykseen tulkittu Danielin kirjan kyseinen kohta! Ja siitä mm, johtuu nuo lukuisat harhaennustukset suuntautuen nykyaikaan ja tulevaisuuden kauhujen odotteeseen. )

tuhat ja yksi kirjoitti:

Viittaan mm, 1.Makk.1:57. ! "145 vuotena 15 pnä kasleun kuussa,antoi kuningas Antiokus panna HÄVITYKSEN KAUHISTUKSEN Jumalan alttarille."

Tuo 145 on Syyrialaista ajanlaskua ja on sama kuin n, 167 eaa.

Ja samasta kirjoittaa mm, Dan.11: 31. "Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren,lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön TURMION ILJETYKSEN."

(Ja nuo on kirjoitettu ennen Matt. 24:15. kohtaa ja siitä olen kirjoittanut jotta se on uuteen merkitykseen tulkittu Danielin kirjan kyseinen kohta! Ja siitä mm, johtuu nuo lukuisat harhaennustukset suuntautuen nykyaikaan ja tulevaisuuden kauhujen odotteeseen. )

Lue lisää

Jeesuksen viittaus Hävityksen Kauhistukseen Danielin kirjassa viittaa hänen tulemuksen eli paluunsa yhteydessä tapahtuvaan Pahan kuvaan, jolla on henki ja tapattaa kaikki, jotka eivät sitä kumarra eivätkä Pedon Merkkiä ota. Tämä on kirjoitettuna Ilmestyskirjassa ja myös Paavalin kirjeissä on laittomuudesta.

Ymmärrä Jeesus puhuu tulevista eikä näin voi viitata menneisyydessä tapahtuneeseen, vaikka se menneisyydessä tapahtunutkin tai useammatkin voivat olla esikuvallisia tulevalle ja kaikista pahimmalle.

En haluaisi enää tämän jälkeen sinulle tuoda tätä samaa asiaa, koska se on niin selvä, eikä siinä ole mitään epäselvää.

Kaiken kaikkiaan lukemalla Raamattua ja anomalla sydämen tahdosta Jumalalta Jeesuksen nimessä, Herra voi antaa Henkensä kautta opetusta ja oikean suuntaisia tulkintoja, mutta koska Jumala puhuu tavalla ja toisella ja sallii myös Pahan meitä koetella, niin tulee olla arka tunto ja pystyä myös tekemään parannusta vääristä tulkinnoista ja opeista, kun niihin saa uusia perusteita Raamatusta, sillä kaikki tulee sen kautta koetella. Lisäksi Jumala vaikuttaa kaikissa ihmisissä, jotka häneltä anovat ja pyytävät, siksi kannattaa rukoilla Jumalan johdatusta ja armolahjojaan ja opetustaan ei pelkästään itselleen vaan kaikkien pyhien osalle ja ottaa vastaan heiltä se hyvä, minkä siten kokee.

Jumala sinua vilpittömästi siunatkoon, että saisit Herralta Jeesukselta armoaan ja totuuttaan myös hengellistä nälkää ja janoa, sillä Herra on hyvä ja armollinen ja pitkämielinen ja tahtoo kaikille ihmisille hyvää, toisin kuin hänen vastustajansa.

Halua Jeesukselta kirjoitti:

Jeesuksen viittaus Hävityksen Kauhistukseen Danielin kirjassa viittaa hänen tulemuksen eli paluunsa yhteydessä tapahtuvaan Pahan kuvaan, jolla on henki ja tapattaa kaikki, jotka eivät sitä kumarra eivätkä Pedon Merkkiä ota. Tämä on kirjoitettuna Ilmestyskirjassa ja myös Paavalin kirjeissä on laittomuudesta.

Ymmärrä Jeesus puhuu tulevista eikä näin voi viitata menneisyydessä tapahtuneeseen, vaikka se menneisyydessä tapahtunutkin tai useammatkin voivat olla esikuvallisia tulevalle ja kaikista pahimmalle.

En haluaisi enää tämän jälkeen sinulle tuoda tätä samaa asiaa, koska se on niin selvä, eikä siinä ole mitään epäselvää.

Kaiken kaikkiaan lukemalla Raamattua ja anomalla sydämen tahdosta Jumalalta Jeesuksen nimessä, Herra voi antaa Henkensä kautta opetusta ja oikean suuntaisia tulkintoja, mutta koska Jumala puhuu tavalla ja toisella ja sallii myös Pahan meitä koetella, niin tulee olla arka tunto ja pystyä myös tekemään parannusta vääristä tulkinnoista ja opeista, kun niihin saa uusia perusteita Raamatusta, sillä kaikki tulee sen kautta koetella. Lisäksi Jumala vaikuttaa kaikissa ihmisissä, jotka häneltä anovat ja pyytävät, siksi kannattaa rukoilla Jumalan johdatusta ja armolahjojaan ja opetustaan ei pelkästään itselleen vaan kaikkien pyhien osalle ja ottaa vastaan heiltä se hyvä, minkä siten kokee.

Jumala sinua vilpittömästi siunatkoon, että saisit Herralta Jeesukselta armoaan ja totuuttaan myös hengellistä nälkää ja janoa, sillä Herra on hyvä ja armollinen ja pitkämielinen ja tahtoo kaikille ihmisille hyvää, toisin kuin hänen vastustajansa.

Lue lisää

missä luvussa ja missä jakeessa niin kerrotaan!

Vaikka pidät kertomustasi oikeana , kerrot asian ylimalkaisesti ja hatarasti viitaten Raamatun suuntaan ,joka osoittaa ettet ole perehtynyt oikeasti koko asian juri lainkaan.

tuhat ja yksi kirjoitti:

missä luvussa ja missä jakeessa niin kerrotaan!

Vaikka pidät kertomustasi oikeana , kerrot asian ylimalkaisesti ja hatarasti viitaten Raamatun suuntaan ,joka osoittaa ettet ole perehtynyt oikeasti koko asian juri lainkaan.

Lue lisää

En rupea laajasti kertomaan, koska jokaisen kannattaa tutkia Raamatusta, mitkä ovat kaiken kaikkiaan liian laajoja käsitellä näissä keskusteluissa, mutta kyllä se on aivan selvää itselleni, vaikkakin asiaa ei etukäteen voi edes tarkasti tietää, sillä vasta noiden tapahtuessa näemme miten ja mitkä maat ja milloin ja ketkä.

Kerran meinasin, että teen kaikista Raamatun jakeista kokoelman kokonaisuuden näkemiseksi, mutta koen että Herra tahtoi sanoa, että meinaampa itselleni ison tehtävän ottaa. Se jäi sitten alkamatta ja tekemättä, koska tärkeämpää on pitää todistusta Jeesuksesta esillä. Lisäksi Herra voi vaikuttaa kuhunkin tilanteeseen Henkensä johdatuksen ja opetuksen eikä meidän tarvitse tehdä liiallista, josko se onnistuisikaan, jos ei olisi Herran tahto. Vähän kerrassaan hyvä tulee, kunhan pysymme uskollisena vähässä.

Herra johdattaa kirjoitti:

En rupea laajasti kertomaan, koska jokaisen kannattaa tutkia Raamatusta, mitkä ovat kaiken kaikkiaan liian laajoja käsitellä näissä keskusteluissa, mutta kyllä se on aivan selvää itselleni, vaikkakin asiaa ei etukäteen voi edes tarkasti tietää, sillä vasta noiden tapahtuessa näemme miten ja mitkä maat ja milloin ja ketkä.

Kerran meinasin, että teen kaikista Raamatun jakeista kokoelman kokonaisuuden näkemiseksi, mutta koen että Herra tahtoi sanoa, että meinaampa itselleni ison tehtävän ottaa. Se jäi sitten alkamatta ja tekemättä, koska tärkeämpää on pitää todistusta Jeesuksesta esillä. Lisäksi Herra voi vaikuttaa kuhunkin tilanteeseen Henkensä johdatuksen ja opetuksen eikä meidän tarvitse tehdä liiallista, josko se onnistuisikaan, jos ei olisi Herran tahto. Vähän kerrassaan hyvä tulee, kunhan pysymme uskollisena vähässä.

Lue lisää

kerron suppeasta aihepiiristä oikeastaan ( vain) Danielin kirjasta, aloin tutkia tuota asiaa kun huomasin uskovien selittelyt siitä paikkansapitämättömiksi harhoiksi joissa narrataan hyväuskoisia kannattamaan eri liikkeitä ja uskomaan heidän tulkintoihinsa,olen havainnut koko Kristinuskon suureksi historialliseksi harhaksi joka on piirtänyt pitkän merkin aikakausiin ja jatkuu vieläkin aika vahvana vaikuttajana vaikkasen vaikutusvalta heikkenee jatkuvasti.

Nuo mainitsemasi hengen johdatukset ovat teoriaa ,jos ne yhdistetään Jeesus uskoon.

Koska noita ns, "johdatuksia" tuntevat sellaisetkin ihmiset jotka eivät sen kummemmin perusta Jeesususkosta ja kannatavat vaikka kokonaan erilaista uskoa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

niin Ilmestyskirjan kuin Danielin kirjankin - Sekä ihmiset ovat valinneet mitlä kirjoitukset pääsevät Raamatun sisältöön.

Kyllä ne Makkabialaiskirjat taitavat kertoa jotain muuta mitä sinä kuvittelet niiden kertovan.

Lue lisää

Pedot liittyvät Israelin kansaan ja sen historiaan.
Israel on aina oleva pedon kansassa osana maailman loppuun asti.
Rooman Imperiumi oli neljäs peto ja sehän elää yhä Euroopan valtioina.
Roomaa ei nimittäin vallattu milloinkaan. Italia on yhä vapaa Rooma.

Mielestäni lueskelet Raamattua sillätapaa, kuin tulisi sitä monen muunkin lukea.

Aivan oikein Raamatussa on juutalaisiin sidottu juoni joka ilmenee siinä koko sen kirjoituksen historian ajan, jyrkän käännöksen se tekee vasta U.T.n, kohdalla, siirryttäessä uuteen uskontoon.

Onkan se Danielin kirja ylikorostettu ! Mutta ei mielestäni vieläkään riittävästi, koska se alkuperäinen sanoma on jäänyt kertomatta , juurituon takia jota kerron Kristittyjen tuhannen harhaselityksen takia Danielin kirja on tuntematon . Muutamat n,20 sivua vanhoja tekstejä riepottelevat vieläkin muka ennustuksellisuutensa vuoksi uskonharhaisia.
Koska minullekkin noita harhoja on selitelty ja niistä yritin ottaa selvää - ja en saanut!
Päätin ottaa selvää miten tämä asia on siitä kerron.

Flavius sukuun on Ilmestyskirjan peto sovitettu jo paljon ennen ,kuin olen asiaan perehtynytkään ja sinne se jääkin, koska Ilmestyskirjan Johannes niin kirjoittaa!

Syyrian Seleukidi sukuun taas se Antikristuksen esikuva istuu ,Antokhos neljäs Epifaneessa ja Danielin kirja kertoo sen sidottuna historiallisiin tosiasioihin,Kristinuskoiset ovat vääristäneet nuo kertomukset lukemattomilla harhaselityksillä ja salaamalla siihen tietoatuovant asiat suurin synti heiltä MAKKABIALAISKIRJOJEN salaaminen!

Monenlaiset ajatuskuviot noista asioista ovat minulle jonkinverran tuttuja mutta niiden vertaaminen Raamattuun tekee niiden selittäjistä harhaanjohdettuja .

tuhat ja yksi kirjoitti:

Mielestäni lueskelet Raamattua sillätapaa, kuin tulisi sitä monen muunkin lukea.

Aivan oikein Raamatussa on juutalaisiin sidottu juoni joka ilmenee siinä koko sen kirjoituksen historian ajan, jyrkän käännöksen se tekee vasta U.T.n, kohdalla, siirryttäessä uuteen uskontoon.

Onkan se Danielin kirja ylikorostettu ! Mutta ei mielestäni vieläkään riittävästi, koska se alkuperäinen sanoma on jäänyt kertomatta , juurituon takia jota kerron Kristittyjen tuhannen harhaselityksen takia Danielin kirja on tuntematon . Muutamat n,20 sivua vanhoja tekstejä riepottelevat vieläkin muka ennustuksellisuutensa vuoksi uskonharhaisia.
Koska minullekkin noita harhoja on selitelty ja niistä yritin ottaa selvää - ja en saanut!
Päätin ottaa selvää miten tämä asia on siitä kerron.

Flavius sukuun on Ilmestyskirjan peto sovitettu jo paljon ennen ,kuin olen asiaan perehtynytkään ja sinne se jääkin, koska Ilmestyskirjan Johannes niin kirjoittaa!

Syyrian Seleukidi sukuun taas se Antikristuksen esikuva istuu ,Antokhos neljäs Epifaneessa ja Danielin kirja kertoo sen sidottuna historiallisiin tosiasioihin,Kristinuskoiset ovat vääristäneet nuo kertomukset lukemattomilla harhaselityksillä ja salaamalla siihen tietoatuovant asiat suurin synti heiltä MAKKABIALAISKIRJOJEN salaaminen!

Monenlaiset ajatuskuviot noista asioista ovat minulle jonkinverran tuttuja mutta niiden vertaaminen Raamattuun tekee niiden selittäjistä harhaanjohdettuja .

Lue lisää

vielä hiukan tuosta kun sanoin Ilmestyskirjan pedon olevan kokonaisuus. Vaikka tuskin muuttanet omia kantojasi, sillä huomaan sinun uskovan lujasti omiin asioihisi.

Eli petohan on kuvattu Ilmestyskirjassa yhtenä eläimenä, jolla on sitten seitsemän päätä ym.
Tuolla kyseisellä pedolla on leopardin kaltainen keho, kahunkaltaiset jalat ja leijonan kaltainen kita (missä se sitten sijaisikaan, kun on seitsenpäinen). Eli kuvauksessa on samankaltaisuutta Danielin eri petoihin.

Danielin pedot on kuitenkin kuvattu yksittäisinä eläiminä, jokainen erikseen.
Ilmestyskirjan pedon päät kuvannee silti näitä Danielin kertomia yksittäisiä "eläimiä".
Ilmestyskirjan pedon päistä lienee siis neljä samoja kuin Danielin nejä petoa ja kolme on uusia.

Yksi uusista päistä voisi olla Rooman valtakunta, sillä enkeli selittää Johannekselle, että yksi peto on juuri silloin näyn aikaan olemassa. Siihen liittynee myös kuningas, niin kuin valtiolla on aina joku ykkösenä.
Tuo silloin ollut kuningas lienee ollut Domitianus, koska Johanneksen näky on hänen aikoihin kirjoitettu.

Johaneksen ilmestyksessä siis viisi kuningasta (valtiota myös, oletan) oli ollut, yksi oli ja yksi vielä puuttuu(Ilm.17-luku).

Yksi olellinen pointi on kuitenkin se, että Johaneksen ilmestyksessä kerrotaan yhden pedon päistä olevan jo ikäänkuin käytetyn, mutta se herää uudelleen eloon.

Kysymys kuuluukin voisiko se olla joku näistä sinun tutkimistasi Danielin peto-valtioista?
Eli Johaneksen ilm.17-luvun enkelihän sanoo ihmisten ihmettelevän; "että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva".

Joka tapauksessa Ilmestyskirjan mukaan jotakin pahaa syntyy historiasta taas uudelleen vaivaamaan Israelia ja kristittyjä.

Tuo on myös totta, että Raamatun ennustuksissa on juutalaisiin sidottu juoni ikäänkuin punaisena lankana. Nythän juutalaiset olivat kansana hajallaan sen 2000- vuotta ja punainen lanka katkesi. Nyt se on taas olemassa.


Toisin sanoen; Historia toistaa itseään. Joko tarkalleen, synnyttäen samankaltaisen muinaisen valtion, vieläpä samaiselle alueelle.

sumunlapsi kirjoitti:

vielä hiukan tuosta kun sanoin Ilmestyskirjan pedon olevan kokonaisuus. Vaikka tuskin muuttanet omia kantojasi, sillä huomaan sinun uskovan lujasti omiin asioihisi.

Eli petohan on kuvattu Ilmestyskirjassa yhtenä eläimenä, jolla on sitten seitsemän päätä ym.
Tuolla kyseisellä pedolla on leopardin kaltainen keho, kahunkaltaiset jalat ja leijonan kaltainen kita (missä se sitten sijaisikaan, kun on seitsenpäinen). Eli kuvauksessa on samankaltaisuutta Danielin eri petoihin.

Danielin pedot on kuitenkin kuvattu yksittäisinä eläiminä, jokainen erikseen.
Ilmestyskirjan pedon päät kuvannee silti näitä Danielin kertomia yksittäisiä "eläimiä".
Ilmestyskirjan pedon päistä lienee siis neljä samoja kuin Danielin nejä petoa ja kolme on uusia.

Yksi uusista päistä voisi olla Rooman valtakunta, sillä enkeli selittää Johannekselle, että yksi peto on juuri silloin näyn aikaan olemassa. Siihen liittynee myös kuningas, niin kuin valtiolla on aina joku ykkösenä.
Tuo silloin ollut kuningas lienee ollut Domitianus, koska Johanneksen näky on hänen aikoihin kirjoitettu.

Johaneksen ilmestyksessä siis viisi kuningasta (valtiota myös, oletan) oli ollut, yksi oli ja yksi vielä puuttuu(Ilm.17-luku).

Yksi olellinen pointi on kuitenkin se, että Johaneksen ilmestyksessä kerrotaan yhden pedon päistä olevan jo ikäänkuin käytetyn, mutta se herää uudelleen eloon.

Kysymys kuuluukin voisiko se olla joku näistä sinun tutkimistasi Danielin peto-valtioista?
Eli Johaneksen ilm.17-luvun enkelihän sanoo ihmisten ihmettelevän; "että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva".

Joka tapauksessa Ilmestyskirjan mukaan jotakin pahaa syntyy historiasta taas uudelleen vaivaamaan Israelia ja kristittyjä.

Tuo on myös totta, että Raamatun ennustuksissa on juutalaisiin sidottu juoni ikäänkuin punaisena lankana. Nythän juutalaiset olivat kansana hajallaan sen 2000- vuotta ja punainen lanka katkesi. Nyt se on taas olemassa.


Toisin sanoen; Historia toistaa itseään. Joko tarkalleen, synnyttäen samankaltaisen muinaisen valtion, vieläpä samaiselle alueelle.

Lue lisää

Se on tietoa ja tosiasioiden toteamista ,historiaan ,Danielin kirjaan ,Makkabialaiskirjoihin ja muuhun Raamatun sanomaan vedoten.

Mielikuvituksellehan voi antaa vallan viedä vaikka mihin noista kristittyjen keksimistä tuhannesta harhasta,jotka kaikki ovat vähän erilaisia ja niiden lukeminen sumentaa ajatukset ja Danielin kirjan se alkuperäinen sanoma jää pimentoon ja uskovat uskovat muinaisuuden tarustoihin ja mytölogioihin.

samaa mieltä!

tuhat ja yksi kirjoitti:

samaa mieltä!

Ja vain omista me myös vastaamme. Ei kannata esiintyä Raamatun arvovallalla, vaikka sitä kaikkien kannattaakin tutkia ja Jeesuksen nimessä rukoillen ja anoen ymmärrystä ja viisautta Jumalalta, joka on pyhät kirjoituksensa Raamatun kautta kaikille ihmisille antanut.

Tietysti tulee ymmärtää, että kaikki täällä ihmisten parissa on vajavaista ja monesti myös erheellistä, kun tulkintoja esitetään, varsinkin jos vielä tulevista ja tapahtumattomista asioista niitä arvioiden esitetään.

Noista Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan pedoista voimme selvästi havaita että samoja symbooleita on käytetty, vaikka Danielissa puhutaan Jeesuksen aikaisista ja sitä edeltäneistä pedoista. Ilmestyskirjassa puhutaan tulevista. Myös Danielissa on vielä täyttymättömiä ja tulevia tapahtumia, kuten Jeesus yksiselitteisesti esitti paluuseensa liittyvästä "Hävistyksen Kauhistuksesta". Ilmestyskirjassa tästä onkin enemmän kerrottu ja lisäksi "Pedon Merkistä". Tämä onkin mahdollista vasta tässä ihmiskunnan teknillisessä kehitysvaiheessa ja kansakuntien yhdistymispyrkimyksissä ja totarismikehityksessä ja YK:n rauhaanpakottamiskulttuurissa ynnä muussa laittomuuden salaisuuden esiintyöntymispyrkimyksissä.

Jumalan Raamattu kirjoitti:

Ja vain omista me myös vastaamme. Ei kannata esiintyä Raamatun arvovallalla, vaikka sitä kaikkien kannattaakin tutkia ja Jeesuksen nimessä rukoillen ja anoen ymmärrystä ja viisautta Jumalalta, joka on pyhät kirjoituksensa Raamatun kautta kaikille ihmisille antanut.

Tietysti tulee ymmärtää, että kaikki täällä ihmisten parissa on vajavaista ja monesti myös erheellistä, kun tulkintoja esitetään, varsinkin jos vielä tulevista ja tapahtumattomista asioista niitä arvioiden esitetään.

Noista Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan pedoista voimme selvästi havaita että samoja symbooleita on käytetty, vaikka Danielissa puhutaan Jeesuksen aikaisista ja sitä edeltäneistä pedoista. Ilmestyskirjassa puhutaan tulevista. Myös Danielissa on vielä täyttymättömiä ja tulevia tapahtumia, kuten Jeesus yksiselitteisesti esitti paluuseensa liittyvästä "Hävistyksen Kauhistuksesta". Ilmestyskirjassa tästä onkin enemmän kerrottu ja lisäksi "Pedon Merkistä". Tämä onkin mahdollista vasta tässä ihmiskunnan teknillisessä kehitysvaiheessa ja kansakuntien yhdistymispyrkimyksissä ja totarismikehityksessä ja YK:n rauhaanpakottamiskulttuurissa ynnä muussa laittomuuden salaisuuden esiintyöntymispyrkimyksissä.

Lue lisää

Syötit omaa uskontokäsitettäsi ja vai mollaamiseen käytit sanontaa
, "Sinunkin kannattaisi vain puhua omasta puolestasi,,"

etkä näy tynnistavan edes Danielin kirjan hävityksen kauhistusta ,muttei se sinun syytäsi ole sinulle on opetettu niin ja salattu mm.Makkabialaiskirjat jotka kertovat selvästi miten tuo käsite "hävityksen kauhistus " on tullut.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Syötit omaa uskontokäsitettäsi ja vai mollaamiseen käytit sanontaa
, "Sinunkin kannattaisi vain puhua omasta puolestasi,,"

etkä näy tynnistavan edes Danielin kirjan hävityksen kauhistusta ,muttei se sinun syytäsi ole sinulle on opetettu niin ja salattu mm.Makkabialaiskirjat jotka kertovat selvästi miten tuo käsite "hävityksen kauhistus " on tullut.

Lue lisää

Et tunne Jeesusta, siitä johtuu, että osaa yhdistää sitä siihen "Hävityksen Kauhistukseen", johon Jeesus viittaa oman paluunsa yhteydessä.

Ano Jeesukselta kirjoitti:

Et tunne Jeesusta, siitä johtuu, että osaa yhdistää sitä siihen "Hävityksen Kauhistukseen", johon Jeesus viittaa oman paluunsa yhteydessä.

Näitä hävityksen esimakua saatiin mustapukuisten natsivallan alaisuudessa nähdä ja samaa mielettömyyttä jopa jumalansa nimissä tekevät ja harjoittavat Israelin ympärysvaltioiden pahuuden henkivallat, jotka pyrkivät tappamaan ihmisiä, Jumalan kuviksi luotuja, vieläpä paratiisipaikkoja näissä täydellisen pimeyden opeissa tarjotaan vääräuskontoisten tappamisesta oman jumalansa opien täyttämisestä.

Varokaa pahuutta kirjoitti:

Näitä hävityksen esimakua saatiin mustapukuisten natsivallan alaisuudessa nähdä ja samaa mielettömyyttä jopa jumalansa nimissä tekevät ja harjoittavat Israelin ympärysvaltioiden pahuuden henkivallat, jotka pyrkivät tappamaan ihmisiä, Jumalan kuviksi luotuja, vieläpä paratiisipaikkoja näissä täydellisen pimeyden opeissa tarjotaan vääräuskontoisten tappamisesta oman jumalansa opien täyttämisestä.

Lue lisää

"Ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle. Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua. Mutta tämän minä olen puhunut teille, että, kun se aika tulee, te muistaisitte minun sen teille sanoneen."

Suokoon Herran Jeesuksen Kristuksen Isä ja Jumala armon, että voisivat parannukseen tulla, sillä ei Jumalalle ole mieleen jumalattoman kuolema.

Ano Jeesukselta kirjoitti:

Et tunne Jeesusta, siitä johtuu, että osaa yhdistää sitä siihen "Hävityksen Kauhistukseen", johon Jeesus viittaa oman paluunsa yhteydessä.

Muistanet varmaan, että vuonna 70 oli Israelissa hävityksen kauhistus, Jerusalem hävitettiin temppeleineen, siitä Jeesus puhui, koska oli lukenut profeettoja ja koska hän luuli tulevansa takaisin silloin olemassaolevan sukupolven aikana. Jeesus kuoli joskus 30- luvulla.
Hänhän sanoi:

Herra on hyvä kirjoitti:

"Ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle. Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua. Mutta tämän minä olen puhunut teille, että, kun se aika tulee, te muistaisitte minun sen teille sanoneen."

Suokoon Herran Jeesuksen Kristuksen Isä ja Jumala armon, että voisivat parannukseen tulla, sillä ei Jumalalle ole mieleen jumalattoman kuolema.

Lue lisää

on eri uskonto, kuin juutalaisuus, niitä ei pitäisi sotkea toisiisnsa. Jeesus itsekin sanoo:

Diana-ad-rem kirjoitti:

Muistanet varmaan, että vuonna 70 oli Israelissa hävityksen kauhistus, Jerusalem hävitettiin temppeleineen, siitä Jeesus puhui, koska oli lukenut profeettoja ja koska hän luuli tulevansa takaisin silloin olemassaolevan sukupolven aikana. Jeesus kuoli joskus 30- luvulla.
Hänhän sanoi:

Lue lisää

Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa, joka tämän lukee, se tarkatkoon, silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille; joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on, ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina. Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule. Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko. Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus. Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat. Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät. Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.

Näin Ilmestyskirjassa on kirjoitettu:

Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua; ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi. Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö. Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.

Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren tunua taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos. Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.

Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!" Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle, ajoi hän takaa sitä vaimoa, joka oli poikalapsen synnyttänyt. Mutta vaimolle annettiin sen suuren kotkan kaksi siipeä hänen lentääksensä erämaahan sille paikalleen, jossa häntä elätetään aika ja kaksi aikaa ja puoli aikaa poissa käärmeen näkyvistä. Ja käärme syöksi kidastansa vaimon jälkeen vettä niinkuin virran, saattaakseen hänet virran vietäväksi. Mutta maa auttoi vaimoa: maa avasi suunsa ja nieli virran, jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.

Nähkää ja kuulkaa! kirjoitti:

Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa, joka tämän lukee, se tarkatkoon, silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille; joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on, ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina. Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule. Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko. Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus. Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat. Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät. Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.

Näin Ilmestyskirjassa on kirjoitettu:

Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua; ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi. Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö. Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.

Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren tunua taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos. Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.

Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!" Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle, ajoi hän takaa sitä vaimoa, joka oli poikalapsen synnyttänyt. Mutta vaimolle annettiin sen suuren kotkan kaksi siipeä hänen lentääksensä erämaahan sille paikalleen, jossa häntä elätetään aika ja kaksi aikaa ja puoli aikaa poissa käärmeen näkyvistä. Ja käärme syöksi kidastansa vaimon jälkeen vettä niinkuin virran, saattaakseen hänet virran vietäväksi. Mutta maa auttoi vaimoa: maa avasi suunsa ja nieli virran, jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.

Lue lisää

jonka kertoo; Danielin kirja ja Makkabialaiskirjat!

U.T.n, hävityksen kauhistus on eriasia ,kuin em, se on paremminkin tietämättömyyden kertomus uskon harhassa, olipa kirjoittaja apostoli tai joku muu.

Ano Jeesukselta kirjoitti:

Et tunne Jeesusta, siitä johtuu, että osaa yhdistää sitä siihen "Hävityksen Kauhistukseen", johon Jeesus viittaa oman paluunsa yhteydessä.

jos Jeesus ei palaakkaan!

Tarkkaan asioita tutkineet kaikki lienevät jo sitä mieltä jotta ne jotka vetoavat Dan. 9:27. jakeeseen ovat erehtyneet täydellisesti Jeesuksen odotusharhassaan.

Sanotte - Hän on täällä! Ja siellä missä kaksi - kolme kokoontuu Jeesuksen nimeen. Ja ootatte Häntä tulevaksi . Ja aikojakin on mennyt oottamisessa umpeen jatkuvasti , ken teitä oikein narraa?

tuhat ja yksi kirjoitti:

jonka kertoo; Danielin kirja ja Makkabialaiskirjat!

U.T.n, hävityksen kauhistus on eriasia ,kuin em, se on paremminkin tietämättömyyden kertomus uskon harhassa, olipa kirjoittaja apostoli tai joku muu.

Lue lisää

Jeesus opettaa ennen paluutaan tapahtuvasta "Hävityksen Kauhistuksesta" viitaten nimenomaan Danielin kirjaan.

Ilmestyskirjassa tästä on myös kerrottu maasta nousevana petona, se on kahdeksas peto:

Minä näin toisen pedon nousevan maasta. Sillä oli kaksi sarvea kuin karitsan sarvet, ja se puhui kuin lohikäärme. Hän käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maassa asuvat kumartamaan ensimmäistä petoa, jonka kuolinhaava parani. Hän tekee suuria ihmeitä, saaden tulenkin laskeutumaan taivaasta maahan ihmisten nähden. Hän eksyttää maan päällä asuvia niillä ihmeillä, joita hänen annettiin tehdä pedon nähden, ja hän yllyttää maan päällä asuvia tekemään pedon kuvapatsaan, sen pedon, jossa oli miekanhaava, ja joka oli vironnut eloon. Hänelle annettiin kyky antaa pedon kuvapatsaalle henki, että pedon kuvapatsas puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvapatsasta, tapettaisiin. Se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat panemaan tunnusmerkin oikeaan käteensä tai otsaansa*. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Tässä on viisaus. Jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon luvun. Se on näet ihmisen luku. Sen luku on 666.

Seitsemäs peto on monista kansoista ja siitä on kerrottu:

Minä näin pedon nousevan merestä. Sillä oli 10 sarvea ja 7 päätä. Sarvissaan sillä oli 10 kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä. Näkemäni peto oli leopardin näköinen. Sen jalat olivat kuin karhun, ja sen kita kuin leijonan kita. Lohikäärme antoi sille voimansa, valtaistuimensa ja suuren vallan. Minä näin, että yksi sen päistä oli kuin kuolinhaavan saanut, mutta sen kuolinhaava parantui. Koko maa seurasi ihmetellen petoa. Ihmiset kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle. He kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" Sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja se sai vallan tehdä tätä 42 kuukautta. Se avasi suunsa pilkkaamaan Jumalaa, hänen nimeään, hänen majaansa ja taivaassa asuvia. Sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja se sai valtaa kaikkinaisiin sukukuntiin, kansoihin, kieliin ja kansanheimoihin. Sitä kumartavat kaikki ne maan päällä asuvat, joiden nimet eivät ole kirjoitetut maailman perustamisesta asti teurastetun Karitsan elämänkirjaan. Jolla on korvat, hän kuulkoon. Kuka tahansa vie vankeuteen, hän itse joutuu vankeuteen. Joka tappaa miekalla, hänet on miekalla tapettava. Tässä on tarpeen pyhien kärsivällisyys ja usko.

Kuten näemme ne vaikuttavat samaan aikaan ja tuhoisin seurauksin. Valitettavasti ne ovat pilkkopimeitä aikoja maan päällä, koko maailman historian pahimpia ja pimeimpiä. Onneksi Jeesus tahtoo pelastaa omansa kauheasta epäjumalan palveluksesta Valtakuntaansa. Autuas se, joka Herraan ja Jumalan ainosyntyiseen Poikaan turvaa ja Pyhässä Hengessä vaeltaa ja odottaa Jeesuksen kirkkauden Ilmestymistä.

tuhat ja yksi kirjoitti:

jos Jeesus ei palaakkaan!

Tarkkaan asioita tutkineet kaikki lienevät jo sitä mieltä jotta ne jotka vetoavat Dan. 9:27. jakeeseen ovat erehtyneet täydellisesti Jeesuksen odotusharhassaan.

Sanotte - Hän on täällä! Ja siellä missä kaksi - kolme kokoontuu Jeesuksen nimeen. Ja ootatte Häntä tulevaksi . Ja aikojakin on mennyt oottamisessa umpeen jatkuvasti , ken teitä oikein narraa?

Lue lisää

pyhät kirjoitukset ja Raamatun tapahtumat tulevat tapahtumaan nopeasti ja varmasti, kunhan vain aika on täysi, niinkuin Herran päivä lähestyykin.

Jeesuksen paluun epäilijöistä on kirjoitettu ja on totta:

Muistakaa niitä sanoja, joita pyhät profeetat aiemmin ovat puhuneet, sekä Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka olette apostoleiltanne saaneet. Ennen kaikkea tietäkää, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: Missä on lupaus Hänen tulemuksestaan? Onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt sellaisena kuin se on ollut luomakunnan alusta. Tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat muinaisuudesta olemassa Jumalan sanan voimasta, ja että niiden kautta sen ajan maailma hukkui vedenpaisumukseen. Nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön teiltä, rakkaat ystävät, olko salassa, että yksi päivä on Herran edessä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Herra ei viivytä lupauksensa täyttämistä, kuten jotkut pitävät sitä viivyttelemisenä. Hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo kenenkään joutuvan kadotukseen, vaan että kaikki tulisivat parannukseen. Herran päivä on tuleva kuin varas. Silloin taivaat katoavat pauhinalla, alkuaineet hajoavat kuumuudesta, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen sulavat ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat.

Herra Jeesus Kristus tahtoo että jokainen ihminen saisi pelastuksen hänessä täytetyn sovitustyön kautta ja Elävän Veden kautta, jota hän antaa anoville ja Valtakuntaansa etsiville. Näemme silmiemme edessä näiden asioiden tapahtuvan, josta Herra Jeesus ja profeettansa ja apostolinsa ovat sanoneet ja kirjoittaneet. Jumalan Israel on tästä mitä suurin ja voimakkain merkki, Viikunapuun lehdet. Ano ymmärrystä ja viisautta Jeesuksen nimessä ja lue Raamatun kirjoituksia, jos tahdot armoaan ja totuuttaan tulla tuntemaan Pyhässä Hengessä, sillä pelastusta ei ole missään muussa eikä kenessäkään toisessa.

Pois epäusko kirjoitti:

pyhät kirjoitukset ja Raamatun tapahtumat tulevat tapahtumaan nopeasti ja varmasti, kunhan vain aika on täysi, niinkuin Herran päivä lähestyykin.

Jeesuksen paluun epäilijöistä on kirjoitettu ja on totta:

Muistakaa niitä sanoja, joita pyhät profeetat aiemmin ovat puhuneet, sekä Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka olette apostoleiltanne saaneet. Ennen kaikkea tietäkää, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: Missä on lupaus Hänen tulemuksestaan? Onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt sellaisena kuin se on ollut luomakunnan alusta. Tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat muinaisuudesta olemassa Jumalan sanan voimasta, ja että niiden kautta sen ajan maailma hukkui vedenpaisumukseen. Nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön teiltä, rakkaat ystävät, olko salassa, että yksi päivä on Herran edessä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Herra ei viivytä lupauksensa täyttämistä, kuten jotkut pitävät sitä viivyttelemisenä. Hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo kenenkään joutuvan kadotukseen, vaan että kaikki tulisivat parannukseen. Herran päivä on tuleva kuin varas. Silloin taivaat katoavat pauhinalla, alkuaineet hajoavat kuumuudesta, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen sulavat ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat.

Herra Jeesus Kristus tahtoo että jokainen ihminen saisi pelastuksen hänessä täytetyn sovitustyön kautta ja Elävän Veden kautta, jota hän antaa anoville ja Valtakuntaansa etsiville. Näemme silmiemme edessä näiden asioiden tapahtuvan, josta Herra Jeesus ja profeettansa ja apostolinsa ovat sanoneet ja kirjoittaneet. Jumalan Israel on tästä mitä suurin ja voimakkain merkki, Viikunapuun lehdet. Ano ymmärrystä ja viisautta Jeesuksen nimessä ja lue Raamatun kirjoituksia, jos tahdot armoaan ja totuuttaan tulla tuntemaan Pyhässä Hengessä, sillä pelastusta ei ole missään muussa eikä kenessäkään toisessa.

Lue lisää

mutta valitettavasti olet uskonharhassa sinäkin .

Ja et edes uskalla ottaa selvää mitä kirjoitan ja miten tukitsen Danielin kirjan ja tuo tulkintani on Raamatullinen tulkinta , tarkkaan perusteltu kysyttäessä - jae jakeelta selitän miten Danielin unet tulkinta kertoo Danielin kirjan alunalkaen tarkoittaneen.

Ja senkin kerron tarvittaessa miten ja miksi Danielin kirjasta U.T. antaa erilaisen tulkinnan.

Ja senkin kerron miksi Kristinuskon eri haarat tulkitsevat toisistaan poiketen Danielin kirjaa.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Jeesus opettaa ennen paluutaan tapahtuvasta "Hävityksen Kauhistuksesta" viitaten nimenomaan Danielin kirjaan.

Ilmestyskirjassa tästä on myös kerrottu maasta nousevana petona, se on kahdeksas peto:

Minä näin toisen pedon nousevan maasta. Sillä oli kaksi sarvea kuin karitsan sarvet, ja se puhui kuin lohikäärme. Hän käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maassa asuvat kumartamaan ensimmäistä petoa, jonka kuolinhaava parani. Hän tekee suuria ihmeitä, saaden tulenkin laskeutumaan taivaasta maahan ihmisten nähden. Hän eksyttää maan päällä asuvia niillä ihmeillä, joita hänen annettiin tehdä pedon nähden, ja hän yllyttää maan päällä asuvia tekemään pedon kuvapatsaan, sen pedon, jossa oli miekanhaava, ja joka oli vironnut eloon. Hänelle annettiin kyky antaa pedon kuvapatsaalle henki, että pedon kuvapatsas puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvapatsasta, tapettaisiin. Se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat panemaan tunnusmerkin oikeaan käteensä tai otsaansa*. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Tässä on viisaus. Jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon luvun. Se on näet ihmisen luku. Sen luku on 666.

Seitsemäs peto on monista kansoista ja siitä on kerrottu:

Minä näin pedon nousevan merestä. Sillä oli 10 sarvea ja 7 päätä. Sarvissaan sillä oli 10 kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä. Näkemäni peto oli leopardin näköinen. Sen jalat olivat kuin karhun, ja sen kita kuin leijonan kita. Lohikäärme antoi sille voimansa, valtaistuimensa ja suuren vallan. Minä näin, että yksi sen päistä oli kuin kuolinhaavan saanut, mutta sen kuolinhaava parantui. Koko maa seurasi ihmetellen petoa. Ihmiset kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle. He kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" Sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja se sai vallan tehdä tätä 42 kuukautta. Se avasi suunsa pilkkaamaan Jumalaa, hänen nimeään, hänen majaansa ja taivaassa asuvia. Sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja se sai valtaa kaikkinaisiin sukukuntiin, kansoihin, kieliin ja kansanheimoihin. Sitä kumartavat kaikki ne maan päällä asuvat, joiden nimet eivät ole kirjoitetut maailman perustamisesta asti teurastetun Karitsan elämänkirjaan. Jolla on korvat, hän kuulkoon. Kuka tahansa vie vankeuteen, hän itse joutuu vankeuteen. Joka tappaa miekalla, hänet on miekalla tapettava. Tässä on tarpeen pyhien kärsivällisyys ja usko.

Kuten näemme ne vaikuttavat samaan aikaan ja tuhoisin seurauksin. Valitettavasti ne ovat pilkkopimeitä aikoja maan päällä, koko maailman historian pahimpia ja pimeimpiä. Onneksi Jeesus tahtoo pelastaa omansa kauheasta epäjumalan palveluksesta Valtakuntaansa. Autuas se, joka Herraan ja Jumalan ainosyntyiseen Poikaan turvaa ja Pyhässä Hengessä vaeltaa ja odottaa Jeesuksen kirkkauden Ilmestymistä.

Lue lisää

Jotta jätetään ilmoittamatta tarkat Raamatunkohdat joihin vedotaan ja sitten toinen seikka myös se minkä uskonsuunan parista sitä syötetään.

Jaa eikö syötetä kun on sitä "totuutta"! ( Kristinuskon totuutta ei ole Danielin kirjasta se on vain tuhansiksi pirstaleiksi hajoitettu U.T.n, opin valhe siitä!)

Uuteen Testamenttiin nuo aikamääritteet ovat siirtyneet Danielin kirjasta sekin kuvastaa sitä jotta sen - Danielin kirjan sanoman uudelleen tulkinnasta on kysymys. Danielin kirjan aikamääritteet ovat täyttyneet jo 100-200 eaa. mutta ilmestyskirja kertoo oman tarinansa ja käyttää Danielin kirjan aineksia siinä ja näyttää ja on kin nii jotteivät Uuden Testamentin kirjoittajat tunteneet tuota yli 200 vuotta vanhaa aikaa taaksepäin.

Samoin mietippäs mitä tiedät tuosta meidän ajastamme 70 vuotta taaksepäin Miten ja mistä Venäläiset hyökkäsivät Suomeen ja miksi muuten Natsi Sakasa oli täällä Suomessakin, Ja voiko Mainilan laukauksista olla useampiakin versioita ja ammuttiinko ne?

Oikeastaan on surkuhupaista tuo Uuden Testamentin tulkintavirhe ja sen julkituojille on kirkko langettanut kuolemantuomion ,, ja sen valheen ylläpitämiseen on tarvittu paljon viattomien ihmisten tappamista.Koska olet sillä puolella asiaa et hyväksy moista sanontaa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Jotta jätetään ilmoittamatta tarkat Raamatunkohdat joihin vedotaan ja sitten toinen seikka myös se minkä uskonsuunan parista sitä syötetään.

Jaa eikö syötetä kun on sitä "totuutta"! ( Kristinuskon totuutta ei ole Danielin kirjasta se on vain tuhansiksi pirstaleiksi hajoitettu U.T.n, opin valhe siitä!)

Uuteen Testamenttiin nuo aikamääritteet ovat siirtyneet Danielin kirjasta sekin kuvastaa sitä jotta sen - Danielin kirjan sanoman uudelleen tulkinnasta on kysymys. Danielin kirjan aikamääritteet ovat täyttyneet jo 100-200 eaa. mutta ilmestyskirja kertoo oman tarinansa ja käyttää Danielin kirjan aineksia siinä ja näyttää ja on kin nii jotteivät Uuden Testamentin kirjoittajat tunteneet tuota yli 200 vuotta vanhaa aikaa taaksepäin.

Samoin mietippäs mitä tiedät tuosta meidän ajastamme 70 vuotta taaksepäin Miten ja mistä Venäläiset hyökkäsivät Suomeen ja miksi muuten Natsi Sakasa oli täällä Suomessakin, Ja voiko Mainilan laukauksista olla useampiakin versioita ja ammuttiinko ne?

Oikeastaan on surkuhupaista tuo Uuden Testamentin tulkintavirhe ja sen julkituojille on kirkko langettanut kuolemantuomion ,, ja sen valheen ylläpitämiseen on tarvittu paljon viattomien ihmisten tappamista.Koska olet sillä puolella asiaa et hyväksy moista sanontaa.

Lue lisää

Johannes on kirjoittanut:

Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa. He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä. Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen. Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. (1 Joh 4:1-9)

Jeesus Nasaretilainen on opettanut:

"Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää, taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat! Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri." (Mat 7:7-27)

Näemme siis että uskollisuus ja kuuliaisuus ovat tärkeitä, koska vain se on elävää uskoa. Epäusko on tottelemattomuutta. Herra itse antaa voiman ja kaiken mitä me hänessä tarvitsemme. Kaikki kunnia ja kiitos kuuluu yksin Isälle Jumalalle ja Herralle Jeesukselle, uskon alkajalle ja täyttäjälle ja syntiemme sovittajalle ja synneistä vapauttajalle. Amen.

Koetelkaa kaikki kirjoitti:

Johannes on kirjoittanut:

Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa. He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä. Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen. Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. (1 Joh 4:1-9)

Jeesus Nasaretilainen on opettanut:

"Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää, taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat! Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri." (Mat 7:7-27)

Näemme siis että uskollisuus ja kuuliaisuus ovat tärkeitä, koska vain se on elävää uskoa. Epäusko on tottelemattomuutta. Herra itse antaa voiman ja kaiken mitä me hänessä tarvitsemme. Kaikki kunnia ja kiitos kuuluu yksin Isälle Jumalalle ja Herralle Jeesukselle, uskon alkajalle ja täyttäjälle ja syntiemme sovittajalle ja synneistä vapauttajalle. Amen.

Lue lisää

Johannes kannatti vain yhtä uskonäkemystä sitä omaansa, sitä uskoa johon hän uskoi ja sen näkemyskannasta kirjoitti koko Ilmestyskirjansa ja toinen Johannes, niin ajattelen kirjoitti jotain muuta ja samalla tapaa ja heillä oli niin yhteneväiset uskon käsitykset jotta nuo molempien tekstit päätyivätn, 300 vuotta myöhemmin Raamattuumme.

tuhat ja yksi kirjoitti:

mutta valitettavasti olet uskonharhassa sinäkin .

Ja et edes uskalla ottaa selvää mitä kirjoitan ja miten tukitsen Danielin kirjan ja tuo tulkintani on Raamatullinen tulkinta , tarkkaan perusteltu kysyttäessä - jae jakeelta selitän miten Danielin unet tulkinta kertoo Danielin kirjan alunalkaen tarkoittaneen.

Ja senkin kerron tarvittaessa miten ja miksi Danielin kirjasta U.T. antaa erilaisen tulkinnan.

Ja senkin kerron miksi Kristinuskon eri haarat tulkitsevat toisistaan poiketen Danielin kirjaa.

Lue lisää

Vieläkin pyrin kysyttäessä tuohon sanaan.

>>> Ja senkin kerron tarvittaessa miten ja miksi Danielin kirjasta U.T. antaa erilaisen tulkinnan.

Ja senkin kerron miksi Kristinuskon eri haarat tulkitsevat toisistaan poiketen Danielin kirjaa.>>>

>>> 1. Egyptin hallitsija
2. Syyrian hallitsija
3. Irakin hallitsija
4. Iranin hallitsija
5. Kreikan hallitsija

Sitä ennen tulee 10 kuningasta hyökkäämään Israeliin petona.

Babylonian hallitsija Nebukadnessar on esikuva kahdeksannelle pedolle. Molemmat tekevät patsaan ja vaativat palvontaa kumarruksilla. Peto lisäksi Pedon Merkillä oikeaan käteen tai otsaan, ilman merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. >>>

Edelllä mainitut asiat eivät sisäälly mitenkään Johanneksen ilmestyskirjan käsitteistöön , olen uudessa aloituksessa kertonut Flavius suvun olevan keskeinen tekijä Johanneksen ilmoitukseen ja se kertookin vain ja ainoastaan Rooman hallintoajasta ja Johannkesen elinajasta ja vähän sen jälkeisestä ajasta.

Keneltä sen kuulit ?

>>>Epifanes on varhaista heijastumaa siitä mitä lopussa on tuleva.>>>

tuhat ja yksi kirjoitti:

Keneltä sen kuulit ?

>>>Epifanes on varhaista heijastumaa siitä mitä lopussa on tuleva.>>>

David Pawson opetti aiheesti viisaasti jossain luennossaan.
Hyvin opetti ja täytyy sanoa, että olen tässä asiassa samaa mieltä hänen kanssaan.

Erillisiä tulkintayrityksiä ovat kylläkin.

>>> Danielin kirja ja Ilmestyskirja erillisiä profetioita.>>>

Ilmestyskirja - , Danielin krjasta

ja esittämäsi tulkita Danielin kirjaa ja Ilmestyskirjaa innoittajana käytetty on tuonkaltaisia tulkintoja laadittaessa.
Muta mitään todellisuuspohjaa niillä tulkinnoilla ei ole.

Raamattu kertoo kaksisarvisen olleen Meedian ja Persian kuninkaat ja vahvempi nousi myöhemmin , kats, Dan.8:20.