Kaikki, jotka puolustavat maahanmuuttoa, joka tietää vain lisätyöttömyyttä, maan velkaantumista ja jo sosiaaliturvaa oikeasti tarvitsevien suomalaisten pahempaan kierteeseen joutumista, koska mamuleja laitataan heidän edelle tarpeissaan; niin perustelkaa, miksi olette mamutuksen kannalla.
Perustelkaa sellaisin syin, että tulee esille se oikea hyöty maallemme. Meillä ei ole sitä talouspohjaa kustantaa näitä miesmamlueita täällä kuten Norjalla ja Ruotsilla ja hekin silti jo tiukentavat pakolaispolitiikkaansa kuten Tanska. Heillä on pitempi kokemus ja heillä on syynsä mamupolitiikan tiukentamiseen.
Pitääkö Suomen tehdä siis samat virheet vai millä perustelette sen, että tänne pitää ottaa lisää muslmeita ja afrikkalaisia erityisesti, sillä sieltähän näitä pakolaisia tulee hymyissä suin nostamaan sosiaaliturvaa erityistukineen.
Suomalaisilla on lisäksi oikeus saada tietää pakolais - ja mamutuspolitiikan hinta. Kuinka monta miljardia vuodessa se maksaa. Juuri mitään se ei anna takaisin. Kaukoidän ihmiset tekevät töitäkin jossain vaiheessa varmuudella, joten heistä se hyötysuhde tulee selkeäsi paremmin näkyviin.
Avoimuutta kehiin. Perustelematon positivismihöpötys pois ja totuus esiin. Lopuksi voisi esittää, etä mitä on se monikulttuurisuuden käytännön rikkaus. Selitykseksi ei riitä värikkäät kamppeet, tanssi taikka ihonvärin tummuus. Sen kulttuurin täytyy tuottaa jotain selkeää tulosta taloudellisesti ja myös iloista ja turvallista elämäntapaa- ei ainakaan lisää talousongelmia, rikoksia lisää, kuten jokainen varmaan tietää.
Perustelkaa sellaisin syin, että tulee esille se oikea hyöty maallemme. Meillä ei ole sitä talouspohjaa kustantaa näitä miesmamlueita täällä kuten Norjalla ja Ruotsilla ja hekin silti jo tiukentavat pakolaispolitiikkaansa kuten Tanska. Heillä on pitempi kokemus ja heillä on syynsä mamupolitiikan tiukentamiseen.
Pitääkö Suomen tehdä siis samat virheet vai millä perustelette sen, että tänne pitää ottaa lisää muslmeita ja afrikkalaisia erityisesti, sillä sieltähän näitä pakolaisia tulee hymyissä suin nostamaan sosiaaliturvaa erityistukineen.
Suomalaisilla on lisäksi oikeus saada tietää pakolais - ja mamutuspolitiikan hinta. Kuinka monta miljardia vuodessa se maksaa. Juuri mitään se ei anna takaisin. Kaukoidän ihmiset tekevät töitäkin jossain vaiheessa varmuudella, joten heistä se hyötysuhde tulee selkeäsi paremmin näkyviin.
Avoimuutta kehiin. Perustelematon positivismihöpötys pois ja totuus esiin. Lopuksi voisi esittää, etä mitä on se monikulttuurisuuden käytännön rikkaus. Selitykseksi ei riitä värikkäät kamppeet, tanssi taikka ihonvärin tummuus. Sen kulttuurin täytyy tuottaa jotain selkeää tulosta taloudellisesti ja myös iloista ja turvallista elämäntapaa- ei ainakaan lisää talousongelmia, rikoksia lisää, kuten jokainen varmaan tietää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä paljon perusteluja näy. Hyvä aloitus, kiitos siitä.
Miks sä avasit tän ketjun? Mitä nautintoo sä siit saat?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76910-kannibaalit-moivat-ihmislihaa-kebabkioskille
http://cms.hommaforum.org/images/stories/kuvituskuvat/muutos2012.jpg
Hyvä ja asiallinen avaus.
Nautinto voisi olla esimerkiksi siinä , että Sinä ja kaltaisesi saavat kauhean kärsimyksen!?
aina täällä vitun pikkuapina? Pitääkö mun tulla lyömään sun ruma naama lekalla sisään?
noh noh... eikös ollut puhe, ettei mennä nettiin, ennen kun läksyt on tehty. t. äiti
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/koulutyton-ruumis-pilkottiin-kebabbiin.html
Lukekaa itse, en oikein viitsi selittää.
Maahanmuuttajat tuovat tänne oman kulttuurinsa ja uskontonsa. Meidän kuuluu kustantaa heidän elämisensä siitä hyvästä. Noilla ihmisillä on varmasti kova koti-ikävä, joten meidän on hyvitettävä heidän menetyksensä tukemalla heitä avokätisemmin kuin suomalaisia avuntarvitsijoita.
Maahanmuuttajat eivät siis vie työpaikkojamme! No, Kiinasta ja muilta itäisen Aasian seuduilta saapuvat saattavat kyllä tehdä töitäkin, mutta he ovatkin toisen luokan maahanmuuttajia. Miksikö? No kun afrikkalaisilla on kuulemma kookkaampi varustus kaapunsa alla ja se tekee heistä ykkösluokan maahanmuuttajia. Juuri tuon ihanamman varustuksen takia otamme pääasiassa nuorehkoja miehiä Afrikasta. Valitettavasti suurin osa maahanmuuttajamiehistä on heteroita (voi kuinka kadehdinkaan niitä naisia, joita he rikastavat öisin puistoissa...), mutta me RKP:n johtoryhmän miespuoliset jäsenet olemme jo kirjoittaneet Astrid Thorsille vetoomuksen, jossa vaaditaan tiettyä homokiintiötä turvapaikanhakijoiden valitsemisessa. Koska puolet meistä RKP:n jäsenistä on homoja (ja puolet naisia...), niin maahanmuuttajistakin täytyy 50% olla homoseksuaaleja. Silloin me miehetkin pääsemme osallisiksi rikastuttamisesta, kun olemme ilta- ja yöaikaan läheisessä puistossa ulkoiluttamassa puudeleitamme.
Toki tavoittelemamme sadantuhannen vuosittaisen maahanmuuttajan elättäminen käy suhteellisen kalliiksi, mutta juuri sitä vartenhan te teette töitä!
ihqui ja ne järjestää hyvii pileit, niinku pussy poppin ja tollaset.
Kaikki mun frendit seukkaa tummien kundien kaa ku ne hyvii panee
kyllä ne somalit antaa huumeita ja tauteja monelle hölmöllwe naiselle.
Toi on yksi todella myytti että niillä on isommat vehkeet. Ei pidä paikkaansa koska pohjoismaisella
miehellä on.Se on tosiasia,.eli ottakaa selvää. Jos niin isoahimoisee niin eikö hevonen oisi vielä parempi??*
Kahjot vaaleet naiset sekaantuu tommosiibn elukoihin joilla ei ole aivoja.
Lisää mulattejako tahdotte elätiksi ja harmiksi tulevaisuuteen???
Suomi valkoisille eurooppalaisille ja somalit takas afrikkaan mulatteineen
rasismi voittaa aina!
aivan hyvin järjestää kansanäänestys maahanmuuttopolitiikastamme , mutta ei järjestetä , koska hyysäriämmiä istuu liian tärkeillä paikoilla ,esim oikeusministerinä , maahanmuuttoministerinä , sisäministerinä , ym. Kun kansalta kysyttäisiin niin sen jälkeen meneteltäisiin niin kuin kansa on halunnut ja pulinat pois.
on liiallinen näyttämisen halu,
pilaavat meidän hyvinvointivaltiota sillä.
Maahanmuutto on tuonut Suomeen paljon myös työpaikkoja. Tästä esimerkkinä ovat Fazerin ja Pauligin suvut. Aikanaan myös juustomestarit olivat ulkomaalaisia, tästä alkoi juuston valmistus. Myös pesukoneeni on muttanut maahan muualta, koska täällä ei valmisteta pesukoneita.
Suomessa on maahanmuttajien mukana tullut myöskin osaamista, jota ei hyödynnetä. Monet maahanmuuttajat ovat taatusti parempia kauppamiehiä kuin suomalaiset Jethroa lukuunottamatta. Nokialla ja monilla kansainvälisillä yhtiöillä on myös palveluksessaan muita kuin suomalaisia, muuten maailmanlaajuinen kaupankäynti ja kehittelytyö ei ole mahdollista. Tiedän paljon maahanmuuttajia jotka maksavat veroja Suomeen ja ovat töissä.
Pakolaiset tarvitsevat tietenkin alkuun tukea, jonka suuruus pitäisi vastata kansalaisten omia tukia.
Hyvin moni pakolainen on myös päässyt vähitellen työelämään, joten kaikki eivät ole tukien saajia. Pystyisitkö muuten itse aloittamaan työt vieraassa kulttuurissa ja vieraalla kielellä, sekin on kunnioitettava saavutus.
Maahanmuutto on tuonut Suomeen paljon myös työpaikkoja. Tästä esimerkkinä ovat Fazerin ja Pauligin suvut.
Voi voi alkaa olla niin klisee tuo, se OLI sata vuotta sitten. Hyvin jaksettu toistaa. Tyypillinen vihreä vastaus. Jos jokin norjalainen metsäyhtiö tänne tuli niin, eiköhän silloinkin ollut halpatyövoima. Ajatteletko niin että kaikki työllistyvät?
Suomessa on halpatyövoimapula joistakin osaajista. Vanha uutinen.
http://www.rakennusliitto.fi/mestalla/?x2876728=2982322
Tämä mielipide, HS, to 25.2
Ei voi kuin ihmetellä missä maailmassa elätte monikultturistit. Tästä mielipiteestä, työtä pakolaisille kotimaassakin on työttömiä. Missä maailmassa elää Sanna Salama?
http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Kolumnit/Tyttojen-alistaminen-alkaa-paivakodista/(offset)/20
http://www.tamperelainen.fi/Paikallisuutiset/Kolumnit/A.-P.-Pietila-Seksilelut-ja-sanomisen-oikeus
Nimimerkki vihreiden viime vuoden eurovaalilehdestä. Sika on oma lisäys.
Neil Hardwick tai sinnepäin, on myös mamu. Sosiaaliturvalla elellessä ehtii tehdä hassuja telkkarisarjoja, nääs.
Suomella kuten muillakin mailla on pakolaiskiintiöt. Pakolaisia otetaan vain kiintiön verran. Viime vuoden pakolaisnainen esimerkiksi on oppinut suomenkielen täysin ja opiskelee yliopistossa ja työskentelee aikanaa sekä maksaa verot eli ole kuluttanut verovaroja enempää kuin vastaava suomalaisperheen lapsikaan. Toinen nainen Afganistanissa on kertonut telkkarissa kuinka hän innostui Suomessa siitä että naisetkin voivat opiskella ja hän opiskellut ja käynyt samanaikaisesti töissäkin, joten hänkin on hyvä veronmaksaja nykyisin.
Tänne tulee varmaankin myös lukutaidottomia pakolaisia ja heidän on todella vaikea sopeutua tänne. Toisaalta jos kulttuuri ja uskonto poikkeavat täysin sellaisten pakolaisten on paras palata kotimaahansa kun siellä rauha koittaa. Kovin erilaisen on todella vaikea elää Suomessa.
Toivotaan rauhaa niihin maihin, joista meillä on pakolaisia. Toivotaan myös että kotouttamista kotiinpäin harrastetaan paremmin ja myöskin tukea palaamiseen. Elintasoerot tietenkin on ongelma kotouttamisessa takaisin omiin maihin. Moni on kuitenkin palannutkin olojen rauhoituttua ainakin pohjois-Somaliaan ja joihinkin lähi-idän maihin. Joidenkin pakolaisten kuten uiguurien on vaikeampi palata. kiina sortaa tätä vähemmistökansallisuutta. Kurdeilla ei ole ollenkaan omaa kotimaata osalla on vaikea palata takaisin entiseen elämään.
Ongelmia saattaa syntyä siitäkin että Samassa maassa asustelee entisiä vihollisia, siitä syntyy levottomuksia silloin tällöin. Ei pakolaisuus ihan ongematonta ole sitä ei voi väittää.
Tietääkseni hän on ohjaajana teatterissa tälläkin hetkellä. Jotain hän on tienannut telkkarisarjoistaankin. Ne ovat tosi hyviäkin esitetty moneen kertaan. Kyllä hän on ansainnut elantonsa ihan omalla työllään.
Kummallisesti luullaan, että taiteellinen työ on jotain hyväntekeväisyyttä eikä siitä makseta.
Keksikää jo jotain tuorempaa kuin yli 100 vuotta sitten tänne rantautuneet iänikuiset, Fazerit eli leipurit ja Pauligit eli kahvinpaahtajat. Tavitsemmeko välttämättä ulkkari yrittäjiä meitä riistämään? Aivan yhtä hyvin pärjäämme ja voimme yrittää omin voimin. Miksi aina joku muualta tullut on arvokkaampi ja hienompi kuin sinisilmäinen blondi kantasuomalainen, joiden määrä alkaakin hälyttävästi vähentyä.
suomeen saapuu tuhansia turvapaikanhakijoita vuosittain.Kaikki eivät saa pakolais-statusta mutta ei heidän tarvitsekaan.Käsittelyn ja mahdollisten valitusprosessien kesto voi olla jopa 2 vuotta ja sinä aikana pakoloinen on juurtunut maahan jo niin tukevasti ettei poistaminen onnistu.
Vihreää paskaa!
Euroopan unioni valmistelee pakolaisten myyntiä vain EU-pakolaisstandardit omaaviin EU- maihin.EU:n suunnitelmia tukee brittiläinen pakolaisavustava hyväntekeväisyysjärjestö Royal National Institute for Nearly Dead People (RNIDP), jonka mukaan asia esitellään myös Euroopan parlamentille.
Standardit ovat EU:n säätämiä ja Suomi on EU-maista häntäpäässä - koskien pakolaisten turvallisuuden ja elintason parantamista - johon valitaan jokaisessa maassa oma komissio.
Kustannukset vajeen kattamiseen kaavaillaan otettavan alustavasti kirkollisverosta, josta jo jokunen prosentti menee kehitysmaa apuun.
Kirjoittaja Tim Priest on entinen poliisi Sydneystä. Hänen näkemyksiään esitellään jo edellisessä artikkelissa.
"Uskon, ettemme ole koskaan aiemmin nähneet samanlaista yhteiskunnallisen häiriön nopeaa ilmaantumista, kuin Lähi-Itä-taustaisen organisoidun rikollisuuden nousu Sydneyssä.
80-luvun alussa liityin nuorempana tutkijana vanhan CIB:in huumeosastoon. Muistan senkin tutkinnan Croydonissa, missä löysimme kokonaisen paunan heroiinia. Nyt ne ajat kuullostavat suorastaan idylliltä. Niin tai näin, se oli Beaker Valleyn heroiinia, erilaista kuin mikään heroiini mitä olin nähnyt. Nelos-heroiini Kaakkois-Aasian "Kultaisesta kolmiosta" on miltei valkoista, melkein puhdasta diamorfiinia. Tämä heroiini oli lähes ruskeaa.
Heroiiniakin erikoisempia olivat talon asukkaat: He olivat äskettäin saapuneet Libanonista, ja siitä hetkestä alkaen, kun tunkeuduimme sisään tutkittavaan huoneistoon, jouduimme painimaan ja tappelemaan miespuolisten asukkaiden kanssa, samalla kun naiset ja lapset huusivat herjoja ja sylkivät päällemme. Tutkimus kesti asukkaiden häiriköinnin takia viisi kertaa pidemmän ajan, kuin mitä meiltä normaalisti kuluu tälläisiin ratsioihin.
Naiset kätkivät heroiinia vauvojen vaippoihin ja itseensäkin ja vastustivat uskonnollisin perustein naispoliisin yritystä tutkia heitä. Emme olleet koskaan törmänneet mihinkään vastaavaan.
Kuten oli siihen aikaan tapana, me pidätimme jokaisen aikuisen ja teini-ikäisen joka vastusti tutkimusta. Kun juttu tuli oikeuteen, siellä oli lainopillinen avustaja kuten asiaan kuuluukin. Tämä julistikin nämä ihmiset viattomiksi julkisen järjestyksen häiritsemiseen ja poliisin vastustamiseen, koska he ovat juuri tulleet maasta mistä ihmisillä on historiallisia syitä vihata poliisia, eivätkä he osaa kommunikoida, eikä poliisi ollut toteuttanut tutkimusmääräystä tehdä huumeratsia heidän asunnossaan muslimi-asukkaille soveliaalla tavalla.
Tuomari, hyvin tunnettu poliisien keskuudessa siitä että tuomitsee harvemmin kuin yhden kymmenestä eteensä tuodusta syyllisestä virkakautenaan Burwoodin käräjäoikeudessa, hylkäsi jutun, asettuen asukkaiden puolelle ja tuomiten poliisit. Muistan ajatelleeni, että -Thank heavens!- jos meille ei tule enempää libanonilaisia huumediilereitä.
...jatkuu
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/tim-priest-lahi-idan-rikollisuuden.html
niin että kädet vaan heiluu. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Siinä syy miksi tarvitaan. Kataisen muita saavutuksia on lama jonka rinnalla sir Harrinkin aikaansaama lama kalpenee.