Ennen aikaan metsästettiin tarpeeseen.
Nyt metsästys on välineurheilua.
Autoilla ajellaan seisoskelemaan tien varsiin juopottelemaan ja kännyköillä/VHF-puhelimilla lässyttämään ja koirat ajavat jonkun jänisparan humalikon pyssymiehen eteen ammuttavaksi.
Saavat sitten loppuun ajetun jäniksen verran isolle porukalle jaettavaksi.
Kauaaaas kauaaas on metsästyksenkin idea alkuperäisestä karannut.
Ampuvat sitäpaitsi maantieltä, joka on kiellettyä.
Joskus ampuvat vahingossa toisiaankin hengiltä humalapäissään aseitaan räplätessä.
Ja metsästysaikojen ulkopuolella kulkevat salametsällä, sekin on nähty.
Tien yli paukuttelu, joka tietysti on kiellettyä myös, on vielä pahempaa kuin tieltä ammuskelu, koska silloin saattaa osuman saada kuka tahansa, joka sattuu pahaa aavistamatta kulkemaan tiellä ja samaan aikaan joku tollakko tiirailee maailmaa Leupoldinsa läpi näkemättä muuta kuin Leupoldin tarjoaman näkökentän.
Sitten humalainen lainrikkoja tienvarren pusikosta ikäänkuin hellävaroen puristaa liipaisinta, kun luulee nähneensä jotain liikettä tien toisella puolella.
Ja samaan aikaan Leupoldin näkökenttään tuleekin lenkkeilijä, tai auto ja kuti on jo matkassa.
Naps, taas osui.
Ja sitten huikka sen kunniaksi.
Nyt metsästys on välineurheilua.
Autoilla ajellaan seisoskelemaan tien varsiin juopottelemaan ja kännyköillä/VHF-puhelimilla lässyttämään ja koirat ajavat jonkun jänisparan humalikon pyssymiehen eteen ammuttavaksi.
Saavat sitten loppuun ajetun jäniksen verran isolle porukalle jaettavaksi.
Kauaaaas kauaaas on metsästyksenkin idea alkuperäisestä karannut.
Ampuvat sitäpaitsi maantieltä, joka on kiellettyä.
Joskus ampuvat vahingossa toisiaankin hengiltä humalapäissään aseitaan räplätessä.
Ja metsästysaikojen ulkopuolella kulkevat salametsällä, sekin on nähty.
Tien yli paukuttelu, joka tietysti on kiellettyä myös, on vielä pahempaa kuin tieltä ammuskelu, koska silloin saattaa osuman saada kuka tahansa, joka sattuu pahaa aavistamatta kulkemaan tiellä ja samaan aikaan joku tollakko tiirailee maailmaa Leupoldinsa läpi näkemättä muuta kuin Leupoldin tarjoaman näkökentän.
Sitten humalainen lainrikkoja tienvarren pusikosta ikäänkuin hellävaroen puristaa liipaisinta, kun luulee nähneensä jotain liikettä tien toisella puolella.
Ja samaan aikaan Leupoldin näkökenttään tuleekin lenkkeilijä, tai auto ja kuti on jo matkassa.
Naps, taas osui.
Ja sitten huikka sen kunniaksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
osallistut yhtä lailla välillisesti eläimen murhaan. Yhtään eläintä ei tarvitsisi tappaa jos sinä ja kaikki muut ihmiset olisivat kasvissyöjiä.
Riista- ja tuotantoeläimet on eri asia.
Tuotantoeläinten pito ei ole harrastus, se on elinkeino.
Ihmisen muuttuminen kasvissyöjäksi ei tapahdu sormia napsauttamalla.
Jostain syystä ihmisestä on kehittynyt lihansyöjä, vaikka on toki niitäkin, jotka eivät lihaa syö.
Jos sattuu saamaan esim. hirven, moni sika ja nauta säilyttää henkensä. Varmaankaan ei säälitä "tuotantoeläimen" kohtalo. Anrteeksi vaan, mutta onkohan tuotantoelimen mielipidettä edes kysytty?
Voithan kysyä.
Hyvin hoidettu tuotantoeläin tuottaa laaturuokaa, kun taas näännyksiin ajetun hirven liha on ala-arvoista, stressilihaa.
Mutta kyllä se kelpaa juopoille metsästäjille.
"moni sika ja nauta säilyttää henkensä".
Sika ja nauta viedään teuraaksi tai teurastetaan kotona silloin, kun sen aika on.
Ei siihen ajankohtaan vaikuta se, onko saatu hirvi vai ei.
Urheilukalastus.
Siinä kalat päästetään takaisin veteen, kun ensin on revitty uistimilla ja muilla koukuilla niiden leuat.
Mitä isompi kala, sen pahemmin se pyristelee vastaan ja leuat repeää.
Mitä helevetan järkeä tuossakin on?
Urheilukalastajat kertovat sitten toisilleen, että sainpa tuossa taas saman kalan tälläkin viikolla, tunnistin selvästi, kun koukkua irrottaessa siltä irtosi silmäkin..
On normaalia haluta elää vaikka silmä vietäisiin. Suurin osa kaloistakin on varmaan samaa mieltä.
kieltää kokonaan tuollainen ilveily.
Se on verrattavissa härkätaisteluun, jossa eläintä kidutetaan huvin vuoksi.
Kalastus elinkeinona on hyväksyttävä, mutta ei toki sitäkään norppien kustannuksella, joka on kepulaisministeri Anttilan mielestä väärä ajatus.
Anttila on valmis tappamaan norpat, että saisi kalastajien suosion.
Huvimetsästely on junttiperinnettä, josta on vaikeaa oppia pois. Luontoon mennään "harrastamaan, hankkimaan elämyksiä, virkistymään". Erityisesti tämä tapahtuu ammuskelemalla luonnonvaraisia eläimiä huvin vuoksi.
Maalla luontoa koskeva tietämys on olematonta. Luontoa pelätään ja vihataan. Sudet, karhut, ilvekset tapetaan sokean raivon vallassa. Luonnonsuojelu on kirosana. Laillisen ammuskelun lisäksi rikollinen salametsästys on tunnettu "maan tapa".
Kossu, tupakki ja maitorasvat aiheuttavat sen, että ainoa pyssy joka enää toimii on haulikko. Naiset ja kyvykkäät muuttavat maalta oikeisiin töihin. Impotenssin ja yksinäisyyden laskun saavat maksaa luonnonvaraiset eläimet ammuskelun uhreina.
Eläinten ammuskelu on paha tapa, joka opitaan jo nuorena. Kun monellakaan ei ole, tukiaisten kuittailun jälkeen, mitään tekemistä, lähdetään luontoon pahantekoon eläimiä ammuskelemaan. Ikävää on kun menetetyn miehisyyden jatkeena on vain haulikko.
Eläinten ammuskelijat haluavat lisää tappokiintiöitä ja kepuhallitus on lisäämässä ammuskelijoiden pääsyä luonnonsuojeljualueille.
http://www.ess.fi/?article=250734
Kepulaiset sonnimiehet ampuu toisiaan.
Metsästysonnettomuus Rantasalmella
Aika: 10.3.2009
Paikka: Rantasalmi
Rantasalmelainen miesseurue oli 10.03.2009 aamupäivällä supikoirajahdissa Rantasalmella.
Seurueen käytössä ollut koira oli mennyt kallion koloon. Yksi metsästäjistä oli jättänyt lopettamiseen käytettävän omistamansa pienoisrevolverin kolon suulle. Kurkottaessaan koloon pää edellä oli miehen revolveri pudonnut samaan koloon ja lauennut miehen vasempaan kylkeen.
Minulle on ollut 90-luvun lamasta lähtien elinehto. Sitä ennenkin paremminkin elinkeino kuin harrastus.
60 kiloa hoirvenlihaa pakastoimessa on keino pysyä elossa. On ollut jopa vaikeusia suorittaa kaatolupamaksuja kun talous on ollut niin heikko. Mutta on aina muutaman kuukauden säätämällä pystynyt ne maksamaan.
Että sellainen porvari. Otan osaa.