Mitä hyötyä tuloerojen voimakkaasta kasvusta on pitkässä juoksussa kansantaloudelle?
Eikös tilanne ole se, että vapaassa markkinataloudessa tuloerot kasvavat sekä omistajien, että korkeakoulutettujen eduksi kaiken aikaa(painottuen vielä omistajiin=pääomatuloihin)? Kuitenkin tuota suorittavaa työtä tekevät ovat lukumääräisesti murskaava enemmistö. Heidän kulutuksensa siis pitää talouden rattaat pyörimässä. Mitä hyötyä heidän tulojensa jatkuvasta tippumisesta suhteessa suurempituloisiin on siis kansantaloudelle?
Eikös loppujen lopuksi tule eteen kysyntälama, kun työväki ei kykene ostamaan muita hyödykkeitä kuin välttämättömiä henkensä pitämiseksi(ruoka, juoma, asunto)? Silloin kai yrittäjälläkin jää tuotteet ja palvelut myymättä, kun suurituloisten kuluttajien joukko on liian pieni ylläpitääkseen nykyisenlaista kulutusta.
Eikös tilanne ole se, että vapaassa markkinataloudessa tuloerot kasvavat sekä omistajien, että korkeakoulutettujen eduksi kaiken aikaa(painottuen vielä omistajiin=pääomatuloihin)? Kuitenkin tuota suorittavaa työtä tekevät ovat lukumääräisesti murskaava enemmistö. Heidän kulutuksensa siis pitää talouden rattaat pyörimässä. Mitä hyötyä heidän tulojensa jatkuvasta tippumisesta suhteessa suurempituloisiin on siis kansantaloudelle?
Eikös loppujen lopuksi tule eteen kysyntälama, kun työväki ei kykene ostamaan muita hyödykkeitä kuin välttämättömiä henkensä pitämiseksi(ruoka, juoma, asunto)? Silloin kai yrittäjälläkin jää tuotteet ja palvelut myymättä, kun suurituloisten kuluttajien joukko on liian pieni ylläpitääkseen nykyisenlaista kulutusta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.