Kun
a) saarnamies Tony Alamo raiskasi lapsia,
tai
b) newyorkilainen hashidi-juutalainen mohel tartutti sukuelintensilpomisrituaalissaan herpeksen,
tai
c) muslimi täräyttää kaappaamansa koneen päin pilvenpiirtäjää tappaen tuhansia,
niin onko hän silloin MORAALISEMPI kuin me "uskosta luopuneet"?
Periaatteessa tämä on osoitettu Korson kirkkoherralle Kari Pekka Toivoselle, mutta toivoisin palstan teistien vastaavan hänen puolestaan.
a) saarnamies Tony Alamo raiskasi lapsia,
tai
b) newyorkilainen hashidi-juutalainen mohel tartutti sukuelintensilpomisrituaalissaan herpeksen,
tai
c) muslimi täräyttää kaappaamansa koneen päin pilvenpiirtäjää tappaen tuhansia,
niin onko hän silloin MORAALISEMPI kuin me "uskosta luopuneet"?
Periaatteessa tämä on osoitettu Korson kirkkoherralle Kari Pekka Toivoselle, mutta toivoisin palstan teistien vastaavan hänen puolestaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kun ei tullut edes sitä tavanomaista vastausta, eli. ei ne olleet niitä oikeita...
"niin onko hän silloin MORAALISEMPI kuin me "uskosta luopuneet"?"
Ei tietenkään silloin kun on kyse murhaamisesta, raiskauksesta tms. Ei kai kukaan väitä, etteikö kristitty (tai juutalainen tai muslimi) voisi toimia paljon keskiarvoa moraalittomammin.
Pelkkä kristittynä oleminen ei poista ihmisen aggressioita ja himoja, mutta tietenkin se velvoittaa "kuolettamaan" ne parhaansa mukaan.
"Korson kirkkoherra Kari Pekka Kinnunen painottaa, että muslimeilla, juutalaisilla ja kristityillä on enemmän yhteisiä kuin erottavia tekijöitä. Kinnusen mielestä 'Abrahamin perillisillä' on edellytykset ymmärtää toisiaan ja he ovat moraalisempia kuin ne, jotka ovat hylänneet uskon."
ei Toivonen vaan Kinnunen.
Jumala tuo voimansa esiin heikkouksissa, joten kyllä hän on voimallinen auttamaan ihmistä, joka on oikeasti uskossa, antamalla voimia jättää teot tekemättä. Hän antaa myös voimia ja viisautta jaksaa jatkaa eteenpäin uskossa, vaikka astustusta olisikin, kuten huomaat uskovaisten suurestä määrästä, joka vain kasvaa.
Hän antaa myös voimia ja viisautta jaksaa jatkaa eteenpäin uskossa, vaikka vastustusta olisikin, kuten huomaat uskovaisten suurestä määrästä, joka vain kasvaa.
kuten huomaat uskovaisten suuresta määrästä.
(Koska täällä valitetaan virheistä).
Moraali määräytyy ympäristön mukaan. Okeiiii...
Teisteillä on ympäristö, jonka mukaan saa tehdä mitä vain, kun sen tekee jumalaan uskoen. Okeiiii....
Kun teisti tekee jotain sellaista, jota ateisti ei tee (raiskaa-, tappaa-, ryöstää-, kiduttaa jumalansa nimeen), niin teisti ON MORAALISEMPI kuin ateisti, koska ateisti ei tällaista edes tee!
myös tarkat sukupuolinormit, joita tulee noudattaa tarkasti.
Lukuunottamatta pappeja tms., jotka tuppaavat pelehtimään kuoripoikien tai vastaavien kanssa.
Pedofiili on sairas tyyppi, jonka himosairaus ei näy päällepäin, eikä tällainen edes kadu tekojaan vaan kuvittelee tekevänsä oikein. Valitettavasti pedofiilejä on paljon ei uskovaisissa, mutta on löydetty myös niistä joita käytätte pilkassanne uskonasioita vastaan. Mistä tiedän että ette itse ole pedofiilejä?
yksinkertaista eikö?
Jos he olivat ukkisi ja setäsi, ymmärrän närkästyksesi, mutta kun lasket kuinka paljon on muita uskovaisia jotka eivät ole tehneet tuollaisia, huomaat ehkä ettet voi yleistää?
väittää että uskovaiset ovat moraalisempia kuin ateistit?
Ja jokaisella on moraalinsa (tai siis sen puute).
Juuri tämän takia käsittääkseni Jeesus tuli maailmaan.
että Jahve lähetti Jeesuksen korjaamaan omia mokiaan?
Moraalihan annetaan jokaiselle jo syntymästä asti. Se että tulee tehtyä vastoin moraaliaan on itseasiassa ihan mun omaa syytäni. Enhän mä siitä voi Luojaa syyttää. Pikemminkin kiittää, että saa anteeksi, kun suostuu vaan ne mokailunsa myöntämään.