Oletteko Te Hyvät SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet unohtaneet sen asian, että Äärioikeiston USKONTO on Saatanismi eli Pirun Palvonta? Tiedättekö Te Hyvät Äärioikeiston Asiamiehet sitä, että mitä tarkoittaa se, kun sanotaan jonkun tai joidenkin olevan sekä Äärioikeistolaisia että Pirun Palvojia? Onhan olemassa myös sellainen uskonnollinen yhteisö kuin Saatanan Kirkko eli The Church of Satan, ja joka harjoittaa kaikkea sellaista, joka meidän katunarrien ja kulkurien mielestä on erittäin raakaa Hirviötoimintaa. Ymmärtääkseni Kannibalismi eli Ihmisuhrit ovat Saatan Palvojien toiminnassa Arkipäivää ja myös Nykyaikaa täällä HYVÄ LÄNSI rp:n piirissä eikä vain PAHA ITÄ rp:ssä.
Olisin kiinnostunut tietämään sen, että miksi Te Hyvät Äärioikeiston Asiamiehet näette Venäjän ja venäläiset kaiken mahdollisen pahan ja saastan sekä terrorin lähettiläinä. Oletteko Te unohtaneet sen, että vielä tänä päivänä vuonna 2009 ovat olemassa sellaiset järjestöt kuin ODESSA, Arjalainen Germaaniveljeskunta ja myös erilaiset Musta Veljeskunta -yheisöihin kuuluvat järjestöt ja puolueet? Minä olen aina ihmetellyt sitä, että miksi kaikki Äärioikeiston Aate- ja Puolueryhmittymät käyttävät omina tunnusniminään sellaisia kuin Kansallissosialismi, Kansalliskommunismi ja Kansallisdemokratismi. Miksi Te haluatte korvata Sosialismi-sanan Kansallissosialismi rp:llä ja myös Kommunismi-sanan Kansalliskommunismi rp:llä sekä Sosiaalidemokratia-sanan Kansallisdemokratismi rp:llä?
Haluan korostaa sitä, että Anarkistien aate ei ole ollut koskaan Anarkismi vaan Sosialismi ja Anarkosyndikalistien aatteen nimi ei ole Anarkosyndikalismi vaan Kommunismi. Anarkistit ja Anarkosyndikalistit tekivät kovasti työtä sen puolesta, että He voisivat rakentaa ja kehittää Sosialistisen ja Kommunistisen Yhteiskunta- ja Talousjärjestyksen Työväenluokan johdolla Vallankumouksen kautta. Sosialismi ja Kommunismi ovat olleet Kommunistisen ja Sosialistisen Työväenliikkeen kantavia aatteita silloin, kun on haluttu puolustaa Työväenluokan oikeuksia, mutta ongelmana on ollut, on ja on oleva myös tulevaisuudessa se, että miten meidän olisi määriteltävä Vallankumouksellinen toiminta, Sosialismi ja Kommunismi sekä Työväenluokka.
Jos me emme määrittele käyttämiämme käsitteitä millään tavalla, niin onhan olemassa se etu, että kukin Kommunistinen ja Sosialistinen Puolue voi tulkita käyttämänsä Aate- ja Taistelukäsitteet haluamallaan tavalla. Kun me olemme yhteiskunnallisia ja poliittisia toimijoita, niin olemmehan ongelmissa silloin, kun PORVARISTO ja OMISTAJAREMMI epäonnistuu omissa toimissaan niin pahoin kuin esimerkiksi Keisarillisella Venäjällä, Kiinassa, Kuubassa jne, ja me joudumme ottamaan vastuun joidenkin valtioiden Elinkeinoelämän kehitystyöstä. Jos meillä ei ole tietoa siitä, että mitä Sosialistinen Suunnittelu ja Omistus voisivat tarkoittaa, niin mitä muuta me voimme tehdä kuin ottaa kaikki yksityisten hallussa ollut omaisuus valtion hallintaan? Meillä on tällöin paljon ongelmia edessämme kuten esimerkiksi se, että miten me saamme Elinkeinoelämän toimimaan siten, että kansalla on leipää, työtä ja sirkushuveja.
Olisiko jo ennen Vallankumoustaistelun aloittamista hyvä tehdä itselleen selväksi sen, että mitä tarkoittaa Työväenluokka, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella ja myös se, että mitä voisivat olla tässä ja nyt Sosialismi ja Kommunismi? Miksi me Sosialistit ja Kommunistit emme halua olla selvästi Marxilaisen Revisionismin kannattajia?
Onhan aina korostettu sellaisten Filosofisten suuntausten erinomaisuutta kuin ovat Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys, ja jotka väittävät sitä, että meillä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada Elinkeinoelämässä aikaan laadullisia muutoksia Poliittisin keinoin, korkeintaan valtion korkeimpien pomojen pärstän kuvat voivat muuttua vallankumouksessa toisiksi. Laadulliset muutokset Elinkeinoelämässä on mahdollista saada aikaan vain taloudellisten ja teknisten liikelakien ja liikevoimien toiminnan tuloksena. Puoluetoiminnan tehtäväksi voi jäädä Materialistinen Historiakästys rp:n mukaan vain se, että päivitetään lainsäädäntö vastaamaan kunkin hetken t1 tilannetta mahdollisimman hyvin ja että alamme kehitellä Sosiaalipoliittisia rahastoja sellaisiksi, että ne vastaisivat mahdollisimman hyvin puutteessa ja ongelmissa olevan väestön osan tarpeita.
Löydätkö hyökkäämättömyyssopimuksesta edes artiklaa, joka oikeuttaisi toisen korkean sopimuspuolen sopimusta rikkoessa toisen korkean sopimuspuolen hyökkäämään?
Jos et löydä niin voitko silloin myöntää olleesi väärässä väittäessäsi neukkulalla olleen hyökkäämättömyyssopimuksen mukaan oikeus hyökätä?
Miten sopimus, joka ei ollut edes voimassa, voi antaa neukkulalle oikeuden hyökätä?
Miksi et vastaa näihin kysymykseen - etkö pysty tekemään edes näin yksinkertaista analyysia sopimuksen sisällöstä?
Olet kusessa ja syvällä, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja.
tässä keskustelussa. Lakkaan minäkin noita esiin tuomasta kun se sama kunnioitus täällä leviää myös komujen keskuuteen. Alkakaa puhua/kirjoittaa nykyilmaisuin, esim. meillä ei ole ollut lahtareita muualla kuin teurastamoissa. Erään henkilön joka vissiin ei ole pärjännyt partiossa olisi aika hakeutua hoitoon selvän mentaaliongelmansa kanssa jotta hänen pedofiliansa saisi hoitoa ja ehkä pysyisi kurissa. Kun alatte kunnioittamaan meidän suuren Isänmaallisen sotamme saavutuksia, vapaan Suomen pysymistä vapaana isien uhrauksin niin alamme ehkä saapua samoille suuntaviivoille jne. eli vastuu kirjoittelutyylistä on teillä kommunisteilla.
Nuo alapään viittaukset jotka täällä ovat yleistyneet ovat käsittääkseni niiden komujen aikaansaannosta jotka epätoivossaan yrittävät häätää täältä sitä pientä totuuden ääntä jota me muutama tavis täällä edustamme. Yksikään tavis ei moiseen sorru!
0Äänestä
Ennen oli parempi
moinen mahdollista Neuvostoliitossa. Meinaan, että Neuvostoliitossa ei ollut kodittomia. Porvarillisessa Venäjällä ihmisillä ei ole edes ruokaa saatika asuntoa.
Noilla tiedoilla voit hyvinkin olla kommunisti - eivät ne muuhun riitäkään.
Kommunistit taitavat olla maailmanhistorian ainoa ihmislaji, joka on suunnitelmallisesti ja järjestelmällisesti tappanut maamiehiään nälkään - ja nälkäisen maamiehien auttamisesta on rangaistu ankarasti. Avaahan silmäsi kommunistiselle totuudelle.
Vankileirien Saaristo V - VI - VII, sivu 240, VI osa Karkoitus: "Sillä tavalla he elivät ruttotalven. Peseytymätta. Ruumiit märkivät. Pilkkukuume levisi. Paljon kuoli. Mutta arkangelilaisille oli annettu tiukka määräys: erikoissiirtolaisia (tätä nimitystä karkoitetuista musikoista käytettiin) ei saa auttaa!! Kuolemaa tekeviä maanviljelijöitä harhaili kaupungilla, mutta ketään heistä ei saanut päästää sisälle eikä saanut ruokkia eikä edes viedä teetä kadulle: rangaistukseksi siitä miliisi takavarikoi paikallisilta asukkailta passin. Nälkiintynyt kulkea laahastaa kadulla, kompastuu, kaatuu ja - on kuollut. Eikä heitäkään saanut korjata pois. (Agentteja kierteli vaanimassa, ketkä osoittivat hyväsydämisyyttä.) Samaan aikaan myös kaupungin laitamien vihannestarhanpitäjiä ja elikonkasvattajia - liikaväkeä - karkotettiin, k o k o n a i s i a k y l i ä ( ja taaskin: kuka ketäkin riisti?) ja Arkangelin asukkaat itsekin tärisivät pelosta, ettei vain heitä olisi karkoitettu. Ei uskallettu edes pysähtyä, kumartua ruumiin yli. (Yksi makasi lähellä GPU:ta, ei korjattu pois.) Heidät haudattiin organisoidussa järjestyksessä - kunnallinen palvelu.Arkuitta tietenkin, yhteiskuoppiin, Vologodskaja-kadun varrelle kaupungin vanhan hautausmaan viereen - avoimelle pellolle. Eikä muistomerkkejä asetettu."
Näin siis kommunistit suunnitelmallisesti ja tarkoituksella tappoi kansaa nälkään - tämä on hyvä pitää mielessä kommunistien saavutuksista kerrottaessa.
Kallekin on lukenut mutta kommustista poiketen hän antaa myös lähdetiedot jotta kaikki halukkaat voivat tarkistaa Kallen lainauksen paikkansapitävyyden - tämän tasoiseen viestitykseen ei pysty yksikään palstan punanuttu.
/Kalle, joka suosittelee "Vankileirien saaristo"-kirjasarjan lukemista kaikille uusille kommunistinaluille
talorähjiä saattaa kodikseen sanoa. Neukkulassa ei juurikaan panostettu kunnossapitoon ja sen vuoksi rakennuskanta oli suurelta osin ala-arvoista. Olen itse omin silmin sitä nähnyt joten ei kannata tästä alkaa kinaamaan. Saatikka niitä raukkoja jotka sortuivat venäläiseen kommunistirodun jalostukseen oltuaan hieman erimieltä asioiden hoidosta. Ei niitä leirejä joihin miljoonia suljettiin voinut kukaan kodikseen kutsua ainakaan meidän koti standardimme mukaan.
0Äänestä
Paha sai palkkansa
antikommunisti kirjoitti:
Vai ei ollut kodittomia?
Noilla tiedoilla voit hyvinkin olla kommunisti - eivät ne muuhun riitäkään.
Kommunistit taitavat olla maailmanhistorian ainoa ihmislaji, joka on suunnitelmallisesti ja järjestelmällisesti tappanut maamiehiään nälkään - ja nälkäisen maamiehien auttamisesta on rangaistu ankarasti. Avaahan silmäsi kommunistiselle totuudelle.
Vankileirien Saaristo V - VI - VII, sivu 240, VI osa Karkoitus: "Sillä tavalla he elivät ruttotalven. Peseytymätta. Ruumiit märkivät. Pilkkukuume levisi. Paljon kuoli. Mutta arkangelilaisille oli annettu tiukka määräys: erikoissiirtolaisia (tätä nimitystä karkoitetuista musikoista käytettiin) ei saa auttaa!! Kuolemaa tekeviä maanviljelijöitä harhaili kaupungilla, mutta ketään heistä ei saanut päästää sisälle eikä saanut ruokkia eikä edes viedä teetä kadulle: rangaistukseksi siitä miliisi takavarikoi paikallisilta asukkailta passin. Nälkiintynyt kulkea laahastaa kadulla, kompastuu, kaatuu ja - on kuollut. Eikä heitäkään saanut korjata pois. (Agentteja kierteli vaanimassa, ketkä osoittivat hyväsydämisyyttä.) Samaan aikaan myös kaupungin laitamien vihannestarhanpitäjiä ja elikonkasvattajia - liikaväkeä - karkotettiin, k o k o n a i s i a k y l i ä ( ja taaskin: kuka ketäkin riisti?) ja Arkangelin asukkaat itsekin tärisivät pelosta, ettei vain heitä olisi karkoitettu. Ei uskallettu edes pysähtyä, kumartua ruumiin yli. (Yksi makasi lähellä GPU:ta, ei korjattu pois.) Heidät haudattiin organisoidussa järjestyksessä - kunnallinen palvelu.Arkuitta tietenkin, yhteiskuoppiin, Vologodskaja-kadun varrelle kaupungin vanhan hautausmaan viereen - avoimelle pellolle. Eikä muistomerkkejä asetettu."
Näin siis kommunistit suunnitelmallisesti ja tarkoituksella tappoi kansaa nälkään - tämä on hyvä pitää mielessä kommunistien saavutuksista kerrottaessa.
Kallekin on lukenut mutta kommustista poiketen hän antaa myös lähdetiedot jotta kaikki halukkaat voivat tarkistaa Kallen lainauksen paikkansapitävyyden - tämän tasoiseen viestitykseen ei pysty yksikään palstan punanuttu.
/Kalle, joka suosittelee "Vankileirien saaristo"-kirjasarjan lukemista kaikille uusille kommunistinaluille
Työläiset ja talonpojat kohtelivat kulakkeja sillä samalla lähimmäisenrakkaudella, kun mitä nämä orjaisännät olivat kohdelleet heitä satoja vuosia.
0Äänestä
Näin meillä
niittyar kirjoitti:
talorähjiä saattaa kodikseen sanoa. Neukkulassa ei juurikaan panostettu kunnossapitoon ja sen vuoksi rakennuskanta oli suurelta osin ala-arvoista. Olen itse omin silmin sitä nähnyt joten ei kannata tästä alkaa kinaamaan. Saatikka niitä raukkoja jotka sortuivat venäläiseen kommunistirodun jalostukseen oltuaan hieman erimieltä asioiden hoidosta. Ei niitä leirejä joihin miljoonia suljettiin voinut kukaan kodikseen kutsua ainakaan meidän koti standardimme mukaan.
et todella ole tutustunut omin silmin asiaan vaan luotat toverin kertomaan. Vaihda se toveri kaveriin niin asiat paranevat heti vähintään puolella. Vanha rakennuskanta entisissä itämaissa on todella surkeaa.
Esimerkkinä muistan erään keskustelun TV:ssä joskus muurin sortumisen aikoihin. Venäläisiä asui jonkinlainen ryhmä Terijoella entisessä kunnanlääkärin talossa. He niin kehuivat talon laatua mutta keskustelussa kävi ilmi, ettei piiseissä voi polttaa tulta koska piiput ovat kaikki niin rapautuneet vuosikymmenien saatossa jotta palais koko höskä. Lämmitys oli irtosähköpattereilla ja keitokset kaasulla.
Miksi piippuja ei korjattu, miksi ei asennettu keskuslämmitystä miksi taloa ei ollut maalattu sodan jälkeen (sekin näkyi kuvassa)? Miksi yleensäkin komut eivät huolehtineet rakennuksista, onhan sakuillakin nyt mennyt parikymmentä vuotta vanhojen talojen korjaamiseen ja purkamiseen pois uusien tieltä.
Homma ei ole edes vielä valmis, kävin keväällä katsomassa ja esim. Leipzigin päärautatieaseman vieressä. Keskellä kaupunkia oli noita raunioita jäljellä vieläkin, ei tarvitse mennä rajaseudulle. Meidän rajaseutujemme kaatuvat tönöt ovat olleet tyhjinä ja korkeintaan kesälomatukikohtina kymmeniä vuosia joten niissä ei yleensä asuta.
Raunioiden vieressä Leipzigissä tosin pönötti uusi pilvenpiirtäjämäinen Mariot hotelli, joten uutta ja vanhaa oli vielä sekaisin. sanottiinhan yhteen aikaan entisen DDR:n kansallislinnuksikin nostokurkea, Berliinin itäpuolen ollessa niitä täynnä.
0Äänestä
Ex-kommunisti
niittyar kirjoitti:
et todella ole tutustunut omin silmin asiaan vaan luotat toverin kertomaan. Vaihda se toveri kaveriin niin asiat paranevat heti vähintään puolella. Vanha rakennuskanta entisissä itämaissa on todella surkeaa.
Esimerkkinä muistan erään keskustelun TV:ssä joskus muurin sortumisen aikoihin. Venäläisiä asui jonkinlainen ryhmä Terijoella entisessä kunnanlääkärin talossa. He niin kehuivat talon laatua mutta keskustelussa kävi ilmi, ettei piiseissä voi polttaa tulta koska piiput ovat kaikki niin rapautuneet vuosikymmenien saatossa jotta palais koko höskä. Lämmitys oli irtosähköpattereilla ja keitokset kaasulla.
Miksi piippuja ei korjattu, miksi ei asennettu keskuslämmitystä miksi taloa ei ollut maalattu sodan jälkeen (sekin näkyi kuvassa)? Miksi yleensäkin komut eivät huolehtineet rakennuksista, onhan sakuillakin nyt mennyt parikymmentä vuotta vanhojen talojen korjaamiseen ja purkamiseen pois uusien tieltä.
Homma ei ole edes vielä valmis, kävin keväällä katsomassa ja esim. Leipzigin päärautatieaseman vieressä. Keskellä kaupunkia oli noita raunioita jäljellä vieläkin, ei tarvitse mennä rajaseudulle. Meidän rajaseutujemme kaatuvat tönöt ovat olleet tyhjinä ja korkeintaan kesälomatukikohtina kymmeniä vuosia joten niissä ei yleensä asuta.
Raunioiden vieressä Leipzigissä tosin pönötti uusi pilvenpiirtäjämäinen Mariot hotelli, joten uutta ja vanhaa oli vielä sekaisin. sanottiinhan yhteen aikaan entisen DDR:n kansallislinnuksikin nostokurkea, Berliinin itäpuolen ollessa niitä täynnä.
Ei kai noille aivottomille loisijoille mitään faktaa kannata kertoa, ei ne ymmärrä mitään. Ovat ressukat probagandan uhreja onnettomuuksissaan.. Ja niille kelpaa vain kova totuus, ei muu, valitettavasti.. Lienee juoneet aivonsa joskus.. tai sitten elämänlahjoja on vaan muuten niin saatanan vähän..
0Äänestä
Näin meillä
niittyar kirjoitti:
et todella ole tutustunut omin silmin asiaan vaan luotat toverin kertomaan. Vaihda se toveri kaveriin niin asiat paranevat heti vähintään puolella. Vanha rakennuskanta entisissä itämaissa on todella surkeaa.
Esimerkkinä muistan erään keskustelun TV:ssä joskus muurin sortumisen aikoihin. Venäläisiä asui jonkinlainen ryhmä Terijoella entisessä kunnanlääkärin talossa. He niin kehuivat talon laatua mutta keskustelussa kävi ilmi, ettei piiseissä voi polttaa tulta koska piiput ovat kaikki niin rapautuneet vuosikymmenien saatossa jotta palais koko höskä. Lämmitys oli irtosähköpattereilla ja keitokset kaasulla.
Miksi piippuja ei korjattu, miksi ei asennettu keskuslämmitystä miksi taloa ei ollut maalattu sodan jälkeen (sekin näkyi kuvassa)? Miksi yleensäkin komut eivät huolehtineet rakennuksista, onhan sakuillakin nyt mennyt parikymmentä vuotta vanhojen talojen korjaamiseen ja purkamiseen pois uusien tieltä.
Homma ei ole edes vielä valmis, kävin keväällä katsomassa ja esim. Leipzigin päärautatieaseman vieressä. Keskellä kaupunkia oli noita raunioita jäljellä vieläkin, ei tarvitse mennä rajaseudulle. Meidän rajaseutujemme kaatuvat tönöt ovat olleet tyhjinä ja korkeintaan kesälomatukikohtina kymmeniä vuosia joten niissä ei yleensä asuta.
Raunioiden vieressä Leipzigissä tosin pönötti uusi pilvenpiirtäjämäinen Mariot hotelli, joten uutta ja vanhaa oli vielä sekaisin. sanottiinhan yhteen aikaan entisen DDR:n kansallislinnuksikin nostokurkea, Berliinin itäpuolen ollessa niitä täynnä.
kiertäessä, tullut käytyä melkoisissa murjuissa. Asunnoissa ei ole sähköjä saatika sitten juoksevaa vettä sisävessoista puhumattakaan.
0Äänestä
Näin teillä
Näin meillä kirjoitti:
kiertäessä, tullut käytyä melkoisissa murjuissa. Asunnoissa ei ole sähköjä saatika sitten juoksevaa vettä sisävessoista puhumattakaan.
saaneet paljon hyvää aikaan asuntojen suhteen Suomessa. Asuntojen taso on kohonnut kommunistien luomuksen asumistuen ansiosta.
Koska kommunistit ovat olleet asemassa jossa he ovat voineet jotain täällä luoda? jos laittomia lakkoja ei lasketa? Kommunistipuolue SKP ei ole koskaan ollut hallituksessa eikä eduskunnassa kuin korkeintaan piilossa SKDL:n hameen alla.
Miten asumistuki vaikuttaa asuntojen laatuun? Sehän vain avustaa pienituloisia vuokran maksussa.
0Äänestä
Hyvä kommunistit!
niittyar kirjoitti:
Koska kommunistit ovat olleet asemassa jossa he ovat voineet jotain täällä luoda? jos laittomia lakkoja ei lasketa? Kommunistipuolue SKP ei ole koskaan ollut hallituksessa eikä eduskunnassa kuin korkeintaan piilossa SKDL:n hameen alla.
Miten asumistuki vaikuttaa asuntojen laatuun? Sehän vain avustaa pienituloisia vuokran maksussa.
Onko Puolue jokin aineeton jumalolento, jolla on yliluonnollisia kykyjä?
jos vastustit puoluetta niin päiväsi olivat luetut. Puolue oli kaiken yläpuolella paitsi suuren johtajan joka istui Kremlissä ja komensi. Hän myös kuvitteli omaavansa noita mainitsemiasi yliluonnollisia kykyjä ja asettui muiden yläpuolelle tuomitsemaan muita oman harkintansa tai mieluummin intohimojensa mukaan.
0Äänestä
Saalis petona
niittyar kirjoitti:
jos vastustit puoluetta niin päiväsi olivat luetut. Puolue oli kaiken yläpuolella paitsi suuren johtajan joka istui Kremlissä ja komensi. Hän myös kuvitteli omaavansa noita mainitsemiasi yliluonnollisia kykyjä ja asettui muiden yläpuolelle tuomitsemaan muita oman harkintansa tai mieluummin intohimojensa mukaan.
Venäjän nykyjohto on suurelta osin KGB:n kouluttamaa ja siten samaa kuin Neukkulankin aikana. Vain talousjärjestelmä muuttui mutta hallinto säilyi lähes ennallaan, siellä ei vieläkään ole länsimaista demokratiaa eikä samoja kansalaisvapauksia kuin meillä kuin ehkä periaatteessa. Vieläkin toisinajattelijoita nitistetään tilaisuuden tullen. Paljonko Suomessa tai Ruotsissa tehdään murhia politiikan vuoksi? Mieti sitä.
Venäjällä kestää ehkä parikin sukupolvea ennen kuin he pääsevät normaalielämään kiinni ja siten me tuskin näemme sitä koskaan, ainakaan minä vanhana huru-ukkona.
"turvata pienituloisille perheille kohtuuhintainen ja perheen kokoa vastaava kohtuullinen asumistaso"
Ihmisarvoisen elämän puolesta -SKP, jo vuodesta 1918.
kommunismin kanssa? Jos tuo Horkko on niin hänhän on vain töissä tekemässä työkuvan määrittämiä tehtäviä.
Asumistukeahan on saanut jo kymmeniä vuosia, mitenkähän siitä nyt on tullut kommunistien, jotka ovat kaikki hyvän maahamme saattaneet ja joita ei missään näy, suuria saavutuksia. Eiköhän täällä niin kunta kuin valtionkin tasolla ole toimittu yhteistyössä ilman että kukaan oikeastaan yksin huseeraa.
0Äänestä
Työtätekevä
niittyar kirjoitti:
kommunismin kanssa? Jos tuo Horkko on niin hänhän on vain töissä tekemässä työkuvan määrittämiä tehtäviä.
Asumistukeahan on saanut jo kymmeniä vuosia, mitenkähän siitä nyt on tullut kommunistien, jotka ovat kaikki hyvän maahamme saattaneet ja joita ei missään näy, suuria saavutuksia. Eiköhän täällä niin kunta kuin valtionkin tasolla ole toimittu yhteistyössä ilman että kukaan oikeastaan yksin huseeraa.
tekee. Tässäkin asiassa aloitteellisia olivat kommunistit, niin kuin monessa muussakin hyvässä asiassa. Porvariston ja demarien on ollut pakko tulla hyvien aloitteiden taakse, estääkseen kommunistien kannatuksen nousu. Samasta syystä porvarit eivät uskalla romuttaa hyvinvointivaltiota kertarysäyksellä, vaikka heillä siihen tarvittava enemmistö eduskunnassa onkin.
Työeläkeläinen on niitä yksinkeraisia reppanoita, jotka kuvittelevat, että oikeudet ja edut ovat syntyneet tyhjästä. Kyllä jokainen oikeus ja etu on sosialistisen työväenliikkeen taistelun tulos.
0Äänestä
Omalla tavallaan
niittyar kirjoitti:
Venäjän nykyjohto on suurelta osin KGB:n kouluttamaa ja siten samaa kuin Neukkulankin aikana. Vain talousjärjestelmä muuttui mutta hallinto säilyi lähes ennallaan, siellä ei vieläkään ole länsimaista demokratiaa eikä samoja kansalaisvapauksia kuin meillä kuin ehkä periaatteessa. Vieläkin toisinajattelijoita nitistetään tilaisuuden tullen. Paljonko Suomessa tai Ruotsissa tehdään murhia politiikan vuoksi? Mieti sitä.
Venäjällä kestää ehkä parikin sukupolvea ennen kuin he pääsevät normaalielämään kiinni ja siten me tuskin näemme sitä koskaan, ainakaan minä vanhana huru-ukkona.
Mikä Venäjällä on normaalielämää? Venäläiset ovat aina eläneet omalla tavallaan. Mikä sopii toiselle, on vierasta toiselle. Kuten Putin on sanonut: "Venäjällä on venäläinen malli demokratiasta.".
Mikä Venäjällä on normaalielämää? Venäläiset ovat aina eläneet omalla tavallaan. Mikä sopii toiselle, on vierasta toiselle. Kuten Putin on sanonut: "Venäjällä on venäläinen malli demokratiasta.".
mies ja ääni periaatteella ja se mies yleensä asuu Kremlissä jos ei ole käymässä datsallaan. Venäläinen kuva demokratiasta siinä se on.
Kuitenkin ennen kuin Venäjästä tulee normaali naapuri se joutuu muuttamaan tapojaan ja tulee sen tekemään kansan painostuksesta. Siitähän se kommunisminkin kaatuminen alkoi, kansasta.
0Äänestä
Näin se menee
niittyar kirjoitti:
mies ja ääni periaatteella ja se mies yleensä asuu Kremlissä jos ei ole käymässä datsallaan. Venäläinen kuva demokratiasta siinä se on.
Kuitenkin ennen kuin Venäjästä tulee normaali naapuri se joutuu muuttamaan tapojaan ja tulee sen tekemään kansan painostuksesta. Siitähän se kommunisminkin kaatuminen alkoi, kansasta.
teki muutama lännen tukema lipilaari -ei kansa. Kansa ei kylläkään noussut vastavallankumouksellisia vastaan, mutta ei kyllä heitä tukenutkaan. Vastavallankumouksellisten kannatus on nykyään Venäjällä reilusti alle kahden prosentin luokaa.
tekee. Tässäkin asiassa aloitteellisia olivat kommunistit, niin kuin monessa muussakin hyvässä asiassa. Porvariston ja demarien on ollut pakko tulla hyvien aloitteiden taakse, estääkseen kommunistien kannatuksen nousu. Samasta syystä porvarit eivät uskalla romuttaa hyvinvointivaltiota kertarysäyksellä, vaikka heillä siihen tarvittava enemmistö eduskunnassa onkin.
Työeläkeläinen on niitä yksinkeraisia reppanoita, jotka kuvittelevat, että oikeudet ja edut ovat syntyneet tyhjästä. Kyllä jokainen oikeus ja etu on sosialistisen työväenliikkeen taistelun tulos.
muuten tuppaa menemään huvituksen puolelle. Toisaalta saahan sitä ehdotella mutta missä on ollut se voima joka sen oikeasti sai aikaan, se on ollut joku meidän hallituksistamme ja sen on hyväksynyt eduskunta joka on ollut porvarienemmistöinen varsin pitkään, oliskohan se 1916 eduskunta ollut vasemmistoenemmistöllä? Mutta sehän ei kauaa istunut kun 1917 oli uudet vaalit ja niistä tuli porvarienemmistöinen eduskunta, vasemmisto siitä hermostui ja alkoi kapinan jota kaikki täällä eivät vieläkään ole hyväksyneet lopputuleman osalta.
Vasemmistolla saatikka kommunisteilla ei ole koskaan ollut Suomessa niin suurta valtaa, että olisivat voineet tuollaisen asian viedä läpi ilman porvaritukea. Turhaa uhota!
teki muutama lännen tukema lipilaari -ei kansa. Kansa ei kylläkään noussut vastavallankumouksellisia vastaan, mutta ei kyllä heitä tukenutkaan. Vastavallankumouksellisten kannatus on nykyään Venäjällä reilusti alle kahden prosentin luokaa.
Maassa on ollut aiemmin sallittu vain yksi puolue kuten sosialismissakin..
Mikä lie menninkäisten maa, diktatuurinen joka tapauksessa..
Ilmeisesti aiheen aloittajalle RAKAS MAA, kun tuo sen tänne hyiseen pohjolaan asti. Luulen että maan politiikka on kirjoittajalle rakas, joko tietoisesti tai tiedostamattomasti..
tältäkin väitteeltä. Minä en kuulu mihinkään kirkkokuntaan enkä ole koskaan edes kuulunut. Kannattaisi hieman paremmin pohjustaa väitteitään jotta ei joudu häpeään typeryydestä kuten sinun nyt kävi!
Uutinen on lisäksi Kansanuutisissa joten se ei ole luotettava.
0Äänestä
Simon Pietari
niittyar kirjoitti:
tältäkin väitteeltä. Minä en kuulu mihinkään kirkkokuntaan enkä ole koskaan edes kuulunut. Kannattaisi hieman paremmin pohjustaa väitteitään jotta ei joudu häpeään typeryydestä kuten sinun nyt kävi!
Uutinen on lisäksi Kansanuutisissa joten se ei ole luotettava.
jumalankieltäjäksi? Kiellätkö kolmesti ennen, kun kukko laulaa?
0Äänestä
Totuus julki
niittyar kirjoitti:
tältäkin väitteeltä. Minä en kuulu mihinkään kirkkokuntaan enkä ole koskaan edes kuulunut. Kannattaisi hieman paremmin pohjustaa väitteitään jotta ei joudu häpeään typeryydestä kuten sinun nyt kävi!
Uutinen on lisäksi Kansanuutisissa joten se ei ole luotettava.
mistä porvarilliset propagandalehdet vaikenevat.
0Äänestä
Paskapietari.
Simon Pietari kirjoitti:
jumalankieltäjäksi? Kiellätkö kolmesti ennen, kun kukko laulaa?
Muistatko vielä, miten Kalle todisti Taudinkantajan valehtelevan uutisissaan? Varmasti Kalle pystyisi viitsiessään todistamaan Kansan Uutisten tekevän sen myös.
jumalankieltäjäksi? Kiellätkö kolmesti ennen, kun kukko laulaa?
Kirkkoon kuuluminen ja Jumalan kieltäminen ovat eri asioita. Kirkkohan on vain maallinen järjestö joka hallinnoi omaa organisaatiotaan ja pyrkii hakemaan itselleen jäseniä. Uskolla tai epäuskolla lienee vain vähän tekemistä kirkkojen kanssa todellisuudessa. Moni kuuluu kirkkoon vaikka viittaa kintaalla uskonnolle koska muutkin kuuluvat ja taas joku joka ei kuulu voi ajatella aivan eri lailla. Lisäksi uskominen ja uskonto ovat varsin henkilökohtaisia asioita joissa jokaisella on vapaus toimia oman päänsä mukaan vapaassa maassa.
Minä ajattelen asian näin, miten sinä? Jos nyt uskallat vastata.
0Äänestä
Uljas-Voitto
otti tärkeän asian esille, nimittäin raiskaukset. Näiden halpamaisten rikosten ylivoimaista johtoasemaa maailmanhistoriassa pitää hallussaan yhdistys nimeltä Puna-armeija, joka johtajiensa suostumuksella keväällä 1945 raiskasi yli 2 miljoonaa saksalaista naista, lasta ja vanhusta.
aihevalinnoissaan olisivat komutkin varsin paljon tietoisempia maailman asioista. Nykyisin ainakin täällä olevat viittaukset tuppaavat olemaan kovin propagandistisia jota tietystikään ei näe jos ei näe yhteiskuntaa ympärillään. Ainoana uutislehtenä KU on huono informoija mutta HS:n ja vaikka TS:n rinnalla siitä voi saada jonkun infolisän.
Valtakunnalliset päivälehdet eivät niinkään väritä asioita ja koeta selittää niitä jonkun uskonnon kautta kuten KU.
0Äänestä
Hyi saatana!
niittyar kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen ja Jumalan kieltäminen ovat eri asioita. Kirkkohan on vain maallinen järjestö joka hallinnoi omaa organisaatiotaan ja pyrkii hakemaan itselleen jäseniä. Uskolla tai epäuskolla lienee vain vähän tekemistä kirkkojen kanssa todellisuudessa. Moni kuuluu kirkkoon vaikka viittaa kintaalla uskonnolle koska muutkin kuuluvat ja taas joku joka ei kuulu voi ajatella aivan eri lailla. Lisäksi uskominen ja uskonto ovat varsin henkilökohtaisia asioita joissa jokaisella on vapaus toimia oman päänsä mukaan vapaassa maassa.
Minä ajattelen asian näin, miten sinä? Jos nyt uskallat vastata.
Yks paskahailee kuuluuko kirkkoon vai ei, jos kannattaa samaa pedofiiliuskontoa. Sama koskee myös partioaatetta.
0Äänestä
Näin meillä
Uljas-Voitto kirjoitti:
otti tärkeän asian esille, nimittäin raiskaukset. Näiden halpamaisten rikosten ylivoimaista johtoasemaa maailmanhistoriassa pitää hallussaan yhdistys nimeltä Puna-armeija, joka johtajiensa suostumuksella keväällä 1945 raiskasi yli 2 miljoonaa saksalaista naista, lasta ja vanhusta.
Hyi saatana!
uljaat suomisotilaat mm. Petroskoissa. Suomen herrojen saksalisiin aatetovereihin verrttuna neuvostsotilaat olivat humaaneja.
0Äänestä
Sitä odotellessa
antikommunisti kirjoitti:
Muistatko vielä, miten Kalle todisti Taudinkantajan valehtelevan uutisissaan? Varmasti Kalle pystyisi viitsiessään todistamaan Kansan Uutisten tekevän sen myös.
kun todistelemaan.
0Äänestä
Voi sinua pientä
niittyar kirjoitti:
aihevalinnoissaan olisivat komutkin varsin paljon tietoisempia maailman asioista. Nykyisin ainakin täällä olevat viittaukset tuppaavat olemaan kovin propagandistisia jota tietystikään ei näe jos ei näe yhteiskuntaa ympärillään. Ainoana uutislehtenä KU on huono informoija mutta HS:n ja vaikka TS:n rinnalla siitä voi saada jonkun infolisän.
Valtakunnalliset päivälehdet eivät niinkään väritä asioita ja koeta selittää niitä jonkun uskonnon kautta kuten KU.
Kuvitteletko tosissasi, että porvarilliset lehdet eivät väritä juttujaan?
Kuvitteletko tosissasi, että porvarilliset lehdet eivät väritä juttujaan?
maailmalla ja vaikka TS lehdessä jota luen niin ei niissä suuriakaan eroja löydy. Lisäksi jos jossain on oikeaa asiaa niin iltapäivälehdet sen kyllä laittavat lööppeihinsä jos kuvittelevat pientäkin sensaatiota. Lööppejähän tulee vaikka mistä jos oikeaa asiaa ei ole. Kyllä se mitä olen nähnyt ja lukenut on vasemmiston, varsinkin ääri sellaisen, lehtien Pravdamainen ote kaikkeen uutisointiin. Tuo puuttuu meidän päivälehdistämme tyystin. Tietysti siellä on eri ihmisten kirjoittamia artikkeleita joissa he ilmaisevat asioita omalta kannaltaan mutta en laske niitä uutisiin vaan mielipidekirjoituksiin kuuluvaksi. Uutiset pitää pitää irrallaan noista kirjoituksista ja siihen ei KU ole pystynyt edes verkkolehdessään tai siis siinä joka näkyy taviksille.
0Äänestä
Ei voi mitään
niittyar kirjoitti:
maailmalla ja vaikka TS lehdessä jota luen niin ei niissä suuriakaan eroja löydy. Lisäksi jos jossain on oikeaa asiaa niin iltapäivälehdet sen kyllä laittavat lööppeihinsä jos kuvittelevat pientäkin sensaatiota. Lööppejähän tulee vaikka mistä jos oikeaa asiaa ei ole. Kyllä se mitä olen nähnyt ja lukenut on vasemmiston, varsinkin ääri sellaisen, lehtien Pravdamainen ote kaikkeen uutisointiin. Tuo puuttuu meidän päivälehdistämme tyystin. Tietysti siellä on eri ihmisten kirjoittamia artikkeleita joissa he ilmaisevat asioita omalta kannaltaan mutta en laske niitä uutisiin vaan mielipidekirjoituksiin kuuluvaksi. Uutiset pitää pitää irrallaan noista kirjoituksista ja siihen ei KU ole pystynyt edes verkkolehdessään tai siis siinä joka näkyy taviksille.
maailmalla ja vaikka TS lehdessä jota luen niin ei niissä suuriakaan eroja löydy. Lisäksi jos jossain on oikeaa asiaa niin iltapäivälehdet sen kyllä laittavat lööppeihinsä jos kuvittelevat pientäkin sensaatiota. Lööppejähän tulee vaikka mistä jos oikeaa asiaa ei ole. Kyllä se mitä olen nähnyt ja lukenut on vasemmiston, varsinkin ääri sellaisen, lehtien Pravdamainen ote kaikkeen uutisointiin. Tuo puuttuu meidän päivälehdistämme tyystin. Tietysti siellä on eri ihmisten kirjoittamia artikkeleita joissa he ilmaisevat asioita omalta kannaltaan mutta en laske niitä uutisiin vaan mielipidekirjoituksiin kuuluvaksi. Uutiset pitää pitää irrallaan noista kirjoituksista ja siihen ei KU ole pystynyt edes verkkolehdessään tai siis siinä joka näkyy taviksille.
Porvarislehdet eivät suodata pois länsimaiden uutistoimistojen propagandaa.
uljaat suomisotilaat mm. Petroskoissa. Suomen herrojen saksalisiin aatetovereihin verrttuna neuvostsotilaat olivat humaaneja.
miljoonien naisten raiskauksista Petroskoissa kuten Berliinissä ja muualla itäisessä Saksassa? Entä ne roistolaumat jotka puna-armeijan laskuun kävivät pienten asutusten kimppuun pohjoisessa tappaen vanhuksia, emäntiä ja lapsia? paljon on vielä anteeksi pyydettävää nyky-Venäjälle edeltäjänsä tepposista ennen kuin sitä voidaan käsitellä kuten muita vapaita demokratioita. Venäjällä puuttuu tyystin itsensä tutkiskelu ja vanhojen rötösten korjaukset niin Stalinin vainojen uhreille kuin vaikkapa Baltian maille. Tosin jos kannibalismi siellä yleistyy niin koskahan joku syö sen viimeistä edellisen venäläisen? Onhan siellä muutoinkin väkiluku laskussa kun ukot ovat onnessaan vain pää täynnä vodkaa, siinä ei suomalainen perjantaipullo enää tunnu missään jos on joka päivä perjantai ja joskus useampaankin kertaan. Loppuuhan ne noinkin.
Joku kun täällä valitteli meidän työjärjestelyjemme aiheuttavan itsemurhia niin mitä hän sanoisi komuperillisten vastaavista järjestelyistä? Miksei porukka selviä selvin päin? Kaatuiko koko kommunismi Neuvostoliitossa siihen kun Gorba alkoi rajoittaa vodkan saantia? Toimiiko kommunismi alkoholin avulla, herää vaan kysymys.
Tuo sinun neuvostosotilaidesi humaanisuus lienee peräisin jostain heidän omasta dokumentistaan, NL ei kuitenkaan koskaan pystynyt kertomaan mistään totuutta, se oli useimmiten vastoin sitä ihannekuvaa jonka he halusivat siellä olevan vaan jota he koskaan eivät saavuttaneet lukuun ottamatta maalauksia ja julisteita joissa sitä esitettiin, unohtamatta juhlapuheita.
saman jutun lähes sanasta sanaan olevan myös TS:n ulkomaan osastolla ainoastaan väliotsikoita on hieman jompikumpi muokannut IPS:n alkuperäisestä uutisesta.
Tuokin uutinen kertoo sen tosiasian jotta kommunistinen tai sosialistinen järjestelmä tai yleensä kovin korruptoitunut järjestelmä ei toimi. Se nähdään nyt Venezuelan sähkön tuotannosta johon investoiduista rahoista noin 3/4 osaa on haihtunut teille tietymättömille, se reilu 300 M€ (megaeuroa) on jo lähes enemmän kuin mitä KMS jakoi meillä vaalitukina.
Tuo uutinen on kuitenkin maailman laajuisesti rankattu varsin vähäiseksi koska en löytänyt sitä muiden lehtien nettimainoksista kuin KU:n. Sen sijaan en tiedä muiden lehtien painoksista mitä niissä lienee.
0Äänestä
Näin meillä
niittyar kirjoitti:
miljoonien naisten raiskauksista Petroskoissa kuten Berliinissä ja muualla itäisessä Saksassa? Entä ne roistolaumat jotka puna-armeijan laskuun kävivät pienten asutusten kimppuun pohjoisessa tappaen vanhuksia, emäntiä ja lapsia? paljon on vielä anteeksi pyydettävää nyky-Venäjälle edeltäjänsä tepposista ennen kuin sitä voidaan käsitellä kuten muita vapaita demokratioita. Venäjällä puuttuu tyystin itsensä tutkiskelu ja vanhojen rötösten korjaukset niin Stalinin vainojen uhreille kuin vaikkapa Baltian maille. Tosin jos kannibalismi siellä yleistyy niin koskahan joku syö sen viimeistä edellisen venäläisen? Onhan siellä muutoinkin väkiluku laskussa kun ukot ovat onnessaan vain pää täynnä vodkaa, siinä ei suomalainen perjantaipullo enää tunnu missään jos on joka päivä perjantai ja joskus useampaankin kertaan. Loppuuhan ne noinkin.
Joku kun täällä valitteli meidän työjärjestelyjemme aiheuttavan itsemurhia niin mitä hän sanoisi komuperillisten vastaavista järjestelyistä? Miksei porukka selviä selvin päin? Kaatuiko koko kommunismi Neuvostoliitossa siihen kun Gorba alkoi rajoittaa vodkan saantia? Toimiiko kommunismi alkoholin avulla, herää vaan kysymys.
Tuo sinun neuvostosotilaidesi humaanisuus lienee peräisin jostain heidän omasta dokumentistaan, NL ei kuitenkaan koskaan pystynyt kertomaan mistään totuutta, se oli useimmiten vastoin sitä ihannekuvaa jonka he halusivat siellä olevan vaan jota he koskaan eivät saavuttaneet lukuun ottamatta maalauksia ja julisteita joissa sitä esitettiin, unohtamatta juhlapuheita.
Petroskoissa tapahtui raiskauksia. Luku ei tietenkään ole miljoonia, koska suomalaisten mieskunto ei olisi riitänyt moiseen.
Ja kyllä niitä kaukopartiomiehiä käytti Suomikin. Eikä se toiminta eronnut partisaanien toimista muutoin kun, että partisaanit olivat siviilejä.
0Äänestä
Toinen puoli
niittyar kirjoitti:
saman jutun lähes sanasta sanaan olevan myös TS:n ulkomaan osastolla ainoastaan väliotsikoita on hieman jompikumpi muokannut IPS:n alkuperäisestä uutisesta.
Tuokin uutinen kertoo sen tosiasian jotta kommunistinen tai sosialistinen järjestelmä tai yleensä kovin korruptoitunut järjestelmä ei toimi. Se nähdään nyt Venezuelan sähkön tuotannosta johon investoiduista rahoista noin 3/4 osaa on haihtunut teille tietymättömille, se reilu 300 M€ (megaeuroa) on jo lähes enemmän kuin mitä KMS jakoi meillä vaalitukina.
Tuo uutinen on kuitenkin maailman laajuisesti rankattu varsin vähäiseksi koska en löytänyt sitä muiden lehtien nettimainoksista kuin KU:n. Sen sijaan en tiedä muiden lehtien painoksista mitä niissä lienee.
KU uutisoi Venezuelasta, koska haluaa kertoa koko totuuden. TS uutisoi Venezuelasta, koska haluaa tehdä porvarillista propagandaa ja vähätellä sosialismin saavutuksia.
Petroskoissa tapahtui raiskauksia. Luku ei tietenkään ole miljoonia, koska suomalaisten mieskunto ei olisi riitänyt moiseen.
Ja kyllä niitä kaukopartiomiehiä käytti Suomikin. Eikä se toiminta eronnut partisaanien toimista muutoin kun, että partisaanit olivat siviilejä.
mutta onhan se ollut mahdollista jossain määrin, siis raiskaus. En kuitenkaan ole mitenkään varma siitä onko se ollut suurempi ongelma suomalaisten sotilaiden osalta.
Partisaanin ja kaukopartiomiehen erona olivat kohteet, kaukopartiot toimivat sotilaskohteiden puitteissa kun taas partisaanit tuhosivat paljon myös siviilikohteita. Pohjoisessa on lukuisia esimerkkejä niiden tuhotöistä.
Lainaus wikistä: "Neuvostopartisaanit tekivät jatkosodan aikana vuosina 1941-1944 yhteensä 45 iskua kyliin sekä yksittäisiin siviilihenkilöihin maanteillä tai heinäniityillä Kuhmon, Kuusamon, Lieksan, Liperin, Sallan, Savukosken, Sodankylän ja Suomussalmen kuntien alueella. Lisäksi tehtiin hyökkäyksiä ajoneuvoja ja ajoneuvosaattueita vastaan sekä vietiin vankeina rajan taakse. Partisaani-iskuissa menehtyi 181 siviiliä. Suomen vastaista partisaanitoimintaa johti Juri Andropov."
Tässä lista ainakin osasta niiden iskuja:
* Hautajärvi (Salla) 15. heinäkuuta 1943 * Hirvivaara (Kuhmo) 24. heinäkuuta 1944 * Hyry (Suomussalmi) 26. kesäkuuta 1943 * Kemi lossi 3. syyskuuta 1941) * Kivivaara (Pielisjärvi) 13. heinäkuuta 1941 * Kontiovaara (Lieksa) * Korpivaara (Liperi) 7. elokuuta 1944 * Kuoliovaara (Kuusamo) * Kuorajärvi (Lieksa) * Kuosku useita kertoja, ensimmäinen hyökkäys 3. syyskuuta 1941, seuraava 7. syyskuuta 1942 * Kurkivaara (Kuhmo) 9. heinäkuuta 1942 * Kuumu (Kuhmo) 9. heinäkuuta 1942 * Levävaara (Kuhmo) * Lokka (Sodankylä) 14. heinäkuuta 1944 * Louhivaara (Inari) 6. syyskuuta 1944 - aselevon solmimisen jälkeen * Lämsänkylä (Kuusamo) * Malahvia (Suomussalmi) 4. heinäkuuta 1943 * Murtovaara (Kuusamo) * Niemelä (Salla) 18. heinäkuuta 1943 * Nousunkylä 21. kesäkuuta 1944 * Piilon talo (Pielisjärvi) 5. elokuuta 1944 * Pirttivaara (Suomussalmi) 1. elokuuta 1944 * Saija (Salla) 21. kesäkuuta 1944 * Seitajärvi (Savukoski) 7. heinäkuuta 1944 * Sormivaara (Pielisjärvi) 30. heinäkuuta 1941 * Suorajärvi (Kuusamo) * Tuppuri (Suomussalmi) 26. kesäkuuta 1943 * Viianki (Suomussalmi) 4. heinäkuuta 1943 * Viiksimo (Kuhmo) 24. syyskuuta 1942 * Yliluiro (Sodankylä) 19. elokuuta 1943 * Ylivuokki (Suomussalmi) 6. heinäkuuta 1943
(päivämäärät lähteistä Martikainen 1998, Martikainen-Loisa-Mäntyniemi 2002, Martikainen 2004, Erkkilä 1998, Pielisjärven kohteiden nimet ja päivämäärät Oksanen & Martikainen 1998)
KU uutisoi Venezuelasta, koska haluaa kertoa koko totuuden. TS uutisoi Venezuelasta, koska haluaa tehdä porvarillista propagandaa ja vähätellä sosialismin saavutuksia.
kertojasta. Tässä tapauksessa en lähtisi erottelemaan noita motiiveja koska se kuitenkin menee arvailujen puolelle.
Totuus on elinaikanani vaihdellut monessa asiassa ja pysynyt vain yhdessä tiukasti samana vuosikymmenestä toiseen ja se on ollut kertomataulu, se ei ole sen jälkeen muuttunut kun sitä aikoinaan -50 luvun alussa pänttäsin päähäni.
Suurin valhe on ollut Neuvostoliitto ja moni siihen liittyvä asia, jos vertaa sitä mitä on tapahtunut ja sitä mitä siitä aikoinaan julkisesti puhuttiin ja kirjoiteltiin niin monikaan asia ei natsaa nykytiedon valossa. Sen kultaiseksi värjätty tulevaisuus ja ihmisten paratiisi on tuhkana kuten kommunismikin yleisesti ottaen.
Yks paskahailee kuuluuko kirkkoon vai ei, jos kannattaa samaa pedofiiliuskontoa. Sama koskee myös partioaatetta.
lienee pedofiili tai kannibaaliuskonto. Missä muualla kuin pioneereissa opetetaan ihmiskebabien tekoa? Eivätkös kaikki komunuoret pioneereihin kuuluneet? Oletko nähnyt uutisissa? Jos niin kerro!
Vaikka katolisen kirkon piirissä jossain päin maailmaa, ainakin Yhdysvalloissa, on havaittu tuota lapsiin sekaantumista niin ei sen perusteella voi tuomita esim. EvLut kirkkoa, Mormooneita, Jehovantodistajia, Helluntaiherätystä, Lestadiolaisia tai muitakaan kirkkokuntia vaan ongelma on ollut joidenkin pappien ja/tai piispojen henkilökohtaisia ongelmia. Katolisen kirkon pappien selibaatti lienee osaltaan syynä moiseen käytökseen mutta ei sitäkään kirkkoa voi syyttää vaan sen jäseniä jotka ovat joko syyllistyneet noihin tekoihin tai peitelleet niitä. Sitä en hyväksy jos kirkko alkaa yrittämään rahalla selviytyä noista ongelmista josta toiminnasta olen kuullut huhuja, toivon kuitenkin niiden olevan vain huhuja vailla perää.
Jos noin tuomitset yleensä vaan siitä, että joku on joskus tehnyt jotain niin sinutkin pitää tuomita raiskauksesta, pankkiryöstöstä, taskuvarkauksista, pahoinpitelystä, murhasta jne. koska joku mies tai jos olet nainen niin nainen on joskus jossain syyllistynyt moiseen.
Meillä kuitenkin pääsääntöisesti rikos pitää jokaisen kohdalla erikseen todistaa tapahtuneen jotta häntä voidaan syyttää. Näin ollen sinäkin saatat pelastua noilta mainitsemiltani syytteiltä. Ota opiksesi ja käytä järkeäsi jos sitä on sinulle siunattu.
0Äänestä
Näin on näreet
niittyar kirjoitti:
lienee pedofiili tai kannibaaliuskonto. Missä muualla kuin pioneereissa opetetaan ihmiskebabien tekoa? Eivätkös kaikki komunuoret pioneereihin kuuluneet? Oletko nähnyt uutisissa? Jos niin kerro!
Vaikka katolisen kirkon piirissä jossain päin maailmaa, ainakin Yhdysvalloissa, on havaittu tuota lapsiin sekaantumista niin ei sen perusteella voi tuomita esim. EvLut kirkkoa, Mormooneita, Jehovantodistajia, Helluntaiherätystä, Lestadiolaisia tai muitakaan kirkkokuntia vaan ongelma on ollut joidenkin pappien ja/tai piispojen henkilökohtaisia ongelmia. Katolisen kirkon pappien selibaatti lienee osaltaan syynä moiseen käytökseen mutta ei sitäkään kirkkoa voi syyttää vaan sen jäseniä jotka ovat joko syyllistyneet noihin tekoihin tai peitelleet niitä. Sitä en hyväksy jos kirkko alkaa yrittämään rahalla selviytyä noista ongelmista josta toiminnasta olen kuullut huhuja, toivon kuitenkin niiden olevan vain huhuja vailla perää.
Jos noin tuomitset yleensä vaan siitä, että joku on joskus tehnyt jotain niin sinutkin pitää tuomita raiskauksesta, pankkiryöstöstä, taskuvarkauksista, pahoinpitelystä, murhasta jne. koska joku mies tai jos olet nainen niin nainen on joskus jossain syyllistynyt moiseen.
Meillä kuitenkin pääsääntöisesti rikos pitää jokaisen kohdalla erikseen todistaa tapahtuneen jotta häntä voidaan syyttää. Näin ollen sinäkin saatat pelastua noilta mainitsemiltani syytteiltä. Ota opiksesi ja käytä järkeäsi jos sitä on sinulle siunattu.
kommunisteja mistään? Jos joku on joskus tehnyt joitain rikoksia kommunismin nimissä, niin ei helvetissä se ole kommunismin tai kommunistien syy.
kommunisteja mistään? Jos joku on joskus tehnyt joitain rikoksia kommunismin nimissä, niin ei helvetissä se ole kommunismin tai kommunistien syy.
kommunismi ohjaa koko toimintansa muiden vahingoittamiseen mitä taas ei nykyään mikään muu ainakaan suurista ja tunnetuista uskonnoista tee. Siksi kommunismi on tuomittava koska se ei salli rinnalleen muita ja on valmis käyttämään väkivaltaa muiden tukahduttamiseen. Samaahan tekee osa Islamista ja katolinen kirkko aikoinaan grillatessaan kerettiläisiä. Katoliset ovat siitä pääosin luopuneet mutta komut ja Islam jatkavat. Koko Islamia ei voi tuomita kertaheitolla mutta he kuitenkin sallivat nuo terroristit joukossaan joten he ovat osin syyllisiä. Samaahan minä sanoin niistä katolisista papeista ja niiden tekojen pimityksestä rahan voimalla, jos katolinen kirkko sitä tekee niin syyllistyy rikokseen sekä ihmistä että Jumalaa kohtaan.
0Äänestä
Eläköön demokratia!
niittyar kirjoitti:
kommunismi ohjaa koko toimintansa muiden vahingoittamiseen mitä taas ei nykyään mikään muu ainakaan suurista ja tunnetuista uskonnoista tee. Siksi kommunismi on tuomittava koska se ei salli rinnalleen muita ja on valmis käyttämään väkivaltaa muiden tukahduttamiseen. Samaahan tekee osa Islamista ja katolinen kirkko aikoinaan grillatessaan kerettiläisiä. Katoliset ovat siitä pääosin luopuneet mutta komut ja Islam jatkavat. Koko Islamia ei voi tuomita kertaheitolla mutta he kuitenkin sallivat nuo terroristit joukossaan joten he ovat osin syyllisiä. Samaahan minä sanoin niistä katolisista papeista ja niiden tekojen pimityksestä rahan voimalla, jos katolinen kirkko sitä tekee niin syyllistyy rikokseen sekä ihmistä että Jumalaa kohtaan.
tuon lässytyksen, että kommunismi on uskonto ja muun paskan puhumisen kommunismista.
Kommunismi on riistovapaa yhteiskunta -ei muuta. Kommunismi ei vaadi diktatuuria -jos vaatisi kommunismi ei olisi kommunismia. Kaiken kattava demokratia on synonyymi kommunismille. Eihän liberalistinen parlamenttarismikaan salli rinnalleen monarkistista yksinvaltiutta tai sosialistista demokratiaa, miksi kommunismin pitäisi sallia luokkayhteiskunnan olemassaolo -eihän kommunismi olisi silloin kommunismia vaan omistavan luokan riistovaltaa eli harvainvaltaa.
tuon lässytyksen, että kommunismi on uskonto ja muun paskan puhumisen kommunismista.
Kommunismi on riistovapaa yhteiskunta -ei muuta. Kommunismi ei vaadi diktatuuria -jos vaatisi kommunismi ei olisi kommunismia. Kaiken kattava demokratia on synonyymi kommunismille. Eihän liberalistinen parlamenttarismikaan salli rinnalleen monarkistista yksinvaltiutta tai sosialistista demokratiaa, miksi kommunismin pitäisi sallia luokkayhteiskunnan olemassaolo -eihän kommunismi olisi silloin kommunismia vaan omistavan luokan riistovaltaa eli harvainvaltaa.
levittämisen. Vaikka muusta riistosta ei puhuttaisikaan niin tähän asti kaikki kommunismin yritykset ovat riistäneet kansalaisiltaan tärkeimmän eli yksilön vapauden tehdä omia ratkaisujaan. Kun tuo viedään ei muu enää merkitse.
Kommunismihan on käytännössä ollut vielä luokkakantaisempi kuin mikään markkinatalousmaa. Siellähän oli paremmille ihmisille omat koulut, kaupat ja lomapaikat sekä sairaalat. Oma raha ei kelvannut parempien ihmisten kaupoissa vaan piti vaihtaa epäedulliseen kurssiin ulkomaan valuuttaa jne. missä markkinatalousmaassa on moinen meno tässä lähialueella? Tiedän Islannilla olevan pulmia mutta ei tuon kokoisia.
Kommunismissa on vain yksi puolue joten siellä on harvainvalta maksimissaan kun muilla ei ole edes mahdollisuutta esittää kantaansa. Kiven 7 veljeksen jukuripäät ovat nöyrää poikaa ja oppivaista kommunistiin verrattuna sen voin sanoa kun lukee teidän kirjoitelmianne jos nyt olet sattunut moista porvarihapatusta lukemaan..
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Oletteko Te Hyvät SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet unohtaneet sen asian, että Äärioikeiston USKONTO on Saatanismi eli Pirun Palvonta? Tiedättekö Te Hyvät Äärioikeiston Asiamiehet sitä, että mitä tarkoittaa se, kun sanotaan jonkun tai joidenkin olevan sekä Äärioikeistolaisia että Pirun Palvojia? Onhan olemassa myös sellainen uskonnollinen yhteisö kuin Saatanan Kirkko eli The Church of Satan, ja joka harjoittaa kaikkea sellaista, joka meidän katunarrien ja kulkurien mielestä on erittäin raakaa Hirviötoimintaa. Ymmärtääkseni Kannibalismi eli Ihmisuhrit ovat Saatan Palvojien toiminnassa Arkipäivää ja myös Nykyaikaa täällä HYVÄ LÄNSI rp:n piirissä eikä vain PAHA ITÄ rp:ssä.
Olisin kiinnostunut tietämään sen, että miksi Te Hyvät Äärioikeiston Asiamiehet näette Venäjän ja venäläiset kaiken mahdollisen pahan ja saastan sekä terrorin lähettiläinä. Oletteko Te unohtaneet sen, että vielä tänä päivänä vuonna 2009 ovat olemassa sellaiset järjestöt kuin ODESSA, Arjalainen Germaaniveljeskunta ja myös erilaiset Musta Veljeskunta -yheisöihin kuuluvat järjestöt ja puolueet? Minä olen aina ihmetellyt sitä, että miksi kaikki Äärioikeiston Aate- ja Puolueryhmittymät käyttävät omina tunnusniminään sellaisia kuin Kansallissosialismi, Kansalliskommunismi ja Kansallisdemokratismi. Miksi Te haluatte korvata Sosialismi-sanan Kansallissosialismi rp:llä ja myös Kommunismi-sanan Kansalliskommunismi rp:llä sekä Sosiaalidemokratia-sanan Kansallisdemokratismi rp:llä?
Haluan korostaa sitä, että Anarkistien aate ei ole ollut koskaan Anarkismi vaan Sosialismi ja Anarkosyndikalistien aatteen nimi ei ole Anarkosyndikalismi vaan Kommunismi. Anarkistit ja Anarkosyndikalistit tekivät kovasti työtä sen puolesta, että He voisivat rakentaa ja kehittää Sosialistisen ja Kommunistisen Yhteiskunta- ja Talousjärjestyksen Työväenluokan johdolla Vallankumouksen kautta. Sosialismi ja Kommunismi ovat olleet Kommunistisen ja Sosialistisen Työväenliikkeen kantavia aatteita silloin, kun on haluttu puolustaa Työväenluokan oikeuksia, mutta ongelmana on ollut, on ja on oleva myös tulevaisuudessa se, että miten meidän olisi määriteltävä Vallankumouksellinen toiminta, Sosialismi ja Kommunismi sekä Työväenluokka.
Jos me emme määrittele käyttämiämme käsitteitä millään tavalla, niin onhan olemassa se etu, että kukin Kommunistinen ja Sosialistinen Puolue voi tulkita käyttämänsä Aate- ja Taistelukäsitteet haluamallaan tavalla. Kun me olemme yhteiskunnallisia ja poliittisia toimijoita, niin olemmehan ongelmissa silloin, kun PORVARISTO ja OMISTAJAREMMI epäonnistuu omissa toimissaan niin pahoin kuin esimerkiksi Keisarillisella Venäjällä, Kiinassa, Kuubassa jne, ja me joudumme ottamaan vastuun joidenkin valtioiden Elinkeinoelämän kehitystyöstä. Jos meillä ei ole tietoa siitä, että mitä Sosialistinen Suunnittelu ja Omistus voisivat tarkoittaa, niin mitä muuta me voimme tehdä kuin ottaa kaikki yksityisten hallussa ollut omaisuus valtion hallintaan? Meillä on tällöin paljon ongelmia edessämme kuten esimerkiksi se, että miten me saamme Elinkeinoelämän toimimaan siten, että kansalla on leipää, työtä ja sirkushuveja.
Olisiko jo ennen Vallankumoustaistelun aloittamista hyvä tehdä itselleen selväksi sen, että mitä tarkoittaa Työväenluokka, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella ja myös se, että mitä voisivat olla tässä ja nyt Sosialismi ja Kommunismi? Miksi me Sosialistit ja Kommunistit emme halua olla selvästi Marxilaisen Revisionismin kannattajia?
Onhan aina korostettu sellaisten Filosofisten suuntausten erinomaisuutta kuin ovat Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys, ja jotka väittävät sitä, että meillä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada Elinkeinoelämässä aikaan laadullisia muutoksia Poliittisin keinoin, korkeintaan valtion korkeimpien pomojen pärstän kuvat voivat muuttua vallankumouksessa toisiksi. Laadulliset muutokset Elinkeinoelämässä on mahdollista saada aikaan vain taloudellisten ja teknisten liikelakien ja liikevoimien toiminnan tuloksena. Puoluetoiminnan tehtäväksi voi jäädä Materialistinen Historiakästys rp:n mukaan vain se, että päivitetään lainsäädäntö vastaamaan kunkin hetken t1 tilannetta mahdollisimman hyvin ja että alamme kehitellä Sosiaalipoliittisia rahastoja sellaisiksi, että ne vastaisivat mahdollisimman hyvin puutteessa ja ongelmissa olevan väestön osan tarpeita.
pitäköön päänsä kiinni!
asteikossa pedofiilikin hävitä kannibaalille vai kuuluuko kannibalismi osana kommunismiin?
Voin vielä todeta ihan sinullekin avuksi, ettei siellä partiossa kovasti niitä pedofiileja ole. Olet varmaan nähnyt vain pahaa unta.
Olette vähemmistönä jopa partiossa.
pötyä...
ja se sano, että kyllä ne on enemmistönä.
Postaisit vaikka pornoa kuten muut aatetoverisi tai fanittaisit taas natseja...
Löydätkö hyökkäämättömyyssopimuksesta edes artiklaa, joka oikeuttaisi toisen korkean sopimuspuolen sopimusta rikkoessa toisen korkean sopimuspuolen hyökkäämään?
Jos et löydä niin voitko silloin myöntää olleesi väärässä väittäessäsi neukkulalla olleen hyökkäämättömyyssopimuksen mukaan oikeus hyökätä?
Miten sopimus, joka ei ollut edes voimassa, voi antaa neukkulalle oikeuden hyökätä?
Miksi et vastaa näihin kysymykseen - etkö pysty tekemään edes näin yksinkertaista analyysia sopimuksen sisällöstä?
Olet kusessa ja syvällä, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja.
tässä keskustelussa. Lakkaan minäkin noita esiin tuomasta kun se sama kunnioitus täällä leviää myös komujen keskuuteen. Alkakaa puhua/kirjoittaa nykyilmaisuin, esim. meillä ei ole ollut lahtareita muualla kuin teurastamoissa. Erään henkilön joka vissiin ei ole pärjännyt partiossa olisi aika hakeutua hoitoon selvän mentaaliongelmansa kanssa jotta hänen pedofiliansa saisi hoitoa ja ehkä pysyisi kurissa. Kun alatte kunnioittamaan meidän suuren Isänmaallisen sotamme saavutuksia, vapaan Suomen pysymistä vapaana isien uhrauksin niin alamme ehkä saapua samoille suuntaviivoille jne. eli vastuu kirjoittelutyylistä on teillä kommunisteilla.
Nuo alapään viittaukset jotka täällä ovat yleistyneet ovat käsittääkseni niiden komujen aikaansaannosta jotka epätoivossaan yrittävät häätää täältä sitä pientä totuuden ääntä jota me muutama tavis täällä edustamme. Yksikään tavis ei moiseen sorru!
moinen mahdollista Neuvostoliitossa. Meinaan, että Neuvostoliitossa ei ollut kodittomia. Porvarillisessa Venäjällä ihmisillä ei ole edes ruokaa saatika asuntoa.
Vai ei ollut kodittomia?
Noilla tiedoilla voit hyvinkin olla kommunisti - eivät ne muuhun riitäkään.
Kommunistit taitavat olla maailmanhistorian ainoa ihmislaji, joka on suunnitelmallisesti ja järjestelmällisesti tappanut maamiehiään nälkään - ja nälkäisen maamiehien auttamisesta on rangaistu ankarasti. Avaahan silmäsi kommunistiselle totuudelle.
Vankileirien Saaristo V - VI - VII, sivu 240, VI osa Karkoitus:
"Sillä tavalla he elivät ruttotalven. Peseytymätta. Ruumiit märkivät. Pilkkukuume levisi. Paljon kuoli. Mutta arkangelilaisille oli annettu tiukka määräys: erikoissiirtolaisia (tätä nimitystä karkoitetuista musikoista käytettiin) ei saa auttaa!! Kuolemaa tekeviä maanviljelijöitä harhaili kaupungilla, mutta ketään heistä ei saanut päästää sisälle eikä saanut ruokkia eikä edes viedä teetä kadulle: rangaistukseksi siitä miliisi takavarikoi paikallisilta asukkailta passin. Nälkiintynyt kulkea laahastaa kadulla, kompastuu, kaatuu ja - on kuollut. Eikä heitäkään saanut korjata pois. (Agentteja kierteli vaanimassa, ketkä osoittivat hyväsydämisyyttä.) Samaan aikaan myös kaupungin laitamien vihannestarhanpitäjiä ja elikonkasvattajia - liikaväkeä - karkotettiin, k o k o n a i s i a k y l i ä ( ja taaskin: kuka ketäkin riisti?) ja Arkangelin asukkaat itsekin tärisivät pelosta, ettei vain heitä olisi karkoitettu. Ei uskallettu edes pysähtyä, kumartua ruumiin yli. (Yksi makasi lähellä GPU:ta, ei korjattu pois.)
Heidät haudattiin organisoidussa järjestyksessä - kunnallinen palvelu.Arkuitta tietenkin, yhteiskuoppiin, Vologodskaja-kadun varrelle kaupungin vanhan hautausmaan viereen - avoimelle pellolle. Eikä muistomerkkejä asetettu."
Näin siis kommunistit suunnitelmallisesti ja tarkoituksella tappoi kansaa nälkään - tämä on hyvä pitää mielessä kommunistien saavutuksista kerrottaessa.
Kallekin on lukenut mutta kommustista poiketen hän antaa myös lähdetiedot jotta kaikki halukkaat voivat tarkistaa Kallen lainauksen paikkansapitävyyden - tämän tasoiseen viestitykseen ei pysty yksikään palstan punanuttu.
/Kalle, joka suosittelee "Vankileirien saaristo"-kirjasarjan lukemista kaikille uusille kommunistinaluille
talorähjiä saattaa kodikseen sanoa. Neukkulassa ei juurikaan panostettu kunnossapitoon ja sen vuoksi rakennuskanta oli suurelta osin ala-arvoista. Olen itse omin silmin sitä nähnyt joten ei kannata tästä alkaa kinaamaan. Saatikka niitä raukkoja jotka sortuivat venäläiseen kommunistirodun jalostukseen oltuaan hieman erimieltä asioiden hoidosta. Ei niitä leirejä joihin miljoonia suljettiin voinut kukaan kodikseen kutsua ainakaan meidän koti standardimme mukaan.
Työläiset ja talonpojat kohtelivat kulakkeja sillä samalla lähimmäisenrakkaudella, kun mitä nämä orjaisännät olivat kohdelleet heitä satoja vuosia.
talorähjiä on rajan tälläkin puolella.
et todella ole tutustunut omin silmin asiaan vaan luotat toverin kertomaan. Vaihda se toveri kaveriin niin asiat paranevat heti vähintään puolella. Vanha rakennuskanta entisissä itämaissa on todella surkeaa.
Esimerkkinä muistan erään keskustelun TV:ssä joskus muurin sortumisen aikoihin. Venäläisiä asui jonkinlainen ryhmä Terijoella entisessä kunnanlääkärin talossa. He niin kehuivat talon laatua mutta keskustelussa kävi ilmi, ettei piiseissä voi polttaa tulta koska piiput ovat kaikki niin rapautuneet vuosikymmenien saatossa jotta palais koko höskä. Lämmitys oli irtosähköpattereilla ja keitokset kaasulla.
Miksi piippuja ei korjattu, miksi ei asennettu keskuslämmitystä miksi taloa ei ollut maalattu sodan jälkeen (sekin näkyi kuvassa)? Miksi yleensäkin komut eivät huolehtineet rakennuksista, onhan sakuillakin nyt mennyt parikymmentä vuotta vanhojen talojen korjaamiseen ja purkamiseen pois uusien tieltä.
Homma ei ole edes vielä valmis, kävin keväällä katsomassa ja esim. Leipzigin päärautatieaseman vieressä. Keskellä kaupunkia oli noita raunioita jäljellä vieläkin, ei tarvitse mennä rajaseudulle. Meidän rajaseutujemme kaatuvat tönöt ovat olleet tyhjinä ja korkeintaan kesälomatukikohtina kymmeniä vuosia joten niissä ei yleensä asuta.
Raunioiden vieressä Leipzigissä tosin pönötti uusi pilvenpiirtäjämäinen Mariot hotelli, joten uutta ja vanhaa oli vielä sekaisin. sanottiinhan yhteen aikaan entisen DDR:n kansallislinnuksikin nostokurkea, Berliinin itäpuolen ollessa niitä täynnä.
Ei kai noille aivottomille loisijoille mitään faktaa kannata kertoa, ei ne ymmärrä mitään. Ovat ressukat probagandan uhreja onnettomuuksissaan..
Ja niille kelpaa vain kova totuus, ei muu, valitettavasti.. Lienee juoneet aivonsa joskus.. tai sitten elämänlahjoja on vaan muuten niin saatanan vähän..
kiertäessä, tullut käytyä melkoisissa murjuissa. Asunnoissa ei ole sähköjä saatika sitten juoksevaa vettä sisävessoista puhumattakaan.
suomalaisten kommunistien (hyi olkoon) datshoja?
saada aikaan paratiisi noihin maihin? Mikä paratiisi se sellainen murju on?
saaneet paljon hyvää aikaan asuntojen suhteen Suomessa. Asuntojen taso on kohonnut kommunistien luomuksen asumistuen ansiosta.
Yhdysvalloissa työläiset asuvat asuntovaunuissa ja työttömät makuupusseissa.
kuin työttämänä oleminen..
noin Detroitissa, niin huomaat äkkiä olevasi ilman henkeä.
Koska kommunistit ovat olleet asemassa jossa he ovat voineet jotain täällä luoda? jos laittomia lakkoja ei lasketa? Kommunistipuolue SKP ei ole koskaan ollut hallituksessa eikä eduskunnassa kuin korkeintaan piilossa SKDL:n hameen alla.
Miten asumistuki vaikuttaa asuntojen laatuun? Sehän vain avustaa pienituloisia vuokran maksussa.
http://www.asukasliitto.fi/pdf/MikkoHorkko1.pdf
"turvata pienituloisille perheille
kohtuuhintainen ja perheen kokoa vastaava
kohtuullinen asumistaso"
Ihmisarvoisen elämän puolesta -SKP, jo vuodesta 1918.
oliks muita vaihtoehtoja.. vain moukilla on vaihtoehdot noin vähissä.. ja sitten inisevillä itikoilla..
NIIN NISKALAUKAUS..
kuolemantuomioiden ja leirituomioiden kanssa. Puolue teki kaikki päätökset, kaikki.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8575589/40811725
Onko Puolue jokin aineeton jumalolento, jolla on yliluonnollisia kykyjä?
jos vastustit puoluetta niin päiväsi olivat luetut. Puolue oli kaiken yläpuolella paitsi suuren johtajan joka istui Kremlissä ja komensi. Hän myös kuvitteli omaavansa noita mainitsemiasi yliluonnollisia kykyjä ja asettui muiden yläpuolelle tuomitsemaan muita oman harkintansa tai mieluummin intohimojensa mukaan.
Entisistä vainoajista tuli vainottuja.
Venäjän nykyjohto on suurelta osin KGB:n kouluttamaa ja siten samaa kuin Neukkulankin aikana. Vain talousjärjestelmä muuttui mutta hallinto säilyi lähes ennallaan, siellä ei vieläkään ole länsimaista demokratiaa eikä samoja kansalaisvapauksia kuin meillä kuin ehkä periaatteessa. Vieläkin toisinajattelijoita nitistetään tilaisuuden tullen. Paljonko Suomessa tai Ruotsissa tehdään murhia politiikan vuoksi? Mieti sitä.
Venäjällä kestää ehkä parikin sukupolvea ennen kuin he pääsevät normaalielämään kiinni ja siten me tuskin näemme sitä koskaan, ainakaan minä vanhana huru-ukkona.
kommunismin kanssa? Jos tuo Horkko on niin hänhän on vain töissä tekemässä työkuvan määrittämiä tehtäviä.
Asumistukeahan on saanut jo kymmeniä vuosia, mitenkähän siitä nyt on tullut kommunistien, jotka ovat kaikki hyvän maahamme saattaneet ja joita ei missään näy, suuria saavutuksia. Eiköhän täällä niin kunta kuin valtionkin tasolla ole toimittu yhteistyössä ilman että kukaan oikeastaan yksin huseeraa.
tekee. Tässäkin asiassa aloitteellisia olivat kommunistit, niin kuin monessa muussakin hyvässä asiassa. Porvariston ja demarien on ollut pakko tulla hyvien aloitteiden taakse, estääkseen kommunistien kannatuksen nousu. Samasta syystä porvarit eivät uskalla romuttaa hyvinvointivaltiota kertarysäyksellä, vaikka heillä siihen tarvittava enemmistö eduskunnassa onkin.
Työeläkeläinen on niitä yksinkeraisia reppanoita, jotka kuvittelevat, että oikeudet ja edut ovat syntyneet tyhjästä. Kyllä jokainen oikeus ja etu on sosialistisen työväenliikkeen taistelun tulos.
Mikä Venäjällä on normaalielämää? Venäläiset ovat aina eläneet omalla tavallaan. Mikä sopii toiselle, on vierasta toiselle. Kuten Putin on sanonut: "Venäjällä on venäläinen malli demokratiasta.".
mies ja ääni periaatteella ja se mies yleensä asuu Kremlissä jos ei ole käymässä datsallaan. Venäläinen kuva demokratiasta siinä se on.
Kuitenkin ennen kuin Venäjästä tulee normaali naapuri se joutuu muuttamaan tapojaan ja tulee sen tekemään kansan painostuksesta. Siitähän se kommunisminkin kaatuminen alkoi, kansasta.
teki muutama lännen tukema lipilaari -ei kansa. Kansa ei kylläkään noussut vastavallankumouksellisia vastaan, mutta ei kyllä heitä tukenutkaan. Vastavallankumouksellisten kannatus on nykyään Venäjällä reilusti alle kahden prosentin luokaa.
muuten tuppaa menemään huvituksen puolelle. Toisaalta saahan sitä ehdotella mutta missä on ollut se voima joka sen oikeasti sai aikaan, se on ollut joku meidän hallituksistamme ja sen on hyväksynyt eduskunta joka on ollut porvarienemmistöinen varsin pitkään, oliskohan se 1916 eduskunta ollut vasemmistoenemmistöllä? Mutta sehän ei kauaa istunut kun 1917 oli uudet vaalit ja niistä tuli porvarienemmistöinen eduskunta, vasemmisto siitä hermostui ja alkoi kapinan jota kaikki täällä eivät vieläkään ole hyväksyneet lopputuleman osalta.
Vasemmistolla saatikka kommunisteilla ei ole koskaan ollut Suomessa niin suurta valtaa, että olisivat voineet tuollaisen asian viedä läpi ilman porvaritukea. Turhaa uhota!
Kaikki otsikossa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2047658.html
Maassa on ollut aiemmin sallittu vain yksi puolue kuten sosialismissakin..
Mikä lie menninkäisten maa, diktatuurinen joka tapauksessa..
Ilmeisesti aiheen aloittajalle RAKAS MAA, kun tuo sen tänne hyiseen pohjolaan asti.
Luulen että maan politiikka on kirjoittajalle rakas, joko tietoisesti tai tiedostamattomasti..
Siitä puhe mistä puute..
tältäkin väitteeltä. Minä en kuulu mihinkään kirkkokuntaan enkä ole koskaan edes kuulunut. Kannattaisi hieman paremmin pohjustaa väitteitään jotta ei joudu häpeään typeryydestä kuten sinun nyt kävi!
Uutinen on lisäksi Kansanuutisissa joten se ei ole luotettava.
jumalankieltäjäksi? Kiellätkö kolmesti ennen, kun kukko laulaa?
mistä porvarilliset propagandalehdet vaikenevat.
Missä valtakirjat ??
Vai heittikö ensimmäisen kiven ??
.. ..
Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !! Buaahhh !!
Muistatko vielä, miten Kalle todisti Taudinkantajan valehtelevan uutisissaan?
Varmasti Kalle pystyisi viitsiessään todistamaan Kansan Uutisten tekevän sen myös.
Kirkkoon kuuluminen ja Jumalan kieltäminen ovat eri asioita. Kirkkohan on vain maallinen järjestö joka hallinnoi omaa organisaatiotaan ja pyrkii hakemaan itselleen jäseniä. Uskolla tai epäuskolla lienee vain vähän tekemistä kirkkojen kanssa todellisuudessa. Moni kuuluu kirkkoon vaikka viittaa kintaalla uskonnolle koska muutkin kuuluvat ja taas joku joka ei kuulu voi ajatella aivan eri lailla. Lisäksi uskominen ja uskonto ovat varsin henkilökohtaisia asioita joissa jokaisella on vapaus toimia oman päänsä mukaan vapaassa maassa.
Minä ajattelen asian näin, miten sinä? Jos nyt uskallat vastata.
otti tärkeän asian esille, nimittäin raiskaukset.
Näiden halpamaisten rikosten ylivoimaista johtoasemaa maailmanhistoriassa
pitää hallussaan yhdistys nimeltä Puna-armeija, joka johtajiensa suostumuksella
keväällä 1945 raiskasi yli 2 miljoonaa saksalaista naista, lasta ja vanhusta.
Hyi saatana!
aihevalinnoissaan olisivat komutkin varsin paljon tietoisempia maailman asioista. Nykyisin ainakin täällä olevat viittaukset tuppaavat olemaan kovin propagandistisia jota tietystikään ei näe jos ei näe yhteiskuntaa ympärillään. Ainoana uutislehtenä KU on huono informoija mutta HS:n ja vaikka TS:n rinnalla siitä voi saada jonkun infolisän.
Valtakunnalliset päivälehdet eivät niinkään väritä asioita ja koeta selittää niitä jonkun uskonnon kautta kuten KU.
Yks paskahailee kuuluuko kirkkoon vai ei, jos kannattaa samaa pedofiiliuskontoa. Sama koskee myös partioaatetta.
uljaat suomisotilaat mm. Petroskoissa. Suomen herrojen saksalisiin aatetovereihin verrttuna neuvostsotilaat olivat humaaneja.
kun todistelemaan.
Kuvitteletko tosissasi, että porvarilliset lehdet eivät väritä juttujaan?
maailmalla ja vaikka TS lehdessä jota luen niin ei niissä suuriakaan eroja löydy. Lisäksi jos jossain on oikeaa asiaa niin iltapäivälehdet sen kyllä laittavat lööppeihinsä jos kuvittelevat pientäkin sensaatiota. Lööppejähän tulee vaikka mistä jos oikeaa asiaa ei ole. Kyllä se mitä olen nähnyt ja lukenut on vasemmiston, varsinkin ääri sellaisen, lehtien Pravdamainen ote kaikkeen uutisointiin. Tuo puuttuu meidän päivälehdistämme tyystin. Tietysti siellä on eri ihmisten kirjoittamia artikkeleita joissa he ilmaisevat asioita omalta kannaltaan mutta en laske niitä uutisiin vaan mielipidekirjoituksiin kuuluvaksi. Uutiset pitää pitää irrallaan noista kirjoituksista ja siihen ei KU ole pystynyt edes verkkolehdessään tai siis siinä joka näkyy taviksille.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2048042.html
Ei uskota kaikkea, mitä KU kirjoittelee.
Porvarislehdet eivät suodata pois länsimaiden uutistoimistojen propagandaa.
miljoonien naisten raiskauksista Petroskoissa kuten Berliinissä ja muualla itäisessä Saksassa? Entä ne roistolaumat jotka puna-armeijan laskuun kävivät pienten asutusten kimppuun pohjoisessa tappaen vanhuksia, emäntiä ja lapsia? paljon on vielä anteeksi pyydettävää nyky-Venäjälle edeltäjänsä tepposista ennen kuin sitä voidaan käsitellä kuten muita vapaita demokratioita. Venäjällä puuttuu tyystin itsensä tutkiskelu ja vanhojen rötösten korjaukset niin Stalinin vainojen uhreille kuin vaikkapa Baltian maille. Tosin jos kannibalismi siellä yleistyy niin koskahan joku syö sen viimeistä edellisen venäläisen? Onhan siellä muutoinkin väkiluku laskussa kun ukot ovat onnessaan vain pää täynnä vodkaa, siinä ei suomalainen perjantaipullo enää tunnu missään jos on joka päivä perjantai ja joskus useampaankin kertaan. Loppuuhan ne noinkin.
Joku kun täällä valitteli meidän työjärjestelyjemme aiheuttavan itsemurhia niin mitä hän sanoisi komuperillisten vastaavista järjestelyistä? Miksei porukka selviä selvin päin? Kaatuiko koko kommunismi Neuvostoliitossa siihen kun Gorba alkoi rajoittaa vodkan saantia? Toimiiko kommunismi alkoholin avulla, herää vaan kysymys.
Tuo sinun neuvostosotilaidesi humaanisuus lienee peräisin jostain heidän omasta dokumentistaan, NL ei kuitenkaan koskaan pystynyt kertomaan mistään totuutta, se oli useimmiten vastoin sitä ihannekuvaa jonka he halusivat siellä olevan vaan jota he koskaan eivät saavuttaneet lukuun ottamatta maalauksia ja julisteita joissa sitä esitettiin, unohtamatta juhlapuheita.
saman jutun lähes sanasta sanaan olevan myös TS:n ulkomaan osastolla ainoastaan väliotsikoita on hieman jompikumpi muokannut IPS:n alkuperäisestä uutisesta.
Tuokin uutinen kertoo sen tosiasian jotta kommunistinen tai sosialistinen järjestelmä tai yleensä kovin korruptoitunut järjestelmä ei toimi. Se nähdään nyt Venezuelan sähkön tuotannosta johon investoiduista rahoista noin 3/4 osaa on haihtunut teille tietymättömille, se reilu 300 M€ (megaeuroa) on jo lähes enemmän kuin mitä KMS jakoi meillä vaalitukina.
Tuo uutinen on kuitenkin maailman laajuisesti rankattu varsin vähäiseksi koska en löytänyt sitä muiden lehtien nettimainoksista kuin KU:n. Sen sijaan en tiedä muiden lehtien painoksista mitä niissä lienee.
Petroskoissa tapahtui raiskauksia. Luku ei tietenkään ole miljoonia, koska suomalaisten mieskunto ei olisi riitänyt moiseen.
Ja kyllä niitä kaukopartiomiehiä käytti Suomikin. Eikä se toiminta eronnut partisaanien toimista muutoin kun, että partisaanit olivat siviilejä.
KU uutisoi Venezuelasta, koska haluaa kertoa koko totuuden. TS uutisoi Venezuelasta, koska haluaa tehdä porvarillista propagandaa ja vähätellä sosialismin saavutuksia.
mutta onhan se ollut mahdollista jossain määrin, siis raiskaus. En kuitenkaan ole mitenkään varma siitä onko se ollut suurempi ongelma suomalaisten sotilaiden osalta.
Partisaanin ja kaukopartiomiehen erona olivat kohteet, kaukopartiot toimivat sotilaskohteiden puitteissa kun taas partisaanit tuhosivat paljon myös siviilikohteita. Pohjoisessa on lukuisia esimerkkejä niiden tuhotöistä.
Lainaus wikistä: "Neuvostopartisaanit tekivät jatkosodan aikana vuosina 1941-1944 yhteensä 45 iskua kyliin sekä yksittäisiin siviilihenkilöihin maanteillä tai heinäniityillä Kuhmon, Kuusamon, Lieksan, Liperin, Sallan, Savukosken, Sodankylän ja Suomussalmen kuntien alueella. Lisäksi tehtiin hyökkäyksiä ajoneuvoja ja ajoneuvosaattueita vastaan sekä vietiin vankeina rajan taakse. Partisaani-iskuissa menehtyi 181 siviiliä. Suomen vastaista partisaanitoimintaa johti Juri Andropov."
Tässä lista ainakin osasta niiden iskuja:
* Hautajärvi (Salla) 15. heinäkuuta 1943
* Hirvivaara (Kuhmo) 24. heinäkuuta 1944
* Hyry (Suomussalmi) 26. kesäkuuta 1943
* Kemi lossi 3. syyskuuta 1941)
* Kivivaara (Pielisjärvi) 13. heinäkuuta 1941
* Kontiovaara (Lieksa)
* Korpivaara (Liperi) 7. elokuuta 1944
* Kuoliovaara (Kuusamo)
* Kuorajärvi (Lieksa)
* Kuosku useita kertoja, ensimmäinen hyökkäys 3. syyskuuta 1941, seuraava 7. syyskuuta 1942
* Kurkivaara (Kuhmo) 9. heinäkuuta 1942
* Kuumu (Kuhmo) 9. heinäkuuta 1942
* Levävaara (Kuhmo)
* Lokka (Sodankylä) 14. heinäkuuta 1944
* Louhivaara (Inari) 6. syyskuuta 1944 - aselevon solmimisen jälkeen
* Lämsänkylä (Kuusamo)
* Malahvia (Suomussalmi) 4. heinäkuuta 1943
* Murtovaara (Kuusamo)
* Niemelä (Salla) 18. heinäkuuta 1943
* Nousunkylä 21. kesäkuuta 1944
* Piilon talo (Pielisjärvi) 5. elokuuta 1944
* Pirttivaara (Suomussalmi) 1. elokuuta 1944
* Saija (Salla) 21. kesäkuuta 1944
* Seitajärvi (Savukoski) 7. heinäkuuta 1944
* Sormivaara (Pielisjärvi) 30. heinäkuuta 1941
* Suorajärvi (Kuusamo)
* Tuppuri (Suomussalmi) 26. kesäkuuta 1943
* Viianki (Suomussalmi) 4. heinäkuuta 1943
* Viiksimo (Kuhmo) 24. syyskuuta 1942
* Yliluiro (Sodankylä) 19. elokuuta 1943
* Ylivuokki (Suomussalmi) 6. heinäkuuta 1943
(päivämäärät lähteistä Martikainen 1998, Martikainen-Loisa-Mäntyniemi 2002, Martikainen 2004, Erkkilä 1998, Pielisjärven kohteiden nimet ja päivämäärät Oksanen & Martikainen 1998)
Joten valinnan varaa riittää.
kertojasta. Tässä tapauksessa en lähtisi erottelemaan noita motiiveja koska se kuitenkin menee arvailujen puolelle.
Totuus on elinaikanani vaihdellut monessa asiassa ja pysynyt vain yhdessä tiukasti samana vuosikymmenestä toiseen ja se on ollut kertomataulu, se ei ole sen jälkeen muuttunut kun sitä aikoinaan -50 luvun alussa pänttäsin päähäni.
Suurin valhe on ollut Neuvostoliitto ja moni siihen liittyvä asia, jos vertaa sitä mitä on tapahtunut ja sitä mitä siitä aikoinaan julkisesti puhuttiin ja kirjoiteltiin niin monikaan asia ei natsaa nykytiedon valossa. Sen kultaiseksi värjätty tulevaisuus ja ihmisten paratiisi on tuhkana kuten kommunismikin yleisesti ottaen.
lienee pedofiili tai kannibaaliuskonto. Missä muualla kuin pioneereissa opetetaan ihmiskebabien tekoa? Eivätkös kaikki komunuoret pioneereihin kuuluneet? Oletko nähnyt uutisissa? Jos niin kerro!
Vaikka katolisen kirkon piirissä jossain päin maailmaa, ainakin Yhdysvalloissa, on havaittu tuota lapsiin sekaantumista niin ei sen perusteella voi tuomita esim. EvLut kirkkoa, Mormooneita, Jehovantodistajia, Helluntaiherätystä, Lestadiolaisia tai muitakaan kirkkokuntia vaan ongelma on ollut joidenkin pappien ja/tai piispojen henkilökohtaisia ongelmia. Katolisen kirkon pappien selibaatti lienee osaltaan syynä moiseen käytökseen mutta ei sitäkään kirkkoa voi syyttää vaan sen jäseniä jotka ovat joko syyllistyneet noihin tekoihin tai peitelleet niitä. Sitä en hyväksy jos kirkko alkaa yrittämään rahalla selviytyä noista ongelmista josta toiminnasta olen kuullut huhuja, toivon kuitenkin niiden olevan vain huhuja vailla perää.
Jos noin tuomitset yleensä vaan siitä, että joku on joskus tehnyt jotain niin sinutkin pitää tuomita raiskauksesta, pankkiryöstöstä, taskuvarkauksista, pahoinpitelystä, murhasta jne. koska joku mies tai jos olet nainen niin nainen on joskus jossain syyllistynyt moiseen.
Meillä kuitenkin pääsääntöisesti rikos pitää jokaisen kohdalla erikseen todistaa tapahtuneen jotta häntä voidaan syyttää. Näin ollen sinäkin saatat pelastua noilta mainitsemiltani syytteiltä. Ota opiksesi ja käytä järkeäsi jos sitä on sinulle siunattu.
kommunisteja mistään? Jos joku on joskus tehnyt joitain rikoksia kommunismin nimissä, niin ei helvetissä se ole kommunismin tai kommunistien syy.
kommunismi ohjaa koko toimintansa muiden vahingoittamiseen mitä taas ei nykyään mikään muu ainakaan suurista ja tunnetuista uskonnoista tee. Siksi kommunismi on tuomittava koska se ei salli rinnalleen muita ja on valmis käyttämään väkivaltaa muiden tukahduttamiseen. Samaahan tekee osa Islamista ja katolinen kirkko aikoinaan grillatessaan kerettiläisiä. Katoliset ovat siitä pääosin luopuneet mutta komut ja Islam jatkavat. Koko Islamia ei voi tuomita kertaheitolla mutta he kuitenkin sallivat nuo terroristit joukossaan joten he ovat osin syyllisiä. Samaahan minä sanoin niistä katolisista papeista ja niiden tekojen pimityksestä rahan voimalla, jos katolinen kirkko sitä tekee niin syyllistyy rikokseen sekä ihmistä että Jumalaa kohtaan.
tuon lässytyksen, että kommunismi on uskonto ja muun paskan puhumisen kommunismista.
Kommunismi on riistovapaa yhteiskunta -ei muuta. Kommunismi ei vaadi diktatuuria -jos vaatisi kommunismi ei olisi kommunismia. Kaiken kattava demokratia on synonyymi kommunismille. Eihän liberalistinen parlamenttarismikaan salli rinnalleen monarkistista yksinvaltiutta tai sosialistista demokratiaa, miksi kommunismin pitäisi sallia luokkayhteiskunnan olemassaolo -eihän kommunismi olisi silloin kommunismia vaan omistavan luokan riistovaltaa eli harvainvaltaa.
levittämisen. Vaikka muusta riistosta ei puhuttaisikaan niin tähän asti kaikki kommunismin yritykset ovat riistäneet kansalaisiltaan tärkeimmän eli yksilön vapauden tehdä omia ratkaisujaan. Kun tuo viedään ei muu enää merkitse.
Kommunismihan on käytännössä ollut vielä luokkakantaisempi kuin mikään markkinatalousmaa. Siellähän oli paremmille ihmisille omat koulut, kaupat ja lomapaikat sekä sairaalat. Oma raha ei kelvannut parempien ihmisten kaupoissa vaan piti vaihtaa epäedulliseen kurssiin ulkomaan valuuttaa jne. missä markkinatalousmaassa on moinen meno tässä lähialueella? Tiedän Islannilla olevan pulmia mutta ei tuon kokoisia.
Kommunismissa on vain yksi puolue joten siellä on harvainvalta maksimissaan kun muilla ei ole edes mahdollisuutta esittää kantaansa. Kiven 7 veljeksen jukuripäät ovat nöyrää poikaa ja oppivaista kommunistiin verrattuna sen voin sanoa kun lukee teidän kirjoitelmianne jos nyt olet sattunut moista porvarihapatusta lukemaan..