Isoja laskuja ulosottoon - pitääkö sinne mennä henk.koht

Tilanne tämä: minulla on menossa vaikka kuinka monta laskua ulosottoon: perintöveroja, alveja, pikavippejä, päivähoitomaksuja, luottokorttilaskut jne jne jne. Maksan koko ajan niin paljon kuin ehdin laskuja pois, mutta rahani menevät tällä hetkellä vain pakollisiin, yhtiövastikkeisiin, sähkölaskuun jne.

Näitä ilmoituksia UO:sta tulee koko ajan, enkä ole kertaakaan mennyt paikanpäälle. Pitäisikö? Minusta homma on toiminut ihan hyvin näinkin, palkkakuitistanihan olen nähnyt, paljonko on vouti taas vienyt.

Yhteensä velkoja on pian yli 30 000 e, joten olisiko parempi joskus mennä sinne paikan päälle ja yrittää sopia jotain, vai ottaako vouti jatkossakin palkasta`? Vai onko tämä jo niin iso summa, että vaarana on, että asunto lähtee?

Minulla siis asunto miehen kanssa puoliksi, paljon velkaa, hyvä vakityöpaikka ja 3 lasta.
101127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kannattaisi mennä paikan päälle. Noissa asioissa ei kannata olla passiivinen. Juuri tuollainen "no vouti ottaa mitä ottaa" asenne on yleensä syy miksi ongelmiin ajaudutaan. Ei osata/haluta suunnitella omaa taloutta. Katsoppas niitä kuitteja: huomaatko miten suuri osa euroista menee korkoihin ja kuluihin? Neuvottelemalla UO:n kanssa, ja erityisesti suoraan velkojien kanssa, pystyt varmasti nopeuttamaan VELKAPÄÄOMAN takaisin maksamista. Nyt on aika skarpata!

Tuo velkapääoma on saatava pienemmäksi ja nopeasti. Laske tarkkaan kuinka paljon pystyt maksamaan per kk, sitten sovi UO:n (tai mieluummin suoraan velkojien) kanssa maksusuunnitelma(t). Jos on mitään ylimääräistä roinaa - siis uudempi auto kuin on pakko, merkkikalusteita, harrastusvälineitä, ym - kaikki myyntiin. Lapsiperhe ei voi ottaa sitä riskiä että tilanne muuttuu vielä huonommaksi. Työttömyys, sairastuminen, putkiremontti, mitä vain voi sattua.

Haluatteko elää loppuelämänne "kuilun partaalla" ja korvianne myöten veloissa? Aivan.

Äänestä
  • Ei tietenkään haluta, ja nyt on jo kulutus vedetty todella minimiin, ja tarkoitus on kyllä maksaa kaikki velat kiltisti pois. Muutama vuosi siihen tosin menee. Kaikki on jo myyty mitä on voitu. Lisäksi teemme miehen kanssa useampaa työtä, vuorotellen siis, koska lasten kanssakin on jonkun oltava. Ei ole merkkikalusteita ja auto vuodelta -03. Olen saanut tosi hyvin neuvoteltua velkojien kanssa maksusuunnitelmia, ja joissakin olen pysynyt ja joissakin en ole pystynyt sitä noudattamaan. Ja ne onkin sitten menneet uo:oon. Eihän siinä sitten ole enää neuvottelemista alkuperäisen velkojan kanssa, jos käräjäoikeudesta on päätös tullut ja lasku mennyt ulosottoon. Mitä noista kuiteista olen katsellut, niin aika hyvin on kuitenkin pääoma lyhentynyt, eikä korot ole olleet niin hurjat kuin mitä tältä palstalta äkkiseltään luettuna voisi päätellä.

    Äänestä

  • jskdjl kirjoitti:

    Ei tietenkään haluta, ja nyt on jo kulutus vedetty todella minimiin, ja tarkoitus on kyllä maksaa kaikki velat kiltisti pois. Muutama vuosi siihen tosin menee. Kaikki on jo myyty mitä on voitu. Lisäksi teemme miehen kanssa useampaa työtä, vuorotellen siis, koska lasten kanssakin on jonkun oltava. Ei ole merkkikalusteita ja auto vuodelta -03. Olen saanut tosi hyvin neuvoteltua velkojien kanssa maksusuunnitelmia, ja joissakin olen pysynyt ja joissakin en ole pystynyt sitä noudattamaan. Ja ne onkin sitten menneet uo:oon. Eihän siinä sitten ole enää neuvottelemista alkuperäisen velkojan kanssa, jos käräjäoikeudesta on päätös tullut ja lasku mennyt ulosottoon. Mitä noista kuiteista olen katsellut, niin aika hyvin on kuitenkin pääoma lyhentynyt, eikä korot ole olleet niin hurjat kuin mitä tältä palstalta äkkiseltään luettuna voisi päätellä.

    Vaihtaa auto vanhempaan? Vm. 03 menopelillä luulisi olevan vielä kohtuullisesti myyntiarvoa. Tai jopa luopua autosta kokonaan? Ymmärrän kyllä jos asutte vaikka maaseudulla eikä bussit kulje. Mutta jos millään onnaa, tuossa säästäisi pitkän pennin.

    Äänestä

  • jskdjl kirjoitti:

    Ei tietenkään haluta, ja nyt on jo kulutus vedetty todella minimiin, ja tarkoitus on kyllä maksaa kaikki velat kiltisti pois. Muutama vuosi siihen tosin menee. Kaikki on jo myyty mitä on voitu. Lisäksi teemme miehen kanssa useampaa työtä, vuorotellen siis, koska lasten kanssakin on jonkun oltava. Ei ole merkkikalusteita ja auto vuodelta -03. Olen saanut tosi hyvin neuvoteltua velkojien kanssa maksusuunnitelmia, ja joissakin olen pysynyt ja joissakin en ole pystynyt sitä noudattamaan. Ja ne onkin sitten menneet uo:oon. Eihän siinä sitten ole enää neuvottelemista alkuperäisen velkojan kanssa, jos käräjäoikeudesta on päätös tullut ja lasku mennyt ulosottoon. Mitä noista kuiteista olen katsellut, niin aika hyvin on kuitenkin pääoma lyhentynyt, eikä korot ole olleet niin hurjat kuin mitä tältä palstalta äkkiseltään luettuna voisi päätellä.

    ulosotossa onkin vuotuinen korko joka mäjähtää kerralla sitten ... eli se pääoma mitä korontarkistuspäivänä on jäljellä kasvaa sitten yhtäkkiä ja useimmilla tuollasten velkojen omaavilla enemmän kuin mitä on koko vuoden aikana maksanut sinnepäin... taitaapa olla tarkistuspäivä tuossa joulu-tammikuussa, en ole varma...

    Äänestä

  • hohohou kirjoitti:

    ulosotossa onkin vuotuinen korko joka mäjähtää kerralla sitten ... eli se pääoma mitä korontarkistuspäivänä on jäljellä kasvaa sitten yhtäkkiä ja useimmilla tuollasten velkojen omaavilla enemmän kuin mitä on koko vuoden aikana maksanut sinnepäin... taitaapa olla tarkistuspäivä tuossa joulu-tammikuussa, en ole varma...

    Mikä vuotuinen korko ja mäjähtää kerralla? Voisitko suomentaa, kiitos! Eikö UO noudata ihan normaalia viivästyskorkoa eli 8,5 % kait nyt vuoden loppuun asti. T: ap

    Äänestä

  • jflskjfdkls kirjoitti:

    Mikä vuotuinen korko ja mäjähtää kerralla? Voisitko suomentaa, kiitos! Eikö UO noudata ihan normaalia viivästyskorkoa eli 8,5 % kait nyt vuoden loppuun asti. T: ap

    se muistikuva että tämän hetkinen lainsallima maksimikorko on 11%. Toisin kuin edellinen niin minä muistaisin kyllä että 90-luvulla mainittiin joka lapussa kuukausittain peritty summa ja paljon oli korko ja muut käsittelykulut. Minulla oli siloin todellinen korko kaikkine kuluineen noin 30%. Juuri nämä sivukulut nostavat kokonaiskoron korkeaksi. Joka saakelin tidoksianto,ilmoitus etc. lappu joka minulle lähetettiin jatkuvasti oli kaikenlaisia ílmoitus,käsittely ja perintäkuluja mainittuna. Oikein rahastivat näillä ilmoitusluonteisilla kirjeillään. Ilmoitin heille jossain vaiheessa että minlle riittää kerran vuodessa tehty selvitys maksuistani mutta heidän mukaansa juuri nämä tuo heille tuloja.

    Äänestä

että mieheltäsi on jäännyt huomaamatta että olet velkaantunut 30,000 edestä. Ihme ettei hän ole reagoinnuta aikaisemmin asiaan. Vaikka velkasi on sinun niin kyllä hän ja parisuhdekin kärsiin toisen taloudellisista ongelmista. Oma vaimoni sai aikamoisen hepulin kesällä kun ostin himoitsemani moottoripyörän osittain luotolla (4000 eur). Kun ennestään hieman toisesta hankinnasta vielä maksamatta. Tosin sitä pyörähankinnasta olin kyllä peittelemättä kertonut jo aikoja etukäteen ja hän tiesi että vuosien haaveeni en enää siirrä eteenpäin joten sain kyllä hyväksynnän tehtyyn kauppaan. Kyllä me vaimon kanssa neuvotellaan yhdessä mikäli jotain poikkeavaa hankinta ja varsinkin jos siihen jotain luottoja tarvitaan. Luottoihin on aina liittynyt jokin konkreettinen hankinta kuten autoja,asuntovaunu,vene etc. ja tietenkin se pyörä.
Ymmärsinkö ihan oikein että nykyisellä vakityölläsi ja palkallasi pystyt vain maksamaan pakolliset kulut vastikkeet, sähköt, ruuat etc.? Entäs asuntolaina?. Jos ei sitä ole niin kyllä velkoihin pitää silloin jäädä rahaa aika hyvinkin. Ei ne pakolliset kulut niin maltaita tee. Jos et toistaiseksi ole vielä puhunut miehesi kanssa asioistasi niin nyt olisi kyllä viimeinen hetki korjata sekin asia. Koska muuten voi asunnon lisäksi lähteä myös mies. Vaikka se velkarasite on sinun niín se vaikuttaa miehesi ja teidän yhteisiin suunnitelmiin paljon. Itse jouduin viime laman aikana työttömäksi ja sen myötä ulosottoon vuosiksi. Vaikka sittemmin sain työtä niin ulos otto ja luottotietojen menettämin oli ikävä rasite kun yritin luoda naissuhteita. Jättivät minut kun heille selvisi tilanteeni. Olivat nimittäin siinä iässä että oli jo perhesuunitelmia ja asunnon hankintoja mielessä. Ja minun kanssahan se ei olis onnistunut. Nykyinen vaimoni hyväksyi asiat. Olihan hänellä silloin 6 vuoden ammatinvaihto koulutus menossa ja yhtä köyhiä oltiin:). OK, myönnän että meni vähän ohi aiheen mutta pääasia että miehesi on tietoinen ja pystyy tukemaan sinua. Jos ei rahallisesti niin henkisesti. Ilman tätä jälkimmäistä en varmaan olisi selvinnyt niiden vuosien yli,.
Tsemppiä...

Äänestä
  • Kauanko meni aikaa siitä kun oikeus antoi tuomionsa ja ulostosta tuli eka kirje? Itse sain ekan kirjeen käräjäoikeudelta (haastehakemus vireille) 3vkoa sitten ja nyt oottelen et milloin voutin eka kirje tupsahtaa.

    Äänestä

  • Siis kyllä mieheni tietää toki kaiken, ja kuten sanoin, teemme molemmat useaa työtä saadaksemme rahaa. Ja siis on meillä velkainen omistusasunto puoliksi. Pelkästään asuntolaina meillä on 1200 e/kk, ja vastike 400 e, ja siihen sitten muut pakolliset, sähkö, ruoat,päivähoitomaksut, bensa. Säästämme kyllä kaikessa mahdollisessa, mies käy töissä pyörällä, ruoat tehdään itse, kierrätetään kirppiksellä jne jne. Olisin kyllä itsekin juossut aikanaan itseni kaltaista ihmistä karkuun ja äkkiä!

    Äänestä

  • pösilö72 kirjoitti:

    Kauanko meni aikaa siitä kun oikeus antoi tuomionsa ja ulostosta tuli eka kirje? Itse sain ekan kirjeen käräjäoikeudelta (haastehakemus vireille) 3vkoa sitten ja nyt oottelen et milloin voutin eka kirje tupsahtaa.

    Kyllä se voutin kirje tulee näillä näppäimillä, muistaakseni juuri 3-4 vk siitä käräjäoikeuden päätöksestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sjldkjsl kirjoitti:

Tilanne tämä: minulla on menossa vaikka kuinka monta laskua ulosottoon: perintöveroja, alveja, pikavippejä, päivähoitomaksuja, luottokorttilaskut jne jne jne. Maksan koko ajan niin paljon kuin ehdin laskuja pois, mutta rahani menevät tällä hetkellä vain pakollisiin, yhtiövastikkeisiin, sähkölaskuun jne.

Näitä ilmoituksia UO:sta tulee koko ajan, enkä ole kertaakaan mennyt paikanpäälle. Pitäisikö? Minusta homma on toiminut ihan hyvin näinkin, palkkakuitistanihan olen nähnyt, paljonko on vouti taas vienyt.

Yhteensä velkoja on pian yli 30 000 e, joten olisiko parempi joskus mennä sinne paikan päälle ja yrittää sopia jotain, vai ottaako vouti jatkossakin palkasta`? Vai onko tämä jo niin iso summa, että vaarana on, että asunto lähtee?

Minulla siis asunto miehen kanssa puoliksi, paljon velkaa, hyvä vakityöpaikka ja 3 lasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu