Vuonna 2001 MTV uutisoi rokotteiden valmistuksen lopettamisesta Suomessa:
Suomen ainoa rokotteiden valmistaja Kansanterveyslaitos lopettaa rokotteiden tuotannon. Vastedes kaikki rokotteet ostetaan ulkomailta. Suomessa on tarkoitus neljän vuoden päästä siirtyä uudentyyppiseen lasten yhdistelmärokotteeseen, jonka valmistus Suomessa on hankalaa.
Muutos nostaa vuosittaiset rokotusmenot nykyisestä kolmestakymmenestä miljoonasta viitenkymmeneen miljoonaan markkaan.
Rokotteet eivät jatkossa ole enää Suomessa tehtyjä.
Kansanterveyslaitoksen rokotetuotantolaboratorion johtaja Tapani Kuronen sanoo, että aikaisemmin on lähdetty siitä, että omavaraisuus pitää olla kriisiaikoja ajatellen, mutta nyt EU:hun liittymisen jälkeen ajatusmaailma on hieman toinen. Viitosrokotteen valmistus Suomessa olisi liian hankalaa, eikä vanhaa kolmosrokotettakaan aiota enää valmistaa edes kotitarpeiksi. Monia tavallisia kuten polio- ja influenssarokoteitta ei ole Suomessa yritettykään valmistaa prosessin vaikeuden vuoksi. EU:n alueella on tällä hetkellä tarjolla ainakin 4 eri viitosrokotevaihtoehtoa, joiden etuja ja haittoja Suomessa parhaillaan pohditaan.
Kuronen sanoo, että vuoteen 2004 mennessä meillä on varmasti enemmän tietoa nimenomaan eurooppalaisten maiden rokotteiden käyttökokemuksista. Tiedossa on jo nyt se, että Suomen valtion rokotusmenot lähes tuplaantuvat, ja nousevat 30 miljoonasta 50 miljoonaan markkaan.
---
Suomen rokotemenot ovat tuplaantuneet. Paljonko suuremmat rokotemenot ovat nyt, kun ulkomailta on jouduttu ostamaan sikainfluenssarokotteet? Rokotteet tulevat lisäksi liian myöhään ja jäävät lepäämään apteekkien hyllyille - pandemian ollessa jo ohi ensi vuonna.
Rokotteiden suhteen Suomen pitäisi olla omavarainen. Sen tämä sikainfluenssa pandemia on opettanut. Uusia voimakkaita viruksia (lintuinfluenssa, sikainfluenssa, HIV ym. tulee jatkossakin esim. lisääntyneen matkailun vuoksi) Suomeen. Jos Suomella olisi omaa rokotetuotantoa, Suomi voisi myydä rokotteita ulkomaille, eikä päinvastoin. Suomalaiset eivät olisi riippuvaisia ulkomaisten toimitusvarmuudesta tai -halukkuudesta.
Suomessa on salmonellavapaata munatuotantoa rokotepohjaksi - yli oman tarpeen. Pitäisikö rokotevalmistajien, joiden joukossa myös tulevaisuudessa on, sopa kriisitilanteiden hoidosta yhteisesti ja paremmin. Pitäisikö rokotevalmistajien keskittää allergikkojen rokotteiden (vähäisemmät määrät) valmistus tietyille lääketehtaille.
Pitäisikö EU:ssa olla kansallisesti valvottua ja tuettua rokotevalmistusta, jotta pandemioiden lisääntyessä kriisien hoito sujuisi hieman paremmin - ilman kuolleita.
Pitäisikö Suomen tukea rokotteiden valmistustusta ja myyntiä ulkomaille esim. tarpeettomien ydinvoimaloiden rakentamisen ja ulkomaille myytävän sähkön sijaan?
Suomen ainoa rokotteiden valmistaja Kansanterveyslaitos lopettaa rokotteiden tuotannon. Vastedes kaikki rokotteet ostetaan ulkomailta. Suomessa on tarkoitus neljän vuoden päästä siirtyä uudentyyppiseen lasten yhdistelmärokotteeseen, jonka valmistus Suomessa on hankalaa.
Muutos nostaa vuosittaiset rokotusmenot nykyisestä kolmestakymmenestä miljoonasta viitenkymmeneen miljoonaan markkaan.
Rokotteet eivät jatkossa ole enää Suomessa tehtyjä.
Kansanterveyslaitoksen rokotetuotantolaboratorion johtaja Tapani Kuronen sanoo, että aikaisemmin on lähdetty siitä, että omavaraisuus pitää olla kriisiaikoja ajatellen, mutta nyt EU:hun liittymisen jälkeen ajatusmaailma on hieman toinen. Viitosrokotteen valmistus Suomessa olisi liian hankalaa, eikä vanhaa kolmosrokotettakaan aiota enää valmistaa edes kotitarpeiksi. Monia tavallisia kuten polio- ja influenssarokoteitta ei ole Suomessa yritettykään valmistaa prosessin vaikeuden vuoksi. EU:n alueella on tällä hetkellä tarjolla ainakin 4 eri viitosrokotevaihtoehtoa, joiden etuja ja haittoja Suomessa parhaillaan pohditaan.
Kuronen sanoo, että vuoteen 2004 mennessä meillä on varmasti enemmän tietoa nimenomaan eurooppalaisten maiden rokotteiden käyttökokemuksista. Tiedossa on jo nyt se, että Suomen valtion rokotusmenot lähes tuplaantuvat, ja nousevat 30 miljoonasta 50 miljoonaan markkaan.
---
Suomen rokotemenot ovat tuplaantuneet. Paljonko suuremmat rokotemenot ovat nyt, kun ulkomailta on jouduttu ostamaan sikainfluenssarokotteet? Rokotteet tulevat lisäksi liian myöhään ja jäävät lepäämään apteekkien hyllyille - pandemian ollessa jo ohi ensi vuonna.
Rokotteiden suhteen Suomen pitäisi olla omavarainen. Sen tämä sikainfluenssa pandemia on opettanut. Uusia voimakkaita viruksia (lintuinfluenssa, sikainfluenssa, HIV ym. tulee jatkossakin esim. lisääntyneen matkailun vuoksi) Suomeen. Jos Suomella olisi omaa rokotetuotantoa, Suomi voisi myydä rokotteita ulkomaille, eikä päinvastoin. Suomalaiset eivät olisi riippuvaisia ulkomaisten toimitusvarmuudesta tai -halukkuudesta.
Suomessa on salmonellavapaata munatuotantoa rokotepohjaksi - yli oman tarpeen. Pitäisikö rokotevalmistajien, joiden joukossa myös tulevaisuudessa on, sopa kriisitilanteiden hoidosta yhteisesti ja paremmin. Pitäisikö rokotevalmistajien keskittää allergikkojen rokotteiden (vähäisemmät määrät) valmistus tietyille lääketehtaille.
Pitäisikö EU:ssa olla kansallisesti valvottua ja tuettua rokotevalmistusta, jotta pandemioiden lisääntyessä kriisien hoito sujuisi hieman paremmin - ilman kuolleita.
Pitäisikö Suomen tukea rokotteiden valmistustusta ja myyntiä ulkomaille esim. tarpeettomien ydinvoimaloiden rakentamisen ja ulkomaille myytävän sähkön sijaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.