http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111510597320_si.shtml
THL ei jatkossa julkista edes sikainfluenssaan kuolleiden määriä. lieneekö niitä sitten niin vähän, ettei rokote menisi kaupaksi jos kerrottaisiin montako on kuollut. parempi rokotteen markkinoinnin kannalta lieneekin suoltaa vain epämääräistä pelottelu-propagandaa hatusta heitettyine prosentteineen.
entä julkistetaanko jatkossa rokotteisiin kuolleiden lukumäärät? onko niitä tähänkään asti julkistettu? syyhän on aina jokin muu kuin rokote ja aina on kyse myös "yksittäistapauksesta".
THL ei jatkossa julkista edes sikainfluenssaan kuolleiden määriä. lieneekö niitä sitten niin vähän, ettei rokote menisi kaupaksi jos kerrottaisiin montako on kuollut. parempi rokotteen markkinoinnin kannalta lieneekin suoltaa vain epämääräistä pelottelu-propagandaa hatusta heitettyine prosentteineen.
entä julkistetaanko jatkossa rokotteisiin kuolleiden lukumäärät? onko niitä tähänkään asti julkistettu? syyhän on aina jokin muu kuin rokote ja aina on kyse myös "yksittäistapauksesta".
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämmönen mahdollista vain Suomessa!!
THL ei julkista, mutta THL:n edustaja kertoi uutisissa, että sairaanhoitopiirit jatkavat tapausten julkistamista! Eli se siitä salaliitosta.
Ensimmäinen selvästi rokotteesta johtunut kuolema tuli, kun se epäonninen kaksivuotias menehtyi, ja välittömästi sen jälkeen alkoi salailu. Nyt tuntuu selvästikin olevan tärkeämpää saada kaikki rokotettua kuin suojella kansaa. Miksi? Mistä tuo pakkomiellettä muistuttava rokotusvouhotus johtuu? Tietääkö THL jotain sellaista, jota se ei meille kerro? On aivan selvää, että salaliittoteoriat saavat siivet, kun asioita salaillaan.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/161676.shtml
>>Keskustelua on herättänyt myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n rooli rokotteen hankinnassa. Valmistaja on sen tutkimuskumppani ja rahoittaja.>>
olisiko tuossa jo riittävää syytä? millä tahansa muulla alalla tuollaista kuviota tutkittaisiin lahjus-rikoksena.
iltapäivälehdet pääse mässäilemään kuolleilla ja omaisten surulla, ihan oikein ettei yksittäistapauksia julkaista, jonkinlainen säännöllinen kerran kuukaudessa julkaistava yhteismäärä voisi olla järkevää.
niin, onhan se muussakin uutisoinnissa ollut jo pitkään suomessa pohjois-korean ja kiinan malli että "yksittäistapauksista" ei ole sopivaa puhua.
THL: voi hyvin. tai itke ja voi hyvin.
Niinpä niin...
Herätellään kunnon paniikki suhteellisen viattomasta taudista, laitetaan jokainen kuolema tuon taudin syyksi vaikka vainaja olisi heikon peruskuntonsa ja pitkäaikaissairautensa takia kuollut jo pelkkään aivastukseenkin ja sitten pelotellaan ihmiset ottamaan pirun kallis rokote. Veronmaksajien pussistahan tuo rokote loppupeleissä menee. Vielä kun valjastetaan markkinointimiehiksi hallituksen kärkinimiä ja Pekka Paskan kaltaisia lääketieteen epäjumalia, niin jo alkaa rokote tehdä kauppansa!
Ihmisen terveydellä ja kuolemanpelolla on aina tehty suurimmat rahat!
Iltapäivälehdet mässäilevät joka tapauksessa kuolleilla ja omaisten surulla. Tuon salailun ainoa tarkoitus on estää meitä huomaamasta, että rokote tappaa yhtä paljon ihmisiä kuin itse tautikin. Toistaiseksi sikainfluenssa on oikeasti tappanut yhden ihmisen ja rokote yhden. Muut uhrit kuolivat käytännössä pitkäaikaissairauksiinsa.
ole tilastollisestikaan kuollut sikalenssuun.
Kuolemiahan tapahtuu 140 kpl. päivässä muutenkin
Sekään ei enää auta. Valheilla on lyhyet jäljet!
Nyt moni THL:ssä varmaan miettii onko virka-asema turvattu enää pitkään? Kansaltahan he palkkansa saavat.
jos saisivat palkan kansalta, niin _saattaisivat_ ajaa kansan etua. mutta niin kauan kuin saavat ruskeita kirjekuoria lääketeollisuudelta, ajavat heidän etujaan.
tästä asiasta löytyy tuhansia sivuja netistä:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fi&q=glaxosmithkline thl&sourceid=opera&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8
toiminta haisee! En enää luota suomen terveydenhuoltoon. Pekka Puskan kommentti mediassa vei viimeisenki luoton: "Pekka Puskan mielestä sikainfluenssasta on ollut liikkeellä käsittämätön määrä huhuja ja virheellistä informaatiota, joka on saanut monet epäilemään rokotuksen turvallisuutta ja sen sivuvaikutuksia. Puskan mukaan tällaisten huhujen levittäjät saattavat joutua vielä vastuuseen."
Siis mitä mitä?? Kansa haluaa tietoa rokotteesta jota virallinen taho ei anna, tutkii asiaa ihmiset itse ja varottelevat muita ihmisiä ottamasta rokotetta jota ei kunnolla testata.
EN LUOTA ENÄÄ THL:llään, enkä rokotevalmistajiin enkä suomen terveydenhuoltoon. Kiitos vaan ja näkemiin.