Jutta on ehdottomasti paras puheenjohtaja SDP:lle klusterin edunvalvojana.
Jos puheenjohtajana nyt olisi henkilö, joka ymmärtäisi maailman- ja kansantalouden vääjäämättömiä muutoksia, siis syitä, ja olisi voimakkaasti JOHTAMASSA puoluettaan ajatteluun ja toimintaan, joka puhuttelisi suurta yleisöä sen tämän hetkisessä realiteetissa, todellisuudessa, ja siitä kehittäen ilman unelmia ja retoriikkahöttöä.
Jos puheenjohtajana olisi henkilö jotain M. Koiviston ja L. Lehtisen ominaisuuksilla, se henkilö ei olisi pitkään puheenjohtajana, koska fiktiivinen henkilö asettaisi demokratian ja yhteisöedun tarkeämmäksi kuin SAK:n Keskuskomitean jäljellä olevien etujen valvonnan.
Siksi Jutta U. on tällä hetkellä paras puheenjohtaja, ja haastajaa ei taatusti ilmaannu. Siinä missä SAK:n toimitsija E. Heinäluoma ei onnistunut, voi Jutta onnistua paremmin, ihan luontevasti.
Jos puheenjohtajana nyt olisi henkilö, joka ymmärtäisi maailman- ja kansantalouden vääjäämättömiä muutoksia, siis syitä, ja olisi voimakkaasti JOHTAMASSA puoluettaan ajatteluun ja toimintaan, joka puhuttelisi suurta yleisöä sen tämän hetkisessä realiteetissa, todellisuudessa, ja siitä kehittäen ilman unelmia ja retoriikkahöttöä.
Jos puheenjohtajana olisi henkilö jotain M. Koiviston ja L. Lehtisen ominaisuuksilla, se henkilö ei olisi pitkään puheenjohtajana, koska fiktiivinen henkilö asettaisi demokratian ja yhteisöedun tarkeämmäksi kuin SAK:n Keskuskomitean jäljellä olevien etujen valvonnan.
Siksi Jutta U. on tällä hetkellä paras puheenjohtaja, ja haastajaa ei taatusti ilmaannu. Siinä missä SAK:n toimitsija E. Heinäluoma ei onnistunut, voi Jutta onnistua paremmin, ihan luontevasti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.