miksi kaikki kehitysapua sivuavat kommentit katoavat silläaikaa kun haen kaapilta kaljan, eli vauhdilla.
mitä salaamista siellä ja kuka on niin huolissaan ettei minkäänlaista keskustelua aiheesta sallita.
älä vaan väitä että kehitysavussa esiinny rasismia, nepotismista puhumattakaan, viimeksi mainittu rehottaa siellä kuin vekkuli tupakka päiväntasaajalla.
niinettä mikä ihmeen ämmäkööri tätä pieni-piiriä pyörittaa???
suomessa on sensuuriton sananvapaus, onkos vaan???
mitä salaamista siellä ja kuka on niin huolissaan ettei minkäänlaista keskustelua aiheesta sallita.
älä vaan väitä että kehitysavussa esiinny rasismia, nepotismista puhumattakaan, viimeksi mainittu rehottaa siellä kuin vekkuli tupakka päiväntasaajalla.
niinettä mikä ihmeen ämmäkööri tätä pieni-piiriä pyörittaa???
suomessa on sensuuriton sananvapaus, onkos vaan???
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, miksi kommenttisi, sinä pommeja huumorisi seassa viljelevä ihan omalla tavallaan suomalaisuuden määrittävä suomalainen, katoavat.
Tiedät myös sen, ettei tuollaisella kysymyksillä asia etene yhtään. Miksi ihmeessä siis niitä kysyit?
Minä sen sijaan tiedän sen, että perustuslaki, jonka mukaan yksilöillä ja ryhmillä on oikeus olla lukematta yleisellä keskustelupalstalla rasistista roskaa, sekä puhumattakaan kaikki, alkeellisimmatkin - ja huomaa, isänmaassamme arvossapidetyt - käyttäytymissäännöt, ovat sinulle vessapaperia.
että isänmaallisuutesi vain määrittyy ihan omalla tavallaan. Nonni - ja kun pääsee sanomasta, niin vastaat kommentilla, joka on periaatteessa vain yhden kunnon kirosanan osalta kielletty - ja yhden leimaamisen. Se on siis sinulle tosi siisti kommentti. Mutta siitäkin on siis tietysti vielä hienosti varaa parantaa. Itse alun kysymyksesi ovat epämääräistä pöpperöä, jonka kirjoittaminen oli hukkaan heitettyä aikaa. Saisit siis edelleen vähentää kirosanoja ja epämääräisyyyksiä tiukan ja perustellun asiajutun kustannuksella. Jos olet vain yksinkertaisesti liian laiska keräämään tänne juttuja, joista haluat kysyä, niin vaihda ikäkausipalstalle - siellä ei liiemmin perustella - sen kun heittelee vaan hengen hedelmää kehään.
onko kehitysapuun käytetyt verorahat saapuneet kohteeseensa???
kuinka paljon on jäänyt matkalle???
kenen toimesta???
kuinka paljon käytetään kehitys avun johdon palkkoihin ja muihin memoihin = edustus, matka, hotelli,
auto, lasten koulutus ym.???
kuinka paljon kuluu rahaa paikallisten ns. luovan kirjanpidon kuluihin???
paljonko näistä kuluista jaetan kahteen likkaan ns konsulttikuluina???
äläkä yritä väittää että näillä kysymyksillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
On mahdotonta ottaa luotettavaa kantaa poistumisiin, jos ei ole tarkkaa kopiota viestistä.
Kerro sinä, miksi se kuuluisi rasismipalstalle?
mikä kopio???
Niistä, jotka hävisivät kaljanhakureissullasi.
huvittavaa seurata tätä ketjua.
Kirjoittelin sinulle vastausta, suomi suomalaisille, mutta taas teksti lähti, eikä tarvinut kun kalja hakea..
On se ihmeellinen mies tuo Mover.
Olisiko Moverilla kanttia selvittää poiston syitä?
Asiahan ei minulle kuulu, mutta.. Uskoisin että poiston syy oli jälleen henkilökohtainen. Joku vaikea asia, jota ei hän halua kaiken kansan tietoisuuteen.
mamu mamupalstan vartijana on kuin pukki kaalimaan vartijana.
Tuskin mamu, mutta lienee henkilö kaalimaan vartijana, joka saa palkkansa pakolaisasioista?
Huomasitko kysymyksen?
Jos saisin vain - ainakin kuukauteen - sen ensimmäisen kopion viestistä, jota asia koskee...
- faktojen kustannuksella.
- se näe ainoastaan kuuluu vähemmän.
ole mamu - eikä sillä muutenkaan ole mitään tekemistä asian kanssa.
Muuta kuin että pääsit osoittamaan oman syrjintätaipumuksesi.
hyrrää.
kyllä sulle optioita kuuluisi, sinnikästä toimintaa, vähemmälläkin tulee pari tonnia kuussa.
Paskaa pikkasen päässyt paakkuuntumaan putkistoon?
minä niitä säilyttele, mutta asia on ilmeisesti koskenut tämän kehitysapu nimellä tunnetun salaseuran toimintaa esim. africassa, viiden makuuhuoneen, seitsemän palvelijan majoitus, kakaroiden koulutus sveitsin englannin snobi kouluissa, kysy vaikka athisaarelta, ei se vastaa mulkoilee vaan että asia ei sulle kuulu.
tämä on vasta alkua , sitten alkaa rahojen jako paikallispäälliköiden kanssa. köyhälle viitonen mulle viiskymppiä . on siellä muutakin toimintaa . tää ny tuli mieleen noin aluksi.
jos sulla aikaa ja tarmoa riittää, nämä tiedot pitäisi olla jokaisen saatavilla asianomaisessa minisreriössä. note. varaa aikaa jos aiot jotain selvää sada tiedot ovat erittäin hyvin arkistoihin jemmattuina.
yritin kerran, sinni loppui alkumetreillä.
En ota kantaa tuohon outoon kinasteluun, mutta keskustelisin mielelläni kehitysavun ja rasismin suhteesta. Tästä ilmeisesti Suomi suomalaisille -nimimerkki haluaisi keskustella?
Käsitin, että viittaat kysymyksilläsi siihen suuntaan, että kehitysavun erilaiset tehottomat toimintatavat ja välistävedot liittyvät jotenkin rasismiin. Kehitysavussa on paljonkin korjaamista, uskoisin siellä tosiaan olevan tehottomuutta ja jopa väärinkäytöksiä. Aina ei apu ole kovin pyyteetöntä tai vaikka olisikin se ei kohdistu sitä todella tarvitseviin. Tuskin apu kaikissa tapauksissa on apua kehittymiseen. Joissain tapauksissa se saattaa pahimmillaan olla jonkinlaista köyhäinapua, joka ei edes mene köyhille. Tällöin avun vaikutus voi olla kehitystä lamauttavakin. Mutta olisiko tässä kaikessa takana rasistisia vaikuttimia? En oikein itse löydä niitä, mutta saatan olla väärässä.
Toivottavasti voit esittää hieman tarkemman selvityksen rasismin ja kehitysavun yhteydestä.
Siitä olen samaa mieltä Moverin kanssa, että pelkkä kehitysavun epäkohtien kritiikki ilman yhteyttä rasismiin kuuluu paremmin jollekin toiselle keskustelualueelle. Jos yhteys on esitetty, minusta siitä tulisi voida keskustella tällä foorumilla.
Ja miksi ei Kehitysmaat ja kehitysapu - palstalla.
- niin noissa kohdissa ei ole viitettäkään mistään rasismiin liittyvästä.
On aika ihmeellistä, jos tänne tehdään aloitus liittyen ihan vallan toiseen aiheeseen ja sitten ihmetellään, miksi se siirretään.
En nyt yleensä mielellään täällä "olettele" mitään, mutta kyllähän tämä kehitysmaa-aiheiden postailu tänne kertoo jo ihan itellään, että linkitetään kehitysavun koettu epäonnistuminen ja ymmärrys (lue oikeutus) rasistisuudelle.
Olet kyllä ihan kiltti, kun pyytelet ss:ää tarkentelemaan. Tuskinpa hän kuitenkaan heimopäällikköjen rasistisuudesta ihmisoikeusrikkomuksena tässä ensi kädessä on huolestunut - vaikka siitä, niin kuin itsekin sanoit, voisi hyvinkin idättää tänne jutun juurta.
ei minua henkilökohtaisesti kehitysapu pahemmin hetkauta puoleen eikä toiseen, olen seurannut sitä sivusta eikä siinä mitään jos päästään eroon tekopyhästa asenteesta ja otetaan kulli kauniiseen käteen. myönnetään tehdyt virheet , annetaan huijareille kenkää ja aletaan alusta.
rahasumma on mahtavampi kuin jonkun bongo-bongo maan vuotuinen tulo-menoarvio, tällä summalla meitin klovnit eivät saa mitään näkyvää aikaiseksi. kirkko ny joskus tuo jonkun owambo- papin näytille, että jumalan sanaa käkkäräpäille, sillä kun nälkä lähtis.
tämä asia mitään palsta lässytystä kaipaa vaan toimintaa, menkää saatanan yli-hyvinvoivat öykkärit
vaikka paistamaan savitiilijä kalaharin aavikolle tai ostakaa sadalla eurolla koulukirjoja ja kyniä.
sillä saa kuule ison nivaskan tavaraa jos se ostetaan owambo-maan osulasta eikä annetä väluikäsien pankkitileille.
mitä minä olen tehnyt asian hyväksi; enemmänkuin athisaaret ja muut lässttäjät yhteensä. olen kouluttanut sellaisia tekijöitä että parempia saa hakea meren takaa.
jaa niin , jokainen joka saa hyötyä paikallisen asukkaan hyväksikäytösta , palvelijat ylisuuret päivärahat ym.on rasisti pahinta laatua.
takuulla ole huolestunut heimopäälliköistä, he noudattavat totuttuja normeja.
punanenäiset liljanvalkoiset ovat niitä rasisteja jotka rapauttivat african kulttuurin ja itsetunnon.
etunenässä jumalansanalla orjuuttavat lähetys-saarnaajat. nyt meidän omamahyväiset nilkit myyvät omia tuotteitaan ja eräiden koneenrakentajjien autuutta jouilla ei ole minkäänlaista tarvetta paikallisille. jos tämä ei ole omahyväistä rasismia minä olen athisaari.
äläkä viitti jankuttaa oletuksista, mullon tarkat silmät ja hyvä kuulo.
jossain jankutuksessani väärässä?
asiaa kannanottosi. Hyvä periaate vietynä käytännössä loppuun asti on tietysti sitten se juttu.
väitä että kovinkaan väärässä... enkä väitä että kaikki kehitysavun osalliset oli höynähtäöneitä. ei avunantajia = veronmaksajia pitäisi systemaattisesti huijata.
Kehitysapuun liittyy varmasti tuollaista kuvaamaasi tekopyhyyttä. Annetaan almu köyhälle ja pidetään sen jälkeen itseään erikoisen hyvänä ihmisenä, vaikka todellinen apu olisikin jotain sellaista, jolla elämän mahdollisuudet paranisivat konkreettisesti ja tulevaisuudessakin näissä apua nyt tarvitsevissa maissa.
Epämääräinen ja huonosti hoidettu rahanjako mahdolistaa avun siirtymisen sellaisille, joille se ei ole alunperin tarkoitettu. Tätä tapahtuu, mutta minusta sen merkitystä liioitellaan. tavallisimmin raha jää noissakin tapauksissa kohentamaan sitä kansantaloutta johon se on siirtynyt. Tehotonta ja huonoa rahanjakoa, muttei aivan niin epäonnistunutta kuin annetaan joskus ymmärtää. Usein kehitysavun kritiikissä on myös selvää tekopyhyyttä, oman ahneuden naamioimista avun epäkohtia vastaan taisteluksi ja siis ikäänkuin näiden köyhien puolustamiseksi katalia välikäsiä vastaan. En anna kehitysapua ja näin muka autan näitä köyhiä.
Kehitysavussa saataa toisinaan olla varmasti rasitissävyistä alentuvaa suhtautumista avunsaajiin. Tällaista asennetta on kritisoitava. Minun käsitykseni mukaan tuollainen on onneksi vuosikymmenten kuluessa vähentynyt paljon.
Käsitän puheesi lässyttäjistä, mutta käsitykseni aAhtisaaresta on aivan toinen. Minusta hänen toimintansa on ollut kaikkea muuta kuin lässyttämistä tai turhaa jeesustelua. Hänen kannanottonsa ovat mielestäni tiukan realistisia eikä niissä ole näkyvissä mitään naiiveja kuvitelmia maailmasta tai siitä miten siihen vaikutetaan. Monen mielestä hän on jopa inhorealistinen tai kyyninen näkemyksissään. Minusta hän on vain realistinen. Maailam ei ole täydellinen eikä tule täydelliseksi ja teot ratkaisevat ei hyvät tarkoitukset.
liioittele, athisaaren merkitys on reippaasti yliarvostettu näillä kulmilla, jossain muualla athisaari on kirosana.
hän edusti sitä öykkärimäistä liljanvalkoista nykylähetys-saarnaajaa. kieltämättä hän pystyi luomaan hyvät suhteet monenkin bongo-bongo maan johtajan kanssa .
sitten asiaan, näitä suhteita hän käytti häikäilemättä hyväkseen kun tsuhna poika teki kauppaa africassa. tämän jätkän ahneudella ei ole mitään rajaa, siellä on kuule miljoona poikineen tileillä joihin on pääsy ainoastaan mr. nobellistilla.
pätevä jätkä alallaan, se on myönnettävä, mutta kauppa seon jokakannattaa.
juuja ota huomioon , afrcalaisia tässä on hyväksikäytetty sekä suomen veronmaksajia.
Esität Ahtisaaresta sellaisia väitteitä, joita ei mielestäni ole asiallista esittää, ellei ole pienintäkään näyttöä väitteiden tueksi.
Kirjoitat, että kauppa se on joka kannattaa. Siinä olet aivan oikeassa. Kehitysmaiden nousu on syntynyt ja syntyy vain kaupan avulla, jossa he voisivat hyödyntää vapaasti niitä etuja joita heillä on. Olet oikeassa, maailmankauppaa hallitsevat rikkaat maat ja kehitysmaiden on vaikea saada heille edullisia päätöksiä läpi, tällä tavoin heitä todella hyväksikäytetään. En ole aivan varma, että kyse olisi rasismista, vaan pikemminkin siinä on vain kyse lyhytnäköisestä kauppapolitiikasta, jolla edut saattaa muutaman vuoden perpektiivillä olla rikkaille maille suuremmat, mutta pidemmän päälle koko maailmalle olis edullista elintasoerojen tasoittuminen.
touhuista silloin tällöin yritetään kertoa mutta sensuuri iskee välittömästi.
mentäiskö namibiaan ja kysytään vaikka nykuiseltä pääministeriltä athisaaren touhuista ennen ja jälkeen. enminä mitään väitä, kerron vaan mitä siellä on touhuttu.
jos ny ruvetaan saivartelemaan, mitä se ikärasismi on, minun ymmärtääkseni heikomman hyväsikäyttöä???täh.
Tuon tyyppiset väitteet menevät niin helposti herjauksen puolelle, että ymmärrän hyvin, jos niitä ei kukaan julkaisija halua julkaista omissa tiedotusvälineissään. Väitteille olisi saatava jotain muuta taakse kuin pelkkää luuloa tai kuulopuhetta. Ei yksikään median omistja halua ehdoin tahdoin saada syytettä järjettömien väitteiden esittämisestä.
Rasismi-sanaa käytetään tosiaan nykyään myös alkuperäistä laajemmassa merkityksessä erilaisissa yhdyssanoissa tarkoittamassa kaikenlaista syrjintää, kuten esimerkissäsi ikärasismista. Pelkkä sana rasismi, ilman etuliitteitä tarkoittaa suomenkielessä kuitenkin yhä vain etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää, kuten esimerkiksi tämän palstan nimessä.
kuin mover, en minä mitään väitä , vaan kerron asioita jotka ovat yleisessä tiedossa. se mitä oikeudessa todistellaan, ei ole muuta kuin rahanvoimalla ketkuilua.
meillä oli äskettäin itä-saksan tiedonantaja joka jollain kieroudella pääsi pulasta kavereittensa avulla, ja sai suojatyöpaikan ja tukun rahaa vaivojensa palkaksi.
hommaatkaa minulle minulle syyte herjauksesta , niin katsotaan mistä kana kusee .
minä teen tässä pari puhelinsoittoa niin pannaan mylly pyörimään.
Suo anteeksi, etten tiedä mistä kirjoitat. Minulla, kun ei ole näitä yleisiä tietoja. Aivan vilpittömästi, en voi vastata sinulle tai olla samaa mieltä kanssasi Martti Ahtisaaren rasistisista tai muista rikoksista tai väärinkäytöksistä, joista en koskaan ole kuullut ennen sinun kertomuksiasi yhtään mitään. Minulle nuo vihjauksesi vaikuttavat perin oudoilta. Uskon, että sinulla on omasta mielestäsi vankat perusteeet väitteillesi. Ikävää, ettet esitä niiitä.
Tuskinpa sinua nyt kukaan herjauksesta tällaisten nettikirjoitusten takia syytteeseen asettaa. Ethän kai sinä perusteettomia asioita esitä. Keskusteluahan tämä vain on. En minä ainakaan ole mihinkään oikeuteen menossa.
Älä nyt hyvä mies hermostu asiallisesta keskustelusta.
sellainen sensuuri suomessa vallitsee.
esim. athisaari on osasyyllinen 380 SWAPO;n taistelijan kuolemaan.
tuskin tämä tosiasia sai suomessa paljonkaan huomiota, namibian, silloisen lounais-afrcan ja etelä-african mediassa tämä operaatio herätti vilkasta keskustelua.
alku vuosi 94 muistaakseni,sieltä voit asiaa tarkastella jos kiinnostaa.
namibian nykyjohdon suhtautuminen nobellistiimme on melkoisen viileähkö, mistähän moinen..???
en minä ny vaivaudu hermostumaan, on tosin myönnettävä että päähän ottaa jos
uskotaan ainoastaan mitä meille syötetään.
politikot huutavat median verta ja lähdesuojan poistamista eli täydellistä sensuueia,
vaalirahasotkua tekosyynä käyttäen, siinon sulle vapaata lehdistöä.
miksi sinun pitaisi elaa.....
voit selvittää perustuslaista. Siihen sinun olisi pitänyt tutustua jo ennen kuin olit kirjoittanut sanaakaan tälle palstalle.
Jokainen löytää tai on löytämättä motiivinsa omaan elämäänsä. Ne tuskin rasismiin liittymistä lukuunottamatta kuuluvat tälle palstalle.
Miksi meidän pitää lahjoittaa Suomi sompuille, miksi eivät laita omaa maataan kuntoon?
Mitä sä sössötät, miksi somalian perustuslait pitää tuoda meidän käyttöön, pitäkööt sompanssit ominaan, viidakon sääntönsä. Jookos?
Missä harhojen maailmassa oikein elät? Suosittelen jotain terapiaa.
Suomessa nyt vain kohdellaan somalitaustaisiakin yhtä ihmisarvoisina olentoina (tai Suomen kansalaisina, jos sitä ovat) kuin muitakin, eikä jonain ali-inhimillisinä "somppuina". Sekö pännii? Että virallinen Suomi ei ole rasistinen, koska äänestäjät eivät sitä tahdo?
Jos oikeasti pelkäät, että Suomea ollaan "lahjoittamassa sompuille", voit koettaa onneasi seuraavissa vaaleissa. Kyllähän näitä rasistiehdokkaita aina löytyy hörhöjen äänestettäväksi. Eivät vain menesty juuri koskaan. Miksiköhän?
Sen varmaan tietää yleensä sellainenkin, jota haukut "sompanssiksi" elikä jonkinlaiseksi apinan kaltaiseksi elukaksi (jota kylläkin noine mielipiteinesi muistuttanet itse enemmän).
no nyt pamahti neronleimaus!! xD mover suojelee meidän oikeuttamme olla lukematta :D on se hyvä ettei meitä pakoteta lukemaan mitään. n.n Mover, vapauden puollustaja.
lääkärit ilman rajoja jengin toimintaa.
en tiedä heidän toimintansa yksityiskohtia mutta vaikkuttaa tehokkaalta, eivät he esiinny jokaisen möllykkä- iitan etusivuilla eikä kymppitonni kisoissa. silloinkun vessa palaa näkyy joskun töllön uutisissa vilaus heitin edustajastaan. en ole kuullut heidän lausuntojaan , että mitäpä mieltä he sitten ovat???
eivätkä he ole vielä kärynneet korruptiosta eikä muistakaan väärinkäytöksistä.
heitin jengiin meikä-mannekin lähtisi, lompsa avoinna.
Taitaa olla Ylen "svenskatalande" tuotoksia veronmakasjieln rahoilla! Ei perkele nyt kohta lätty lätisee ja läski tummuu! Vielä kehtaavat vittuilla Mannerheimille! Marskille saakuti!
http://www.youtube.com/watch?v=MAVgGbJJidM