Ruotsalainen tutkija on esittänyt Pohjoismaiden yhdistymistä liittovaltioksi. Millainen siitä tulisi, jos suomenkieliset saisivat samat edut Fennoskandiassa kuin suomenruotsalaisilla (5 %) on Suomessa?
Katsotaanpa ensin väestötietoja; FSK:n koko väkiluku olisi 24,9 miljoonaa, joista 37 % olisi ruotsalaisia, 22 % tanskalaisia, 21 % suomalaisia, 19 % norjalaisia ja 1 % islantilaisia. Siis suomalaisia olisi joka viides FSK:ssa, kun suomenruotsalaisia Suomessa on yksi kahdestakymmenestä. Jos siis suomenkieliset saisivat suhteessa yhtä hyvät edut FSK:ssa kuin suomenruotsalaisilla on Suomessa, niin muiden liittovaltion maiden asukkaille ei jäisi yhtään mitään.
Homma kaatuu kyllä lukemattomiin esteisiin, joista kielet ovat vain yksi (joskin tärkeä). Liittovaltio pystyisi oikeasti toimimaan vain, jos sillä olisi yksi virallinen kieli. Todennäköisesti Ruotsi suurimpana yrittäisi ruotsia liittovaltion ainoaksi viralliseksi kieleksi. Muut maat taas ottaisivat ennemmin englannin. Pakkosuomi kaikissa osavaltioissa olisi itsestään selvyys, jos joka viides FSK:n kansalainen on suomenkielinen. Ei vain taida kelvata skandinaaveille ja islantilaisille. Norja ei suostu jakamaan öljyvarallisuuttaan eli talous olisi toinen este. Suomessa suomen kieli olisi joka tapauksessa valtion pääkieli ja kaikki ruotsinkieliset toiminnot siirtyisivät Ruotsiin, kysehän FSK:ssa olisi liittovaltio USA:n tapaan, jossa vain ulkopolitiikka, puolustus ja rahapolitiikka olisivat liittovaltion hoidossa. FSK:n puolustusvoimien komentokieli olisi englanti, koska pääpaino olisi globaalissa toiminnassa; rauhanturvaamisessa ja rauhaan pakottamisessa.
Ihan hauska pohjoismainen sormiharjoitus, mutta realistisia toteutumismahdollisuuksia ei taida olla.
Katsotaanpa ensin väestötietoja; FSK:n koko väkiluku olisi 24,9 miljoonaa, joista 37 % olisi ruotsalaisia, 22 % tanskalaisia, 21 % suomalaisia, 19 % norjalaisia ja 1 % islantilaisia. Siis suomalaisia olisi joka viides FSK:ssa, kun suomenruotsalaisia Suomessa on yksi kahdestakymmenestä. Jos siis suomenkieliset saisivat suhteessa yhtä hyvät edut FSK:ssa kuin suomenruotsalaisilla on Suomessa, niin muiden liittovaltion maiden asukkaille ei jäisi yhtään mitään.
Homma kaatuu kyllä lukemattomiin esteisiin, joista kielet ovat vain yksi (joskin tärkeä). Liittovaltio pystyisi oikeasti toimimaan vain, jos sillä olisi yksi virallinen kieli. Todennäköisesti Ruotsi suurimpana yrittäisi ruotsia liittovaltion ainoaksi viralliseksi kieleksi. Muut maat taas ottaisivat ennemmin englannin. Pakkosuomi kaikissa osavaltioissa olisi itsestään selvyys, jos joka viides FSK:n kansalainen on suomenkielinen. Ei vain taida kelvata skandinaaveille ja islantilaisille. Norja ei suostu jakamaan öljyvarallisuuttaan eli talous olisi toinen este. Suomessa suomen kieli olisi joka tapauksessa valtion pääkieli ja kaikki ruotsinkieliset toiminnot siirtyisivät Ruotsiin, kysehän FSK:ssa olisi liittovaltio USA:n tapaan, jossa vain ulkopolitiikka, puolustus ja rahapolitiikka olisivat liittovaltion hoidossa. FSK:n puolustusvoimien komentokieli olisi englanti, koska pääpaino olisi globaalissa toiminnassa; rauhanturvaamisessa ja rauhaan pakottamisessa.
Ihan hauska pohjoismainen sormiharjoitus, mutta realistisia toteutumismahdollisuuksia ei taida olla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomi ei kuulu Skandinaviaan maantieteellisesti, etnisesti eikä kielellisesti. Ainoastaan vähän kulttuurisesti ja vähenevästi poliitisesti. EU-maat on ajannut Pohjoismaiden ohi tärkeimpänä poliittisena vaikuttajana.
Siis Suomelle ei olisi kuin haittaa ja hyötyä vain Ruotsille mokomasta yhteenliittymästä.
Suomen vapaus ja itsenäisyys on kalliisti lunastettu, joten pysytään vapaina.
Ei sillä ole mitään väliä. Ruotsalaiset typerykset saavat kiittää Suomea siitä, ettei venäläinen tehnyt tällaisia Tukholmassa:
"The little daughter’s on the mattress,
Dead. How many have been on it
A platoon, a company perhaps?
A girl’s been turned into a woman,
A woman turned into a corpse.
It's all come down to simple phrases:
Do not forget! Do not forgive!
Blood for blood! A tooth for a tooth!"
- Aleksandr Solzhenitsyn Prussian Nights-
Mutta svedut tapahtu sitä teilleki:
Raoul Wallenberg ja monet muut Ruotsin lähetystön työntekijät Unkarissa
Suomen pääkaupungit kautta aikojen:
Tukholma, Moskova ja Bryssell. Eihän täällä ole koskaan
itsenäisesti päätetty mistään.
Suomella on aina ollut suorat yhteydet ja suhteet Keski-Eurooppaan. EU:n myötä Suomen yhteydet Keski- ja Etelä-Eurooppaan ovat lujittuneet.
Lapissa on luonnollinen yhteys rajojen yli Ruotsin ja Norjan puolelle niille alueille, joilla puhutaan suomea. Muualle ei enää ole luonnollisia yhteyksiä.
Skandinavia on Suomelle vierasta aluetta. Samoin ruotsi on täysin vieras kieli suomalaisille.
semmoisen kanssa joka väheksyy Suomen kieltä ja Suomalaisuutta!
kukin viidestä osavaltiosta tietenkin säilyttäisi oman kielensä ja kussakin vain enemmistön kieli olisi virallinen. Liittovaltion yhteinen kieli olisi ilmeisesti englanti, joka on kaikkien osavaltioiden vahvin yhteinen kieli. Kyllä kelpaa katteeksi! ;-)
Missään osavaltiossa ei olisi pieniä pakkokieliä eli Suomessa poistetaan pakkoruotsi.
Rkp:n äänenkannattajissa revitetään tästä "Skandinavian liittovaltiosta" koska rkp:n nilkit näkevät siinä keinon lyödä suomenkieliset pohjoismaalaiset lopullisesti polvilleen. Ei onnistu.
Jospa tästäkin yhteenliittymästä tehtäisiin samanlainen maa ja ääni periaatteella toimiva kokonaisuus, kuten suomalalaisille lupailtiin EU:hun liityttäessä.
Helan går sun hoppati rallandej!