Talousviisaat arvostelevat hallitusta: Veroale huono lamalääke (HS 14.12.)
Hallituksen usko verojen alentamiseen lamanhoitokeinona hämmästyttää useita Helsingin Sanomien haastattelemia talousasiantuntijoita.
Veroelvytyksen tehottomuudesta vallitsee taloustieteissä laaja yhteisymmärrys. Julkisten menojen lisääminen – esimerkiksi pyörätien rakentaminen tai uimahallin korjaaminen – työllistää suoraan, kun taas veronkevennyksistä osa menee säästöön tai valuu ulkomaille.
"Sopii ihmetellä, mistä Jyrki Katainen (kok) tämän uskonsa veronkevennyksiin ammentaa. Olen kysynyt asiaa Kataisen virkamiehiltä, mutta en saanut vastauksesta tolkkua", sanoo Tukholman yliopiston kansantaloustieteen professori Markus Jäntti.
Helsingin Sanomat pyysi arviota hallituksen elvytyspolitiikasta yhdeksältä taloustieteilijältä Suomesta ja ulkomailta. Yleensä katsottiin, että elvytyksen ajoitus ei ollut huono eikä kokoluokkakaan hullumpi, mutta keinoja arvosteltiin.
Hallituksen katsottiin erityisesti epäonnistuneen kuntien tukemisessa. Kuntatalouden kiristyminen syö elvytyspolitiikan tuloksia.
---
Kataisen elvytyspaketin "vipuvarsivaikutus" ei näytä vaikuttavan mitenkään. Elvytysmiljoonia sijoitettiin infraan - taantuman alkaessa - eri puolille siten, että kunnat maksoivat 50 % saamastaan elvytysrahasta. Näin korjattiin Svenska teaternia Helsingissä, laajennettiin lentokenttää Oulussa ja korjailtiin joitakin homekouluja... Köyhät kunnat eivät voineet elvyttää, koska ei ollut tuota puuttuvaa 50 % elin kuntien omavastuuta.
Ensi töikseen sinivihreä hallitus poisti kunnilta työllisyysmäärärahoja 20 miljoonaa euroa. Näin tuhannet kuntien palkkaamat pitkäaikaistyöttömät jäivät vaille työtä. Nyt hallitus valmistelee uutta lakia, joka estäisi kolmatta sektoria palkkaamasta pitkäaikaistyöttömiä.
Rikkaiden saamat veroelvytykset eivät lamaa poista!
Halituksen veroelvytys on ollut sen omia intressiryhmiä suosivaa. Pääomatulojen määrä on kasvanut kolmanneksella johtuen matalasta verotuksesta. Suomen rikkaimmat monimiljonäärit ottavat kaikki tulonsa pääomatuloina. Sijoitustuotoista tai luovutusvoitoista peritään pientä veroa verrattuna palkkatuloveroon.
Varallisuusvero on rikkailta kokonaan poistettu ja nykyinen hallitus yrittää poistaa yritysten omistajilta ja maatalousyrittäjiltä lisäksi perintöveron.
Veronmaksukyky ei ole enää veronkannon perusteena. Näin valtion verokertymä vähenee ja sitä yritetään paikata vrottomalla köyhiä (sosiaalietuudet ovat Suomessa verotetut) ja pienituloisia entistä enemmän. Heitä kun on lukumääräisesti eniten. Työnantajien kansaneläkemaksun poisto tekee yli miljardin euron loven verokertymään, joten hallitus yrittää myöhentää eläkeikää - ensin Vanhanen hiihtämästä palattuaan. Viimeisin yritys on Pekkariselta, joka esittää työurien pidentämistä lainsäädäntöteitse. Miten se on mahdollista suurtyöttömyyden aikana. Suomeen on ennustettu tulevaisuudessa yli 500.000 työtöntä.
Hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunut:
- Suomessa on yli 300.000 työtöntä
- 700.000 pienituloista ja köyhissä talouksissa on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta
- leipäjonot ja asunnottomuus on lisääntyneet
- konkursseja on kolmannes enemmän
- kuljetusalalla konkurssiaalto, yli puolet lopettanut tai tehnyt konkurssin
- metsäteollisuus ajettu alas, pellettitehtaat vaikeuksissa, kun sahoilta ei tule sahanpurua
- Finnairin lentäjät lakossa
- kunnat erittäin suurissa vaikeuksissa eivätkä selviä velvoitteistaan muuta kuin lomauttamalla ja irtisanomalla - jopa opettajia on jouduttu lomauttamaan
- kuntia sakotetaan siitä, etteivät työllistä pitkäaikaistyöttömiä. Hallitus vähensi kuntien työllistämistukea 20 miljoonalla eurolla. Kunnilla ei ole varaa investointeihin.
- pandemia iskenyt Suomeen, rokotteita ei saatu ajoissa
Suomessa lama ei ehkä ole itseaiheutettua, mutta sen syveneminen ja pitkittyminen ovat huonon hallituspolitiikan seurausta. "Imagopuolueiden" Kepun ja Kokoomuksen, joilla on yksinkertainen enemmistö Eduskunnassa, harjoittaman politiikan sisältöön kannattaisi paneutua tarkemmin kuin näiden puolueiden keulahahmojen ulkonäköön ja yksityiselämään.
Hallituksen usko verojen alentamiseen lamanhoitokeinona hämmästyttää useita Helsingin Sanomien haastattelemia talousasiantuntijoita.
Veroelvytyksen tehottomuudesta vallitsee taloustieteissä laaja yhteisymmärrys. Julkisten menojen lisääminen – esimerkiksi pyörätien rakentaminen tai uimahallin korjaaminen – työllistää suoraan, kun taas veronkevennyksistä osa menee säästöön tai valuu ulkomaille.
"Sopii ihmetellä, mistä Jyrki Katainen (kok) tämän uskonsa veronkevennyksiin ammentaa. Olen kysynyt asiaa Kataisen virkamiehiltä, mutta en saanut vastauksesta tolkkua", sanoo Tukholman yliopiston kansantaloustieteen professori Markus Jäntti.
Helsingin Sanomat pyysi arviota hallituksen elvytyspolitiikasta yhdeksältä taloustieteilijältä Suomesta ja ulkomailta. Yleensä katsottiin, että elvytyksen ajoitus ei ollut huono eikä kokoluokkakaan hullumpi, mutta keinoja arvosteltiin.
Hallituksen katsottiin erityisesti epäonnistuneen kuntien tukemisessa. Kuntatalouden kiristyminen syö elvytyspolitiikan tuloksia.
---
Kataisen elvytyspaketin "vipuvarsivaikutus" ei näytä vaikuttavan mitenkään. Elvytysmiljoonia sijoitettiin infraan - taantuman alkaessa - eri puolille siten, että kunnat maksoivat 50 % saamastaan elvytysrahasta. Näin korjattiin Svenska teaternia Helsingissä, laajennettiin lentokenttää Oulussa ja korjailtiin joitakin homekouluja... Köyhät kunnat eivät voineet elvyttää, koska ei ollut tuota puuttuvaa 50 % elin kuntien omavastuuta.
Ensi töikseen sinivihreä hallitus poisti kunnilta työllisyysmäärärahoja 20 miljoonaa euroa. Näin tuhannet kuntien palkkaamat pitkäaikaistyöttömät jäivät vaille työtä. Nyt hallitus valmistelee uutta lakia, joka estäisi kolmatta sektoria palkkaamasta pitkäaikaistyöttömiä.
Rikkaiden saamat veroelvytykset eivät lamaa poista!
Halituksen veroelvytys on ollut sen omia intressiryhmiä suosivaa. Pääomatulojen määrä on kasvanut kolmanneksella johtuen matalasta verotuksesta. Suomen rikkaimmat monimiljonäärit ottavat kaikki tulonsa pääomatuloina. Sijoitustuotoista tai luovutusvoitoista peritään pientä veroa verrattuna palkkatuloveroon.
Varallisuusvero on rikkailta kokonaan poistettu ja nykyinen hallitus yrittää poistaa yritysten omistajilta ja maatalousyrittäjiltä lisäksi perintöveron.
Veronmaksukyky ei ole enää veronkannon perusteena. Näin valtion verokertymä vähenee ja sitä yritetään paikata vrottomalla köyhiä (sosiaalietuudet ovat Suomessa verotetut) ja pienituloisia entistä enemmän. Heitä kun on lukumääräisesti eniten. Työnantajien kansaneläkemaksun poisto tekee yli miljardin euron loven verokertymään, joten hallitus yrittää myöhentää eläkeikää - ensin Vanhanen hiihtämästä palattuaan. Viimeisin yritys on Pekkariselta, joka esittää työurien pidentämistä lainsäädäntöteitse. Miten se on mahdollista suurtyöttömyyden aikana. Suomeen on ennustettu tulevaisuudessa yli 500.000 työtöntä.
Hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunut:
- Suomessa on yli 300.000 työtöntä
- 700.000 pienituloista ja köyhissä talouksissa on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta
- leipäjonot ja asunnottomuus on lisääntyneet
- konkursseja on kolmannes enemmän
- kuljetusalalla konkurssiaalto, yli puolet lopettanut tai tehnyt konkurssin
- metsäteollisuus ajettu alas, pellettitehtaat vaikeuksissa, kun sahoilta ei tule sahanpurua
- Finnairin lentäjät lakossa
- kunnat erittäin suurissa vaikeuksissa eivätkä selviä velvoitteistaan muuta kuin lomauttamalla ja irtisanomalla - jopa opettajia on jouduttu lomauttamaan
- kuntia sakotetaan siitä, etteivät työllistä pitkäaikaistyöttömiä. Hallitus vähensi kuntien työllistämistukea 20 miljoonalla eurolla. Kunnilla ei ole varaa investointeihin.
- pandemia iskenyt Suomeen, rokotteita ei saatu ajoissa
Suomessa lama ei ehkä ole itseaiheutettua, mutta sen syveneminen ja pitkittyminen ovat huonon hallituspolitiikan seurausta. "Imagopuolueiden" Kepun ja Kokoomuksen, joilla on yksinkertainen enemmistö Eduskunnassa, harjoittaman politiikan sisältöön kannattaisi paneutua tarkemmin kuin näiden puolueiden keulahahmojen ulkonäköön ja yksityiselämään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.