Täällä palstalla on ollut monia uskovaisia jotka tuovat homoseksuaalisuudesta keskustellessa järjestäen aina esiin aslanin tai vastaavat "homo-terapiat", esimerkkeinä siitä kuinka se parantaa synnin ikeestä ja moraalittomasta elämästä.
He käyttävät heidän sivuiltaan löytyviä "asiakkaiden" "todistuksia" todisteina siitä että se toimii. Mutta uskovatko he kaikkien internet-sivujen todistuksiin yhtälailla, vai valikoivatko he vain omaa kantaansa tukevia kommentteja? Siis uskovatko he että vitamiini-pillerillä ja kosteusvoiteella saa lisää pituutta penikseensä jos niitä myyvällä sivulla on tyytyväisten asiakkaiden kommentteja?
Tietysti on aina ihmisiä jotka laittavat uskonsa seksuaalisuutensa edelle, mutta voiko näitä ihmisiä pitää "parantuneina"?
Eikö luostarissa elävä munkki ole vielä kuitenkin heteroseksuaali (tai homoseksuaali), vaikka olisi tehnytkin siveyslupauksen?
Ja eikö sellainen homoseksuaali joka toimii omaa luontoaan vastaan uskonsa vuoksi ole aivan yhtälailla sama ihminen biologiselta pohjaltaan?
Lisäksi aslanin etusivulla sanotaan kuinka he hoitavat ihmistä raamatulliselta pohjalta.
Raamatussa kyllä kuvaillaan paljon noitatohtorin vakiotemppuja ja taikuutta, kuten vaikka pahojen henkien manaamista tai kirouksien antamista, mutta en ole huomannut että siellä olisi käyty lävitse psykoterapian teoriaa ja käytäntöä. Miksi siis tälläistä taikauskoiseen pohjaan vetoavaa järjestöä pitäisi ottaa vakavasti?
Amerikan psykiatrian liiton työryhmä kävi lävitse 83 tutkimusta viimeisen 47 vuoden ajalta koskien sukupuolisen suuntauksen muuttamiseen tähtäävää terapiaa ja tämän yhteenvedon tuloksena he äänestivät äänin 125-3 poistaa tälläiset muutos-terapiat suositeltujen käytäntöjen joukosta.
Monet tutkimuksista olivat kuitenkin virheellisesti tehtyjä, eikä niissä käyty lävitse mahdollisia haittoja, mutta juuri ilman sellaisia tietoja psykologit eivät voi ennustaa tälläisten terapioden vaikutusta ja heidän pitää olla erittäin varovaisia, koska jotkut laadukkaat alustavat tutkimukset viittaava mahdolliseen vahigollisuuteen. -Judith M. Glassgold, PsyD
Tässä APA:n lehdistötiedote:
http://www.apa.org/releases/therapeutic.html
Ja tässä heidän 138-sivuinen ohjeistuksensa liiton 150.000 jäsenelle:
http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/therapeutic-response.pdf
Joten kumpaa pitäisi uskoa, anekdootteja viljelevää, taikauskoon pohjautuvaa "lääketieteellistä" palvelua, vai ihmisten psyykkeen tunteviin ammattilaisiin joilla on tutkimuksia asiasta?
He käyttävät heidän sivuiltaan löytyviä "asiakkaiden" "todistuksia" todisteina siitä että se toimii. Mutta uskovatko he kaikkien internet-sivujen todistuksiin yhtälailla, vai valikoivatko he vain omaa kantaansa tukevia kommentteja? Siis uskovatko he että vitamiini-pillerillä ja kosteusvoiteella saa lisää pituutta penikseensä jos niitä myyvällä sivulla on tyytyväisten asiakkaiden kommentteja?
Tietysti on aina ihmisiä jotka laittavat uskonsa seksuaalisuutensa edelle, mutta voiko näitä ihmisiä pitää "parantuneina"?
Eikö luostarissa elävä munkki ole vielä kuitenkin heteroseksuaali (tai homoseksuaali), vaikka olisi tehnytkin siveyslupauksen?
Ja eikö sellainen homoseksuaali joka toimii omaa luontoaan vastaan uskonsa vuoksi ole aivan yhtälailla sama ihminen biologiselta pohjaltaan?
Lisäksi aslanin etusivulla sanotaan kuinka he hoitavat ihmistä raamatulliselta pohjalta.
Raamatussa kyllä kuvaillaan paljon noitatohtorin vakiotemppuja ja taikuutta, kuten vaikka pahojen henkien manaamista tai kirouksien antamista, mutta en ole huomannut että siellä olisi käyty lävitse psykoterapian teoriaa ja käytäntöä. Miksi siis tälläistä taikauskoiseen pohjaan vetoavaa järjestöä pitäisi ottaa vakavasti?
Amerikan psykiatrian liiton työryhmä kävi lävitse 83 tutkimusta viimeisen 47 vuoden ajalta koskien sukupuolisen suuntauksen muuttamiseen tähtäävää terapiaa ja tämän yhteenvedon tuloksena he äänestivät äänin 125-3 poistaa tälläiset muutos-terapiat suositeltujen käytäntöjen joukosta.
Monet tutkimuksista olivat kuitenkin virheellisesti tehtyjä, eikä niissä käyty lävitse mahdollisia haittoja, mutta juuri ilman sellaisia tietoja psykologit eivät voi ennustaa tälläisten terapioden vaikutusta ja heidän pitää olla erittäin varovaisia, koska jotkut laadukkaat alustavat tutkimukset viittaava mahdolliseen vahigollisuuteen. -Judith M. Glassgold, PsyD
Tässä APA:n lehdistötiedote:
http://www.apa.org/releases/therapeutic.html
Ja tässä heidän 138-sivuinen ohjeistuksensa liiton 150.000 jäsenelle:
http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/therapeutic-response.pdf
Joten kumpaa pitäisi uskoa, anekdootteja viljelevää, taikauskoon pohjautuvaa "lääketieteellistä" palvelua, vai ihmisten psyykkeen tunteviin ammattilaisiin joilla on tutkimuksia asiasta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.stabu.net/aslanry.html
"Terveyden edistämisen keskus on erottanut Aslan ry:n jäsenyydestään v. 2001 liittyen toiminnan eettisyyteen liittyviin ongelmiin, joista oli raportoitu kattojärjestölle useilta tahoilta."
http://209.85.229.132/search?q=cache:IpUacLNitF4J:www.seta.fi/doc/lausunnot/08VaihtoehtohNettiin.doc aslan ry&cd=9&hl=fi&ct=clnk...
oli Aslanista joku nainen kertomassa heidän "eheyttämis"toiminnastaan. Veti kyllä kylmiä väreitä pitkin selkää, kun sitä kuunteli. Olisiko ollut viime vuonna jossain A-studiossa tai sellaisessa.
Miksi tuollaiset saavat toimia? Onko kaikki sallittua, kun siihen vaan liitetään uskonto?
Mikä sinua siinä huolestuttaa, jos joku haluaa muuttaa homoseksuaalisen käyttäytymisensä hetroseksuaaliseksi?
Oletko yhtä huolestunut heteroista, jotka haluavat haluavat omaksua homoseksuaalisen käyttäytymisen?
Eikö vapaassa maassa tulisi jokaisen saada itse päättää miten haluaa seksuaalisuuttaan toteuttaa? Jos homo haluaa taipumuksestaan eroon, niin mikä sinä olet sitä estämään?
"Mikä sinua siinä huolestuttaa, jos joku haluaa muuttaa homoseksuaalisen käyttäytymisensä hetroseksuaaliseksi?"
Ei mikään. Mutta on eri asia jos joku käy lävitse omia tuntojaan valtuutetun psykoterapeutin kanssa jonka toiminta perustuu eettisyyteen ja tutkittuun tietoon kuin jos samaan asiaan pyritään poppakonstein ja uskonnollisen yhteisön painostuksella.
"Oletko yhtä huolestunut heteroista, jotka haluavat haluavat omaksua homoseksuaalisen käyttäytymisen?"
Siitä vaan, ihan vapaasti. Mutta taaskin on se että tuomitsisin tälläisen jos se olisi jonkinlaisen uskonnollisen tai ideologisen ryhmän omien aatteiden mukaista painostusta, eikä vapaaehtoista ja tutkittuihin faktoihin perustuvaa toimintaa.
"Eikö vapaassa maassa tulisi jokaisen saada itse päättää miten haluaa seksuaalisuuttaan toteuttaa? Jos homo haluaa taipumuksestaan eroon, niin mikä sinä olet sitä estämään?"
Jokainen saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan kuinka haluaa, kunhan se on tasa-arvoisten yksilöiden vapaaehtoista toimintaa.
Usein vain tälläisissä "korjaus-terapioissa" niihin osallistuminen on uskonnollisista dogmista pohjautuvaa painostusta ensin ihmisen lähipiirin ja sitten "terapeuttien" toimesta...
Voiko silloin enään puhua vapaaehtoisuudesta?
Minä olen huolissani, jos heteroseksuaali kokee tarvetta muuttua homoseksuaaliksi tai homoseksuaali kokee tarvetta muuttua heteroseksuaaliksi. Tällainen tarve kertoo jostakin, eikä se jokin ole se, että henkilön silloin 'pitäisi' muuttua.
Miksi yhteiskuntamme sallii vieläkin epätasa-arvon, jota uskovaiset etunenässä homoseksuaaleja kohtaan haluavat luoda? Sehän kertoo siitä, että tasa-arvoon on vielä tässäkin asiassa matkaa. Kun epäterveen arvoilmapiirin annetaan vaikuttaa, tulee joidenkin kohdalla omana itsenään eläminen jo niin vaikeaksi, ettei itsekään hyväksy omaa normaalia seksuaalisuuttaan, vaan haluaa muuttua yhteiskunnan sallimaan muottiin. Laki kieltää syrjimisen, mutta kaksinaismoralistinen yhteiskuntamme sallii sen syrjimisen kuitenkin, kunhan se on esimerkiksi uskonnosta 'johtuvaa'. Vastenmielistä...
Miten ihmeessä tämä ei huolestuttaisi? Olisinko niin itsekäs, että minulle riittäisi, että itsellä on hyvä olla? Ja muita saisi mielestäni vapaasti ahdistaa nurkkaan? Voi ei, sitä tulee levittää ympärilleen mitä ympäriltään haluaa löytää ja minä en halua löytää pahaa oloa, syrjintää ja moraalitonta alistamista.
Ihminen, joka tarvitsee apua siihen, ettei hyväksy omaa minuuttaan, ei sitä löydä taholta, joka vahvistaa että kyllä joo, itsenäsi olet kammotus, muutu tällaiseksi. Vai mitä sinä sanoisit tyttärellesi, joka ei voisi hyväksyä jotakin osaa minuudestaan - sisäisesti tai ulkoisesti. Joo, tosiaan lattarinnat, mene ihmeessä leikkauttamaan ne hyväksyttävään kokoon? Uskonpa, että haluaisit rohkaista tytärtäsi rakastamaan itseään sellaisena kuin on, et muuttamaan sen mukaiseksi, mitä ympäristö kulloinkin arvostaa.
"Pidätkö homoja jotenkin holhouksen tarpeessa olevina?"
Minun mielestäni kaikki yhteiskunnan vähemmistöt jotka itsestään riippumattomista syistä ovat joutuneet eriarvoiseen asemaan ansaitsevat erityishuomiota osakseen.
"Tietääkseni Aslan ei ole pakottanut tai painostanut yhtäkään homoa muuttamaan seksuaalista suuntautumistaan."
Niin, eihän uskovaiset, uskonnot tai uskonnolliset järjestöt ole lainkaan koskaan vainonneet ja painostaneet homoseksuaaleja. Nämä aslanit ovat muka-tieteelliseksi naamioituja yrityksiä jatkaa tätä samaa toimintaa sellaisessa ajassa ja paikassa jossa kirrko ei enään saa tappaa heitä.
"Saako mielestäsi esim. alaikäisiin sekaantua, jos molemmat osapuolet sitä haluaa ja se on vapaaehtoista toimintaa?"
Vastaukseni johon viitaten tuon kysyit oli:
"Jokainen saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan kuinka haluaa, kunhan se on TASA-ARVOISTEN yksilöiden vapaaehtoista toimintaa."
Tarvitseeko sinulle selittää tuon korostetun sanan tarkoitus?
"Mistä tiedät? Lähde?"
http://www.exgaywatch.com/wp/2005/07/falwell-its-oka/
http://petersontoscano.wordpress.com/2009/07/08/young-man-forced-to-attend-ex-gay-program/
http://www.sovo.com/2005/6-17/news/national/tn-teen.cfm
http://www.truthwinsout.org/pressreleases/2009/07/3478/
"Missä tällaista "aatteiden mukaista painostusta" todistetusti harjoitetaan?"
http://www.youtube.com/watch?v=L9v2uk99o2E
"Esim. kristillisiin terapioihin osallistuminen on kaikille vapaaehtoista. En ole koskaan kuullut että esim. Aslanin kaltaiset järjestöt olisivat ketään pakottaneet osallistumaan "terapioihinsa"
Oletko sinä?"
Paras ystäväni lapsuudesta pakotettiin ulos kaapista ilkeiden luokkakavereiden toimesta, oppilaiden uskovaiset vanhemmat kertoivat ystäväni vanhemmille heidän tyttärensä syntisyydestä.
Tästä seurasi lähes puolen vuoden mittainen kidutus kun he juoksuttivat ystävääni vastoin tämän tahtoa seurakunnasta toiseen, saarnaajalta toiselle. Ja tämän uskovaiset vanhemmat tekivät 15- vuotiaalle tytölle.
Asiat menivät niin pahoiksi että ystäväni muutti minun ja vanhempieni kanssa asumaan tämän vanhempien lopetettua hänen kanssaan puhumisen. Siis pelkän puhumisen, huutamista harrastettiin.
Olisiko tuo sitä sellaista uskonnollista painostusta jonkä lähipiiri aloittaa ja jota aslan ja muut jatkavat?
Jos hetero haluaa taipumuksestaan eroon, niin mikä sinä olet sitä estämään?
Tulkoot heterot Uskoon, niinkun homo-Kristityt täällä mainostavat itseään
Uskon naijina!
Koetatkos aittahomo esiintyä minuna
Katsokaa nimimerkit, niin ETTE voi erehtyä
hiton pallinaama. ... olet säälittävä FEIKKI!
toivoen aito nimim. löpinää..
Eheyttämisleiri missä nuoria joita vanhemmat epäilivät homoseksuaaliksi aikoinaan, viranomaiset katsoivat leirin rikkovan lakeja koska lapsia hakattiin,kidutettiin ja alistettiin koulutuksen aikoina, leiri siirtyi myöhemmin saksaan johonka amerikkalaiset vanhemmat sitten lähettivät lapsensa.
jossa se sitten lopetettiin parisen vuotta sitten kun kolme kymmenen vuotiasta tukehtui kuoliaaksi eheyttämisessä missä heidät oli sidottu säkkiin ja heitä hakattiin kepeillä ja lopuksi säkki kasteltiin vedellä.
tätä tekniikkaa kutsuttiin helvetti simulaattoriksi joka pelottelisi lapset pois homoseksuaalisuuden tieltä, mutta harmin juttu tässä on se että ei ikinä ollut mitään todistusaineistoa että nämä lapset olisivat olleet homoseksuaaleja, vaan heidän vanhempansa luuli niin.
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=67019