Kukahan, tai ketkähän

ne on tuossa eläkeasiassakin eripuraisimpia jos, ja kun oikein järjellä asiaa ajatellaan ilman mitään puoluekiihkoilua?

Minä olen sitä mieltä, kuten varmaan suurin osa tavallisista kansalaisistakin, että kaikkien eläköitymisikä pitäisi olla sama. Eli vaikka sitten tuo 63-65 vuotta.
Siis ihan kaikille sama, olkoon siten vaikka minkälainen politrukki, niin mitään poikkeuksia ei sallittaisi.
Eli jos tippuu eduskunnasta, niin ei muutakuin kortistoon, jos entinen työ on jo mennyt alta, tai sitten sitä ei enää huvita herran tehdä.
Eikä mitään poliittisia suojatyöpaikkoja sitten sallittaisi junailtavan, kuten demarikäytäntö on tähän asti ollut.

Ei ole ihme jos kansaa vituttaa, kun joku helvetin mitääntekemätön "eduskuntaimettäjä" käy olemassa eduskunnassa vain äitiyslomalla, ja sen jälkeen jääkin eläkkeelle. Voi viddu mitä eriarvoistamista, ja naurettavaa sellaista. Olkoonkin sitten mistä puolueesta tahansa nuo laskelmoijat.


Eli kaikille samat edut. Kansanedustajat näyttäköön itse esimerkkiä.

Nyt jos nuo anargistiset demumafian sosialismin lähettiläät haluavat hillua, niin olkoon tuo eläkekysymys siihen syynä.
Eli jotta kaikille sama eläkeikä, sillä tehköön siten jotain muuta, jos ei pysty olemaan aliupseerina, tai palomiehenä terveenä ihmisenä. POLITIIKKOJA UNOHTAMATTA.

Eli nyt onkin kyse vain herranketkujen kansankusetuksesta omaksi hyväkseen. He haluavat, että muille olkoon eläkeikä korkea, ja heille matala.

Luulen että kun pannaan kaikki samalle viivalle, niin alkaa eläkeikäkin muotoutua oikeaksi.
Nythän vakuutusyhtiöt sanelee nuo ehdot. ja kun politiikot saavat hiemän hilloa vakuutusyhtiöiltä istumalla niiden johdossa, niin silloinhan ollaan jo korruption kanssa tekemisissä.
Eli sitä kuusta kuuleminen minkä oksalla radio.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


päivä-uutinen kirjoitti:

ne on tuossa eläkeasiassakin eripuraisimpia jos, ja kun oikein järjellä asiaa ajatellaan ilman mitään puoluekiihkoilua?

Minä olen sitä mieltä, kuten varmaan suurin osa tavallisista kansalaisistakin, että kaikkien eläköitymisikä pitäisi olla sama. Eli vaikka sitten tuo 63-65 vuotta.
Siis ihan kaikille sama, olkoon siten vaikka minkälainen politrukki, niin mitään poikkeuksia ei sallittaisi.
Eli jos tippuu eduskunnasta, niin ei muutakuin kortistoon, jos entinen työ on jo mennyt alta, tai sitten sitä ei enää huvita herran tehdä.
Eikä mitään poliittisia suojatyöpaikkoja sitten sallittaisi junailtavan, kuten demarikäytäntö on tähän asti ollut.

Ei ole ihme jos kansaa vituttaa, kun joku helvetin mitääntekemätön "eduskuntaimettäjä" käy olemassa eduskunnassa vain äitiyslomalla, ja sen jälkeen jääkin eläkkeelle. Voi viddu mitä eriarvoistamista, ja naurettavaa sellaista. Olkoonkin sitten mistä puolueesta tahansa nuo laskelmoijat.


Eli kaikille samat edut. Kansanedustajat näyttäköön itse esimerkkiä.

Nyt jos nuo anargistiset demumafian sosialismin lähettiläät haluavat hillua, niin olkoon tuo eläkekysymys siihen syynä.
Eli jotta kaikille sama eläkeikä, sillä tehköön siten jotain muuta, jos ei pysty olemaan aliupseerina, tai palomiehenä terveenä ihmisenä. POLITIIKKOJA UNOHTAMATTA.

Eli nyt onkin kyse vain herranketkujen kansankusetuksesta omaksi hyväkseen. He haluavat, että muille olkoon eläkeikä korkea, ja heille matala.

Luulen että kun pannaan kaikki samalle viivalle, niin alkaa eläkeikäkin muotoutua oikeaksi.
Nythän vakuutusyhtiöt sanelee nuo ehdot. ja kun politiikot saavat hiemän hilloa vakuutusyhtiöiltä istumalla niiden johdossa, niin silloinhan ollaan jo korruption kanssa tekemisissä.
Eli sitä kuusta kuuleminen minkä oksalla radio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu