Miksiköhän tautiepidemian lähtöpiste sijaitsee juuri maailman kehittyneimmän bioasevaltion epäsuositussa naapurissa....?
Vaikka varma tautitapaus määriteltiinkin ensimmäisen kerran Meksikossa, niin amerikkalaistutkijan mukaan sitä havaittiin USA:n puolella jo n. 2 viikkoa aikaisemmin. Kuitenkaan epidemia ei alkanut USA:sta..., miksi? Se alkoi kutakuinkin itämisajan verran myöhemmin Meksikossa siitä hetkestä kun riippumaton tutkija oli havainnut sen USA:ssa. Eikö juuri näiden tietojen perusteella erittäinkin todennäköistä ole, että joko valmis tai vielä työn alla ollut bioase pääsi karkaamaan? ...Tai joku päästi. Tämähän on täysin mahdollista ja jopa todennäköistäkin monien alan asiantuntijoiden mukaan.
Viruksen karkaamisen jälkeen sotilasviranomaisten ainoa mahdollisuus salata asia oli aikaansaada epidemia jossain muualla. Niinpä levitettiin virusta Meksikoon, ja yllätys, yllätys, sieltähän se epidemia sitten alkoikin. ...Eikä totuus bioaseesta paljastunut. ...Ja supervaltio vältti hyvin täpärästi jättimäiset taloudelliset vahingot ja ties mitkä muutkin seuraamukset.
Ja lopuksi otteita googletuksesta "biologinen sodankäynti":
"Pernaruttokirjeet;Kaksi tapausta tutkinutta biologisen sodankäynnin asiantuntijaa professori Barbara Hatch Rosenberg ja professori Francis Boyle ovat yhtä mieltä siitä, että FBI tietää kuka kirjeet lähetti, mutta ei ryhdy toimenpiteisiin, koska syyllisellä on kytkentä Yhdysvaltojen hallitukseen ja sen bioasehankkeisiin."
tai vaikkapa
18. heinäkuuta – Britanniassa puolustusministeriön biologisen sodankäynnin asiantuntija ja Irakin asetarkastaja David Kelly löydettiin kuolleena metsästä muutaman mailin kotoaan sen jälkeen, kun hän oli antanut haastattelun BBC:lle. Kuolinsyynä pidettiin itsemurhaa.
Mitähän kansainväliset biologisen sodankäynnin asiantuntijat ajattelevat tästä viruksesta? Hiljaista on...?? No, maailman talous- ja ehkä rauhakin voisivat järkkyä lopullisesti ja tuhot olisivat taudin aiheuttamia vahinkoja huomattavasti suuremmat jos tämä spekulaatio olisikin totta.
Onhan sekin erikoista, että kun aiemmin viranomaiset ja valtioden johtohenkilöt ovat puhuneet bioterrorismin uhista ja aseista, niin nyt yksikään taho ei vahingossakaan ota edes teoreettisena vaihtoehtona esille tällaista. Aivan kuin kukaan ei uskaltaisi. Tosiaankin, jos päättäjät tietävät että kyseesä on karannut ase, niin silloin kukaan ei saa puhua koska asiasta on hallitusten välillä sovittu, Mutta jos näin ei ole, niin miksi sitä vaihtoehtoa ei kukaan edes ota esille? Ihmetellään vain, että mistähän tällainen virus tulee... Eihän näitä nyt avaruudesta sentään sinkoile.
Vaikka varma tautitapaus määriteltiinkin ensimmäisen kerran Meksikossa, niin amerikkalaistutkijan mukaan sitä havaittiin USA:n puolella jo n. 2 viikkoa aikaisemmin. Kuitenkaan epidemia ei alkanut USA:sta..., miksi? Se alkoi kutakuinkin itämisajan verran myöhemmin Meksikossa siitä hetkestä kun riippumaton tutkija oli havainnut sen USA:ssa. Eikö juuri näiden tietojen perusteella erittäinkin todennäköistä ole, että joko valmis tai vielä työn alla ollut bioase pääsi karkaamaan? ...Tai joku päästi. Tämähän on täysin mahdollista ja jopa todennäköistäkin monien alan asiantuntijoiden mukaan.
Viruksen karkaamisen jälkeen sotilasviranomaisten ainoa mahdollisuus salata asia oli aikaansaada epidemia jossain muualla. Niinpä levitettiin virusta Meksikoon, ja yllätys, yllätys, sieltähän se epidemia sitten alkoikin. ...Eikä totuus bioaseesta paljastunut. ...Ja supervaltio vältti hyvin täpärästi jättimäiset taloudelliset vahingot ja ties mitkä muutkin seuraamukset.
Ja lopuksi otteita googletuksesta "biologinen sodankäynti":
"Pernaruttokirjeet;Kaksi tapausta tutkinutta biologisen sodankäynnin asiantuntijaa professori Barbara Hatch Rosenberg ja professori Francis Boyle ovat yhtä mieltä siitä, että FBI tietää kuka kirjeet lähetti, mutta ei ryhdy toimenpiteisiin, koska syyllisellä on kytkentä Yhdysvaltojen hallitukseen ja sen bioasehankkeisiin."
tai vaikkapa
18. heinäkuuta – Britanniassa puolustusministeriön biologisen sodankäynnin asiantuntija ja Irakin asetarkastaja David Kelly löydettiin kuolleena metsästä muutaman mailin kotoaan sen jälkeen, kun hän oli antanut haastattelun BBC:lle. Kuolinsyynä pidettiin itsemurhaa.
Mitähän kansainväliset biologisen sodankäynnin asiantuntijat ajattelevat tästä viruksesta? Hiljaista on...?? No, maailman talous- ja ehkä rauhakin voisivat järkkyä lopullisesti ja tuhot olisivat taudin aiheuttamia vahinkoja huomattavasti suuremmat jos tämä spekulaatio olisikin totta.
Onhan sekin erikoista, että kun aiemmin viranomaiset ja valtioden johtohenkilöt ovat puhuneet bioterrorismin uhista ja aseista, niin nyt yksikään taho ei vahingossakaan ota edes teoreettisena vaihtoehtona esille tällaista. Aivan kuin kukaan ei uskaltaisi. Tosiaankin, jos päättäjät tietävät että kyseesä on karannut ase, niin silloin kukaan ei saa puhua koska asiasta on hallitusten välillä sovittu, Mutta jos näin ei ole, niin miksi sitä vaihtoehtoa ei kukaan edes ota esille? Ihmetellään vain, että mistähän tällainen virus tulee... Eihän näitä nyt avaruudesta sentään sinkoile.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.