No niin evokit!
Tehdäämpä nyt näinpäin, että te kerrotte, mikä epöätieteellisyys esiintyy tässä uutisessa?
Erityisesti odotamme Turkanan tietäjänä korjaavan tuon uutisen sisältämän ankan palauttaakseen kolhiintuneen evokkimaineensa.
Kuun pimeältä puolelta löytyi jäätä
Toimittaja: kansalaisjournalisti | 14.11.2009 | 7 lukijakirjettä
(Q) Nasan tiedemiehet ovat raportoineet löytäneensä Kuun pimeältä puolelta huomattavia määriä jäätä. Löytö on merkittävä, sillä se vahvistaa epäilykset veden esiintymisestä Kuussa.
“Olemme todella riemuissamme ja olemmekin hyppineet koko aamupäivän tasajalkaa ilosta. Voimme vihdoin vahvistaa, että Kuussa on todellakin jäätä. Sitä löydettiin niin sanotulta pimeältä puolelta noin 2,5×2,5×2,5 sentin paloissa”, kertoo Nasan tutkija James Jenkki-Purkka.
Seuraavat etapit Kuun tutkimuksessa lienevät sen selvittäminen, löytyykö Kuusta wiskiä, onko siellä pystybaareja ja osaavatko baarimikot sekoittaa Manhattanin vai onko paikallinen erikoisuus Rauhallisuuden meri vodkalla.
(Jutun kansalaistoimitti Hans Upslag.)
http://lehti.samizdat.info/2009/11/14/3747/
Tehdäämpä nyt näinpäin, että te kerrotte, mikä epöätieteellisyys esiintyy tässä uutisessa?
Erityisesti odotamme Turkanan tietäjänä korjaavan tuon uutisen sisältämän ankan palauttaakseen kolhiintuneen evokkimaineensa.
Kuun pimeältä puolelta löytyi jäätä
Toimittaja: kansalaisjournalisti | 14.11.2009 | 7 lukijakirjettä
(Q) Nasan tiedemiehet ovat raportoineet löytäneensä Kuun pimeältä puolelta huomattavia määriä jäätä. Löytö on merkittävä, sillä se vahvistaa epäilykset veden esiintymisestä Kuussa.
“Olemme todella riemuissamme ja olemmekin hyppineet koko aamupäivän tasajalkaa ilosta. Voimme vihdoin vahvistaa, että Kuussa on todellakin jäätä. Sitä löydettiin niin sanotulta pimeältä puolelta noin 2,5×2,5×2,5 sentin paloissa”, kertoo Nasan tutkija James Jenkki-Purkka.
Seuraavat etapit Kuun tutkimuksessa lienevät sen selvittäminen, löytyykö Kuusta wiskiä, onko siellä pystybaareja ja osaavatko baarimikot sekoittaa Manhattanin vai onko paikallinen erikoisuus Rauhallisuuden meri vodkalla.
(Jutun kansalaistoimitti Hans Upslag.)
http://lehti.samizdat.info/2009/11/14/3747/
Vastaukset 17
Vanhimmat
siinä oli hömppää jääpaloista ja alkoholista, niin Kuulla ei tietenkään ole pimeää puolta. Sitä puolta Kuusta, joka ei näy maahan, kutsutaan tuolla nimellä, vaikka Aurinko sinne toki paistaa silloin kun ei ole täysikuu. Uudenkuun aikana se on täysin valaistu.
Osasit heti löytää sen jujun.
Todella kuussa ei ole mikään puoli pysyvästi pimeänä.
Siellä takapuolella ei voi jää säilyä yhtään paremmin kuin tälläpuolenkaan.
Kuussa ainoat kohdat, jotka saattaisivat sisältää jäätä, ovat napojen tuntumassa olevat graaterien pohjat, jossa auringon säteet eivät koskaan kosketa kuun pintaa.
Kuun vetovoima on pieni, mutta se saattaa riittää veden pysyvän höyryyntyneenäkin kuun vetovoimapiirissä.
Kuun "ilmanpaineessa" veden kiehumispiste on niin alhainen, että pelkkä auringonpaiste saa sen kiehumaan vesihöyryksi.
Tässä asiassa sinua ei saanut vipuun.
Harmittaa.
""Harmittaa.""
Enhän ennenkään ole mennyt kreationistien lankaan.
Olet jo kaulapannassa ja minä meinasin vetää sinulta tohvelit kenoon.
Myönnän että harmittaa.
En ole tottunut epäonnistumisiin.
Katos >> http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1761357
ettei siitä olisi juuri ollut haittaa:
http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/suuri-meteoroidi-oli-vahalla-tormata-maahan.html
Niitä osuukin Maahan n.5 vuoden välein.
Jep. Varsinainen "moonologi", joka ei osaa edes kirjoittaa sanaa "kraateri" oikein, eikä muutenkaan hallitse asiaa, josta koettaa soperrella.
Eikä edes päädy maan pinnalle, koska tuhoutuvat lähes poikkeuksetta jo ilmakehässä. Poikkeuksen muodostavat rautameteoriitit.
ollut siinä käsityksessä, että se kirjoitettaisiin "kraatteri", mutta molempia muotoja löytyy myös Ursan sivuilta, en tiedä miten sanakirjoista.
Se kirjoitetaan nykyisin "kraateri", vanhemmissa teksteissä esiintyy myös "kraatteri". Oppimattomat hihut käyttävät myös termiä "graatteri" tai "graateri".
Googlaappa graateri! Löydät hämmästyttävän monta kertaa tuon sivistyneen tavan puhua graaterista.
http://www.photographybykaripietila.fi/cpg1410/thumbnails.php?album=search&search=graateri
Toisin sanoen valokuvaaja Kari Pietilä on yhtä sivistymätön tollo kuin sinäkin.
Toisin sanoen valokuvaaja Kari Pietilä on yhtä sivistymätön tollo kuin sinäkin.
Paljon mahdollista että HÄN on!
Mutta en usko, että Pietilä on likikään yhtä tollo SINUN kanssasi .
""En ole tottunut epäonnistumisiin.""
vasta kääntynyt kreationistiksi.
"Testi evokeille!"
En näe sitä testiä missään? Oliko tekstin lukeminen tehtävänä vai mikä? Voisiko joku selventää?
"Seuraavat etapit Kuun tutkimuksessa lienevät..."
Kyllä se kreationisti on viisas. Näin hyvin osaa ennustaa tulevia asioita. Kyllä apinat jäävät kauas taakse.
varo pimeää puolta, nuori oppipoika. Feel the force, luke.
Tuo Lehti on kyllä ehdotonta eliittiä Suomen journalismikentässä. Tässä artikkeli siitä kuinka Paavi panee aina paljaalla;
http://lehti.samizdat.info/2009/03/21/3096/