Täältä se peto löytyy ilmielävänä Herätkää

13121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Amerikkalainen patriootti?

Äänestä
  • oletko suomalainen sopuli?

    Äänestä

  • ei-aloittaja kirjoitti:

    oletko suomalainen sopuli?

    En ole sopuli.

    Kyselin asiaa sinulta vain siksi, että kuka peto mielestäsi on, kun tuollaisen juutupen laitoit?
    Ovatko he sinusta niitä peri-amerikkalaisia arvoja kannattavia patri'oottisia filkan tekijöitä, vai niitä jotka maailmasta --> rajoja, kaikenlaisia kuppikuntia, protektionismia yrittävät vähentää?

    Äänestä

  • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

    En ole sopuli.

    Kyselin asiaa sinulta vain siksi, että kuka peto mielestäsi on, kun tuollaisen juutupen laitoit?
    Ovatko he sinusta niitä peri-amerikkalaisia arvoja kannattavia patri'oottisia filkan tekijöitä, vai niitä jotka maailmasta --> rajoja, kaikenlaisia kuppikuntia, protektionismia yrittävät vähentää?

    mutta sanotaan näin, että new-world-order hankkeet palvelevat tulevaa ilmestyskirjan pedon ilmestymistä. Globaalin järjestelmän petaus on meneillään. Ensin pohjat kuntoon ja sitten peto kehiin. Et silleen.
    Mutta kaippa aloittaja vielä tarkentaa juutupensa petoliittymiä....

    Äänestä

  • odotellaan kirjoitti:

    mutta sanotaan näin, että new-world-order hankkeet palvelevat tulevaa ilmestyskirjan pedon ilmestymistä. Globaalin järjestelmän petaus on meneillään. Ensin pohjat kuntoon ja sitten peto kehiin. Et silleen.
    Mutta kaippa aloittaja vielä tarkentaa juutupensa petoliittymiä....

    //mutta sanotaan näin, että new-world-order hankkeet palvelevat tulevaa ilmestyskirjan pedon ilmestymistä.//

    - Ilmetyskijan peto on itse Jeesus. Eli odotat Jeesuksen toista tulemusta?

    //Globaalin järjestelmän petaus on meneillään.//

    - Glopaalihallintoa ajavat myös teokraattiseen koneistoon luottamuksensa laittavat. Uskovien rukoukset nousevat taivaisiin kuninkaan vaikuttomiin korviin ja hän on tulossa,,,,joskus ihmiskunnan ja maapallon pelastajana ajamaan maanpiiristä kauniin veljensä helvettiiin. Veljen joka sai hieman huonommat geenit isältään, mutta kai kuitenkin isältään?

    //Ensin pohjat kuntoon ja sitten peto kehiin.//

    - "Missä on se Leijona, Juudan Leijona, hyvän tuulen antaja, Juudan Leijona"

    Äänestä

  • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

    //mutta sanotaan näin, että new-world-order hankkeet palvelevat tulevaa ilmestyskirjan pedon ilmestymistä.//

    - Ilmetyskijan peto on itse Jeesus. Eli odotat Jeesuksen toista tulemusta?

    //Globaalin järjestelmän petaus on meneillään.//

    - Glopaalihallintoa ajavat myös teokraattiseen koneistoon luottamuksensa laittavat. Uskovien rukoukset nousevat taivaisiin kuninkaan vaikuttomiin korviin ja hän on tulossa,,,,joskus ihmiskunnan ja maapallon pelastajana ajamaan maanpiiristä kauniin veljensä helvettiiin. Veljen joka sai hieman huonommat geenit isältään, mutta kai kuitenkin isältään?

    //Ensin pohjat kuntoon ja sitten peto kehiin.//

    - "Missä on se Leijona, Juudan Leijona, hyvän tuulen antaja, Juudan Leijona"

    säkkipimeessä olet, kybö-kalle :I

    Ootko aatellu raottaa peitettä silmiltäs?

    Äänestä


  • Katoitko kaikki 14 osaa ?
    Kuvitellaanko peto jotenki hännälliseksi siivekkääksi ihmisennäköseksi lepakoksi ?
    Peto on jokaisen sisällä.
    Niinkauan on peto, kun on negatiivisia ajatuksia ja sitä ne haluavat, että ihmiset reagoisivat negatiivisesti.
    Se ajaa heidän etujaan.
    Puhun NWO:sta
    Mielestäni sekin on petomaista, kun suunnittelevat koko maailman hallitusta.
    Orjuuttamalla ihmiset.
    Vai onko se Jumalallista ?

    Äänestä

  • Säkkipimee kirjoitti:

    Katoitko kaikki 14 osaa ?
    Kuvitellaanko peto jotenki hännälliseksi siivekkääksi ihmisennäköseksi lepakoksi ?
    Peto on jokaisen sisällä.
    Niinkauan on peto, kun on negatiivisia ajatuksia ja sitä ne haluavat, että ihmiset reagoisivat negatiivisesti.
    Se ajaa heidän etujaan.
    Puhun NWO:sta
    Mielestäni sekin on petomaista, kun suunnittelevat koko maailman hallitusta.
    Orjuuttamalla ihmiset.
    Vai onko se Jumalallista ?

    //Katoitko kaikki 14 osaa ?//

    - Riittävästi?


    //Kuvitellaanko peto jotenki hännälliseksi siivekkääksi ihmisennäköseksi lepakoksi ?//

    - En itse kuvittele, muista en tiedä?


    //Peto on jokaisen sisällä.//

    - Olen samaa mieltä. Tarkemmin, kyse on kahdesta pedosta.


    //Niinkauan on peto, kun on negatiivisia ajatuksia ja sitä ne haluavat, että ihmiset reagoisivat negatiivisesti.//

    - Tämä liittyy filkan tekijöiden esiin tuomiin pelkoihin miten?
    Minusta filmintekijöiden pelko amerikkalaisen elämäntavan lopettamisesta [mm. aseenkantolupa, aidattu privaattiomaisuus takavarikoidaan jne.] "pedolle" sosialistisen hallintotavan kautta, kun puuhamiehinä on nimiä kuten; Rockefeller & kumppanit ei vaikuta uskottavalta. Suberkapitalistien yhdistäminen tähän hankkeeseen hakemalla kritillis'oikeistolaista apycalyptista ulottuvuutta Ilmestyskirjan pedolla ei myöskään vakuuta. Pelkojahan lietsovat filmin tekijät itse, he jotka rajat haluavat edelleen säilyttää ja elämäänsä yhteisessä maailmassa täysin privaatisti elää.


    //Se ajaa heidän etujaan.//


    - Ilman kansaa ja sen työtä ei ole näitä loisia, eli pelaajia, jotka kansan tuottamasta hyvinvoinnista itselleen "enemmän kuin jaksavat syödä" ahmivat.
    Siksi he eivät halua ja voi "lypsävää lehmää tappaa" , eikä pystykkään kansoja loputtomasti orjuuttaa, mielummin hieman "jorkkanaa" meille tarjoaa.

    Sinänsä raha on valtaa, media on valtaa, eli kun media on hallussa "totuus" on hallussa ja voit uskotella kansalle mitä tahdot. P a l j o n rahaa tehdään sodilla, ihmisten peloilla, sairauksilla, eli käytännön politiikalla, mutta myös uskonnoilla. Uskonnot ovat miljardibisnestä. Voisi siis kuvitella kuvailemasi "pedon" löytyvän ennemmin uskonnoista jos sikseen tulee. Mutta, ehkä olet jo hokannut, ettei kyse ole ulkoisesta "pedosta", tai läpeensä pahasta pedosta/pedoista lainkaan, ei siis lopulta ongelmaa? Sisäisen kasvun kertomuksella jota ilmestyskirjassa kryptisesti kuvaillaan ei ole tekemistä suoranaisesti maailmapolitiikan kanssa, sen sijaan sillä on kyllä yhteys astronomiaan.

    Äänestä

  • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

    //Katoitko kaikki 14 osaa ?//

    - Riittävästi?


    //Kuvitellaanko peto jotenki hännälliseksi siivekkääksi ihmisennäköseksi lepakoksi ?//

    - En itse kuvittele, muista en tiedä?


    //Peto on jokaisen sisällä.//

    - Olen samaa mieltä. Tarkemmin, kyse on kahdesta pedosta.


    //Niinkauan on peto, kun on negatiivisia ajatuksia ja sitä ne haluavat, että ihmiset reagoisivat negatiivisesti.//

    - Tämä liittyy filkan tekijöiden esiin tuomiin pelkoihin miten?
    Minusta filmintekijöiden pelko amerikkalaisen elämäntavan lopettamisesta [mm. aseenkantolupa, aidattu privaattiomaisuus takavarikoidaan jne.] "pedolle" sosialistisen hallintotavan kautta, kun puuhamiehinä on nimiä kuten; Rockefeller & kumppanit ei vaikuta uskottavalta. Suberkapitalistien yhdistäminen tähän hankkeeseen hakemalla kritillis'oikeistolaista apycalyptista ulottuvuutta Ilmestyskirjan pedolla ei myöskään vakuuta. Pelkojahan lietsovat filmin tekijät itse, he jotka rajat haluavat edelleen säilyttää ja elämäänsä yhteisessä maailmassa täysin privaatisti elää.


    //Se ajaa heidän etujaan.//


    - Ilman kansaa ja sen työtä ei ole näitä loisia, eli pelaajia, jotka kansan tuottamasta hyvinvoinnista itselleen "enemmän kuin jaksavat syödä" ahmivat.
    Siksi he eivät halua ja voi "lypsävää lehmää tappaa" , eikä pystykkään kansoja loputtomasti orjuuttaa, mielummin hieman "jorkkanaa" meille tarjoaa.

    Sinänsä raha on valtaa, media on valtaa, eli kun media on hallussa "totuus" on hallussa ja voit uskotella kansalle mitä tahdot. P a l j o n rahaa tehdään sodilla, ihmisten peloilla, sairauksilla, eli käytännön politiikalla, mutta myös uskonnoilla. Uskonnot ovat miljardibisnestä. Voisi siis kuvitella kuvailemasi "pedon" löytyvän ennemmin uskonnoista jos sikseen tulee. Mutta, ehkä olet jo hokannut, ettei kyse ole ulkoisesta "pedosta", tai läpeensä pahasta pedosta/pedoista lainkaan, ei siis lopulta ongelmaa? Sisäisen kasvun kertomuksella jota ilmestyskirjassa kryptisesti kuvaillaan ei ole tekemistä suoranaisesti maailmapolitiikan kanssa, sen sijaan sillä on kyllä yhteys astronomiaan.

    apycalyptista .. Mitä tarkoittaa ?
    Kuka sen rahan omistaa mitä sodat tuottavat ?
    Huomaa ettet katsonut noita pätkiä.

    Äänestä

  • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

    //Katoitko kaikki 14 osaa ?//

    - Riittävästi?


    //Kuvitellaanko peto jotenki hännälliseksi siivekkääksi ihmisennäköseksi lepakoksi ?//

    - En itse kuvittele, muista en tiedä?


    //Peto on jokaisen sisällä.//

    - Olen samaa mieltä. Tarkemmin, kyse on kahdesta pedosta.


    //Niinkauan on peto, kun on negatiivisia ajatuksia ja sitä ne haluavat, että ihmiset reagoisivat negatiivisesti.//

    - Tämä liittyy filkan tekijöiden esiin tuomiin pelkoihin miten?
    Minusta filmintekijöiden pelko amerikkalaisen elämäntavan lopettamisesta [mm. aseenkantolupa, aidattu privaattiomaisuus takavarikoidaan jne.] "pedolle" sosialistisen hallintotavan kautta, kun puuhamiehinä on nimiä kuten; Rockefeller & kumppanit ei vaikuta uskottavalta. Suberkapitalistien yhdistäminen tähän hankkeeseen hakemalla kritillis'oikeistolaista apycalyptista ulottuvuutta Ilmestyskirjan pedolla ei myöskään vakuuta. Pelkojahan lietsovat filmin tekijät itse, he jotka rajat haluavat edelleen säilyttää ja elämäänsä yhteisessä maailmassa täysin privaatisti elää.


    //Se ajaa heidän etujaan.//


    - Ilman kansaa ja sen työtä ei ole näitä loisia, eli pelaajia, jotka kansan tuottamasta hyvinvoinnista itselleen "enemmän kuin jaksavat syödä" ahmivat.
    Siksi he eivät halua ja voi "lypsävää lehmää tappaa" , eikä pystykkään kansoja loputtomasti orjuuttaa, mielummin hieman "jorkkanaa" meille tarjoaa.

    Sinänsä raha on valtaa, media on valtaa, eli kun media on hallussa "totuus" on hallussa ja voit uskotella kansalle mitä tahdot. P a l j o n rahaa tehdään sodilla, ihmisten peloilla, sairauksilla, eli käytännön politiikalla, mutta myös uskonnoilla. Uskonnot ovat miljardibisnestä. Voisi siis kuvitella kuvailemasi "pedon" löytyvän ennemmin uskonnoista jos sikseen tulee. Mutta, ehkä olet jo hokannut, ettei kyse ole ulkoisesta "pedosta", tai läpeensä pahasta pedosta/pedoista lainkaan, ei siis lopulta ongelmaa? Sisäisen kasvun kertomuksella jota ilmestyskirjassa kryptisesti kuvaillaan ei ole tekemistä suoranaisesti maailmapolitiikan kanssa, sen sijaan sillä on kyllä yhteys astronomiaan.

    että uskontobisneskö se sinun mielestä pedon tuo maailmaan, jopas jotakin!

    otappa selvää (esim. siitä filmistä) että missä ja mihin suuntaan isojen poikien realpolitik kulkee.

    siitä jos jotain saat selville niin eiköhän ala ne pedon merkit erottua paremmin.

    Äänestä

  • säkkipimee kirjoitti:

    apycalyptista .. Mitä tarkoittaa ?
    Kuka sen rahan omistaa mitä sodat tuottavat ?
    Huomaa ettet katsonut noita pätkiä.

    //apycalyptista .. Mitä tarkoittaa ?//

    - Tarkoitin sitä että filkantekijän naivin ja vakuuttamaton maailmanlopullisen mm. käheän ulosannin lisäksi, hän meltuaa jumalansa simien edessä jumalansa edustajana kaatavansa pahan vallan. Hän siis mustamaalaa päättäjät yhdistäen heidät itse perkeleeseen ja korottaa itsensä hyvän jumalansa esitaistelijaksi. Mitään merkittävää eroa kristinuskon helvetti&taivas asetelmaan ei löydy, kaikki samat elementit ovat maallisin termein läsnä.
    Kyse on siis oikeistolaispopulistikristityistä, jotka suoranaisesti valehtelevat ja vääristelevät asioita, asioita jotka voi EI-fundamenttalistisesti nähdä myös positiivisina yrityksinä yhdistää maailmaa. Yrityksinä poistaa maailmastamme rajoja, kehittää yhtenäisempää suuntaa ihmiskunnalle, jota saaastuminen, sodat ja köyhyys eivät enää riivaisi.
    Olisiko päättäjien mitään järkeä[kään] saattaa kansoja sotatilaan tai köyhyttää niitä? Pitää tajuta ettei eliitti itsekään pääse pakoon tilannetta, miksi siis riskeerata oma ja perheidensä henki, omaisuus ja tulevaisuus, eli kaikki oleellinen lietsomalla risti-riitaisuutta,,,jota muuten filmintekijä juuri tekee.


    //Kuka sen rahan omistaa mitä sodat tuottavat ?//

    - Osakkeenomistajat, ne jotka ihmisten vihasta, kärsimyksestä tuottoa kehtaavaat ottaa. Sotateolliisuus työllistää miljoonia ja alihankkijat miljoonia. Sota on lamat ja muut kapitalismin mädäthedelmät "nollaneet" menneisyydessä ja nostaneet uuden alun kautta teollisuuden taas tuottavaksi. Enää se ei toimi, tai siihen ei uskalleta lähteä ja ennen kaikkea demokratisoituminen ei tilannetta enää siihen helposti päästä. On siis keksittävä yhteisesti linjoja ja toimintatapoja joita vanhoilliset ja pysähtyneet fimintekijät vieroksuvat vanhan vastakkainasettelu asenteeensa vuoksi. Fundaalioikeistolaiskristityt menestyteologioineen ovat aina olleet sellaisia reformeja vastaan, jotka siirtävät hyvinvointia laajemmalle osalle kansaa.


    //Huomaa ettet katsonut noita pätkiä.//

    - Katsoin ja petyin epärehellisyyteen ja yksipuolisuuteen taas kerran.

    Äänestä

  • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

    //apycalyptista .. Mitä tarkoittaa ?//

    - Tarkoitin sitä että filkantekijän naivin ja vakuuttamaton maailmanlopullisen mm. käheän ulosannin lisäksi, hän meltuaa jumalansa simien edessä jumalansa edustajana kaatavansa pahan vallan. Hän siis mustamaalaa päättäjät yhdistäen heidät itse perkeleeseen ja korottaa itsensä hyvän jumalansa esitaistelijaksi. Mitään merkittävää eroa kristinuskon helvetti&taivas asetelmaan ei löydy, kaikki samat elementit ovat maallisin termein läsnä.
    Kyse on siis oikeistolaispopulistikristityistä, jotka suoranaisesti valehtelevat ja vääristelevät asioita, asioita jotka voi EI-fundamenttalistisesti nähdä myös positiivisina yrityksinä yhdistää maailmaa. Yrityksinä poistaa maailmastamme rajoja, kehittää yhtenäisempää suuntaa ihmiskunnalle, jota saaastuminen, sodat ja köyhyys eivät enää riivaisi.
    Olisiko päättäjien mitään järkeä[kään] saattaa kansoja sotatilaan tai köyhyttää niitä? Pitää tajuta ettei eliitti itsekään pääse pakoon tilannetta, miksi siis riskeerata oma ja perheidensä henki, omaisuus ja tulevaisuus, eli kaikki oleellinen lietsomalla risti-riitaisuutta,,,jota muuten filmintekijä juuri tekee.


    //Kuka sen rahan omistaa mitä sodat tuottavat ?//

    - Osakkeenomistajat, ne jotka ihmisten vihasta, kärsimyksestä tuottoa kehtaavaat ottaa. Sotateolliisuus työllistää miljoonia ja alihankkijat miljoonia. Sota on lamat ja muut kapitalismin mädäthedelmät "nollaneet" menneisyydessä ja nostaneet uuden alun kautta teollisuuden taas tuottavaksi. Enää se ei toimi, tai siihen ei uskalleta lähteä ja ennen kaikkea demokratisoituminen ei tilannetta enää siihen helposti päästä. On siis keksittävä yhteisesti linjoja ja toimintatapoja joita vanhoilliset ja pysähtyneet fimintekijät vieroksuvat vanhan vastakkainasettelu asenteeensa vuoksi. Fundaalioikeistolaiskristityt menestyteologioineen ovat aina olleet sellaisia reformeja vastaan, jotka siirtävät hyvinvointia laajemmalle osalle kansaa.


    //Huomaa ettet katsonut noita pätkiä.//

    - Katsoin ja petyin epärehellisyyteen ja yksipuolisuuteen taas kerran.

    Sytytä Valot :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säkkipimee kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu