Rokotteiden tilaamisessa raha ratkaissut - valitettavasti

Sikainfluenssarokotteen toimitusvaikeudet voivat olla Suomen oma syy. (Aamulehti)

Taloussanomien mukaan arvostelijat väittävät, että sosiaali-ja terveysministeriö valitsi sen rokotteen, jonka hinta oli sopivin. Valtio valitsi rokotteen hinnan perusteella eikä esimerkiksi toimitusvarmuutta mietittiin.
"Lääkeammattilaisten mukaan Suomi teki vaarallisen virheen tilatessaan rokote-erän vain yhdeltä yhtiöltä, GlaxoSmithKlinelta", kirjoittaa Taloussanomat.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen näkemyksen mukaan rokoteannoksen hinta olisi noussut, jos ainetta olisi tilattu useammilta yhtiöiltä. Nyt yksi annos maksaa noin 7 euroa. GlaxoSmithKlinen toimittamat rokotteet saatiin Suomeen noin kuukauden myöhässä. Lääkeyhtiön toimitusongelmat ovat olleet Taloussanomien mukaan yllätys Suomen viranomaisille.

---

Kuukausi myöhässä saadut lääkkeet aiheuttivat sen, että H1N1-viirus levisi pandemiaksi.
Jos lääkettä olisi saatu ajoissa, olisi isot kansanjoukot ehditty rokottaa ja olisi näin vältytty pandemialta.

Mitä maksaa
- sairastuneiden hoito
- sikainfluenssaan kuolleiden omaisten suru
- työstä poissaolot
- konkurssit (pienyritykset vaarassa, jos koko henkilöstö sairastuu samaan aikaan)

Ehkä olisi kannattanut tilata rokotetta useammalta valmistajalta ja vaikka vähän kalliimpaan hintaan, jotta toimitusvarmuus olisi taattu.

Erinomaista olisi, mikäli Suomessa olisi omaa rokotetuotantoa. Suomessa on kananmunatuotantoa ylijäämäksi asti (salmonellavapaata), joten rokotepohjaa virukselle olisi. Ehkä kannattaisi valmistaa rokotetta ja myydä sitä ulkomaille sensijaan että odotamme, josko saamme rokotetta tai sitten ei - pandemian levitessä kulovalkean tavoin. Mitä hyötyä on roketteista sen jälkeen kun pandemia on ohi ja tietty määrä sairastuneista on kuolleita tai immuniteetin saaneita.

Epidemioita tulee olemaan myös tulevaisuudessa, kun virukset muuntuvat ja voimistuvat ja lisääntyvät esim. ulkomaan matkailun kasvaessa. Euroopan Unioniin liittyminen ei poistanut rokotteiden tarpeellisuutta eikä näköjään lisännyt niiden saatavuutta edulliseen hintaan.
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Omavaraisuutta kirjoitti:

Sikainfluenssarokotteen toimitusvaikeudet voivat olla Suomen oma syy. (Aamulehti)

Taloussanomien mukaan arvostelijat väittävät, että sosiaali-ja terveysministeriö valitsi sen rokotteen, jonka hinta oli sopivin. Valtio valitsi rokotteen hinnan perusteella eikä esimerkiksi toimitusvarmuutta mietittiin.
"Lääkeammattilaisten mukaan Suomi teki vaarallisen virheen tilatessaan rokote-erän vain yhdeltä yhtiöltä, GlaxoSmithKlinelta", kirjoittaa Taloussanomat.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen näkemyksen mukaan rokoteannoksen hinta olisi noussut, jos ainetta olisi tilattu useammilta yhtiöiltä. Nyt yksi annos maksaa noin 7 euroa. GlaxoSmithKlinen toimittamat rokotteet saatiin Suomeen noin kuukauden myöhässä. Lääkeyhtiön toimitusongelmat ovat olleet Taloussanomien mukaan yllätys Suomen viranomaisille.

---

Kuukausi myöhässä saadut lääkkeet aiheuttivat sen, että H1N1-viirus levisi pandemiaksi.
Jos lääkettä olisi saatu ajoissa, olisi isot kansanjoukot ehditty rokottaa ja olisi näin vältytty pandemialta.

Mitä maksaa
- sairastuneiden hoito
- sikainfluenssaan kuolleiden omaisten suru
- työstä poissaolot
- konkurssit (pienyritykset vaarassa, jos koko henkilöstö sairastuu samaan aikaan)

Ehkä olisi kannattanut tilata rokotetta useammalta valmistajalta ja vaikka vähän kalliimpaan hintaan, jotta toimitusvarmuus olisi taattu.

Erinomaista olisi, mikäli Suomessa olisi omaa rokotetuotantoa. Suomessa on kananmunatuotantoa ylijäämäksi asti (salmonellavapaata), joten rokotepohjaa virukselle olisi. Ehkä kannattaisi valmistaa rokotetta ja myydä sitä ulkomaille sensijaan että odotamme, josko saamme rokotetta tai sitten ei - pandemian levitessä kulovalkean tavoin. Mitä hyötyä on roketteista sen jälkeen kun pandemia on ohi ja tietty määrä sairastuneista on kuolleita tai immuniteetin saaneita.

Epidemioita tulee olemaan myös tulevaisuudessa, kun virukset muuntuvat ja voimistuvat ja lisääntyvät esim. ulkomaan matkailun kasvaessa. Euroopan Unioniin liittyminen ei poistanut rokotteiden tarpeellisuutta eikä näköjään lisännyt niiden saatavuutta edulliseen hintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu