Selittäkääpä alla oleva linkki minulle:
http://www.mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoimisto/06_uutiset/2009-11-09-02/index.jsp
Olen lähtemässä Oy yrittäjäksi alalle, jossa toimeentulo ei todellakaan ole itsestäänselvyys. Jos kuitenkin satun saamaan kohtuullisen toimeentulon yrittäjänä, mutta vaimoni jää työttömäksi, tarkoittaako tämä sitä ettei hänellä ole oikeutta työttömyysturvaan, vaikkei hänellä ole osaa eikä arpaa minun yritykseeni? Onko Suomi todella näin perseestä?
http://www.mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoimisto/06_uutiset/2009-11-09-02/index.jsp
Olen lähtemässä Oy yrittäjäksi alalle, jossa toimeentulo ei todellakaan ole itsestäänselvyys. Jos kuitenkin satun saamaan kohtuullisen toimeentulon yrittäjänä, mutta vaimoni jää työttömäksi, tarkoittaako tämä sitä ettei hänellä ole oikeutta työttömyysturvaan, vaikkei hänellä ole osaa eikä arpaa minun yritykseeni? Onko Suomi todella näin perseestä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vasta äskettäin oli ehdotettu muutosta yrittäjän puolison työttömyysturvaan. Saa nähdä meneekö läpi.
Periaatteessa kyllä, yrittäjän puolisolla ei aina ole oikeutta työttömyysturvaan, jos katsotaan, että hän työllistyy puolison yrityksessä. Käytäntö onkin sitten ihan toinen juttu ja se on paljolti TE-keskuksen päätöksen varassa.
Eihän nämä virkailijat osaa edes tulkita oikein nykyistä lakia yrittäjän kohdallakaan niin voi arvata, että hankaluuksia on luvassa.
Ei nyt ihan noinkaan nyt mene. Tuo linkki oli koski tilannetta missä perheenjäsen oli ollut työssä perheen yrityksessä. Jos vaimosi ei ole ollut työssä yrityksessä, ei saanut palkkaa, ei omista yrityksestä mitään ja on ollut muualla työssä ennen työttömäksi jäämistä, saa vaimosi ihan normaalisti työttömyysturvaa. Tosin opsikelu ja yrittäjyysasioissa, joutuu tekemään selvityksen yritystoiminnasta. Mutta siihen vastaa juuri noin, ettei ole osaa ja arpaa ko. yritykseen niin ei ongelmia.
Perusteilla oleva yritys tulee tekemään suunnittelutyötä, johon vaaditaan mm. yliopistotutkinto pitkähkö työura. Vaimoni on täysin eri alalta, joten mainitsemiese asioiden perustelu ei ole vaikeaa.
olen ollut yrittäjä jo monta vuotta ja puolisoni on ollut työttömänä ja pätkätöitä aina välillä.
Puolisolla ei ole ikinä ollut mitään hankaluutta hakea työttömyysturvaa, eikä ole kellekkään tarvinnut mitään selvityksiä tehdä. Meillä kanssa ihan eri alat ja en kyllä palkkais sitä yritykseeni. Eikä hän edes tulisikaan =)
Itse jäin juuri työttömäksi puolisoni yrityksestä, jossa olen työskennellyt tyel palkansaajana kymmenen vuotta. TE-toimistolta tuli päätös: Hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska hän työllistyy päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssään. Siis mitä vittua?
Jos yrittäjän puoliso kerrankin saa palkkaa puolison yritykseltä, hänet katsotaan loppuelämänsä olevan yrittäjä, ellei ko. yritys lopeta koko toimintaansa tai tule avioeroa.
Tässä on siis minun vaihtoehtoni, ellen jostain löydä töitä. Sama koskee myös yrittäjän lapsia jotka asuvat samassa taloudessa ja esim. ovat kesätöissä perheenjäsenen yrityksessä. Heistä tulee yrittäjiä, kunnes muuttavat kotoa pois. Näin täällä Suomessa on järjestetty tämäkin asia.
Meillä tulkittiin vielä innokkaammin näitä pykäliä, ne on yrittäjät semmosia ruton levittäjiä.
Yrittäjän lapsenlapset olivat ajoittain töissä firmassa, jonka osaomistajia olivat sekä yrittäjä itse, että lasten vanhempi. Ei mitään hätää ollut niin kauan kun vanhempi pysyi muualla töissä, mutta autas kun meni itse yritykseen töihin.
Verottajan ja eläkelaitoksen mukaan vanhempi ei ollut yrittäjä. Eläkemaksut meni Tellin mukaan ja homma piti olla ok. Vaan kun yksi lapsista meni ilmottautumaan työttömäksi ja vastasi rehellisesti virkailijan kysymyksiin, niin jo heti ilmotettiin, ettei ole päivärahaoikeutta kun on oma yritys. Ja kauhia selvittäminen, ettei kukaan meistä asu samassa osoitteessa eikä vanhempi ei ole yrittäjä ensinkään. Lapsi sai lopulta päivärahan, mutta paskan maku jäi suuhun.
Yrittäjiä tähän maahan kaivataan, heitä oikein kursseilla koulutetaan etsimään ideaa ja hakemaan starttirahaa. Miksi heitä ja heidän perhettään sitten kohdellaan toisin kuin muita kansalaisia? Näistä kiemuroista kursseilla ei puhu kukaan, siinäpä syövät sitten kynsiään yrittelijät, mokomat pyrkyrit!
vanhaa työministeriön ohjetta luetaan varmasti pilkun tarkasti tavoitteena löytää jokin syy (what ever), jonka perusteella hakijan työttömyysturva evätään. Yrittäjät ja kaikki henkilöt, jotka ovat mitenkään yhdistettävissä yritykseen, ovat tietenkin erityisen epäilyttäviä.
http://www.finlex.fi/data/normit/27799-O292006TM.pdf
Näitä juttuja lukiessa tulee välillä mieleen, missä vaiheessa kyseessä on te-toimiston virkailijan virkavirhe tai virka-aseman väärinkäyttö.