Onko kastraatio OK?

Sijaishoitaja (m)

Vanhusten hoitolaitoksessa dementoitunut pyörätuoliin sidottu mies karkasi aina välillä osastolta naisten osastolle, josta kohta alkoi kuulua naisten huutoa, kun mies riisui housunsa ja näytteli naisille sukuelimiään.

Ratkaisu ongelmaan oli kemiallinen kastraatio, jolla himoja pyrittiin vähentämään. Ja onnistuttiinkin. Sivuvaikutuksena oli miehen fyysisen toiminnan ja mielialan huomattava lasku ja muita pienempiä fyysisiä oireita.

Mikä on mielipiteenne. Onko kemiallinen kastraatio hyväksyttävä ratkaisu tällaisessa tapauksessa?

Miten suhtautuisitte kirurgiseen kastraatioon samanlaisen ongelman hoitokeinona (vähemmän sivuvaikutuksia).

Pitäisikö samaa keinoa laajentaa myös muunlaisiin miesten ahdistelukäyttäytymiseen?

48

6087

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kurre

      Mitäs jos pakkokastroitaisiin kaikki miehet heti kahden ensimmäisen lapsen jälkeen, mutta kuitenkin viimeistään kolmekymmentä vuotiaana?

      • Yeah

        Siitä vaan toimeksi, vähenee raiskaukset ja muu väkivalta, prostituutio, aborttitarpeet ja jatkuva miesten kälkätys. Kadut ja kodit muuttuvat turvallisiksi.


      • Vm.77
        Yeah kirjoitti:

        Siitä vaan toimeksi, vähenee raiskaukset ja muu väkivalta, prostituutio, aborttitarpeet ja jatkuva miesten kälkätys. Kadut ja kodit muuttuvat turvallisiksi.

        että feminismi todellakin on sairaus.


      • Feministi
        Yeah kirjoitti:

        Siitä vaan toimeksi, vähenee raiskaukset ja muu väkivalta, prostituutio, aborttitarpeet ja jatkuva miesten kälkätys. Kadut ja kodit muuttuvat turvallisiksi.

        Ei miehet kiinnosta, muuten kuin orjina. Eläissäni en ole miehen kanssa tyydyttävää seksiä harrastanut. Vika on täysin tyhmissä miehissä.


      • Ninnukkainen
        Feministi kirjoitti:

        Ei miehet kiinnosta, muuten kuin orjina. Eläissäni en ole miehen kanssa tyydyttävää seksiä harrastanut. Vika on täysin tyhmissä miehissä.

        No mutta nyt olet varmaan saanut sylin täydeltä oikeita kunnon miehiä tänne meille Suomeen ?


      • kifhjebr

        Hyvä idea, mutta naiset pitää kastroida myös, muuten ei tilanne helpotu. Jäljellä oleville miehille vain on enemmän riistaa.
        Muuten minun suvussani lapset saadaan yleenä n. 40 vuoden iässä.


      • Kuihtunutnakki
        Yeah kirjoitti:

        Siitä vaan toimeksi, vähenee raiskaukset ja muu väkivalta, prostituutio, aborttitarpeet ja jatkuva miesten kälkätys. Kadut ja kodit muuttuvat turvallisiksi.

        Kannatan ajatusta. Eihän niitä vehkeitä ole tehty kun lastentekoa varten. Eihä sitten tarvitsisi kenekään enää metsästää naisia.
        Minulla on luonto jo hoitanut homman.


      • Anonyymi
        Yeah kirjoitti:

        Siitä vaan toimeksi, vähenee raiskaukset ja muu väkivalta, prostituutio, aborttitarpeet ja jatkuva miesten kälkätys. Kadut ja kodit muuttuvat turvallisiksi.

        Kannatan, pallit poism ainakin uhoavilta uroilta ja kaikilta rikoksiin syyllistyneiltä


    • Mies vain

      Jumalauta, mies oli dementoitunut ja sen sijaan että olisi tarkennettu valvontaa tai lisätty henkilökuntaa, mentiinkin siitä mistä aita on matalin ja kastroitiin josta johtuen jo ennestään sairaan miehen elämänlaatua huononnettiin vain siksi että yhteiskunta säästää ja vihaa miehiä!!

      Dementia varmasti aiheutti sen käytöshäiriön, luultavasti vieläpä se mies ei täysissä sielun voimissaan ollessaan ollut koskaan tehnyt mitään sopimatonta!

      Vittu kun yhteiskunnan säästöt pilaa tämän maan aivan totaalisesti vaikka verotus on maailman ankarinta!! Minnekä hevon vitun helvettiin ne verorahat oikein menee??!!

      Kastraatio korkeintaan raiskaajille, ei kaikille miehille tai sitten pitää särkeä naisistakin jotain...

      • Pate

        Oikea vaihtoehto olisi ollut että mies olisi laitettu hoito-osastolle jossa häntä hoitavat pelkästään miehet. Olisi säilyttänyt munansa ja ehkä pitänyt ne piilossa, tai ainakaan hoiturimiehet eivät olisi olleet moksiskaan. Jos nainen valitsee hoitoalan pitäisi vähän tajuta että hullujen huoneella on hulluja ja sitä pitäisi kestää.


      • ---

        ei todellakaan kastraatiota kenellekään. aletaan vittu saman tien polttaa naisia roviolla. perkeleen idiootit.


      • skywalker
        Pate kirjoitti:

        Oikea vaihtoehto olisi ollut että mies olisi laitettu hoito-osastolle jossa häntä hoitavat pelkästään miehet. Olisi säilyttänyt munansa ja ehkä pitänyt ne piilossa, tai ainakaan hoiturimiehet eivät olisi olleet moksiskaan. Jos nainen valitsee hoitoalan pitäisi vähän tajuta että hullujen huoneella on hulluja ja sitä pitäisi kestää.

        Dementikko ei ole sama kuin "hullu". Yleensäkin on hieman kyseenalaista käyttää ko. nimitystä. Nykyään puhutaan mielenterveysongelmista.


    • Feministi

      Tässä tapauksessa tarkoitus pyhittää keinot. Mikä tahansa naisten asemaa parantava toimenpide on oikeutettu. Miehet purnaavat, mutta se on pelkkää peniksen ja erektion ympärillä pyörivää maailmankatsomusta, jota on syytäkin ravistella.

      Suosisin kirurgista kastraatiota. Se tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi kuin kemiallinen. Kastraation piiriin voitaisiin tuoda kaikki seksuaalirikolliset, vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistyneet, sekä kaikki hoitolaitoksissa olevat miehet.

      Ennustan, että kritiikkiä nousee esimerkiksi toimenpiteen peruuttamattomuuden takia. Kysytään, mitä sitten tehdään, jos kastroidaankin syytön mies. Todellisuudessa tätä voidaan kuitenkin pitää pienenä pahana, onhan jo tilastollisestikin jokainen mies todennäköinen raiskaaja. Ennaltaehkäisevää toimintaa parhaimmillaan.

      Vanhusten kastrointi taas on ihan luonnollista. Miehet aiheuttavat enemmän häiriöitä ja kustannuksia yhteiskunnalle. Joko näitä häiriöitä pitää vähentää, tai korottaa miesten verotusta. Kastrointi on niin yleishyödyllinen toimenpide, että siitä on hyvä aloittaa. Samalla kun murretaan patriarkaatin symboliikkaakin.

      Eduskunnan naisverkosto on kuulemani mukaan jo keskustellut väkivaltarikollisten kastraatiosta. Lakialoitteen läpimeno ei tule olemaan helppoa, mutta jos hallitukseen kuuluvat naiset asettavat lain vastineeksi esimerkiksi ensi vuoden budjetin hyväksymisen, on lain läpimeno jo hyvin lähellä. Naisverkostohan voi hallitusta vastaan äänestäen blokata melkein minkä tahansa päätöksen. Vielä ei yhtistyö ole täysin toiminut, mutta paremmasta näkyy jo merkkejä.

      Odota ja toivo.

      • Ukkeli

        Täyttä urbaanilegendaa koko topicci :)

        Mutta sanotaanko, että sen jälkeen kastroitujen miesten laumat, Pantterit, kulkevat pitkin pimeitä kujia strap-onit asennossa...


      • Feministi
        Ukkeli kirjoitti:

        Täyttä urbaanilegendaa koko topicci :)

        Mutta sanotaanko, että sen jälkeen kastroitujen miesten laumat, Pantterit, kulkevat pitkin pimeitä kujia strap-onit asennossa...

        Kyllä hymy hyytyy, kunhan naisverkosto pääsee yhteisymmärrykseen tavoitteista. Kristillisen liiton naiset kuuleman mukaan ovat eniten naisyhteistyötä vastaan. Vaativa, että naispappeutta ja naisten nostamista kirkon johtotehtäviin puoltavaa lausumaa ei lisätä ohjelmaan. Kunhan tuosta saadaan kompromissi aikaan, päästään todennäköisesti asiaan.

        Uhkakuvana on tietysti se, että eduskunta jatkossa jakautuukin uudella tavalla. Vanhat puolueet ja oikeisto-vasemmisto -jako häviävät. Tilalle tulee kaksi ryhmittymää, naisten ja miesten puolueet. Tämä sopii kyllä meille naisille oikein hyvin. Äänestäjissä on naisenemmistö. Joten se on uhkakuva vain teillä ukkeleille.

        Odota ja toivo.


      • Niko

        Entä jos nainen raiskaa miehen? On sellaisiakin tapauksia, mutta ne eivät tule julkisuuteen. Takaisin asiaan.

        Ehdotat että kaikki miehetä pitäisi kastroida, koska jokainen mies on mielestäsi potentiaalinen raiskaaja?

        Tämän lausunnon perusteella ehdotan että kaikkien naisten sukuelimet revitään irti, tuhotaan, silvotaan, ihan mitä vain, että tähän julmaan maailmaan ei pääse enää syntymään lisää "potentiaalisia raiskaajia" Jee! Eikö ollutkin hyvä idea?!

        Tai eikö olisi paljon helpompaa että kaikki feministit vetäisivät itsensä jojoon?


      • Vm.77

        "Mikä tahansa naisten asemaa parantava toimenpide on oikeutettu." Siis miesten ihmisarvosta viis? Naisten asemaa pitää ja voi parantaa, keinolla millä hyvänsä?

        Sinunkaltaisesi Sanna Sillanpäät pitäisi laittaa pysyvästi lukkojen taakse.


      • Feministi
        Vm.77 kirjoitti:

        "Mikä tahansa naisten asemaa parantava toimenpide on oikeutettu." Siis miesten ihmisarvosta viis? Naisten asemaa pitää ja voi parantaa, keinolla millä hyvänsä?

        Sinunkaltaisesi Sanna Sillanpäät pitäisi laittaa pysyvästi lukkojen taakse.

        Sanna Sillanpään teko ei parantanut naisten asemaa. Pikemminkin heikensi. Se ei ollut oikeutettu teko.

        Pohjimmiltaan on kyse eloonjäämistaisteluun rinnastettavasta kamppailusta, ja itsepuolustukseksi voidaan sallia hyvinkin tiukat toimenpiteet.


      • Feministi
        Niko kirjoitti:

        Entä jos nainen raiskaa miehen? On sellaisiakin tapauksia, mutta ne eivät tule julkisuuteen. Takaisin asiaan.

        Ehdotat että kaikki miehetä pitäisi kastroida, koska jokainen mies on mielestäsi potentiaalinen raiskaaja?

        Tämän lausunnon perusteella ehdotan että kaikkien naisten sukuelimet revitään irti, tuhotaan, silvotaan, ihan mitä vain, että tähän julmaan maailmaan ei pääse enää syntymään lisää "potentiaalisia raiskaajia" Jee! Eikö ollutkin hyvä idea?!

        Tai eikö olisi paljon helpompaa että kaikki feministit vetäisivät itsensä jojoon?

        Joitakin tapauksia todellakin on, mutta naisen suorittama raiskaus ei ole luonteeltaan koko sukupuolta alistava tai edes alistamaan pyrkivä, kuten miehen suorittama raiskaus on. Ja lisäksi naisen väkivaltaisuus voidaan kuitenkin aina nähdä äärimmäisenä, kollektiivisena itsepuolustuksena.

        Jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, mutta silti en kannata kaikkien kastroimista. Kuitenkin on melko pieni erehdys, jos syyttömänä rikoksesta tuomittu tullaan kastroineeksi.

        "Tai eikö olisi paljon helpompaa että kaikki feministit vetäisivät itsensä jojoon?"

        Suomi on onneksi demokratia. Jos täällä aletaan kuolemantuomioita jakamaan, miehet lähtevät ensin. Se olisi maailmankaikkeudelle hyväksi, mutta me naiset kuitenkin pidämme kiinni inhimillisyydestä.


      • skywalker
        Niko kirjoitti:

        Entä jos nainen raiskaa miehen? On sellaisiakin tapauksia, mutta ne eivät tule julkisuuteen. Takaisin asiaan.

        Ehdotat että kaikki miehetä pitäisi kastroida, koska jokainen mies on mielestäsi potentiaalinen raiskaaja?

        Tämän lausunnon perusteella ehdotan että kaikkien naisten sukuelimet revitään irti, tuhotaan, silvotaan, ihan mitä vain, että tähän julmaan maailmaan ei pääse enää syntymään lisää "potentiaalisia raiskaajia" Jee! Eikö ollutkin hyvä idea?!

        Tai eikö olisi paljon helpompaa että kaikki feministit vetäisivät itsensä jojoon?

        Sukuelinten silpomista tapahtuu jo, tosin kulttuuri- ja uskontoperäistä; niin pojille kuin tytöillekin.

        Muistaakseni vielä 70- luvulla kehitysvammaisille naisille tehtiin sterilisaatio. Käytäntö oli varsin yleinen.


      • ---
        Feministi kirjoitti:

        Kyllä hymy hyytyy, kunhan naisverkosto pääsee yhteisymmärrykseen tavoitteista. Kristillisen liiton naiset kuuleman mukaan ovat eniten naisyhteistyötä vastaan. Vaativa, että naispappeutta ja naisten nostamista kirkon johtotehtäviin puoltavaa lausumaa ei lisätä ohjelmaan. Kunhan tuosta saadaan kompromissi aikaan, päästään todennäköisesti asiaan.

        Uhkakuvana on tietysti se, että eduskunta jatkossa jakautuukin uudella tavalla. Vanhat puolueet ja oikeisto-vasemmisto -jako häviävät. Tilalle tulee kaksi ryhmittymää, naisten ja miesten puolueet. Tämä sopii kyllä meille naisille oikein hyvin. Äänestäjissä on naisenemmistö. Joten se on uhkakuva vain teillä ukkeleille.

        Odota ja toivo.

        enemmistöhän teillä naisilla on äänestäjissä vain niin kauan, kunnes teidän rivejä saadaan riittävästi harvennettua...


      • Mies

        No jos tommoinen oikeasti menisi läpi, niin mitä tapahtui sitten kun mies olisi kastroitu. Ei olisi enää mitään menetettävää ja alkaisi ilmestyä naulapommeja naisverkoston tiloihin. Melko pian naisverkostoa ei enää olisi olemassa.


      • Feministi
        Mies kirjoitti:

        No jos tommoinen oikeasti menisi läpi, niin mitä tapahtui sitten kun mies olisi kastroitu. Ei olisi enää mitään menetettävää ja alkaisi ilmestyä naulapommeja naisverkoston tiloihin. Melko pian naisverkostoa ei enää olisi olemassa.

        Osoitit juuri erittäin havainnollisesti sen, miksi kastrointi on tarpeen. Se vähentää oleellisesti noita väkivaltaisia taipumuksia, jotka lähes jokaisessa miehessä ovat hallitsemattomia.


      • Mies
        Feministi kirjoitti:

        Osoitit juuri erittäin havainnollisesti sen, miksi kastrointi on tarpeen. Se vähentää oleellisesti noita väkivaltaisia taipumuksia, jotka lähes jokaisessa miehessä ovat hallitsemattomia.

        Osoitit itse miksi feminismi tulee kitkeä pois keinolla millä hyvänsä.


      • Ukkeli
        Feministi kirjoitti:

        Kyllä hymy hyytyy, kunhan naisverkosto pääsee yhteisymmärrykseen tavoitteista. Kristillisen liiton naiset kuuleman mukaan ovat eniten naisyhteistyötä vastaan. Vaativa, että naispappeutta ja naisten nostamista kirkon johtotehtäviin puoltavaa lausumaa ei lisätä ohjelmaan. Kunhan tuosta saadaan kompromissi aikaan, päästään todennäköisesti asiaan.

        Uhkakuvana on tietysti se, että eduskunta jatkossa jakautuukin uudella tavalla. Vanhat puolueet ja oikeisto-vasemmisto -jako häviävät. Tilalle tulee kaksi ryhmittymää, naisten ja miesten puolueet. Tämä sopii kyllä meille naisille oikein hyvin. Äänestäjissä on naisenemmistö. Joten se on uhkakuva vain teillä ukkeleille.

        Odota ja toivo.

        No tiedetään, että feminismi on mitä on. Mutta onko sinun feminismin vastustajan pakko trollailla?

        Armeijahan on miesten käsissä, että kyllä valta on ja pysyy siellä missä kuuluukin.


      • Voi nauru :D
        Feministi kirjoitti:

        Sanna Sillanpään teko ei parantanut naisten asemaa. Pikemminkin heikensi. Se ei ollut oikeutettu teko.

        Pohjimmiltaan on kyse eloonjäämistaisteluun rinnastettavasta kamppailusta, ja itsepuolustukseksi voidaan sallia hyvinkin tiukat toimenpiteet.

        Ja siinä sinä tyttönen häviät, kuin kimeä pieru Saharaan :D


      • Feministi
        Ukkeli kirjoitti:

        No tiedetään, että feminismi on mitä on. Mutta onko sinun feminismin vastustajan pakko trollailla?

        Armeijahan on miesten käsissä, että kyllä valta on ja pysyy siellä missä kuuluukin.

        Viittaat ilmeisesti 'Valta on sillä, jolla on aseet' mantraan. Tämä on täydellinen virhekäsitys. Demokratian kaataminen asevoimin on mahdollista, mutta siitä pitäisi olla huomattava kokonaishyöty, jotta valtaa kannattaisi käyttää. Armeijan kautta syntyvä valta onkin näennäistä.

        Sitäpaitsi yksi vapaaehtoisesti armeijan käynyt nainen vastaa useaa laiskaa miesreserviläistä.


      • Jack
        Feministi kirjoitti:

        Joitakin tapauksia todellakin on, mutta naisen suorittama raiskaus ei ole luonteeltaan koko sukupuolta alistava tai edes alistamaan pyrkivä, kuten miehen suorittama raiskaus on. Ja lisäksi naisen väkivaltaisuus voidaan kuitenkin aina nähdä äärimmäisenä, kollektiivisena itsepuolustuksena.

        Jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, mutta silti en kannata kaikkien kastroimista. Kuitenkin on melko pieni erehdys, jos syyttömänä rikoksesta tuomittu tullaan kastroineeksi.

        "Tai eikö olisi paljon helpompaa että kaikki feministit vetäisivät itsensä jojoon?"

        Suomi on onneksi demokratia. Jos täällä aletaan kuolemantuomioita jakamaan, miehet lähtevät ensin. Se olisi maailmankaikkeudelle hyväksi, mutta me naiset kuitenkin pidämme kiinni inhimillisyydestä.

        MIesten kastruoiminen suojelee myös miestä raiskaukselta. Kun viedään jorma veke, eivät pettyneet raiskaajanaiset pysty suoriutumaan heille ylhäältä annetulta tehtävältä. Kyllä, mitä enemmän asiaa ajattelee, niin sitä järkevämmältä ajatus tuntuu meidän kaikkien kannalta.

        Mutta sopiskos sellainen järjestely, että minut hoideltaisiin sitten jonossa viimeisenä? Kilpailun vähetessä olisin kovaa valuuttaa naismarkkinoilla ja loppujen lopuksi niin rankan elämän jälkeen varmasti olisinkin valmis luopumaan jormakullastani.

        Onko määrärahat jo varattu?


      • Äijä
        Feministi kirjoitti:

        Viittaat ilmeisesti 'Valta on sillä, jolla on aseet' mantraan. Tämä on täydellinen virhekäsitys. Demokratian kaataminen asevoimin on mahdollista, mutta siitä pitäisi olla huomattava kokonaishyöty, jotta valtaa kannattaisi käyttää. Armeijan kautta syntyvä valta onkin näennäistä.

        Sitäpaitsi yksi vapaaehtoisesti armeijan käynyt nainen vastaa useaa laiskaa miesreserviläistä.

        Ja minä en sille voi mitään. Toivottavasti paranet.


      • Feministi
        Jack kirjoitti:

        MIesten kastruoiminen suojelee myös miestä raiskaukselta. Kun viedään jorma veke, eivät pettyneet raiskaajanaiset pysty suoriutumaan heille ylhäältä annetulta tehtävältä. Kyllä, mitä enemmän asiaa ajattelee, niin sitä järkevämmältä ajatus tuntuu meidän kaikkien kannalta.

        Mutta sopiskos sellainen järjestely, että minut hoideltaisiin sitten jonossa viimeisenä? Kilpailun vähetessä olisin kovaa valuuttaa naismarkkinoilla ja loppujen lopuksi niin rankan elämän jälkeen varmasti olisinkin valmis luopumaan jormakullastani.

        Onko määrärahat jo varattu?

        Kastraatiolla viitataan kivesten poistamiseen, ei "jorman" katkaisuun. (Käyttämäsi ilmaus heijastelee taas patriarkaatin arvomaailmaa, peniksen pitämistä täysivaltaisena perheenjäsenenä. Toisin kuin naista.)

        Määrärahoja saadaan varmasti esimerkiksi vankienhoitobudjetista. Väkivaltarikollisille voidaan tuomita ehdollisia tai vain nimellisiä vankeudtuomiota, kun heidät kastroidaan.


      • Jack
        Feministi kirjoitti:

        Kastraatiolla viitataan kivesten poistamiseen, ei "jorman" katkaisuun. (Käyttämäsi ilmaus heijastelee taas patriarkaatin arvomaailmaa, peniksen pitämistä täysivaltaisena perheenjäsenenä. Toisin kuin naista.)

        Määrärahoja saadaan varmasti esimerkiksi vankienhoitobudjetista. Väkivaltarikollisille voidaan tuomita ehdollisia tai vain nimellisiä vankeudtuomiota, kun heidät kastroidaan.

        Monissa perheissä Jorma on oikeesti perheenjäsen ilman mitään siihen liittyviä patriksia. Voi olla teidänkin suvussanne.

        Noh, jos ne kulkuset poistaa, uskon lopputuloksen olevan naisraiskaajan kannnalta sama, joten kyllä se toimii edelleen myös miesten suojelemistarkoituksissa.

        Mutta, kuten sanottu viimeinen paikka jonossa oli siis minun,vai kuinka?


      • Feministi
        Jack kirjoitti:

        Monissa perheissä Jorma on oikeesti perheenjäsen ilman mitään siihen liittyviä patriksia. Voi olla teidänkin suvussanne.

        Noh, jos ne kulkuset poistaa, uskon lopputuloksen olevan naisraiskaajan kannnalta sama, joten kyllä se toimii edelleen myös miesten suojelemistarkoituksissa.

        Mutta, kuten sanottu viimeinen paikka jonossa oli siis minun,vai kuinka?

        Kirjoituksistasi päätellen en yllättyisi, vaikka olisit jonon kärkipäässä. Mutta huomautan kuitenkin suositelleeni kastraatiota vain rikollisille ja vanhuksille. On sitten tulkinnanvaraista, onko miehen käytös sinällään tulkittava rikolliseksi. Riippuu siitä, saadaanko naisten alistaminen rikoslain mukaan rangaistavaksi teoksi.


      • Jack
        Feministi kirjoitti:

        Kirjoituksistasi päätellen en yllättyisi, vaikka olisit jonon kärkipäässä. Mutta huomautan kuitenkin suositelleeni kastraatiota vain rikollisille ja vanhuksille. On sitten tulkinnanvaraista, onko miehen käytös sinällään tulkittava rikolliseksi. Riippuu siitä, saadaanko naisten alistaminen rikoslain mukaan rangaistavaksi teoksi.

        "Mutta huomautan kuitenkin suositelleeni kastraatiota vain rikollisille ja vanhuksille"

        Niin, en minä suinkaan sen vuoksi kastraatiota suosittele kaikille miehille vaan suojelemaan naisten raiskauksilta. Mutta missään nimessä en ole ansainnut kärkipaikkaa.


    • skywalker

      Tämmöinen on tapahtunut ja koska? Muistaakseni 70- luvulla vielä voitiin puuttua ihmisen koskemattomauuteen. Kehitysvammaisille ainakin tehtiin noihin aikoihin sterilisaatiota tahdosta riippumatta. Kauhukertomuksia olen lukenut lobotomiasta...

      Pitäisin tätä menettelyä melko arveluttavana. Kuten täällä joku jo esittikin; henkilökunnan lisääminen, valvonnan tehostaminen, kenties jokin muu rauhoittava lääkitys. Sairaus ja dementia saattaa tuoda ihmisestä outoja piirteitä esiin. Tämä on hyvin vaikeaa varsinkin omaisille joskus, kun vanha äiti tai isä joka on tunnettu tavoistaan ja kenties ollut luottamustoimessa seurakunnassa, päästelee suustaan mitä mauttominta tekstiä ja saattaa käyttäytyä aggressiivisesti.

      Kirurginen kastraatio taas on peruuttamaton. Ja jos toimintaa "laajennettaisiin" koskemaan miesten ahdistelukäyttäytymistä, se ei kuitenkaan poistaisi "syytä" vaan "oireen". Pidän kyseistä toimintaa lääke- ja hoitotieteeseen sopimattomana ajatuksena.

      • joku ukon huru

        "" Sairaus ja dementia saattaa tuoda ihmisestä outoja piirteitä esiin. Tämä on hyvin vaikeaa varsinkin omaisille joskus, kun vanha äiti tai isä joka on tunnettu tavoistaan ja kenties ollut luottamustoimessa seurakunnassa, päästelee suustaan mitä mauttominta tekstiä ja saattaa käyttäytyä aggressiivisesti. ""

        Ylläolevasta kuvauksesta ja palstan annista on helppo päätellä, että joihinkin vanhainkoteihin on näemmä hankittu tietokoneet asukkaiden käyttöön.


      • Kurre
        joku ukon huru kirjoitti:

        "" Sairaus ja dementia saattaa tuoda ihmisestä outoja piirteitä esiin. Tämä on hyvin vaikeaa varsinkin omaisille joskus, kun vanha äiti tai isä joka on tunnettu tavoistaan ja kenties ollut luottamustoimessa seurakunnassa, päästelee suustaan mitä mauttominta tekstiä ja saattaa käyttäytyä aggressiivisesti. ""

        Ylläolevasta kuvauksesta ja palstan annista on helppo päätellä, että joihinkin vanhainkoteihin on näemmä hankittu tietokoneet asukkaiden käyttöön.

        Itse asiassa niin onkin. Itse toimin järjestelmän ylläpitäjänä eräässä sellaisessa. :D


      • skywalker
        joku ukon huru kirjoitti:

        "" Sairaus ja dementia saattaa tuoda ihmisestä outoja piirteitä esiin. Tämä on hyvin vaikeaa varsinkin omaisille joskus, kun vanha äiti tai isä joka on tunnettu tavoistaan ja kenties ollut luottamustoimessa seurakunnassa, päästelee suustaan mitä mauttominta tekstiä ja saattaa käyttäytyä aggressiivisesti. ""

        Ylläolevasta kuvauksesta ja palstan annista on helppo päätellä, että joihinkin vanhainkoteihin on näemmä hankittu tietokoneet asukkaiden käyttöön.

        No voihan sen noinkin tulkita :)


    • *Elli*

      Kyllähän mielenvikaisille naisille laitetaan ehkäisykapseli. Kun ei ole aikaa ottaa hoitoon, tai resursseja katsoa perään kun karkaavat panemaan lähimmän kapakan vessaan.

      Toisaalta, mielisairaalasta karanneen naisen näin alullepanemia, syntyneitä lapsia sivusta seuranneena voi vain ihmetellä miten tasapainoisia ja fiksuja ovatkaan lastenkodissa. Ainakin vielä. Ehkä perimä pukkaa esiin myöhemmin, tiedä häntä.

      Mutta hyvähän se on estää. Tietää itsekin, ettei enää pääse lisääntymään.

      • skywalker

        Ehkäisy ja "kastraatio"... aloin miettiä että mitäköhän eroa niillä loppujen lopuksi on? Kapseli tai kierukka (synnyttäneelle naiselle) on hyvä vaihtoehto siinä mielessä, että pilleri täytyy muistaa ottaa erikseen...

        "Mielisairaus" sinänsä ei periydy. Taipumus sairastua tietyissä olosuhteissa esim. skitsofreniaan periytyy. Sitäkään tosin ei ole aivan aukottomasti todistettu. Ympäristötekijöillä on suuri merkitys tässä.


    • girl

      Kenenkään kastroiminen nyky-yhteiskunnassa on hieman kyseenalainen idea.

    • Höntöntönttö

      Jos siihen aletaan, niin missä raja. Silpomis rangaistukset, kidutukset ja kuolemantuomiot, giljotiini, hirttolavat ja teilipyörät käyttöön, niinkuin keskiajalla. Hyvvee päevvee immeeset.

    • iy6r6j

      Kastraatio on enemmän kuin ok. Kaikilta miespuolisilta pitäisi poistaa vehkeet mahdollisimman pian. Kaikkinaisesta häirinnästä vapautuminen on sekin mukava vaikutus, mutta ennen kaikkea raiskaukset loppuisivat ja väkivaltarikollisuuden määrä putoaisi yli 90 %.

      • helpompi-ratkaisu

        Ompeluta pillusi umpeen. Ei tarvitse pelätä raiskaajaa.


    • Nip_tuck

      Kyllä mielestäni on.
      Jos kastraatiota ei oteta käyttöön yleisesti niin miesten verotusta on korotettava.
      Miehet johtavat rikostilastoja (seksuaali, talous, väkivalta, liikene) ja kaikkiin niihin liittyy miesten egon pullistelu. Kun kastroidaan niin ei ole tarvetta enää pullistella.

      Kastraatio on hoitona mm. eturauhassyövön hoidossa. Miksi ei siis mt-ongelmien hoidossa.
      Talousrikoksetkin on mt-ongelmaisten tekeleitä, puhumattakaan seksuaalirikoksista.
      Samalla vähenisi prostiuutio ja ihmiskauppa sekä huumeet.

      Verojen korotuksesta. Voitte ihan tykönänne miettiä, että kuinka paljon maksaa poliisivoimat (suurin % -osuus on miehiä) ja heidän asiakkaansa aiheuttamat kustannukset yhteskunnalle, rikolliset (oikeudenkäynnit, korvaukset uhreille, vankila, terapia).

      Kastraatio ei ole hoitomenetelmänä uusi. Se toimi jo aikamme alussa ja toimii yhä aivan yhtä tehokkaasti kuin eläimillä.

    • 7853859

      Kastraatio on joskus ok. Jos raiskaaja pakottaa naisen oraaliseksiin, kyllä siinä mielestäni pitää saada purra niin lujaa kuin voi. Mutta niin kauan kuin kastraatiota ei käytetä edes rikollisten rankaisemiseen, se tuskin voi olla hyväksyttävää myöskään vanhuksen häiriökäyttäytymisen suitsimisessa. Eihän se ole rikosoikeudellisesti kuin sakkoasia korkeintaan.

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä että munat pitää ottaa pois, ei kundi voi mitää et sil stondaa

    • Anonyymi

      Olen lähes 30v. Tulen luultavasti kuolemaan neitsyenä, joten toivon että vapaaehtoinen kastraatio mahdollistetaan. En jaksa enää näitä ajatuksia joita en pysty toteuttamaan, joskus mietin että mitä jos leikkaisin itse omat elimeni irti, ehkä kuolisin siihen, ehkä voisin elää elämäni rauhassa ilman paineita, ja eläen rauhassa toteuttaen itseäni. Ken tietää.

      • Anonyymi

        Mitä jos nyt kuitenkin ensin kokeilisit maksullista?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe