Eri selkärankaisluokkien verenkiertojärjestelmiä pidetään usein malliesimerkkinä homologisesta samanlaisuudesta. Evoluutioteoreettisen tulkinnan olennainen perustelu on se, että verenkierto tulee täydellisemäksi ja taloudellisemmaksi edettäessä kaloista sammakkoeläinten ja matelijoiden kautta lintuihin ja imettäväisiin.
Paleontologia vahvistaa tämän perustelun painoarvoa: eri luokkien ilmaantuminen eri maailmankausia edustavissa geologisissa kerrostumissa vastaa suurin piirtein verenkierron rakennesuunnitelmien muutoksia. Voidaan kuitenkin todeta, että verenkierron lisääntynyt taloudellisuus vain tältä kannalta on mielekästä puhua korkeammalle kehittymisestä merkitsee lisääntynyttä aineen ja energian kulutusta. Kala ei tarvitse samaa monimutkaista aineenvaihduntaa, mikä on välttämätöntä imettäväiselle. Se olisi kalalle sekä tarpeetonta että epätaloudellista. Kalat ovat niin sanottuine primitiivisine verenkiertojärjestelmineen aivan selvästi täysin sopeutuneita ympäristöönsä. Jos näin ei olisi, olisivat ne jo kuolleet sukupuuttoon tai sitten ne olisivat ajan kuluessa täydellistäneet verenkiertonsa. Kalalle soveltuu kuitenkin kalamainen verenkiertojärjestelmä yhtä hyvin kuin imettäväiselle niille ominainen verenkierto. Pelkän muotovertailun perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä kehityksestä; vertailun tulos voidaan korkeintaan tulkita evolutiivisesti. Samanlaiset pohdiskelut soveltuvat myös muihin elimiin ja elinjärjestelmiin.
Paleontologia vahvistaa tämän perustelun painoarvoa: eri luokkien ilmaantuminen eri maailmankausia edustavissa geologisissa kerrostumissa vastaa suurin piirtein verenkierron rakennesuunnitelmien muutoksia. Voidaan kuitenkin todeta, että verenkierron lisääntynyt taloudellisuus vain tältä kannalta on mielekästä puhua korkeammalle kehittymisestä merkitsee lisääntynyttä aineen ja energian kulutusta. Kala ei tarvitse samaa monimutkaista aineenvaihduntaa, mikä on välttämätöntä imettäväiselle. Se olisi kalalle sekä tarpeetonta että epätaloudellista. Kalat ovat niin sanottuine primitiivisine verenkiertojärjestelmineen aivan selvästi täysin sopeutuneita ympäristöönsä. Jos näin ei olisi, olisivat ne jo kuolleet sukupuuttoon tai sitten ne olisivat ajan kuluessa täydellistäneet verenkiertonsa. Kalalle soveltuu kuitenkin kalamainen verenkiertojärjestelmä yhtä hyvin kuin imettäväiselle niille ominainen verenkierto. Pelkän muotovertailun perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä kehityksestä; vertailun tulos voidaan korkeintaan tulkita evolutiivisesti. Samanlaiset pohdiskelut soveltuvat myös muihin elimiin ja elinjärjestelmiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On se vaan kumma kuinka kalat eivät vielä ole valloittaneet maapallon puiden kaikkia oksia, kuten "argumenttisi" yrittää esittää.
Olet aivoton tollo.
Tietenkin eräänä mahdollisuutena voisi olla se, että kaloista on sammakkoeläinten kautta kehittynyt eliömuotoja, jotka tulevat erittäin hyvin toimeen ilmakehässä.
Olet vielä aivottomampi tollo...