Eikös olekin näin, että Jehovan todistajien päällysmiehet ovat jo aikoja sitten hyväksyneet vartiotornissaan vai mitä julkaisuja niitä nyt onkaan sivarin armeijan sijasta. Näin ollen lakia jehovan todistajien armeija/sivarivapautuksesta on viimeistään nyt muutettava.
Mitä mieltä olette todistajat?
Mitä mieltä olette todistajat?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jehovantodistajien tiedottaja Veikko Leinonen on pimittänyt viranomaisilta tämän oppimuutoksen. Saavutetusta edusta ei haluta luopua.
http://www.jttuki.info/Siviili/
En minäkään luopuisi saavutetusta etuudesta.
Norjassa JT,t käyvät sivarin armeijan tilalla.
"Norjassa JT,t käyvät sivarin armeijan tilalla."
------> Se siitä "maailmanlaajuisesta yhteneväisyydestä". Tosin voivathan he ottaa verensiirron Bulgariassa. Tämä tosin sanottiin propagandamielessä viranomaisille ja samassa yhteydessä unohdettiin mainita, että verensiirron ottaja "erottaa itse itsensä".
asia on suomessa niin, että sivarit ovat palveluksen jälkeen armeijan kirjoissa toisenluokan nostomiehiä. Toisen luokan nostomies tarkoittanee sitä, että konflikti tilanteessa sivari kirjataan automaattisesti palveluksensa perusteella armeijan leipiin ja siviilipalvelus on siihen kouluttamista.
Joten siviilipalveluksen määritelmä yhteiskunalle hyödyllisenä palveluksena irrallisena armeijasta ei oikein tässä täysin täyty.
Jehovan todistajatkin ovat nostoväen toista luokkaa kävivät sitten sivarin tai eivät. Joten tuossa sinun perustelussasi ei ole sitten järjen hiventäkään.