Helsingin piispa Eero Huovinen ilmoitti yllättäen jäävänsä eläkkkeelle (HeSa 17.11.-09).
Arkkkipiista Jukka Paarmalle etsitään seuraajaa. Vain kaksi on hakemassa virkaa, ja mahdollisesti kolmas, musta hevonen.
Lapuan piispa Simo Peura on ilmoittanut, että hän ei ole käytettävissä uutta arkkipiispaa valitessa.
Mistä tämä kertoo? Ilmeisesti ev.lut. kirkkoa odottaa täydellinen remontti. "Oppi" menee uusiksi, uusia kirkkoja syntyy, väki vähenee seurakunnissa. Kirkko tarvitsisi todella voimakkaita johtajia. Niitä ei vaan näytä löytyvän. Uppoavan laivan kapteenina on huono olla.
Aivan lähivuodet näyttävät, miten Suomen VALTIOKIRKON käy.Sen on pakko muuttua, tai muuten se jää vain historian kuriositeetiksi.
Arkkkipiista Jukka Paarmalle etsitään seuraajaa. Vain kaksi on hakemassa virkaa, ja mahdollisesti kolmas, musta hevonen.
Lapuan piispa Simo Peura on ilmoittanut, että hän ei ole käytettävissä uutta arkkipiispaa valitessa.
Mistä tämä kertoo? Ilmeisesti ev.lut. kirkkoa odottaa täydellinen remontti. "Oppi" menee uusiksi, uusia kirkkoja syntyy, väki vähenee seurakunnissa. Kirkko tarvitsisi todella voimakkaita johtajia. Niitä ei vaan näytä löytyvän. Uppoavan laivan kapteenina on huono olla.
Aivan lähivuodet näyttävät, miten Suomen VALTIOKIRKON käy.Sen on pakko muuttua, tai muuten se jää vain historian kuriositeetiksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvältä näyttää!
Nyt toivotaan että valittaisiin pari lestadiolaistautis.. eiku taustaista niin sitten eroakirkosta.fi:n serverin laakerit kävisivät tulikuumina:-)
Tavalliset kirkkoon kuuluvat eivät juurikaan kirkollisia uutisia seuraile, eikä heitä varmaankaan paljoakaan kiinnosta millainen on joku piispa. Jos hän pitää suunsa kiinni ja on väritön ja mauton, niin ei mitään väliä kellekään. Mutta jos on sellainen kuin Paarma, joka ehti joka käänteessä vittuilemaan ateisteille, niin hyvä tulee.
Olen huomannut, että monia kirkon jäseniä suututtaa, jos kirkosta eroavia arvostellaan. Johtunee ehkä oman uskon vähäisyydestä ja myös siitä, että yhä useampi kirkon jäsen tuntee eronneen joko ystäväpiirissä tai sukulaisten joukossa. Eikä se tunnu kivalta, jos hyvää ystävää haukutaan moraalittomaksi ja ahneeksi. Kuten Paarmakin on julkisesti väittänyt.
Enää ei löydy kastettaville lapsille kahta kummia. Siis täytyy tyytyä yhteen.
Miehistä ei ole enään edes piispaksi. Siis muutetaan oppia, ja valitaan naispiipoja kuten Ruotsissa. Mielellään vielä lesboja.
Kun näin menetellään, maistraatit hukkuvat kirkosta eroavien määrään!
edes tarvitaan?
Mikseivät uskovaiset voi olla suorassa yhteydessä jumalaansa ilman pippejä ja pappeja?
Kiva nähdä onko uusi arkkipiispa patavanhoillisen linjan ajaja vai näitä uusia raamatunvastaisia uskon alasajajia. Mitä mieltä on naispapeista ja naispiispoista? Mitä mieltä on seksuaalisien vähemmistön asemasta? Hyväksyykö abortin? Hyväksyykö eutanasian? Hyväksyykö hedelmöityshoidon? Kyllähän näitä kysymyksiä riittää. Valitaan uudeksi arkkipiispaksi ketä vain, niin kuohunta kirkon tilasta jatkuu vain. Kirkko on vaikeassa tilanteessa. Missään ei ole hyviä valintoja olemassa. On vain huonoja ja erittäin huonoja vaihtoehtoja. Aina tulee turpaan.
Jos mennään samoja polkuja kuin Ruotsissa, valitaan naispiispa meillekin. Naispiispoja on ollut ennen Ruotsia jo muuallakin, mutta nyt tämä on tullut Pohjoismaihinkin.
Miksi nyt on hyvä aika poistua piispan virasta, on tuleva helmi-maaliskuu, jolloin kirkko antaa homoasiassa lausuntonsa. Pääsevätkö homot vihille Suomessakin, kuten Ruotsissa pääsevät, vai ei. Tämä päätös toimii vedenjakana. Silloin erotaan kirkosta syystä tai toisesta olipa päätös kumpi tahansa, sillä molemmille päätösvaihtoehdoille löytyy omat kannattajansa.
yhteiskunnan maallistumisen kannalata olisi parempi mitä vanhoillisempi sitä parempi. Silloin maltilliset ja evvk-jäsenet joutuisivat tekemään pesäeron kirkkoon ja konservatiiveja on kuitenkin vähemmistö.
ai kun piispana, pappina tai jopa srk:n jäsenenä voisi saada paljona aikaan asian eteen.
Piispaksi pitää valita joku kunnon humanisti, joka antaa täyden arvon ihmisoikeuksille ja elää niiden mukaisesti itsekin, sallii erilaisten mielipiteiden olemassaolon ja avoimen keskustelun niistä kirkon sisällä, ei rajoita toisinajattelijoiden oikeuksia, pyrkii yhdistämään kirkon jäsenistöä rakkaudella ja armollisuudella ihmisoikeudet huomioivan kirkkojärjestyksellä, pystyy myöntämään avoimesti kirkon tekemät virheet, jonka johdolla kirkko voi rauhallisesti erota valtiosta ja muuttaa säädöstöään valtiollisen lain huomaavaksi (syrjintä-, tasa-arvo-, hallintolait; ei siis puuttumista heidän omaan uskoonsa, vaan ihan nyt arkipäiväiseen normijärjestykseen), tieteellisen tutkimuksen kunnioittava, kannattaa teologisen "tieteellisen" koulutuksen siirtämistä kirkon omaksi asiaksi, uskaltaa myöntää kirkon uskon tarvitsevan päivitystä ja uskaltaa huomioida tieteelliset tutkimustulokset. Näillä kriteereillä saadaa hyvä arkkipiispa ainakin.
tuosta vajaasta 4,3 miljoonan erehdytettyjen joukosta.
Niin ja eiköhän vaadita vielä teologian tohtorin koulutus, joten tohtoreita kyllä on, mutta onko vaadituilla ominaisuuksilla?