Samin lapsen isä?
Eli jos Lucas ja Sami on harrastanut seksiä ja eivät kuitenkaan ole suunnitelleet lapsen tekoa ja käyttäneet ehkäisyä, ei Samin lapsi ole Lucaksen.
Mutta EJ pakotti Samin seksiin, tuskin mitään ehkäisyä, joten laukesko EJ Samin sisään, naamalle, vai suuhun ja nielikö Sami eli toden näköisesti EJ on lapsen isä????
6
786
Vastaukset
voi luoja....
ei se siitä nielemisestä se lapsi synny ja vaikkei ole suunnitellu lapsen tekoo niin voi silti tulla raskaaksi,ei tietoo ovatko käyttäneet ehkäisyä eikä mua kyllä kiinnosta miten on lauennu,nehän vaa näyttelee :DHahah :D Siis Sami saa kaksoset , ja toinen lapsi on Lucasin (valitettavasti -.-) ja toinen EJ:n !
ej- kirjoitti:
Hahah :D Siis Sami saa kaksoset , ja toinen lapsi on Lucasin (valitettavasti -.-) ja toinen EJ:n !
mikä alotus! Joo, mutta samin kaksosista tyttö on lucasin ja poika ejn (jeeeeeeeeee)
ksissa edes KERROTAAN miten EJ laukeaa Samin kanssa, voi pyhä sylvi ja hanki elämä.
että Sami nielee, eli ei tule ej:lle KANTAVAKSI.
llllllllllllllllllll kirjoitti:
että Sami nielee, eli ei tule ej:lle KANTAVAKSI.
ejn koko tarkotus oli, että sami tulee raskaaks raiskauksessa eli tuskin on naamalle tullut. jessus sentään mistä täällä keskustellaan.
Osallistu keskusteluun
Björn Wahlroos: "Suomeen perustulo!"
YLE ykkösaamussa oli haastateltavana pankkiiri Björn Wahlroos. Haastattelijana toimi kokoomuksen luottotoimittaja Seija Vaaherkumpu. Haastettulu päättyi mielenkiintoisesti kun Nalle otti esiin että Suomen tulisi saada perustulo (varsin vihervasurilainen mielipide), toimittaja Vaaherkumpu silminähden kauhistui ja päätti nopeasti haastattelun. Olisi ollut kyllä mielenkiintoista tietää millainen kansalaispalkkajärjestelmä Suomessa pitäisi pankkiirin mielestä olla. Kokoomus ja kokoomuksen toimittajat tunnetusti vastustavat perustuloa. Kahdesta syystä, se kiristäisi upporikkaiden verotusta ja toinen syy on se, että palkat lähtisivät nousuun aikaa myöten.
45En ymmärrä holokaustin kieltäjiä?
Aivan sama kuin kieltäisi ettei 2 maailmansotaa ole ollutkaan. Onko heillä pimeä alue tuolta osin vai onko se tahallista kieltämistä. Jos myöntäisi se voisi olla heille liian iso myönnytys. Miksi he eivät myönnä tosiasioita joista on kulunut runsaat 75 vuotta? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006383379.html
489Mieheni petti, kuinka pääsen yli?
Mieheni petti minua 9 kuukautta sitten ja edelleen asia on niin arka, että itken ja masennun välillä aivan täysin. On alkanut tuntumaan, että pitäisikö vain erota, helpottaako asia sitten. Ollaan keskusteltu paljon tapahtuneesta ja siihen johtaneista syistä ja vietetty aikaa yhdessä erilailla kuin aiemmin. Mutta nämä romahdukset ovat niin hirveitä sitten kun niitä tulee, että tiedän aiheuttavani myös miehelleni pahaa oloa ja hän kuitenkin katuu tekemäänsä, mutta ei tiedä miten voisi minua auttaa. Enkä tiedä kyllä itsekään.
70
SEISKA.FI
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En ymmärrä holokaustin kieltäjiä?
Aivan sama kuin kieltäisi ettei 2 maailmansotaa ole ollutkaan. Onko heillä pimeä alue tuolta osin vai onko se tahallista kieltämistä. Jos myöntäisi se4793676Seija Vaaherkumpu haastatteli Björn Wahlroosia
YLE ykkösaamussa oli haastateltavana pankkiiri Björn Wahlroos. Haastattelijana toimi kokoomuksen luottotoimittaja Seija Vaaherkumpu. Haastettulu päät45764Martina ei lähtenytkään Hankoo .
Ihana Helsinki nyt. Yleensä ihana viikonloppu Hangossa. Sitruunasuolaa koneeseen ja menoksi.16434- 15420