Onko todella näin. Onko hoidot rikos ihmiskuntaa vastaan?

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8607698/41010848

Kirjoitti Kesitas tänä aamuna.

-----
Suurin osa hoitajista on tietääkseni kullut. Ja varmaan heille on tullut virheitä. Srk ei voi vasta yksityisen henkilön tekemistä virheistä ja synneistä. jokaisen on itse vastattava teoistaan. ** Niin kirjoittaakin, mutta jos kastomme mikä on diplomaattinen ja hyväksyttävä käytäntö, sen voi ammentaa tiedostusvälineistä.
Onko kaikki Natsit hengissä ja he pyysivät meiltä juutalaiselta anteeksi, SAKSAN VALTIONA, onko kaikki Roomalaiskatolliset paavit hengissä ja he pyysivät anteeksi INSTITUTIONA, mutta kun kysymyksessä on SRK siihen on aivan eri syy, ja se on seuraava.
On tiedostettu, ettei ”Jumalan valtakunta” erehdy, eikö vaan, mutta kun kaikki meni pielen, KOKO SRK;N OPPI KAATUU. He pelkäävät kuollakseen, että Jeesuksen mainitsema, TIE, TOTUUS, ja ELÄMÄ paljastuu.
Tie on itse Jeesus, ei SRK
Totuus on saatanallisuus, joka johti hoitokokousta
Nämä puuttuu nämä kumoutuen kokonaan ja tilalle tulee ihmisen säännöt.
Anteeksi pyyntöön ei heillä ole yhtään miestä, eli marionetteja kaikki.
Vl kirjoittajat vain huolehtivat kirjoittajan persoonasta, vain ani harva pystyy hengelliseen keskusteltuun.
. Jos hoitaja ja hoidettu on elossa, niin asiastahan voi keskustella ja sopiakin. ** Miksi SRK syyttää pelkästään hoitajia, sehän oli koko lahko, koko Työvaliokunta asian takana, joten anteeksipyyntö pitää tulla firmalta, sitten elossa olevat hoitajat käyvät itse läpi tekemisensä ihmisten kanssa.

--

Mieleeni tuli, että vastaavissa tapauksissa maailmalla menetellään kirjoituksen mukaan.

Olennekohan me seurakunnassa, joilla on luurankoja kaapissa.
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


miettivä VL. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8607698/41010848

Kirjoitti Kesitas tänä aamuna.

-----
Suurin osa hoitajista on tietääkseni kullut. Ja varmaan heille on tullut virheitä. Srk ei voi vasta yksityisen henkilön tekemistä virheistä ja synneistä. jokaisen on itse vastattava teoistaan. ** Niin kirjoittaakin, mutta jos kastomme mikä on diplomaattinen ja hyväksyttävä käytäntö, sen voi ammentaa tiedostusvälineistä.
Onko kaikki Natsit hengissä ja he pyysivät meiltä juutalaiselta anteeksi, SAKSAN VALTIONA, onko kaikki Roomalaiskatolliset paavit hengissä ja he pyysivät anteeksi INSTITUTIONA, mutta kun kysymyksessä on SRK siihen on aivan eri syy, ja se on seuraava.
On tiedostettu, ettei ”Jumalan valtakunta” erehdy, eikö vaan, mutta kun kaikki meni pielen, KOKO SRK;N OPPI KAATUU. He pelkäävät kuollakseen, että Jeesuksen mainitsema, TIE, TOTUUS, ja ELÄMÄ paljastuu.
Tie on itse Jeesus, ei SRK
Totuus on saatanallisuus, joka johti hoitokokousta
Nämä puuttuu nämä kumoutuen kokonaan ja tilalle tulee ihmisen säännöt.
Anteeksi pyyntöön ei heillä ole yhtään miestä, eli marionetteja kaikki.
Vl kirjoittajat vain huolehtivat kirjoittajan persoonasta, vain ani harva pystyy hengelliseen keskusteltuun.
. Jos hoitaja ja hoidettu on elossa, niin asiastahan voi keskustella ja sopiakin. ** Miksi SRK syyttää pelkästään hoitajia, sehän oli koko lahko, koko Työvaliokunta asian takana, joten anteeksipyyntö pitää tulla firmalta, sitten elossa olevat hoitajat käyvät itse läpi tekemisensä ihmisten kanssa.

--

Mieleeni tuli, että vastaavissa tapauksissa maailmalla menetellään kirjoituksen mukaan.

Olennekohan me seurakunnassa, joilla on luurankoja kaapissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu