Pysäköitihelvetti

Miksi rakenteilla olevaan harjoitushalliin on tulossa vain 30 pysäköintipaikkaa ? Käyttäjiä on päivittäin jopa tuhansia ja omalla autolla sinne tullaan.
13395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

joo , kyllä meinas ylähuuli pyörähtää ympäri taas kerran kun
lehdestä luin että pysäköintipaikkoja tulee niin vähän.

tarvittais ainakin min noin 75-80 paikkaa vähintään.

Äänestä
  • mukaan pysäköintipaikkoja piti tuleman 160. Hallia markkinoitiin vastustajille mm. sillä, että siellä voi järjestää isoja tilaisuuksia!

    Äänestä

Koska "kaikkitietävä" lähinnä miespuolisista merkonomeista koostuva Lapuan kaupunginsuunnittelutoimikunta on kaikessa viisaudessaan niin päättänyt.

Kaikki "viisaus" Lapualla asuu kaupunkisuunnitelutoimikunnassa, joka oli entiseltä nimeltään elinkeinotoimikunta.

Äänestä
  • Eikös se oo liikuntapaikka?.....Silloonhan sinne tullaan pyärällä ja kävellen.....tiätenkin.

    Se ratkes sillä....onkos muita ongelmia, ratkotaan nekin samalla istunnolla?

    Äänestä

  • pullapoika... kirjoitti:

    Eikös se oo liikuntapaikka?.....Silloonhan sinne tullaan pyärällä ja kävellen.....tiätenkin.

    Se ratkes sillä....onkos muita ongelmia, ratkotaan nekin samalla istunnolla?

    päivittäin jopa tuhansia.
    Niin paljonkos tosiaan on "tuhansia".

    Äänestä

  • pullapoika... kirjoitti:

    Eikös se oo liikuntapaikka?.....Silloonhan sinne tullaan pyärällä ja kävellen.....tiätenkin.

    Se ratkes sillä....onkos muita ongelmia, ratkotaan nekin samalla istunnolla?

    kyllähän porukka liikkuu tätänykyä autolla ja lisäksi tietenkin
    katsojille tarvitaan autopaikkoja .

    yhdessä tilaisuudessa voi olla autopaikan tarvitsijoita esim seuraavasti

    pelaajat = 45

    valmennus ja huolto 10

    muu joukkue johto 5

    muut henkilöt 10

    työntekijät 2

    katsojat 80 - 150

    eli yht 227 autopaikkaa

    Äänestä

  • pullapoika... kirjoitti:

    Eikös se oo liikuntapaikka?.....Silloonhan sinne tullaan pyärällä ja kävellen.....tiätenkin.

    Se ratkes sillä....onkos muita ongelmia, ratkotaan nekin samalla istunnolla?

    Meinaatko että syrjäkyliltä pitäis kävellä tai polkea keskustaan?

    Äänestä

jos yhtään luet lehtiä, niin tietäisit, että parkkipaikka tehdään nyt vain osittain, ja joskus myöhemmin loput. täällä pyörii kummallista porukkaa, ensin vastustetaan hallia, koska sille ei kuitenkaan olisi käyttäjiä, ja sitten kun huomataan että on turha valittaa enää kun asia on jo päätetty, niin porukka alkaa valittamaan että kaikki ei mahdu sinne enää autoineen. elikkä nyt sitä porukkaa olisi siis tulossa sittenkin niin paljon. voi hyvää päivää.

Äänestä
  • Urakkahintaa ei muuten saatu puristettua sovittuun summaan, kuin jättämättä parkkipaikat pois. Myöhemmin mennään taas kaupungin kassalle ja vaaditaan sieltä lisää rahaa näihin parkkipaikkoihin. Ei täs rahanmenos oo mitään järkeä. Kupataan kaupungin muutenkin velkaista kassaa tai ei siellä enää mitään ookkaan, joten tehdään lisää velkaa.

    Äänestä

  • erenso natsimento kirjoitti:

    Urakkahintaa ei muuten saatu puristettua sovittuun summaan, kuin jättämättä parkkipaikat pois. Myöhemmin mennään taas kaupungin kassalle ja vaaditaan sieltä lisää rahaa näihin parkkipaikkoihin. Ei täs rahanmenos oo mitään järkeä. Kupataan kaupungin muutenkin velkaista kassaa tai ei siellä enää mitään ookkaan, joten tehdään lisää velkaa.

    kaupungilla ei toistaiseksi ole ongelmia rahan kanssa, tuota isoa kulua ei vaan haluta vielä toteuttaa kokonaisuudessaa, siinä säästyy lainan korot jne. jos ny vähääkään ymmärrät rahan päälle. viime vuosi meni hyvin, ja rahaa jäi pari milliä ylikin, ja tämä vuosi menee nollan tuntumassa koska isoja kuluja tulee concerto hankkeesta ja hallista jotka on kyllä jaettu osin muillekkin vuosille... yllätyksenä saattaa kuitenkin tulla se, että lapua tekee ylijäämää edelleen lamasta huolimatta, mutta sen näkee reilu vuoden päästä sitte.

    Äänestä

  • .ekonomi. kirjoitti:

    kaupungilla ei toistaiseksi ole ongelmia rahan kanssa, tuota isoa kulua ei vaan haluta vielä toteuttaa kokonaisuudessaa, siinä säästyy lainan korot jne. jos ny vähääkään ymmärrät rahan päälle. viime vuosi meni hyvin, ja rahaa jäi pari milliä ylikin, ja tämä vuosi menee nollan tuntumassa koska isoja kuluja tulee concerto hankkeesta ja hallista jotka on kyllä jaettu osin muillekkin vuosille... yllätyksenä saattaa kuitenkin tulla se, että lapua tekee ylijäämää edelleen lamasta huolimatta, mutta sen näkee reilu vuoden päästä sitte.

    Lapualla ei ole ollut "ongelmia rahan kanssa", kun nostavat veroprosenttia lähes joka toinen vuosi. Näillä näkymillä valtuusto päättää kunnallisveroprosentin korottamista vuoden kuluttua ja vuoden 2011 alusta on Lapuan veroprosentti 20-21. Lapuan kiintestöverot nousevat ensi vuoden alusta valtuuston päätöksen mukaisesti.
    Lapuan yleinen kunnalliseroprosentti nousi kuluvan vuoden alusta 19,5 prosentiin.

    On väärää politiikaa elvyttää Lapualla veroja korottmalla, jos investoinnit ovat pientä kansanosaa palveleva "potkupallohalli"

    Äänestä

  • .ekonomi. kirjoitti:

    kaupungilla ei toistaiseksi ole ongelmia rahan kanssa, tuota isoa kulua ei vaan haluta vielä toteuttaa kokonaisuudessaa, siinä säästyy lainan korot jne. jos ny vähääkään ymmärrät rahan päälle. viime vuosi meni hyvin, ja rahaa jäi pari milliä ylikin, ja tämä vuosi menee nollan tuntumassa koska isoja kuluja tulee concerto hankkeesta ja hallista jotka on kyllä jaettu osin muillekkin vuosille... yllätyksenä saattaa kuitenkin tulla se, että lapua tekee ylijäämää edelleen lamasta huolimatta, mutta sen näkee reilu vuoden päästä sitte.

    ongelmia rahan kanssa jos olis tilaisuus sen jälkeen kun rahat loppuu
    ottaa kaupunkilaisilta lisää veroja korottamalla. Tämä on sitä lapualaista säästämistä.

    Äänestä

  • verotusoikeus kirjoitti:

    Lapualla ei ole ollut "ongelmia rahan kanssa", kun nostavat veroprosenttia lähes joka toinen vuosi. Näillä näkymillä valtuusto päättää kunnallisveroprosentin korottamista vuoden kuluttua ja vuoden 2011 alusta on Lapuan veroprosentti 20-21. Lapuan kiintestöverot nousevat ensi vuoden alusta valtuuston päätöksen mukaisesti.
    Lapuan yleinen kunnalliseroprosentti nousi kuluvan vuoden alusta 19,5 prosentiin.

    On väärää politiikaa elvyttää Lapualla veroja korottmalla, jos investoinnit ovat pientä kansanosaa palveleva "potkupallohalli"

    jos ongelmia nyt olisi, niin olisivat kyllä nostaneet tuloveroja. moni muu kaupunki on nostanut verojansa näin vaikeana aikana, ja lapua ei, joten mitä siitä nyt voi päätellä? jos ensi vuosi menee talouden suhteen hyvin, niin korotukselle tuskin tulee olemaan tarvitta sittenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysäköintisuma kirjoitti:

Miksi rakenteilla olevaan harjoitushalliin on tulossa vain 30 pysäköintipaikkaa ? Käyttäjiä on päivittäin jopa tuhansia ja omalla autolla sinne tullaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu