http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111710615750_si.shtml
ensin THL ilmoitti ettei uutisoi uusista kuolemantapauksista ja nyt
sitten ei seurata edes rokotusten jälkioireita.
Näin pysyy rokotteen imago puhtaana kun laitetaan pää pensaaseen.
Ei ihme että kansalaisten luottamus kyseiseen laitokseen on retuperällä.
ensin THL ilmoitti ettei uutisoi uusista kuolemantapauksista ja nyt
sitten ei seurata edes rokotusten jälkioireita.
Näin pysyy rokotteen imago puhtaana kun laitetaan pää pensaaseen.
Ei ihme että kansalaisten luottamus kyseiseen laitokseen on retuperällä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>Lääkärien tähänastiset ilmoitukset eivät Kilven mukaan ole antaneet aihetta huoleen. Niissä kuvatut sivuvaikutukset ovat vaarattomia ja odotuksenmukaisia, vaikka ne ovatkin tulleet rokotetuille ikävänä yllätyksenä.>>
hoito onnistui hyvin, mutta potilas kuoli.
salaamalla ja vähättelemällä on sitä ennenkin hoidettu ikävät asiat pois uutisoinnista.
Kova oli rummutus rokotuksen puolesta ja sen terveellisyydestä,mutta nyt kun ollaan siinä
vaiheessa että alkaa tulla palautetta rokotteesta, niin siitä ei ole THL kiinnostunut.
Näin meidän terveyden ja hyvinvointimme :):) laitos,heh.
paniikinlietsonnassa tehokkainta on salailu, vääristely ja vähättely.
eikö rokotteet mene muuten kaupaksi, vai mistä kiikastaa?
Lukekaahan asiaa:
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://sikainfluenssa.biz/
Sisäpiirin tietona kerron, että emäntäni on hoitsuna HUS:ssa. Saivat rokotuksen n. 3 viikkoa sitten, eikä mistään vakavista haittavaikutuksista ole raportoitu. Vaimollenikaan ei tullut edes käsi kipeäksi.
Täällä ennusteltiin jopa kuolemaan johtavista rokotteen vaikutuksista.
Tyypillistä massahysteriaa.
Kyllä rokote on vaaraton, että siitä vaan piikkiä hakemaan levollisin mielin.
Näitä kertojia lisää. Niin voi huolettomin mielin mennä ottamaan rokotteen.
ja kuumeinen rokotuksen jälkeen. On myös hoitsu.
Mistä ihmeestä tiedät että rokote on vaaraton kun siitä ei ole varmuutta edes viranomaisilla,
vaan ainoastaan arvailuja ja oletuksia. Eihän sen vaarallisuudesta tai vaarattomuudesta tiedetä kuin vasta tulevaisuudessa eli rokotusten antamisen jälkeen, MUTTA SITÄHÄN THL EI SEURAA.
Pahasti haiskahtaa koko touhu......
Koko sikainfluenssahössötys on tyypillistä massahysteriaa ja THL:n organisoima "ota rokotus tai kuolet"-kampanja pelkkää pelottelua. Rokote tuskin on kovinkaan vaarallinen, mutta sama pätee myös tautiin. Edelleen siihen on kuollut vasta yksi ihminen. Muut kuolleet olivat pitkäaikaissairaita, jotka olisivat kuolleet tavalliseen kausi-influenssaankin.
Minä en ota piikkiä. Jos kuolen siksi, niin se on sitten moro. Mutta piikkiä en ota, ja se johtuu nimenomaan tuosta THL:n painostuksesta. Viimeinen niitti oli Pekka Paskan ärhentely, jossa tuo itsensä Jumalan asemaan nostanut kusipää uhkaili rokotteeseen kriittisesti suhtautuvia suoranaisilla vainoilla. Jätkä on selvästikin käynyt Pohjois-Koreassa hakemassa oppia johtotehtävissä toimimiseen...
Rokotteeseen on syytä suhtautua kriittisesti silloin, kun siitä ei anneta kylliksi tietoa ja kun muut maat suhtautuvat siihen huomattavasti varauksellisemmin kuin Suomi. Tuskin tuo rokote vaarallinen on, vaikka se olikin ilmeisesti syynä sen kaksivuotiaan kuolemaan, mutta tuollainen uhkailu ja suoranainen vittuilu saavat minussa aina aikaan vastareaktion.
amerikan juutalaisille.