Transparency Internationalin uusi korruptiovertailu on julkaistu ja kuten arvata saattoi, Suomi putosi sijalle kuusi.
Todellinen lahjonnan ja kähminnän pesä ei kuitenkaan ole Suomi tai muukaan pohjoisen tai läntisen Euroopan valtio, vaan itänaapurimme Venäjän Federaatio!
Venäjä on sijalla 146, mikä tarkoittaa naapurimme korruption olevan pahempaa ja laajempaa kuin Nigerian ja Ugandan kaltaisissa "mallimaissa". Sanomattakin lienee selvää että Venäjällä on Euroopan jumbosija.
Saattaa olla että Suomenkin sijan lasku johtui Moskovan harjoittamasta tapojensa tyrkyttämisestä, muistelkaapa kenen leipää syövät vaikka putkimiehet Schröder ja Lipponen!
Todellinen lahjonnan ja kähminnän pesä ei kuitenkaan ole Suomi tai muukaan pohjoisen tai läntisen Euroopan valtio, vaan itänaapurimme Venäjän Federaatio!
Venäjä on sijalla 146, mikä tarkoittaa naapurimme korruption olevan pahempaa ja laajempaa kuin Nigerian ja Ugandan kaltaisissa "mallimaissa". Sanomattakin lienee selvää että Venäjällä on Euroopan jumbosija.
Saattaa olla että Suomenkin sijan lasku johtui Moskovan harjoittamasta tapojensa tyrkyttämisestä, muistelkaapa kenen leipää syövät vaikka putkimiehet Schröder ja Lipponen!
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Näin naapurissa" ja muut laatuohjelmat ovat muokanneet vähä-älyisten kehitystä vuosikymmeniä.
Ilman jäsenkirjaa yleen ei juuri ole ollut asiaa.
Enempää rähmällään ei kai mikään instanssi enää voi olla, kuin Yle?
JA SUOMI ON KORRUPTION PUNAINEN SIKALA!, JA SDP JOHTAA SITÄ!
"JA SUOMI ON KORRUPTION PUNAINEN SIKALA!, JA SDP JOHTAA SITÄ!"
Jaa, niinkö se onkin? Minä kun luulin SDPn olevan oppositiossa, eikä johtamassa mitään. Käsittääkseni johtamassa ovat ne "kehittyvien kauppakeskusten suomen" ostamat oikeistopoliitikot. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.
...edustavat pohjimmiltaan kaikki suomettunutta ja korruptiolle altista linjaa, yksilötasolla tosin poikkeuksia löytyy.
Iiro kumppaneineen (mm. Ironmike-SS, Kairakettu, Grustnij, Duumailija, ajatteleitse, Iirofani ym. ym.ym.)vetää taas herneen nenäänsä, kun länsimaat rankkaavat korrutoituneimpia maita paremmuusjärjestykseen.
Venäjän lohdutukseksi voidaan todeta, että varmaankin löytyy vielä muutamia maita, jotka jäävät vielä huonommille sijoille kuin Venäjä.
Ehkä Venäjä saattaa nousta jo lähimmän sadan vuoden aikana sadan parhaan maan joukkoon, vaikka sen toki pitäisi nopeasti ohittaa ne 45 maata, jota ovat vielä sen edellä estämässä tuon sadannen sijan saavuttamista.
Valitettavaa on, että maamme poliittisten puolueiden ahneus pudotti Suomen yhdellä pykälällä alaspäin, mutta silti olemme edelleen kärkikastissa.
Muistaako kukaan, oliko Venäjä jo edellisessäkin vertailussa päässyt tuon 150:n parhaan maan joukkoon?
Jonkun verran parannettavaa tuolla iiroilijoiden ihannemaalla kuitenkin vielä on! ;)
Putinin ja Medvedevin aikana Venäjä on pudonnut indeksillä kymmenijä sijoja, maan saama arvosana on laskenut kymmenportaisella asteikolla kolmosesta kakkoseen.
Medvedev ei viime puheessaan kiinnittänyt Venäjän korruptio-, ympäristö-, ja terveysongelmiin mitään huomiota, vaan kertoi että sotilaalliselle varusteluohjelmalle annetaan pääprioriteetti!
Yrittäneekö herra näin myös pelastaa konkurssikypsän Sevmashin telakan, jolle venäläiset aseviejät kinusivat kauppojen jäljessä rahoja myös intialaisilta asiakkailtaan näiden suureksi harmiksi?
Kremlissä voidaan lohduttautua sillä, että sen öljyvaroilla pyörivät ja rosvopäälliköiden johtamat liittolaiset Venezuela ja Iran jäävät Venäjästäkin jälkeen!
Valko-Venäjä sen sijaan on mennyt isoveljen ohi, liekö tässä kaasukriisin paikka jotta oppisivat tietämään paikkansa?
"Muistaako kukaan, oliko Venäjä jo edellisessäkin vertailussa päässyt tuon 150:n parhaan maan joukkoon?"
Koska et näköjään osaa itse hakea tietoa Internetistä, todettakon, että Venäjä oli viime vuonna sijalla 147.
"Putinin ja Medvedevin aikana Venäjä on pudonnut indeksillä kymmenijä sijoja, maan saama arvosana on laskenut kymmenportaisella asteikolla kolmosesta kakkoseen."
Kerroppas vielä miten ihmeessä väitteesi voi oikein pitää paikkaansa, koska Transparency International on tehnyt näitä tutkimuksia vasta vuodesta 2001 lähtien?
"Putinin kauden alkuajoilta Venäjä on pudonnut kymmeniä sijoja, maan arvosana on laskenut kymmenportaisella asteikolla kolmosesta kakkoseen."
Lisättäköön että viisi vuotta sitten Venäjä vielä oli sadan paremmalla puolella, arvosanalla 2,8. Alaspäin matka vie pientä kulkijaa...
"Lisättäköön että viisi vuotta sitten Venäjä vielä oli sadan paremmalla puolella, arvosanalla 2,8. Alaspäin matka vie pientä kulkijaa..."
Lisättäköön vielä, että viime vuonna Venäjä sijoittui huonommin tässä raamattuun verrattavassa tutkimuksessa.
Piirun verran parempaan, hienoa että joku on optimisti. Parempi toivoa ettei käy kuin vuonna 2006 jolloin nykyisenlainen nousu katkesi kuin kaksipäisen kanan lento.
Voihan Medvedev toisaalta tehdä "Mugabet" ja johtaa maansa 20 pykälän suureen harppaukseen, en tosin löisi vetoa sen puolesta.
"Piirun verran parempaan, hienoa että joku on optimisti."
Onhan se huomattavasti parempi, että parempaan suuntaan kun huonompaan suuntaan. Jostain syystä se tosiasia tuntuu ahdistavan sinua. Otan osaa.
En katso pahalla osanottoja, olivat turhia tai eivät. Totuuden lyhdyn kantaminen palstalla on onneni ja iloni!
Venäjä pyrkii vanhoin kepulikonstein saattamaan naapurinsa ja suuret kauppakumppaninsa yksipuoliseen riippuvuusuhteeseen tavoitellessaan ikuisesti menetettyä supervaltastatusta.
Länsimaiden poliittinen- ja bisneseliitti lyö kirveensä kiveen jos kuvittelee saavansa hyötyä bisneksestä Kremlin kanssa. Shtokman-kaasukenttäprojekti on jämähtämässä paikalleen, kun Gazprom jättää norjalaiset yhteistyökumppaninsa keskittyessään Jamalin niemimaalle uudet projektit tähtäimessään.
Suomalaisten yritysten kohtaamat ongelmat Venäjällä taas on dokumentoitu niin hyvin ettei niitä tässä tarvitse kerrata.
Venäjä on kehitysmaa ja sellaisena pysyy. Tänä vuonna tiedossa on Euroopan massiivisin kansantuotteen pudotus.
Ilmeisesti venäläisiä varten on pitänyt keksiä omaa jugurttia, että pysyisivät pystyssä. No, sitä tietenkin toivotaan. Paremmin voisi kyllä sanoa, että turvautumalla Jumalaan, pitää vielä paremmin pystyssä aina taivaaseen asti. Seuraavassa 'rimpsu' venäläisaiheita:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/venaja/1696299
Venäjällä ei monia eri etnisiä ryhmiä sisältävänä valtiona ole mahdollista tuottaa koko väestön ominaisuuksia "parantavaa" jugurttia, joten todellisuudessa he tarkoittanevat itäslaaveille kehiteltyä elintarviketta.
Lienee sanomattakin selvää että moinen mittatilaustuote haiskahtaa kansallissosialistien teorioilta enemmän kuin lääkäri sallii. No, kaikkihan tietävät Venäjän olevan nyky-Euroopan valtioista lähinnä muuatta autoritaarista 30-luvun järjestelmää.
"Suomalaisten yritysten kohtaamat ongelmat Venäjällä taas on dokumentoitu niin hyvin ettei niitä tässä tarvitse kerrata."
Venäjä taitaakin sinun tietojesi mukaan olla maailman ainoa valtio, missä suomalaisilla yrityksillä on ongelmia ollut.
"Tänä vuonna tiedossa on Euroopan massiivisin kansantuotteen pudotus."
Valitan, että joudun tuottamaan sinulle katkeran pettymyksen, mutta - ei ole :)
"Venäjä on kehitysmaa ja sellaisena pysyy."
Ei se kyllä sellaiselta vaikuta kun on tullut sielläpäin pyörittyä ja vähän muuallakin päin maailmaa. Peräkylästä kun asiaa katselet, niin asiasta saattaa tietysti saada toisenlaisen käsityksen.
Iltapäivälehtistähän se yleissivistys kannattaakin ammentaa. Ulosanti on sen mukaista :)
tuottamaan mitään iltapäivälehtien tasoa korkeammalle ulottuvaa. Valitettavasti.
Suomen naapurien arvosanat korruptioindeksissä, asteikolla 1.0 - 10:
Ruotsi: 9,3
Norja: 8,6
------------
Viro: 6,6
----------
Venäjä: 2,2
Eiköhän tuo puhu puolestaan.
päivältä paremmin,jo 1,5 miljoonaa on muuttanut Israeliin;)
Juutalaisten kaltaisten harmittomien uskonnollisten ryhmien joukkopako on lähinnä esimerkki lähtömaan, tässä tapauksessa Venäjän, kaikenpuolisesta rappiosta ja taantumisesta.
Kun tutkii itänaapurin terveys- ja ympäristötilannetta, voi huomata että paluu 1800-luvulle pogromien aikaan on ollut varsin ripeää. Valitettavaa vainotuille vähemmistöille Venäjällä, sekä myös meille mikäli Kremlissä päätetään aloittaa imperialistiset valloitussodat uudestan. Sotilaallinen varustautuminen on maan presidentin omin sanoin kaiken edellä, jopa näin taloudellisesti huonona aikana.
Venäjän mafiaa vois kutusa juutalaismafiaksi,ja suuriosa olinargeista on heitä myös,sattumaahan tietenkin;)
...ensinmainittu sakki sisältää kaikilla arvoasteikoilla niitähän oli jokin aika sitten kuolleen itämafian isoherran hautajaiset täynnänsä.
Oligarkeissa puolestaan slaavien edustus on varsin laajaa, kuten venäläismiljardöörien nimilistoista paljastuu. Toki sieltä löytyy juutalaisiakin, esimerkiksi Roman Abramovich, nykyisen Venäjän pääministerin läheinen ystävä joka oli Tšukotkan kuvernöörinä Putinin nimittämänä vuosina 2000-2008.
on venäjän mafia aivan täynnä,90%.
Olinargeista jopA 70% on jutalaisia,joten älä edes viitsi puolustella heitä.
Se on heidän ongelmansa,ei sinun vai onko suusi täynnä kuoretonta nakkia??
Varmastihan sinulla on lähteet tuolle mafia-prosenttiosuudelle, on meinaan aika kova väite ja tutkimus suoritettavaksi.
Oligarkkien etnisyyden suhteen olet väärässä, ainakin mikäli puhutaan yli miljardin taalan miehistä. Ruplamiljardöörit eivät k.o. arvoa ansaitse. Se taas ei yllätä että Putin on varakkaiden juutalaisten ystävä ja tukija, ei ahdasmielinen rasisti edes Venäjällä noin korkealle pääse.
Vaikka minua murehduttaakin venäläismielenä kovasti tuo avauksesi teksti ja muut ketjussa esitetyt faktat sitäkin enemmän, on muistettava että markkinoiden maailmanlaajuisesti toipuessa ovat venäläisosakkeet antaneet kolmannella vuosineljänneksellä 26,45 % tuoton!
Ikävä kyllä samasta lähteestä sain lukea että Kreikka, Australia, Etelä-Korea ja Puola antoivat yli 30 % tuotot, Unkari jopa yli 40 %.
Muillakin teollisuusmailla tuotto oli 15-28 % luokkaa joten minun oli pakko surullisena huomata, ettei Venäjän pörssin ihmeparantuminen ollutkaan kuin osa normaalia maailmanmarkkinoiden trendiä. Toivottavasti ihannemaani onnistuu loppuvuonna edes jossakin asiassa, ehkäpä ohjustestissä?
”Venäjä on sijalla 146, mikä tarkoittaa naapurimme korruption olevan pahempaa ja laajempaa kuin Nigerian ja Ugandan kaltaisissa "mallimaissa". Sanomattakin lienee selvää että Venäjällä on Euroopan jumbosija.”
Ei ole. Esimerkiksi Ukraina sijoittui Venäjän kanssa samalle sijalle Venäjän kanssa ja ainakin yleisen maantiedon mukaan Ukrainakin kuuluu maantieteellisesti Eurooppaan. Ihmettelen, mikset siis kirjoittanut Korruptoituneesta Ukrainasta? Miksiköhän?
Viime vuonna Venäjä muuten sijoittui sijalle 147, eli Transparency Internationalin mukaan tilanne on siellä aavistuksen parantunut.
”Saattaa olla että Suomenkin sijan lasku johtui Moskovan harjoittamasta tapojensa tyrkyttämisestä, muistelkaapa kenen leipää syövät vaikka putkimiehet Schröder ja Lipponen!”
Lipponen ja Schröder eivät käsittääkseni ole niitä poliitikkoja, jotka ovat sotkeutuneet vaalirahakorruptioskandaaliin, josta sijan pudotus pääosin johtui.
Tunnustan toki että Venäjä jakaa Ukrainan kanssa jumbosijan, ei minulla rehtinä kaverina ole mitään syytä piilotella kyseisen kahtiajakautuneen maan varjopuolia. Venäjä kuitenkin koskee meitä suomalaisia lähemmin, karhulla on näet edelleen (mädät) hampaat, joten se saa pääosan tällä näyttämöllä nyt ja ikuisesti!
Venäjä tosiaan paransi viimevuotisesta aivan mitättömästi sijoitustaan, johtui se sitten ainoastaan talouskriisin aiheuttamasta vyönkiristyksestä tai ei, joka tapauksessa Putinin ja Medvedevin kausia yhtenä jaksona tarkasteltaessa Venäjän sijoitus on laskenut, kuten myös arvosana. Pieni mainitsemasi kaltainen nousu tapahtui myös 2006 mutta lyhyeksi sekin jäi. Todellinen ponnistaja on joka tapauksessa 20 sijaa parantanut Zimbabwe, se jakaa nyt paikan Venäjän kanssa. :))
Kun sivutaan venäläistä korruptiota ja sen vaikutuksia Suomeen, ei pidä unohtaa kahta tunnetuinta Moskovan ostamaa demaripoliitikkoa. Ei tosin tulisi yllätyksenä jos nykyeduskunnan kovat nimet puolueesta riippumatta haaveilevat uransa päättämistä samaan tyyliin.