Mikä ero on satanistilla ja saatananpalvojalla?
Kertokaa äkkiä...
Tytti.
53466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kristillisestä perspektiivistä katsottuna ei mitään. Ja koska kristinusko on totuus, satanismi ja saatananpalvonta ovat yksi ja sama asia.
Toiset heistä pitävät filosofisena oppinaan nurinpäin käännettyä ristiä ja toiset nurjamielistä ajatteluaan, joiden alkusäkeet ovat kirjoitettu luettavaan muotoon. ;)
No, satanistit väittävät,
että he ovat enemmänkin teoriassa kiinnostuneita
saatanasta, kun taas
saatananpalvojat ovat enemmän toimen miehiä.
Mutta kun katutyössä satanistiin törmäät,
yhtä kirkasotsaisesti hän väittää oman herransa
olevan Jumalaa voimakkaampi
ja väittää kaatavansa kristityt.
Ja ihan samalla tavalla jää tappiolle
Jeesuksen Kristuksen nimen edessä.
Sama sylttytehdas molemmilla.
Jotta jotain voi vastustaa, pitäisi ensin ymmärtää mitä vastustaa. Yllättävän harva kristinuskoinen kykenee selittämään termit "satanisti" ja "saatananpalvoja". Sunnyriverilläkään ei näytä olevan aavistustakaan. No eipä yllätä, milloinkas uskossa olevat olisivat muista olleet kiinnostuneita. Muuta kuin vihollisina siis.
Tämä(kin) vastaus on ihan hakoteillä. No mutta minäpäs kerron.
Satanismi yhdistetään yleensä Anton LaVeyn Saatanankirkkoon. Huom! Yleensä ei aina. Satanismi ei ole uskonto eikä siinä palvota saatanaa henkilönä tai jumalolentona. Satanismi ei vastusta kristinuskoa ainoastaan toteaa sen olevan väärässä, koska satanismi on ateistinen filosofinen elämänoppi. Satanistille saatana edustaa ihmisen "pimeää puolta" eli himoa, vihaa ja muita eläimellisiä tunteita ja vaistoja. Satanismin mukaan näitä vaistoja ei tule estellä joten seksuaalisuus on hyvin suuri osa satanismin rituaaleja. Parhaan kuvan saat satanismista lukemalla wikipediasta artikkelin tai tutustumalla Anton LaVeyn Saatanalliseen Raamattuun.
Saatananpalvojia on hyvin monenlaisia mutta pääpiirteissään kaikki palvovat Saatanaa persoonallisena olentona, kristinuskon jumalan vastakohtana ja pahuuden symbolina. Usein saatananpalvojat ovatkin harhaanjohdettuja nuoria jotka saatananpalvonnan varjolla ohjataan huumeisiin ja rikoksiin. Tämäkin vain usein. EI AINA.
Lyhyesti= Satanisti on elämänfilosofiaa seuraava ateistinen henkilö, saatananpalvoja on uskovainen jonka jumalolentona on Saatana.
MIksi he eivät yleensä tunnusta mitä oikeasti palvovat, kun tulevat näihin paikkoihin pilkkaamaan kristinuskoa?
Kyllä tuo kommenttini perustui ihan vain käytännnön kokemuksiin,
eli olen kohtalaisen paljon keskustellut satanistien ja saatananpalvojien kanssa,
samoin teetupatyössä ja katuevankelioinnissa vaikkapa Kompaasitasanteella
heihin törmää.
Ja jos on nuori, vasta saatanapalvontaan mennyt nuori,
paljon pehmeämpi hän on kuin parkkiintunut nelikymppinen
ryhmäänsä johtava satanisti,
on nyt nimitys mikä tahansa.
Viimeksi pari viikkoa sitten olimme teetuvalla
ja Jumala kysyi minulta:
- Saatananpalvoja on tulossa, otatteko vastaan?
(Sama viesti oli tullut toiselle vetäjälle aiemmin iltapäivällä)
Vastasin myöntävästi, rukoilimme,
eikä mennyt kovinkaan pitkään,
kun sisään tuli nuori, joka ei oikein tiedä,
ollako Jumalan vai saatanan joukoissa.
Ja kohta hänen peräänsä tuli kaveri houkuttelemaan
häntä pois, omille autoreissuilleen.
Tämän kaverin toinen työntekijä tunsi,
tiesi kaverin olevan saatananpalvoja.
Ja täälläkin, vaikka susirajalla asumme,
on Jumala varoittanut,
että näitten kavereitten mukaan lähteminen
saattaa tarkoittaa nuorelle hengen menetystä.
Nuoret eivät vain tajua,
millaisten voimien ja ihmisten kanssa
leikittelevät.
Näistä etelämpänä murhiin osallistuneista
on kyllä osa yrittänyt Jumalan suojiin,
mutta kovin helppoa se ei ole.
Samoin pitkään joukkoaan johtanut
satanisti saattaa kerran toisensa jälkeen
käydä uskovien luona
ja pyytää esirukousta,
mutta ei pääse nousemaan.
Toisaalta tästäkin on Jumalan lupaus,
että vielä tulee se päivä,
että hän kertoo Jumalan suuruudesta kaduilla.
Siinä ylpeyden ja itseriittoisuuden purkamisessa
vain menee monilta paljon aikaa.
Sen sijaan rivisaatananpalvojalle ero
onnistuu helpommin,
varsinkin kun on
seurakuntayhteys ja rukousrinki ympärillä.
Asioista ei tarvitse tehdä niin kovin
filosofisia pohdintoja.
Piru on piru, vaikka
voissa paistettaisiin!
Teit tosiaan selkeän teoreettisen jaon.
Se toinen asia sitten on, että itseään satanistiksi sanova
saattaa olla pimeydessä paljon syvemmällä
kuin saatananpalvoja.
Satanisti-nimitys taitaa sikäli olla
houkutuskeinokin,
annetaan ymmärtää, että keitos padassa
on vaaratonta ja siistiä.
Satanistin on vaikea tunnustaa mitä palvoo koska ei palvo mitään. Ja nämä pilkaajat ovat suurin osa 10v trolleja jotka eivät satanismista/saatananpalvonnasta ymmärrä mitään. Kristinusko tosin ansaitsee tulla pilkatuksi mutta sille on parempia paikkoja kuin nämä foorumit. Hymyillään kun tavataan.
"Ja jos on nuori, vasta saatanapalvontaan mennyt nuori,
paljon pehmeämpi hän on kuin parkkiintunut nelikymppinen
ryhmäänsä johtava satanisti,
on nyt nimitys mikä tahansa."
Ryhmäänsä johtava? No aika kovapintaisia ja manipuloivia te 40 ryhmäänne johtavat katolisetkin olette oli nimitys mikä tahansa!
"Asioista ei tarvitse tehdä niin kovin
filosofisia pohdintoja.
Piru on piru, vaikka
voissa paistettaisiin!"
Piru on piru. Myönnetään. Mutta satanisti ei alun alkaen edes usko minkään persoonallisen henkiolennon olemassa oloon. Satanismi on nimenäkin eräänlainen sanaleikki. Satanismin ja näiden sinun mainitsemiesi hihhuleiden ero on sama kuin luterilaisuudella ja taolaisuudella. Sitä paitsi kirkon työntekijänä sinun pitäisi tietää että kysehän ei oikeasti ole saatananpalvonnasta vaan rikollisuudesta.
Satanistit eivät ole missään pimeydessä sen enempää kuin kristitytkään!
No, liekitkö satanistia valaisevat?
Taivaan valo ei ainakaan.
Isäntä meni juuri tuonne alaovelle
yhtä saatananpalvonnalla leikkinyttä
jututtamaan.
Viina hirttänyt päälle
ja muutenkin elämässä riesaa
useammankin ihmisen verran.
Ei kovin valoisalta näytä se elämä.
Minkä ihmeen katolisen ryhmän?
Minä mikään katolinen ole...
ihan puhdasverinen
uudestisyntynyt
Pyhällä Hengellä täyttynyt lahkolainen!
Se, että olen seurannut Keski-Euroopan
hengellistä tilannetta
ja ollut siellä jonkin verran,
ei minusta katolista tee.
Tiedänpähän vain, missä mennään.
Kyllä minä muslimeillekin
Jeesuksesta kerron.
olenko minä sitten muslimi?
Jumalalle minä työtä teen,
en millekään kirkolle.
Siitä olen kyllä tasan tarkkaan
samaa mieltä,
että kyseisillä pimeyden joukoilla
on vahva rikollinen painotus,
huumeet, väkivalta,
sadomasokismi muu kyllä kukoistavat.
Eli miksi niitä pitäisi suosia,
sanoa, ettei se mitään ole,
pelkkää leikkiä vain?
Kyllähän yksi nopeimpia tapoja
saada alaikäiset tytöt syvälle pimeyteen
on seksuaalinen hyväksikäyttö.
Siinä kyllä pimeyden henkivallat nopeasti
löytävät uuden kodin.
Kai sinä nyt sen verrran tiedät,
että yleensä satanisti/saatananpalvojaryhmillä on johtajat,
pitempään omaa herraansa palvelleet,
jotka sitten vetävät näitä 15- 16 -vuotiaita mukaan.
Jos aloittelijoiden pitäisi kaikki se pimeys itse löytää,
ehtisivät monet jo kasvaa aikuisiksi ja järkeviksi
ennen sitä.
Ja kai minulla on sitten ollut liian luottamukselliset
välit paikallisiin satanisteihin.
Eivät he mitenkään ole herraansa kieltäneet.
Sitä en tiedä,
ovatko nuorillle sitten herransa nimen kertoneet.
Ja toisekseen jos ihminen on vakaumuksellinen kristitty,
niin Jeesuksen Kristuksen palvelija hän on.
Onko SATANISTI sitten joku Aku Ankan tai joulupukin palvelija?
Miksei voi olla ihan rehellinen,
miksi pitää filosofoida päivän selvillä asioilla?
"No, liekitkö satanistia valaisevat?
Taivaan valo ei ainakaan."
-sinäkö sen tuomitset? sama valo valaisee satanistia kuin sinuakin, jos väität toisin ytsesi ylennät.
"Ei kovin valoisalta näytä se elämä. "
-ei sinunkaan.
Samalla tavoin kuin nämä henkilöt joista puhut ovat satanisteja olet sinäkin katolinen ja jehovan todistaja.
Aurinko ja lamput valaisevat kivasti satanistinkin arkielämää. Ei hän sen kummepia valoja tarvi. Ja jumalan valo jääköön kokonaan teille jotka siihen uskotte. Mutta siis satanisti ei ole sellainen paha tunteeton rikollinen joista puhut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi Lue tuosta vähän mutta älä lue kuin piru raamattua.
Niin ja alkoholismi ja masennus eivät kuulu satanismiin. Eivät ainakaan Anton LaVey opin mukaan... Voi olla että siellä teillä päin on aloitettu jokin uusi satanismi kultti jotka ovatkin sellaisia kuin kuvailet.
No, oppihan voi näyttää vaikka kuinka hyvätä,
mutta en olle vielä tähän päivään nähnyt
satanistia, saatananpalvojaa
tai vanhakantaista noituuden harjoittjaa,
jonka mielenterveys olisi
moisista harrastuksista parantunut.
Niitä olen kyllä nähnyt,
joiden työkyky on palannut
ja mielentreveyskin vahvistunut,
kun he ovat Jumalan parantavan avun
vastaanottaneet.
No, voi jysäys sentään noita sinun
johtopäätöksiäsi.
Sen enemmän en sano,
ei ehkä menisi
lähimmäisenrakkauden piikkiin.
Kyllä meille kaikille sama aurinko paistaa,
mutta eivät saatananpalvojat tai satanistit
kyllä Jumalan valoa etsi,
jos vakaumuksellisia asiansa harrastajia ovat.
Omaa herraansa he palvelevat.
Eikös häntä Luciferiksi toiselta nimeltä kutsuta,
valon tuojaksi...
Mitä sitä kieltämän tai kiertelemään
pitäisi alkaa.
Kyllä tämä maa niin vapaa on,
että täällä saa ihan vapaasti
saatananpalvoja toisen paloitella
ja säkkiin pistää,
lievemmissä tapauksissa
uhkailla ja pahoinpidellä,
kunhan ei vain kiinni jää.
Kaverit nukkuvat mieluummin
syysyönsä roskalaatikossa
kuin menevät kotiinsa,
jos on rankasti uhkailtu.
Eiv'ät uskalla poliisillekaan mennä,
koska silloin ainakin vasikoinnista selkään tulee
tai henki menee.
Ei poliisi heidän kokoontumisiinsa
muutenkaan paljoa puutu.
Tämähän on vapaa maa...
Taisi pikkusatanisti vetää herneen nenään. Heh, satanismi on vitsi, pikkupoikien pelleilyä.
Kristinuskon näkökulmasta katson, että kaikki paitsi kristityt ovat Saatanan nöyrimpiä orjia.
No, joskus eräs kaveri Espoossa ostarilla tokaisi
yliluonnollisista puhuttaessa ykskantaan:
- No, satanistiksi ei ainakaan kannata ruveta!
Jos vuosikaudet vanhempiensa satanistielämää seurannut
nuori näin tuumaa,
eivät wikipediat paljon vakuuta.
Uskon, että hänellä on paljon pidempi kokemus asiasta
kuin Wikipedian tekstin kirjoittajalla.
Tätä juuri tarkoitan. Olet kuullut juttuja tyypeistä joita muut sanovat satanisteiksi. Ei Suomessa edes ole pahemmin satanisteja. Satanistit eivät ole niitä huumeita ja viinaa vetäviä surkeita pikkurikollisia joita sinä kohtaat. Tämä ilmäiö erittäin ikävä sillä satanismi itsessään on melko kunniallinen aate. Sitten tällä tavoin sinun kaltaisesi tyypit vetävät nimen lokaan vaikka eivät tiedä koko asiasta mitään.
... kuinka monta vastausta tähän ketjuun vielä tarvitaan, että oivallat mitä Foulheart on sinulle yrittänyt selvittää.
Nimenomaan.
Itse olen nähnyt vain niitä tyyppejä jotka ovat alkaneet palvoa olemattomia. No meissä on se ero että sinä kuulut niihin jotka ovat palvoneet jotain mitä ei ole.
Pikkupoikien vitsi vai... Noh oletetaan tällainen tilanne. Edessäni on sata ihmistä jotka eivät tiedä mitään Jeesuksesta. Sanon heille: Jeesus on sellainen ilkeä Allah tyyppi joka juo omaa ripuliaan ja tappaa pikkulapsia. Moniko kristitty vetäisi herneen nenään? Loukkaahan se kun tyypit jotka ei tiedä mitään mistään alkaa latelemaan valheitaan ihmisille.
Siinähän se on,
netistä löytyy hienoja teorioita,
mutta teetuville ja muualle tulevat
sitten nämä saatanan repimät nuoret ja vanhemmat,
joilla on jäljellä vain masennus ja ex-kavereiden uhkaukset.
Eilen illalla viimeksi sai kuulla taas, kuinka ihania
nämä saatanaa ryhmänsä nimessä mainitsevat ovat,
ovat sitten -nisteja tai palvojia.
Tuli teetuvalle loppuunrääkätty kaveri,
jolle tosiaan saatanan hommiin sekaantuneet
olivat sanoneet pari päivää sitten:
"Olet aivovammainen ja tyhmä. Parasta, että vedät itsesi hirteen!"
Ja sitten näillä palstoilla sanotaan,
että minun pitäisi ymmärtää jotakin syvällistä.
Kadun kieli on paljon kolkompaa
kuin nettiharhautukset.
Varainaisia ystävän neuvoja....
No, olkoot, että sinun mielestäsi satanisteja ei ole.
Minulla on ollut naaapuirina satanistiperhe,
lapset olivat koulukavereja,
kävivät toistensa luona kylässä,
samoin juttelimme usein isän ja äidin kanssa,
koska he useamman kerran
kävivät seurakunnassa etsimässä apua Jumalalta,
kun elämä tarpeeksi koville meni.
(He liittoutuivat aikanaan saatanan kanssa,
koska Jumalalta saa valtaa vain sitä mukaa
kuin sitä pystyy käyttämään toisten hyväksi,
saatana sen sijaan antaa auliisti valtaa
toisten hallitsemiseen ja tuhoamiseen)
Mutta toisaalta heillä on ollut sen verran paljon ylpeyttä,
että ainakaan vielä he eivät ole päässeet nousemaan.
Toivon, että se aika vielä tulee.
Tätä aikaa, milloin he ovat vetäneet lähiön nuoria
pimeyteen, on kestänyt toistakymmentä vuotta.
Koko ajan vain todistelet enemmän että nämä tyypit ovat joko:
a) Tyhmiä lapsia leikkeineen
b) Mielisairaita jotka uskovat saatanan olemassa oloon
c) Mielikuvituksesi tuotteita.
En tiedä mitä näistä mutta vieläkään ei ole satanismin kanssa mitään tekemistä. Yritä kulta pieni se jo ymmärtää. Kysymys oli satanistin ja saatananpalvojan erosta, minä sen kerroin ja sinä et sitä millään suostu uskomaan.
Sunnyriver näköjään näkee satanisteja ja saatananpalvojia joka nurkassa, taitaa olla silleen että jos ei jaa samoja uskonnon näkökantoja sunnyriverin kanssa niin on automaattisesti satanisti tai saatananpalvoja.
Ei ole kivaa elää pelossa tuollalailla.
Koska kaikki mitä sunnyriver on tällä palstalla sanonut on harvinaisen pahasti hukassa sekä satanisteista sekä saatananpalvojista.
pitäisikö sinun sunnyriver vähän kouluttautua sillä ei noin hukassa olevaa ihmistä joka päivä tapaa.
""Tätä aikaa, milloin he ovat vetäneet lähiön nuoria
pimeyteen, on kestänyt toistakymmentä vuotta.""
sinä olet vaarallinen ja harhainen mielisairas ihminen!!! menes nyt jo hoitoon!
"koska he useamman kerran
kävivät seurakunnassa etsimässä apua Jumalalta,
kun elämä tarpeeksi koville meni."
Arvon Sunnyriver joka niin kiihkeästi olet satanisteja puolustanut. Tämä kirjoituksesi viimeistään todistaa että kyseessä olevat hihhulit joita naapurustossasi ja koko alueella elelee ovat harhaisia ja huomionkipeitä kaappiluterilaisia. Kyllähän sitä kivasti saa huomiota kun joka perjantai on katumassa ja tulossa uskoon mutta kun baarit aukeaa niin ollaankin taas satanisminpalvojia. Keksin tämän termin jotta voit sinäkin käyttää sitä. Sanohan niille "rikkirevityille" satanisminpalvojille että lopettavat leikkimisen ja menevät johonkin oikeaan porukkaan mukaan. Vaikka sitten shakkia pelaamaan. Toivottavasti en ikinä joudu sinne missä sinä näitä satanisminpalvoja hihhuleita kohtaat. Sen verran on erikoisen kuuloista sakkia.
Ai niin muistan muuten itsekin kun eräs kristitty kaverini sanoi että: Mene kotiin itkemään tulimeressä käryät kuitenkin!
Pimeyden polkuja!
Tulipa vain mieleen erään Lapin vanhakantaisen noidan perillisen kommetti
(ei siis satanisti tai saatananpalvoja, vaan ihan omaa vanhaa
pimeydenpalvontaa made in Finland suvussa kiroukseen asti)
Tämä törmäsi joskus kaveriin, joka selitti, että saatana on mielikuvitusolento.
Kav eri totesi jälkeenpäin:
"No, minä sanoin sille, että niin monta kertaa olen pirun nähnyt,
että minulle ei kannata tulla valehtelemaan!"
Kyllä kai se perusero sinänsä on, kuten jo ensimmäisessä kirjoituksessani sanoin,
että satanistit ovat enemmän teoreettisia, saatananpalvojat enemmän toiminnan
miehiä. Mutta sanoin siinä myös omana kokemuksenani, että nimike ei ratkaise,
tosiaan satanistiksi itseään sanova saattaa olla paljon pidemmällä pimeydessä
kuin nuori saatananpalvojatyttö. Tästä on ollut kysymys koko ajan.
Peruseroa en ole kieltänyt, mutta todennut vain,että yllätyksiä voi tulla,
jos luule evain filosofioiden kanssa tekemisissä olevansa.
Ja sen sanon ihan vain keskustelujen ja käytännön kokemusten pohjalta.
Ei ole mitään syystä tehdä koettua ja nähtyä olemattomaksi.
No, enemmän olen törmännyt niihin,
jotka haluavat päästä piireistään eroon.
Heidän kokemuksensa voivat olla hyvinkin erilaisia
kuin aktiivisaatananpalvojien.
On esim. ihan eri asia uhkailla toista
kuin olla hengenmenolla uhattuna
ja nukkua roskiksessa,
kun ei uskalla omassa vuoteessaan
tappouhan takia nukkua.
On siinä horisontissa melkoisen paljon eroa.
Tuossa olet ihan oikeassa,
yhtään saatananpalvojaa/satanistia en kaipaisi näköpiiriin.
Jos se minusta riippuisi,
saatanapalvonta/satanismi kiellettäisiin Suomesta,
osallistumisesta ainakin parin vuoden tuomiot.
Mutta jos teet teetupatyötä,
niin mihinkä muualle
kuin kristittyjen teetuvalle tulisivat ne saatanapalvojien
uhkailemat ja pelottelemat jäsenet,
jotka eivät ole taipuneet kaikkiin
vaadittuihin temppuihin,
vaan haluaisivat irti saatanasta.
Kyllä sellaiselle kaverille jo Jumalankin
apu mieleen tulee.
Voisihan heille olla muitakin paikkoja,
voisit vaikka itse alkaa heitä auttamaan.
Silti, kun tällainen saatanan kanssa liiton tehnyt
pääsee Jumalan suojiin,
siellä on todellinen turva.
Olet todellakin harhainen pelle, suomessa ei ole saatananpalvojia ollenkaan, koko juttu on uskovaisten kehittämä myytti.
sinä olet sunnyriver huomionkipeä valehtelija, ja nollasit kunniasi tänä iltana!!!
""kuin olla hengenmenolla uhattuna
ja nukkua roskiksessa,
kun ei uskalla omassa vuoteessaan
tappouhan takia nukkua.""
Olet todella sekaisin!!!
"Tulipa vain mieleen erään Lapin vanhakantaisen noidan perillisen kommetti
(ei siis satanisti tai saatananpalvoja, vaan ihan omaa vanhaa
pimeydenpalvontaa made in Finland suvussa kiroukseen asti)"
olet todella sairas!!! taidat olla joku ylipainonen maalaistollo joka ei ole käynyt talostasi ulkona vuosiin!
Koko sen lähiön nuorista saatananpalvontaan sekaantuneista en pysty
otosta ottamaan, melkoinen liuta heitä vuosikaudet eräällä
taloyhtiön kerhohuoneella on kokoontunut.
Mutta jos kirjoittaisin muutaman sanan tästä vetäjäparista,
satanisteista siis.
vuosiakausia he ovat nuoria satanismin saloihin vihkineet,
viina on molemmat koukkuunsa ottanut pahan kerran,
vaimo ollut hengenvaarallisesti sairaana
ja sairaalassa sen takia.
Kaksi poikaa ovat molemmat vähän yli parikymppisiä,
molemmat ovat viinan koukussa,
tyttö alkoi seurustella joskus 17-vuotiaana
samoin viinan koukussa olevan nuoren kanssa.
Nyt ikää on paritkymmenet, lapsia useampia
ja mies yhä nalkissa.
Eli kyllä siinä ainakin vanhempien
keskittyminen satanismiin ( myöhemmin viinaan)
on ihan selvään näyttänyt tietä seuraavallekin sukupolvelle.
Lapset ovat omien lastemme ikäisiä,
tytöt kävivät kylässä puolin ja toisin.
Perheenäiti olen itsekin
ja siksi en vieläkään näe mitään iloa siinä,
että satanismista tai saatananpalvonnasta
myönteisesti tai edes neutraalin
asiantuntevan kannustavasti
puhuttaisiin.
Toisaalta nämä käytännön harjoitukset
näitten paikallisten vainoajien ja vainottujen
kanssa ovat sen verran raskaita,
etten tällä haavaa keskustelua enää jatka.
Saa sentään pyhän pyhänä pitää,
jos muuten joutuukin miettimään
ja rukoilemaan,
minne vainotun piiloon tai pois paikkakunnalta
saisi järjestettyä.
Sama aurinko meille paistaa,
kun vain viimein tuolta sumun takaa näkyisi.
Ja sama adventtiaika on alkamassa,
hiljentyminen ennen Vapahtajamme
Jeesuksen Kristuksen syntymän muistojuhlaa.
Hyvää joulunalusaikaa kaikille!
Jos ei suomi kelpaa niin muuta sitten kristilliseen afrikkaan.
Hyvää joulua sinullekin ja yritä parhaasi mukaan hyvänä kristittynä auttaa näitä alkoholisteja. Muista kertoa heille että heidän saatanansa on se viinapullo. Eräänlaista saatananpalvontaa se alkoholismikin toki on. Älä kuitenkaan vastedes vedä lokaan sellaisten ihmisryhmien nimiä jotka eivät asiaan millään tavalla liity. En minäkään kutsu naapurin pilvipäätä kristityksi vaikka pari kertaa se Jeesuksen kanssa on aineissaan tuossa parvekkeella jutellut.
näkökulmasta kaikki uudestisyntymättömät ei-kristityt ovat saatananpalvojia, eikä heitä tarvi sen paremmin erotella. Helvettiin menevät kaikki tyynni. Lisäksi vielä on tietysti kristinuskon sisäiset harhaoppiset ja valheveljet, jotka myös kituvat ikuisesti Helvetin tulissa. Kukaan ei vaan osaa sanoa, mikä kristinuskon 20000 lahkosta on se oikea. Varminta on siis uskoa, että itse pelastuu, mutta muut joutuu Helvettiin.
Tämähän se on. Kristinusko on vihan ja suvaitsemattomuuden uskonto.
>>> * "Foulheart 19.11.2009 18:20
Harmi että se demokratia ja ihmisten välinen tasa-arvo voidaan saavuttaa vasta kun uskonnot on hävitetty. Oletkos esim kuullut seurakunnasta jossa miehiä, naisia, homoja, transvestiittejä ja lapsia kohdellaan tasa-arvoisesti? "
Uskonnot voidaan hävittää rauhanomaisesti. Ja enpäs ole sanonut että ne pitäisi hävittää. Esitin vain mitä sillä tavoitettaisiin jos näin päätettäisiin toimia. Eikä' minun puheeni totuutta kristinuskosta muuta. Paitsi jos olet heikko uskossasi. Minulla on mielipiteeni ja sinulla omasi. Itselläni ei ole onglemaa sinun mielipiteesi kanssa.
Jos katsoo kristinuskon historiaa niin satojen miljoonien syyttömien uskovaistensa, pikku lastenkin murhaajana se on itsensä saatanaa jumalana palvelevaksi rikolliseksi osoittanut.
satanisti = SUULLAAN TUNNUSTAA SAATANAN HERRAKSEEN JA JUMALOI SITÄ
saatananpalvoja = EI TUNNUSTA SAATANAA HERRAKSEEN VAAN VALKEUDEN ENKELINÄ ESIINTYEN HARHAUTTAA IHMISIÄ SAATANAA JUMALANA PALVELEMISEEN JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ HEITÄ VASTAAN TOIMIEN, ESIM. TAPPAEN OMIA USKOVAISIA.
Taidat olla mielisairas.
Nyt tuli trolli. Ei tietoa ole ja pyrkii meitä ärsyttämään. Noh nähdään toki toistekin.
Todisti taas sen että uskovaisilla ei ole hajuakaan todellisesta elämästä.
Leimaavat muutenkin kaikki jonka nasse ei mielytä joko saatanan eksyttämiksi tai saatanan palvojiksi ihan mistä asiasta vaan.