täällä joku sensuurintapainen? Oli mielenkiintoinen keskustelu mediasta yms.
No mutta
kävikö
11429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
katsoin, oli vastauksia 30, mikä tuli? Lukijoitakin oli yli 300.
silloin alkaa elää tästä linkistä
http://www.skp.fi/ajankohtaista/2002/180102YH.html
Tepon kommenttia/otsikkoa hieman muunnellen
vain häviäjät sensuroivat;)
olla, tutkimustulos
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/21.toukokuu/MORA2099.HTM
kelle oli liikaa? Vai oliko jossakin kohden jotain asiatonta?
että miten niin ja kuka muka huijasi tai manipuloi, oli tämää linkki silloin esillä
"MIKÄ VALHEEN ESKALAATIO!
Kirjoittanut: Ei EU., 30.6.2003 klo 22.31
"Tämä eduskunta ei hae EY-jäsenyyttä" 1991
"Hakemuksen jättäminen ei sido mihinkään" 1992
"Suomi sitoutuu noudattamaan kaikkia olevia ja tulevia EU-säädöksiä." 1993
"Suomi ei ole sitoutunut talous- ja rahaliittoon eikä mahdolliseen yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan" 1994
"Suomi on jo sitoutunut EMUun ja yhteiseen turvallisuuspolitiikkaan" 1994
"EU ei ole liittovaltio vaan itsenäisten valtioiden liitto" 1994
"Maastricht-EU on liittovaltio, johon neuvoteltu sopimus sitoo Suomen." 1994
"Neuvoa-antava kansanäänestys neuvotellusta(?) sopimuksesta" 1994
"Sopimukseen täytyy saada vielä EU:n hyväksyminen neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen(!)" 1994
"EU:sta voi erota" 1994
"Eduskunta ei vaadi itseltään perustuslain vaatimaa 5/6 enemmistöä". 1994"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000771299
Myös Aten mainio kirjoitus löytyi
"EU ja kansan(kusettajat)edustajat
Kirjoittanut: Atte, 19.12.2002 klo 23.38
Kansankusetuksen toivat sinulle kansanedustajat
SUOMI ja EU
Ennen kansalaisten Eu äänestystä jaettiin postin mukana seuraavan sisältöistä prosyyriä talouksiin, jossa sanottiin m.m. seuraavaa:
1. Emme menetä itsenäisyyttä.
Nyt ollaan menossa kohti liittovaltiota. Olen sitä mieltä, että itsenäisyys on mennyt jos jokin ulkopuolinen taho määrää meidän asioista. Olkoon ne sisäisiä tai ulkopoliittisia asioita. vrt. Ruotsin vallan aika, Venäjän vallan aika.
2. Eu antaa työtä
Kyllä todellakin. vrt. Brysselin porukka maanviljelijätkin saivat ainakin paperitöitä. Jokohan byrokratian huippu on saavutettu. Todella tyhmää ja jopa naurettavaa koko kaiken maailman papereiden anomuksien täyttäminen.
3. Emme menetä omaa rahaa.
Markan hautajaiset 1.3.2002. Poistui keskuudestamme perin nuorena. Suremaan jäivät kaikki kunnon kansalaiset.
4. Elintarvikkeidn hinnat putoavat n. 30%:tia
Eipä ole näkynyt sitäkään ihmettä, ei taida näkyäkään. Maahantuojat, tukkuliikkeet, vähittäismyyjät, koukkas nekin kuluttajille kuuluvat hinta edut.
5. Emme liity minkäänlaisiin puolustujärjestöihin.
Olemme nyt jo Eu:n liittymisen myötä sitoutuneita lähivuosina Eu maiden sisällä perustettavaan puolusjärjestöön. (Niin no Natoon ainakin)"
Jatkeineen, kun oli kysymys siitä miten lama oikein alkoi ja tehtiin, siitä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000403219
ilmoitus, eli joku tökkii? Että miten niin ja kuka muka huijasi tai manipuloi, oli tämää linkki silloin esillä
"MIKÄ VALHEEN ESKALAATIO!
Kirjoittanut: Ei EU., 30.6.2003 klo 22.31
"Tämä eduskunta ei hae EY-jäsenyyttä" 1991
"Hakemuksen jättäminen ei sido mihinkään" 1992
"Suomi sitoutuu noudattamaan kaikkia olevia ja tulevia EU-säädöksiä." 1993
"Suomi ei ole sitoutunut talous- ja rahaliittoon eikä mahdolliseen yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan" 1994
"Suomi on jo sitoutunut EMUun ja yhteiseen turvallisuuspolitiikkaan" 1994
"EU ei ole liittovaltio vaan itsenäisten valtioiden liitto" 1994
"Maastricht-EU on liittovaltio, johon neuvoteltu sopimus sitoo Suomen." 1994
"Neuvoa-antava kansanäänestys neuvotellusta(?) sopimuksesta" 1994
"Sopimukseen täytyy saada vielä EU:n hyväksyminen neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen(!)" 1994
"EU:sta voi erota" 1994
"Eduskunta ei vaadi itseltään perustuslain vaatimaa 5/6 enemmistöä". 1994"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000771299
Myös Aten mainio kirjoitus löytyi
"EU ja kansan(kusettajat)edustajat
Kirjoittanut: Atte, 19.12.2002 klo 23.38
Kansankusetuksen toivat sinulle kansanedustajat
SUOMI ja EU
Ennen kansalaisten Eu äänestystä jaettiin postin mukana seuraavan sisältöistä prosyyriä talouksiin, jossa sanottiin m.m. seuraavaa:
1. Emme menetä itsenäisyyttä.
Nyt ollaan menossa kohti liittovaltiota. Olen sitä mieltä, että itsenäisyys on mennyt jos jokin ulkopuolinen taho määrää meidän asioista. Olkoon ne sisäisiä tai ulkopoliittisia asioita. vrt. Ruotsin vallan aika, Venäjän vallan aika.
2. Eu antaa työtä
Kyllä todellakin. vrt. Brysselin porukka maanviljelijätkin saivat ainakin paperitöitä. Jokohan byrokratian huippu on saavutettu. Todella tyhmää ja jopa naurettavaa koko kaiken maailman papereiden anomuksien täyttäminen.
3. Emme menetä omaa rahaa.
Markan hautajaiset 1.3.2002. Poistui keskuudestamme perin nuorena. Suremaan jäivät kaikki kunnon kansalaiset.
4. Elintarvikkeidn hinnat putoavat n. 30%:tia
Eipä ole näkynyt sitäkään ihmettä, ei taida näkyäkään. Maahantuojat, tukkuliikkeet, vähittäismyyjät, koukkas nekin kuluttajille kuuluvat hinta edut.
5. Emme liity minkäänlaisiin puolustujärjestöihin.
Olemme nyt jo Eu:n liittymisen myötä sitoutuneita lähivuosina Eu maiden sisällä perustettavaan puolusjärjestöön. (Niin no Natoon ainakin)"
Jatkeineen, kun oli kysymys siitä miten lama oikein alkoi ja tehtiin, siitä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000403219
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
olla linkitettynä, nolo asia niille jotka väittivät tiedotuksen olleen puolueetonta
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/arkisto/1199/perus/lehtolaz.htm
juttuja ja linkkejä on aika turha sensuroida, jos asiassa pysytään, ne kun ehtivät levitä jo monille muillekin keskustelupalstoille, ei yksistään suomi24:n, Jippiillä näkyy useasti täältä lainattuja juttuja, muuallakin, välillä jopa vaikuttaisi olevan jopa uutisissa;)
olevan, vanhaa parannettuna
Sosialismi: Sinulla on kaksi lehmää, annat toisen naapurillesi.
Kommunismi: Sinulla on kaksi lehmää, hallitus ottaa molemmat ja antaa sinulle maitoa.
Fasismi: Sinulla on kaksi lehmää, hallitus ottaa molemmat ja myy maitosi.
Stalinismi: Sinulla on kaksi lehmää, hallitus ottaa molemmat ja ampuu sinut.
Byrokratia: Sinulla on kaksi lehmää. Hallitus ottaa molemmat, ampuu toisen, lypsää toisen ja kaataa maidon pois.
Kapitalismi: Sinulla on kaksi lehmää, myyt toisen ja ostat sonnin.
Uusliberalismi: Sinulla on kaksi lehmää. WTO ottaa molemmat, myy ne kansainvälisille hampurilaisketjuille ja siirtää sinun kustannuksellasi Bangladeshiin, koska tuotanto maksaa siellä tänään vähiten.
Anarkismi: Sinulla on kaksi lehmää. Jätät navetan oven auki ja unohdat koko jutun.
EU: Sinulla on kaksi lehmää. Direktiivin mukaan lehmät ovat juureksia ja maito kalasäilyke, joiden tuottamiseen voit anoa vuoristotukea.
Libertariaaninen anarkokapitalismi: Sinulla on kaksi lehmää. Myyt toisen ja ostat härän, mutta saatkin huijarilta impotentin sonnin. Et mahda mitään, koska hallitus ei suojele sinua.
Fundamentalismi: Sinulla on kaksi lehmää. Ne karkaavat naapurin laitumelle ja uhkaavat tappaa kaikki hevoset, jos ne eivät ala käyttäytyä kuin lehmät.
Surrealismi: Sinulla on kaksi kirahvia. Hallitus vaatii sinua ottamaan harmonikkatunteja.
http://www.taivaansusi.net/politiikka/politiikka.html#jutut
kuvaus, jopa melko totuudenmukainen, kalastuskomissio päätti aikoinaan kulttuurituista;) Tiedot tapauksesta löytyvät R.Isomäen kirjasta
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/kohti.html
halvaannuttaa ja loukkaa koko kirjoittajaporukkaa.
Menetettiin monta hyvää kirjoitusta, joista osa jäi tallentamatta. Vahinko.
Mutta elämän on jatkuttava - niin myös keskustelun ja kirjoittamisen. Häiriköt on saatava kuriin.
Ehdottakaa palstalle oikeudenmukaista sheriffiä.