"Lakiasiantuntija Anna Russel San Diegon yliopistosta Yhdysvalloista kehottaa yhteiskuntia miettimään ihmisten ja robottien välisiä suhteita".
http://www.uusisuomi.fi/viihde/77243-kuin-sci-fia-”robotit-voivat-vaatia-ihmisoikeuksia-–-seksikysymys-ratkaista...
Russelin mielestä on ratkaistava myös se, miten säädellään seksuaalista kanssakäymistä ihmisten ja robottien välillä.
http://www.uusisuomi.fi/viihde/77243-kuin-sci-fia-”robotit-voivat-vaatia-ihmisoikeuksia-–-seksikysymys-ratkaista...
Russelin mielestä on ratkaistava myös se, miten säädellään seksuaalista kanssakäymistä ihmisten ja robottien välillä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko se pumpattava parpara (motorisoitu) ropotti ? Meillä on sen kans hyvät välit.
Ihmisoikeuksien sijaan pitäisikin puhua robotti-oikeuksista. Hehe.
No oikeudet riippuuvat tietysti siitä, onko robotti lopultakin vain kone vai itsensä tiedostava olento. Jos robotti on tiedostava olento, tarvitsee se ilman muuta robotti-oikeudet. Jos se taas on kone joka ei tiedosta itseään, ei se oikeuksia kaipaakaan, vaikka näyttäisikin inhimilliseltä vaikka kuinka paljon.
täh!? eikös ne ole robottioikeuksia? Roboteilla on robottisuhdekriisit..
"Robotit vaativat ihmisoikeuksia".
Onko lakiasiantuntija Anna Russel robotti, joka vaatii ihmisoikeuksia ? Vai kuka tässä vaatii koneille ihmisoikeuksia ?
Koska sairaalassa hengityskoneessa makaavalla vihanneksella on täydet ihmisoikeudet, on ne saatava myös muille vihanneksille. Taisteluun kukkakaalin ihmisoikeuksien puolesta, toverit!