Olen ihmetellyt, miksi kaupan aukiolojen vapauttaminen on kestänyt parikymmentä vuotta siitä, kun kokoomuksen Pertti salolainen sen ensimmäisen kerran otti esiin ja lipposen 1. hallitus sai kovan riidan jälkeen aikaan ensimmäisen vapautuksen. Tänään päästään taas onneksi askel eteenpäin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta äänestää kaupan aukioloista/1135250842439
Kauppojen aukiolohan ei ole työehtokysymys, vaikka siitä on haluttu sellainen tehdä. Eikäaukiolojen vapauttaminen ole myöskään mikään pakko pitää kauppaa aina auki.
Nyt on meillä Suomessakin vihdoinkin tilaisuus siihen, ttä kauppa saa olla auki silloin, kun asiakkaat haluavat kaupoissa asioida ja kauppa voi pitää ovensa kiinni silloin, kun asiakkaita ei tarpeeksi ole.
Säätämistä kaipaa vielä se laki, joka kieltää kauppakeskuksia pakottamasta pienkauppiaat noudattamaan kauppakeskuksen isojen ketjujen aukioloaikoja. Sellainen sopiminen nimittäin rikkoo pienkauppiaiden yrittämisen vapauksia.
Toivottavasti ideaparkkeja ajava vanhanen osaa ajatella myös pienkauppiaiden etua, vaikka epäilen sitä jonkin verran.
-Jäbä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta äänestää kaupan aukioloista/1135250842439
Kauppojen aukiolohan ei ole työehtokysymys, vaikka siitä on haluttu sellainen tehdä. Eikäaukiolojen vapauttaminen ole myöskään mikään pakko pitää kauppaa aina auki.
Nyt on meillä Suomessakin vihdoinkin tilaisuus siihen, ttä kauppa saa olla auki silloin, kun asiakkaat haluavat kaupoissa asioida ja kauppa voi pitää ovensa kiinni silloin, kun asiakkaita ei tarpeeksi ole.
Säätämistä kaipaa vielä se laki, joka kieltää kauppakeskuksia pakottamasta pienkauppiaat noudattamaan kauppakeskuksen isojen ketjujen aukioloaikoja. Sellainen sopiminen nimittäin rikkoo pienkauppiaiden yrittämisen vapauksia.
Toivottavasti ideaparkkeja ajava vanhanen osaa ajatella myös pienkauppiaiden etua, vaikka epäilen sitä jonkin verran.
-Jäbä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saattaa olla hyväkin idea, kunhan kauppiaat muistavat myös työntekijöitäänkin. Kaikilla on tarve lepoon ja lomaan, joten nekin seikat tulee ottaa huomioon. Saattaa tuo jatkuva aukiolo tuoda työntekijöille melkoisia murheita aina irtisanomisiin asti.
Työaikalaki ja aukiololaki eivät ole sama asia.
Työajoista ja -ehdoista sovitaan tietenkin sitten, kun asiakkaat palvellaan ensin.
Asiakkaat ensin, työntekijöistä ei niinkään väliä.
Juuri työntekijät palvelevat asiakkaita. Siksi kauppa panostaa erittäin paljon rahaa ja myyjien työaikaa heidän kouluttamiseensa sellaisiksi, että asiakkaat tulisivat uudestaan samaan kauppaan eikä kilpailijalle.
Työntekijöillä on siis hyvin paljon väliä, koska ilman hyviä työntekijöitä kauppiaalla ei ole asiakkaitakaan.
Vaikka näin sanon, niin aukioloaikalaki ja työaikalaki ovat edelleen eri asioita.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta hyväksyi kauppojen uudet aukiolot – soraääniä tuli o...
.
Jännää muuten, että demarileiri meni eniten hajalle, kun aika moni entinen demariministeri, mm. Heinäluoma ja Filatov, äänesti hallituksen esityksen puolesta.
-Jäbä
On aika omituista, että kaupan ala on kait ainut yrittämisen alue, jossa lailla on kielletty yrittäjää yrittämästä silloin, kun yrittäjällä olisi asiakkaita.
Jos paperitehtaissa on osattu sopia kolmivuorotyön ehdoista ja palkoista, niin mikä ihme kaupasta tekee sellaisen, ettei siellä voitaisi tehdä työtä vaikka kolmessa vuorossa, jos asiakkaita riittää. SOK:n ABC-asemathan ovat jo tällaisia.
Ihmettelin jo Lipposen 1. hallituksen aikana sitä, että demarit sotkevat työaikalain ja kauppojen aukioloaikalain, kun eivät he mitään ongelmaa siinä nähneet, että paperikoneita pyöritettiin vuorokaudet ympäri koko vuoden.
-Jäbä