Siis meillä Euroopan valtiokirkollisilla, muslimeilla ja juutalaisilla? Kerro roheasti mielipiteesi, eikö olekin edistyksellinen liike tämä maaiman kirkkojen ekumeeninen liike? Jep, jep, kaikki munat vaan samaan ja yhteiseen koriin, - vai mitä?
Onko meillä kaikilla yksi ja yhtenen Jumala?
Olavi Rimpisuo
82637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Korkein ei riitele itsensä kanssa!
Ei nyt eikä tulevaisuudessa, se vaan korkealta ja kovaa jyrää ylitsesi, plätz.
olisi oma jumala niinkuin minulla.
Melkein kuusikymmentä vuotta etsin ja viimein löysin. Sisältäni.
Lähes 6000 000 000 jumalaa, joilla kiaikilla olisi oma tahto ja omat pyrkimykset. Vastaa lähinnä kai siis nykytilannetta.
on kaukana J-sta.
Ihmisen oma tahto ja pyrkimys tulisikin kohdistaa oikeaan osoitteeseen, ihmisen tulisi pyrkiä lähelle Luojaa - eikä poispäin!
Kun ihminen käsittää syyn - ja seurauksen Lain, - kääntyy myös hänen polkunsa kohti J-laa.
Siihen ei jeesuksen sovintoveret, lunastukset tai mitkään muut keinotekoiset höpötykset koskaan yllä.
Mielissään kun heität Shivaa täällä? Luojajumalia on kaikilla lunnonuskonnoilla, jotka opettavat myös karman lain toimivuutta, - jälleensyntymien ketjussa, mutta, ne ovat vain lepyteltävien pakanariivaajien oppeja, joilla ei ole mitään tekimistä: Aabrahamin Jumalan ja Iisakin Jumalan ja Isralein Jumalan kanssa, joka on Israelin Lunastaja ja Pyhä: Ja Hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas. (Jes.9:1-6.)
opiskele!
Katso MIKÄ LAKI on kaikkialla!
Tutki mikrokosmosta - tai/ ja makrokosmosta!
Tutki mitä ikinä vastaan tulee!
Tutki itseäsi! Niin sisnpääsi kuin ulkoista minuuttasi!
Ja HÄN on siellä! KAIKKIALLA!
Hän On Laki.
Ei ole alkua - ei loppua.
Hän on Yksi.
Kaikkialla; mutta ei mielessäsi!
HÄN on Sydämessäni - Sielussani.
Podet.
jonka alainen on myös ns. "valittu kansa"."Mitä kylvät sitä niität.
ihminen kehittyy ja kasvaa kohti jumaluutta, puhdistuen muka itse valinnoillaan ja toimillaan omasta pahasta karmastaan. Karman laki ja syyn ja seurauksen laki tässä elämässä ovatkin siis eri lakeja ja tämän karman lain tuputtajat jättävät kerotomatta. Esim: Intiassa käymälöitä siivoova kasti, sovittaa omaa karmaansa, kun taas bramiini suvut ovat rikkauksineen jo siitä vapaa ja muut kunniottavat ja palvelevat heitä. Asiat on siis vähän samoin kuin talmudismin jälkeen juutalaisessa yhteisössä, jota hallistsivat ne, jotka istuivat Mooseksen istuimella, itse ikäänkuin jo synnittöminä ulkokullattuina, kerotmalla mitä kansan pitää tehdä, saavuttaakseen heidän oppiensa mukaisen nuhteettomuuden ja puhtauden.
on luonnollisesti tarkoituksellista, pääseehän jälleensyntyvä sielu kokemaan välillä köyhyyttäkin, kukin ansioidensa mukaan.
Palestiinalaiset lienevät entisiä natseja kun nyt ovat juutalaisten vainoomina.
Kaikki heijastuu takaisin, on myös kansojen karma.
Karmavelkaa ei tarvitse kerralla maksaa, ihminen maksaa velkaansa vain sen verran kun jaksaa sillä aikaa on. Saatamme vetää perässämme useiden elämiemme karmaa.
Vammainen on ehkä ottanut maksettavakseen isomman velkataakan kerallaan.
Emme. Itämaiselle uskonnoille on omat loosinsa, ja jos edellinen oli kabbalismia, se on silloin täysin saastunutta.
ja myös juutalaiset joutuvat noudattamaan sitä.
Voit itseäsi sovittaa, kun velkaa tulee koko ajan lisää: tahdot tai et, myönnät tai et?
Karman lain petollisin oletus on se että: sen synnyttämää velkaa kykenisi ihminen otettuna syntisten joukosta voi sovittamaan; siksi juuri: 1 Moos.3:15:sta ja Jumala valitsi mieleisensä karitsan, pyhän ja nuheettoman, kantamaan monien synnyt, sälyttäen ne hänen päällensä. Siis hänen, Jumalan miehen vaimoista syntyneen: joka oli siihen valittu ja erotettu, jo ennen mailman perustamista: ja Hänessä, Jumala paljastaa syvimmän olemuksensa, joka on anteeksi antava puhdistava, armahtava, uudestisynnyttävä RAKKAUS. (Jes.53. 1 Ms.22.)
>> Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. >> Joh.3:16.
Tämä koskee kaikkia, niin juutalaisia, kuin krekkalaisia tai vaikkapa meitä suomalaisia.
vaan me itse. Karma vaan pitää huolen siitä että jokaisella teolla on seurauksensa.
Kyllä minä jeesukseen uskon, heitä on ollut useitakin kristustietoisuuden saavuttaneita.
Budha oli sellainen.
syystä, että kukaan ei välittäisi auttaa toistansa tai huonompiosaisia, koska olisi oikeus ajatella, että jokainen on itse ansainnut kohtalonsa, pysyköön siinä missä on.
Ihmisen pahuuden tietäen seuraus voisi olla ilkkuminen kurjien edessä, joka taas kurjistaisi heidän osaansa entisestään.
Oppi ei tunne myöskään Jumalan armon osuutta, mikä Raamatussa on, vaan kaikki on maksettava viimeiseen penniin.
Mutta minä ja perheeni palvelemme Herraa Jeesusta ja Isää Jumalaa niissä teoissa, jotka Hän on edeltävalmistanut että me niissä vaeltaisimme. Jes.26:12.
Intialaisille, ehkä he luopuvat kohtalonuskostaan ja vihdoikin myös kastijaoistaan, sekä 3 000 jumalastaan, kun kohtaavat sinut.
enkä maksa mitään jäsenmaksuja millekkään lahkolle enkä kirkolle.
Aloittaja pyysi rohkeasti kertomaan ja minähän kerroin omat näkemykseni.
lähimmäisiämme, Blavatsky on joskus sanonut "Jos emme anna viimeistä leipäpalaamme sitä pyytävälle nälkäiselle, tulemme itse näkemään joskus nälkää"
Mitään armoa ei ole olemassa, kuka meitä armahtaisi.
Jopa paha ajatus heijastuu takaisin, niinkuin hyväkin.
Esiinkantaja. - Ei kaiketi hän mitenkään kelpaa Jumalan kansaa opastameen ja Jumalan lapsia neuvomaan, - sillä heillähän on jo Ihmeelinen Neuvonantja johdattajanaan kaikessa? Hän, joka murskannut pään siltä käärmeeltä jota Blavatsky paleli ja edusti. Eivät sovi yhteen Kristus Messias ja Belijar - vaikka: Kabbala ja Bylonialainen riivaajen viisaus yhteen sopisivatkin. Salatieteille ja okkultiseilla ei ole mitää osuutta, Jahven armotalouteen tai minkäänlaiseen taloudenhoitoon, paitsi siihen tulevaan tuomioon; jolloin saatana palvelijoineen lupullisesti tuomitaan "tuliseen järveen"; joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen, - palvelijoilleen.
..ihminen ole joko hyvä tai paha!
Juutalaisuudessa kuitenkin on aina mahdollisuus katua ja parantaa tapansa, ja valita itse mitä tekee ja ajatella tekojensa seurauksia itse.
' Ihmisen pahuuden tietäen..'?? Miten niin? Tällainen väite ei ole juutalaisen uskonnon mukainen.
Käsityksesi ns 'karmasta', nämä ovat sinun sanojasi viime kesältä, täsmälleen (Balthasarille): "olen tutustunut kaikkin mahdollisiisn uskontoihin. Nuo asiat on käsitelty moneen kertaan...Mitä kylvää, sitä niittää, näin se menee sinunkin oppisi mukaan, karmaa= syy ja seuraus." elokuun 21 päivä 2009.
Etkö sinä juuri toimittanut että syyn ja seurauksen laki on ainoa varma asia tai jotain vastaavaa??
Mielenkiintoista oli kuitenkin löytää (haku) vanhoilta tutuilta (sekä nyttemmin poistuneelta ?? heh?tinotito), zeeva, yakov, elena jne ) nikeiltä ihan samanlainen väite, ja moneen kertaan.
Täällä näytään varastettavan toisten nikkejä. Kesällä puolustelit nikinvarastajien ja multinikkien toimia muka jonkun esimerkillä! Kovin syyttäjä olit sinä sekä tt, se pani minut arvaamaan, että olit itse ( siis kuka nyt sitten oikeasti oletkaan) se varastaja.. Niin se vaan on. Kummallista peliä pelataan tällä palstalla. Palsta on pilalla lopullisesti, siltä näyttää. Samat jutut vain kiertävät toinen toistaan, peräperää ja edestakaisin vuodesta toiseen...
moikka taas, ja pitkäksi aikaa..
PS: on se kumma että ylläpito sallii tällaisen sekopalstan olemassaolon Juutalaisuudesta keskustelemiseen osoitetun otsakkeen alla. Tästä ei ole hyötyä kenellekään. Jollekin parille multinikille ja valepersoonien keksijälle ajanvietettä ... Sääli. Paidat ja peput keskustelevat keskenään, ja hirveä hinku määritellä juutalaisuus tunnistamattomaksi, - kylläpä sinä tarvitsetkin tuota 'Baltsareja' ja 'yakoveja' itsesi esille tuomiseen, 'kuolematonta sielua' ynnä muita
Näkemyksiä itse olet esittänyt sivustolla. Se että, vain arvosteleen muita ei edellytä mitään tällaiselta: tuomarina istuvalta päällepäsmäriltä. Onko sinua estelty- tai kielletty ilmaisemasta uskoasi täällä, kuten edellämainitsemiasi nimimerkkejä lähes alati? Vaikutat kovasti pettyneeltä palstan nykytilanteeseen. Oletko ahkeroinut laadunparantamisen eteen kovastikin, esittämällä sellaista juutalaisuutta, joka vastaa odotuksiasi ja toiveitasi sekä sinun uskontoasi?
Ps. minusta palsta on varsin mielenkiintoinen ja antoisa.
'uskoa'?? Ei kai täällä kenenkään 'uskoa' ole tarkoituskaan esitellä tai ottaa käsittelyyn, vaan juutalaista uskontoa. Edes rabbit eivät esittelisi 'omaa uskoaan' vaan he ainoastaan edustavat juutalaista uskontoa. Sitä paitsi, teet taas saman kuin ennenkin: häikäilemättä otat käyttöösi toisen henkilön nikin sotkeaksi palstan entistä pahemmin -ja varmaan itseksi hourailet, että kyllä sinä tämän palstan hoitelet omaan pussukkaasi, tyyliin ad rem (= johtajien johtaja). Sen verran minulla on käsitystä rv:n tavasta kirjoittaa juutalaisuudesta, ettei hän nyt ainakaan kyselisi toisen henkilökohtaisesta uskomisesta mitään. Ihminen voi uskoa millä tavalla tahansa, se on jokaisen oma asia, eikä se muuta juutalaista uskontoa miksikään, mutta se ei ole tämän palstan aihe.
Halpamainen teko. Mutta varmaan harkittu. Silti hölmö. Yhtä uskottava kuin ne, muka saman rv-nikin kirjoittamat, kun täällä feikattiin hänen nimissään Dianalle tyyliin 'kultaseni' ym.. silkkaa sekapäisyyttä. Muusta ei voi olla kyse.
Juutalaiseen uskontoon ei kuulu käsitys että ihminen on 'paha'! Eikä karman lailla ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa myöskään. Ihmisen kyvyllä typeryyteen sen sijaan ei ole alarajaa, ja sen huomaa.
Erämaahan luvattua saavuttamatta, mutta mitä sellaista oli Jehosualla ja Kaalebilla, että he pääsivät perille luvattuu maahan?
Haluaisitko sinä kaatua kuolleena hiekkaan, jos sinut olisi kutsuttu siirytymään siihen maahan: joka vuotaa maitoa ja mettä ja on täynnä ihania virvoittavia ja kaikkinaisia hedelmiä?
rv. ja sinä sanot että uskoa ei tarvita, ja minä sanon että juuri siksi että erämaahan kaatuneet eivät USKONEET Jumalan lupauksiin, ja kykyyn: antaa heille pääsy, tähän ihanaa maahan. jonka Hän oli heille luvannut he eivät perille päässeet.
Diana ja rv. ovat niitä rakastavaisia, jotka sanovat: ettei uskoa tarvita, ja siksi he sisäisesti tukevat toisiaan, - pyrkiessään pettämään: Jumalan kansaa, joka on uskossa matkaan, - kohti sitä lepoa, jonka Jumala on heille valmistanut. 1 Moos.2:1-3.
Ja siksi en kirjoita omallani koska heti alkaa ylläpidon pommitus, poistovaatimusin jos teen sen; koska minulta yritetään evätä uskoni ilmaisemimen Aabrahamin hengellisenä lapsena ja perillisenä, - lihan mukaan syntyneen Ismaelin alati ilkkuessa minunkin niksassani, - mutta onhan siihenkin tilanteeseen ohjeet olemassa, - samoin kuin siihen että: palestiinalaiset ja arabikansat alati rikkuvat Aabrahamin fyysisten perillisen niskassa, - vai mitä, - kai tiedät millaiset?
Ihan sööttiä, mutta ei luonto ole Jumala vaan Luoja ja Vapahtaja, joka itse tekee ihmisen omaksi kuvakseen, sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Jumala on anteeksiantava iankaikkinen rakkaus.
Jumala jne.
Vain ne ovat omia, - muu on absurdia väittämää.
alati "riekkuvat" Aabrahamin fyysisten perillisten niskassa, - vuosikymmenestä toiseen, vaikka arabeilla olisi maailman rikkainpina valtiona koska tahansa varaa ja kykyä sijoittaa "samanuskoiset veljensä" vaikka luksusasuntoihin mihin tahansa arabimaishin vaikka uima-altaiden viereen, jos halua olisi todelliseen "veljelliseen rakkauteen". Arabimaissa on rekkakuormittain dollareita, se nähtiin jo Saddamin kukistuessa. Palestiinalaiskysymystä eli Ismaelin poikian pidettään tarkoituksella: "perillisen niskassa".
Miten hirvittävän INHOTTAVAN ja vastenmielisen kuvan annatkaan itsestäsi!!
Hyi helvetti tuollaisia "miehiä", jotka eivät muuhun pysty, kuin räksyttämään täällä juutalaisuuspalstalla päivät läpeensä!
Kaikki nämä ihmeen "#¤%&/(/&)(//&% - nimimerkit vielä jotenkin ymmärtää - MUTTA
on käsittämättömän RAUKKAMAISTA ja suoraansanoen sairasta - kirjoittaa jonkun toisen nimimerkillä!!!
Olet jäänyt ns. kiinni tuollaisesta kieroutuneesta käytöksestä jo useampaan kertaan tälläkin palstalla, mikä sinua riepoo, se ei meille kuulu - mutta se, että kirjoittelet rv. tai muiden nimimerkeillä - se kuuluu!!!
Yritä nyt hyvä mies skarpata itseäsi!
Tuollaista käytöstä ei Jeesuskaan kyllä halua!
Ne kirjoittajat, jotka eivät edusta hänelle mieleistä synagoga juutalaisuutta. Nimimerkki rv. ei ole rekisteröity nimimerkki, joten sitä voi, myös Eniron sääntäjen mukaa: käyttää ihan vapaasti, eikä se rv. ole siis mitenkään suojattu- tai erityisasemassa oleva nimimerkki, - sensijaan "rasismia vastaan" nimimerkki kirjoittti noin 1500 kirjoitusta nettiin nimimerkittömänä, ennenkuin alkoi oivaltaa, miksi suojatun nimimerkin käyttö saattaa olla joskus asiallista ja jopa tapeellista: hänenkin tapauksessaan. Se että kirjoittaja, tässä asiassa, esittää kovasti närkästynyttä, on sama kuin hän vaatisi rv:lle rekisteröitymättömänä nimimerkkinä: uskonnollisista- tai muista syistä erityisasemaan ja erivapauksia, sekä niiden kunniottamista nimenomaan VAIN tämän kyseisen REKISTERÖITYMÄTTÖMÄN "rv." nimimerkin käytön yhteydessä. Tällainen vaatimus mahdoton- ja sen esittäminenkin on Eniron sääntöjen vastaista toimintaa, varsinkin, kun siihen liitetää vielä: perusteiltaan hyökkääviä ja loukkauksia rekisteröityä Baltasar nimimerkkiä vastaan, vieläpä runsailla turhilla huutomerkeilla varustettuna. Onhan myös kirjoittajan mainitsema nimi: Jeesus ollut toki tällä palstalla paljon kovempien hyökkäysten kohteena ja jopa kielletty nimi palstalla aika-ajoin, siitäkin huolimatta, että: juuri hän, historiallisesti ottaen on faktisesti, Juutalaisten kruunattu kuningas, tosin täällä maan päällä ilmestyneenä vain: "orjantappuroin" kruunattu, - mutta kirkkaudessa Jahven valtaistuimella istuvana, kunnialla (kabod) ja kirkkaudella seppelöity, elävänä ja katoamaton Jumalan kuvana iankaikkisesti. (1 Ms.1:16; 2:1-3. Psalmi 110)
Antaisin niistä talmud opetuksista: jotka koskevat perversia yhteyttä ja koskemista alle komen vuoden ja yhden päivän ikäisiin lapsiin! Kiinnittäisitpä huomiotasi ja näitä adjekstiivejasi oikeisiin kohteisiin, - niin saastiset opetuksen saisivat siten todella niille kuuluvan tuomion. Painotat vääriä asioita, jopa ihan omin "säännöin" suosinen sitä juutalaisuutta, mikä vakavin ja jopa vaarallisin historiallisin seurauksin on vaalinut ja samaistanut: juutalaisuuden ja talmudismin, kuten rv. aikaisemmin on tehnyt. Tee parannus!
Hyvä että muistat tittelisi ja toimenkuvasi,koska SYÖPÄLÄINEN sinä nimenomaan tällä palstalla olet.
Syöpäläisiin, - ja silloinkin uskonnolliskansallisen kiihkon vallassa, vakavin seurauksin. Kovasti valitettavaa, mutta nyt sentään ainakin Eniron sääntöjen vastaista, - toisin kuin silloin, jolloin laittomuuden päästessä valtaan, niiden poistoon säädettii valtakunnanlakeja.
tuntea raamattua??
sinun viestissäsi, nimimerkkikin on kuin kirosanoja peräkkäin...
Helvettiä ei ole olemassa samoinkuin saatanaa, mielisairaitten pappien keksintöä keskiajalta.
Kumma että joku vielä uskoo semmoisiin ötököihin ja tulijärviin.
Sinua pitäisi uittaa jäähileisessä järvessä että vähän jäähtyisit.
eli toisinsanoen, - järjen käyttö EI ole kiellettyä Baltasar!!!
Useimmat meistä täällä kirjoittavista TIETÄÄ TASAN TARKKAAN - miten kukin nimimerkki kirjoittaa jne....
En tiedä käsitätkö, mitä tarkoittaa ihmisten kunnioittaminen - mutta nuo viittaukset siihen, kuin vapaasti jokainen voi kirjoitella toisten nimimerkeillä - on suoraan sanoen naurettavan lapsellinen selitys!
Tottakai - selityksiä voidaan suoltaa mielin määrin - ja lopuksi vaatia "todisteita pöytään" - ja mitä ikinä.... mutta aikuisen? miehen käytös on huolestuttava, kun se saa tuollaiset piirteet.
Todellakin.... mahdat olla melko onneton loppujenlopuksi.... ainoa paikka missä tunnet saavasi huomiota, on suomi24.fi/juutalaisuuspalsta..... - sinne kun kirjoittaa - ja nappaa vielä jonkun vakiokirjoittajan nimimerkin käyttöönsä - niin VARMASTI saa huomiota!
ja vähän kun sekoittaa jeesusta, ja sovintoverta ja ristinjuurta perään - niin tulos on TAATTUA!
voi sinua - pieni ihminen.....
reppana..
Ylläpitoon. Vain rekisteröidyt nimimerkit ovat näillä sivustoilla niitä omia nimimerkkejä, ja jokanen, joka haluaa: saa sellaisen rekisteröityessään, eikä tämä asia muutu miksikään siitä että: joku vaatii erivapauksia tai oikeuksia. Netti on varsin demokraatiinen ja tasa-arvoinen, eikä se suosi- tai anna talmudisteille: mitään erityisarvostusta- ja oikeuksia, kuten vaikkapa rekisterätymättömälle rv:lle. Jos, joku ei tätä ymmärrä se on ihan: "yks hailee, se´. Itke ylläpitoon ja kerro mikä sinua lokkaa, ehkä saat sieltä selvemmät ohjeet.
Silloin kun minä jo tiesin vänäläisen noidan ja okkultistin Helen Petrova Blavatskyn temput määritellä: saatanan kavaliksi juoniksi, jotka ovat riivaajien salaisian oppeja isästä perkeleestä, kaikkine hedelmineen ja juurineen sekä salatieteelisine haaroineen.
ole oikein kirjoittaa toisen käyttämällä nikillä, joka on lyhenne rekisteröidystä.
Se on loukkaavaa toista kirjoittajaa kohtaan.
Eräs sääntö sanoo; toisista kirjoittajista ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja.
Toistuvasta häirinnästä keskustelupalstoilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat toimenpiteet.
Ettei sinun IP skannata nyt kun sinäkin käytät ihan omaa nikkiäsi, ja kuitenkin pyrit loukkaamaa miuta kirjoittajia kuten nekin jotka osottavat tietysti myötätuntoa .... --- ? Onko sinulla jo oma skannausohjelma, vai miksi varottelet: kuin sinlla olisi skannausoikeus tai sen valvonta käytettävänäsi? Jos "aattelepa ite" on senverran fiksu että pitää Eniroa pilkkanaan ja kirjoittaa hyllytettynäkin omalla toimavalla nikillään ei se onnistune kuitenkaan sinulta koska et ole mikää "aattelpa ite" tyyppi.
kyllä selvästi onkin,olet oikeassa.
Hyvä ihminen hakeman apua itsellesi jostain,siis oikeasti!
täällä sitten kirjoita koko ajan muiden nimimerkeillä ja tee kiusaa senkuin kerkiät? Siltä kyllä näyttäisi,pakko myöntää.Ethän sinä osaa käyttäytyä ollenkaan!
jutellaanko lisää?
Tavallinen koti-isä, kuvataiteilija ammatiltani, kaksi taloa rakentanut, intin käynyt, entinen YK-sotilas Suezilta, kolme fiksua poikaa kasvattanut, ikäni töitä tehnyt, ensi vuonna kuusikymppinen...
kerronko lisää.
taisitkin tarkoittaa kirosananimimerkkiä..
Et kai edes ymmärrä ja tunne sitä itse enää.Toivottavasti sinut saadaan kiinni hyvin pian!
En sinua.
vaikka kolera-altaassa.
Kyllä se siitä jäähtyy ja on sitten jopa kiitollinen meille.
Rekisteröidä sellainen. Kestelujen sisältöjen käydessä kiusallisiksi, se osapuoli, jää ala kynteen haluaa hyökätä kirjoittajan kimppuun: sivuuttaen sanottavan, - aloitaan nimettelyn ja nikkikestelun, ja jos se ei auta koittaa leimata kiusalliseksi kokomansa kirjoittajan persoonan, kaikilla mahdollisilla leimoille saadakseen henkilön loukkaantumaan ja lopettamaan siksi kirjottelun.
Hyväksikäytöstä ja niitä minä en ole tosiaankaan kirjoittanut. Jos olisin tai arvostaisen sellaisia kirjoituksia, en kehtaisi todellakaan tänne kirjoittaa, - ja menisin heti hoitoon. Alle 3v. 1p. lapsi on puolustuskyvyttömässä iässä, on hyvä muistaa niidenkin, jotka talmudien opetuksia arvostavat, varsinkin tänä lasten oikeuksien päivänä.
Mutta, sen jälkeen tulee tuomio.
Haasteena kaltaisellesi? Rikotko juuri Eniron sääntöjä vai et?
Nimeltä Blavatsky tuli salaoppeineen torjutuksi, - häntähän voi pitää myös kabbalistina, ja kabbalismihan onkin sellaista "korkeampaa tietoa" riivaajilta.
on melkein kristinoppia, jälleensyntyminen on kuulunut myös kristinoppiin.
Tuomaan evankeliumissa Jeesus sanoo:
Avuton selitys. Asia voi aivan hyvin olla myös päinvastoin. palstan sekopää yrittää saada ihailemansa ja suunnattomasti kadehtimansa, mutta palstan sekoiluun kyllästyneen nimimerkin palaamaan kirjoittamalla hänen käyttämällään nikkilyhenteellä juuri sen kaltaisia päättömyyksiä kuin sinä olet tehnyt - jotta tämä tulisi puolustamaan nikkiään tms, korjaamaan hänen nimisssään esittetyä potaskaa. Voisit taas jatkaa tietojen nyhtämistä voidaksesi käyttää niitä hyväksesi - vääristelyyn, ynnä muuhun, kuten asiantunjana esiintymistä varten ja/tai 'juutalaisen esittämistä', - vai joko olet luopunut seriffiunelmistasi ?
Kuka tahansa tervejärkinen kyllästyisi tällaisella umpi-idiootin feikkinikkien, nettikarjalauman, seurassa.
Siitä vain märehtimään samaa mitä aina ennenkin olet märehtinyt, kuorossa hölmöjen nikkiesi kanssa - joista jokseenkin päättymätön määrä on myös rekisteröityjä! Kyllästyihän Mikimalekkikin, Donna ja ehkä joku muu jos täällä joskus on ollut jotain edes lähes normaalijärkisiä rv:n lisäksi
Rekisteröity nimimerkki ei ole mikään tae siitä, etteikö se olisi jonkun paikalla vakituiseen oman napansa ympärillä pyöriskelijän apulantanikki.
nikkivarkaista, todella katteettoman omahyväinen rehentelijä ja NIKKIVARAS!
puhu potaskaa
kyllä siellä niin sanotaan.
Tuomaan evankelimi on muutenkin mielenkiintoinen, Jeesus sanoo eräälle opetuslapselle näin:
todellakin, Diana tuli tilalle päsmäröimään kun rekisteröity nikki Skutnab katosi (jouduttuaan umpisolmuun tärkeilyissään. Kun Tästä muistutettiin sinua, ilmaantui Skunab hetkeksi takaisin, aivan kuin olisi eri henkilö kuin sinä. HUpaisaa: Skutti tarjosi sinulle kättä muka yhteistyöhön KRISTITTYJEN karkottamista varten - Ja mitä vielä: Kukaan muu kuin Diana ei ole vetänyt tänne niin paljon lisää ja lisää erilaisia (mutta pohjimmiltaan niin samanlaisia) kristittyjä seko-fundamentalisteja. Taidat olla tällä alalla oikein ennätysluokkaa - sori, ukkohan sinä olet.
Saatko yhtään viestiä kirjoitettua niin, ettei sitä lävistäisi itsetehostus ja kristinusko aina joltain sellaiselta kantilta ja juuri siinä muodossa että saat jeesustelijat juuttumaan tänne.
tee nyt joku oikein nokkela kuperkeikka, vaihda vällyä, tee katoamistemppu, pistä kaikkesi nyt likoon, niin nähdään kuinka saat paistella itseihailusi hohteessa. Kyllä 'yksikertainen rahvas' sinua sitten voi vain hämmästellä ('yksinkertainen rahvas' on sinun ikioma ,huolella valittu, termisi).
Ja taas, et pysty kirjoittamaan mitään upottamatta siihen kristinuskoa tai sen merkkihenkilön nimeä yms.
Katso edellinen viesti, mitä minä sanoin! Harakka tervatulla katolla.
ettei ainakaan valehtele, eikä vihaa ihmisiä, niinkuin muutamat.
Jos en pidä kristinopista, en silti vihaa ihmisiä, voin keskustella kaikkien kaikkien kanssa, olen tavallinen
rahvas, se pitää paikkansa.
Hän on kabbbalisti, joka uskoo jälleensyntymään, ja koettaa valehdella että: jälleensyntymioppikin olisi muka kuuluut myös kristinoppiin! Sen väittämän, hän pyrkii todistamaan esittäen teksistä, jota ei ole koskaan UT:een kaanoniin hyväksytty, vaan joka edutaan, jotakin aivan muuta oppia kuin Kristuksen evankeljumi UT:ssa.
Ja selitää todella paljon, tästä VALEHTELIJANA ja PANETELIJANA käyvästä: Jeesuksen pilkaajasta ja vihaajasta. Saatanan palelijan kassahan, tässä ollaan nikki hippasilla oltukin, ja sellaisen, joka pyrkiikin SAARNAAMAAN TOISENLAISTA EVANKELIUMIA, orjuttavine lakaineen päivineen. Tällaisista toisenlaisen evankeliumin saarnaajista Paavali antaa tällaisen tuomion:
>> Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme julistaneet, hän olekoon kirottu. >> Gal.1:8; Näin siis aito evankeliumin sana, Paavalin kautta julistaa: väärennetyn evankeliumin julistajalle selvän tuomion: "hän olkoon kirottu".
TUNNUSTI.
ollut se puuhun ripustettu ?
Juuri häneen.
Eihän sitä sinun uittamista nyt tietenkään käytä'nnössä tehdä.
Sanoilla jäähdyttelen sinua känkkäränkkää.
titteli nimerkin perässä, tuskin pitää itseään tavallisena rahvaana. Vain hiukkasen suuruuden hullu lisää metsästyksen jumalaterelta lainaamaansa nikkiin vielä ad remin.
valehtelijat ne rehellisyydestään puhuvat, eivät muut, koska siihen ei ole mitään syytä. Sinulla todellakin on.
mutta poista pois ne mitä olet kirjoittanut rv:n nikillä ja ole kuin mies.
Jos olet minulle ärsyyntynyt, huutele suoraan.
Kelle teistä? Kelle sinulle?
Sinulle Paavali sanoo näin >> Roomalaiskirje:
2:21 niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
10:2 Sillä minä todistan sinusta, että sulla on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
Jälleensyntyminen on ollut alkukirkossa perusoppina mutta poistettu Konstantinopolin kokouksessa
535 (muistaakseni) raamatusta.
Sinäkin jälleensynnyt ja jatkat ehkä muslimina seuraavassa elämässä.
Harhautunut ohjus joko on suutari, - entä oma elämäsi onko sekin sitä?
mene peilin eteen ja katso miltä sellainen pirullisuus näyttää
Kun olet jo itse tehnyt sen, - vai mitä?
Omaa käytöstäsi täällä!Vai ootko mielestäsi sellainen ötökkä joka saa räyhätä ihan miten tahansa tällasilla palstoilla?
Jotka perustavat uskontonsa talmudin kirjoituksiin ja arvostavat niitä, vaikka ne sisältävät äärämmäistä rasismia ja perversiota, joka synnytti välillisesti fasismia. Sekä niiden, jotka harjoittavat myös siitä: Babylonian talmudista, johdettua kabbalismia, sekä sen sisältämiä babylonialaisia salatieteitä/Blavatskyineen päivineen, jotka ovat vaarallisia riivaajien oppeja, jota vastaan Raamattu tuomiten niiitä kaikin tavavoin, Jumalan sanan voimalla turmiollisina oppeina taistelee,.
Joita uskovaiset ja uskontojen levittäjät voisivat hyvin olla,kunnes toisin todistetaan.
Eihän nykyaikana sallita edes piratistmia miksi siis sallitaan ihmisten keksimiä Jumalia??
No juuri sen takia kun se ihan oikea puuttuu;)
Valtiorikolliset ja valtiokirkollisen ovat ihan faktisesti ja historiallisesti, todellakin toisensa synonyymejä, eli aina kun olet tekemisissä valtiokirkollisten kanssa olet mitä todennäköisimmin tekemisissä myös suurrikollisten kanssa, joihin verrattuna mafisotkin ovat ihan pikkurikollisia ja juoksupoikia.
Oli aika jolloin, olin varma että: se kirkkojen Jumala on vihoviimeinen kusetus johon uskon, ja niin on edelleen, mutta se: Israelin elävä Jumala, joka ilmoitti itsensä minullekin, niinkuin myös hengelliselle isälleni Aabrahamille, - muutti kaikki käsitykseni Jumalasta, ja nyt ja iankaikkisesti: Hän on rakastava Isäni.
kunnes lörpötteli israelin juma.,.,.,.,.,.,blaah........................
israelin mielikuvitusjumalalla? Juutalaistenko on muka parempi?