Kari Hokkanen tämänpäiväisessä Ilkassa:
Pääministeri ei hätiköinyt
Irakista on vaikea päästä irti, joutuvat toteamaan niin iso Amerikka kuin pieni Suomikin.
Irak-jupakaksi sanotussa asiavyyhdessä pääasia on se, mitä Suomen ulkopolitiikassa tapahtui ja oli tapahtumaisillaan alkuvuonna 2003. Lisänä on pieni juridinen kiistely asiakirjojen julkisuudesta.
Anneli Jäätteenmäki nosti vaalien teemaksi Yhdysvalloissa Suomen Irak-politiikan sisällöstä syntyneen väärinkäsityksen. Hän oli oikeassa, vaikka ei kaikkea silloin tiennytkään, ja hallitus - presidentin johdolla - oikaisi väärinkäsityksen. Se saattoi vaikuttaa vaalitulokseen. Ainakin se kertoi keskustajohtajan rohkeudesta...
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
Pääministeri ei hätiköinyt
Irakista on vaikea päästä irti, joutuvat toteamaan niin iso Amerikka kuin pieni Suomikin.
Irak-jupakaksi sanotussa asiavyyhdessä pääasia on se, mitä Suomen ulkopolitiikassa tapahtui ja oli tapahtumaisillaan alkuvuonna 2003. Lisänä on pieni juridinen kiistely asiakirjojen julkisuudesta.
Anneli Jäätteenmäki nosti vaalien teemaksi Yhdysvalloissa Suomen Irak-politiikan sisällöstä syntyneen väärinkäsityksen. Hän oli oikeassa, vaikka ei kaikkea silloin tiennytkään, ja hallitus - presidentin johdolla - oikaisi väärinkäsityksen. Se saattoi vaikuttaa vaalitulokseen. Ainakin se kertoi keskustajohtajan rohkeudesta...
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näkyy olevan kevättä ilmassa, kun tuollaista apulantaa pitää pellolle lykätä. Ovatko kaikki keskustalaiset 'hokkasia'? Vaikea uskoa!
Fil.tri Kari Hokkanen on suuresti arvostettu yhteiskunnallinen vaikuttaja. Jopa SDP:n puheenjohtaja Paavo Lipponen on lausunut hänestä kauniita sanoja.
Esimerkkinä hänen arvokkaasta työstään isänmaan hyväksi katsaus Keskustapuolueen historiaan:
http://www.keskusta.fi/keskusta/aate/artikkelit/?article_id=5926
Ilkan päätoim. Hokkanen harhauttaa ja sekoittaa tietenkin taas kaikki faktat.
Ei ole lainkaan eri asia pyytääko tietoja salaisista asiakirjoista vai suoraan näitä salaisia asiakirjoja. Laissa virkasalaisuudesta sanotaan nimenomaan, että sekä salaisten asiakirjojen että myös asiakirjoista tietojen luovuttaminen on kiellettyä.
Manninen luovutti ainakin salaista tietoa laatimalla muistion salaisesta asiakirjasta.
Toinen asia minkä Hokkanen tietenkin sotkee on epäily Jäätteenmäen valehtelusta eduskunnassa. Hokkanen kehottaa kaikkia uskomaan oikeuden päätökseen. Mutta kun tuossa oikeuden päätöksessä ei oteta mitään kantaa siihen, puhuiko Jäätteenmäki eduskunnassa totta vai ei.
Oikeuden päätöksessähän todettiin, että AJ oli pyytänyt salaisia tietoja - mutta AJ:n mukaan asiakirjat tulivat kuitenkin pyytämättä ja yllätyksenä. Oikeus otti kantaa vain siihen, että AJ:n toiminta eli salaisten tietojen pyytäminen ei täyttänyt virkasalaisuuden rikkomiseen yllyttämisen eikä avunannon tunnusmerkistöä - ja hylkäsi syytteet.
Hokkasen kirjoittelu on rankanpuoleista aivopesua. Sääli niitä, jotka vain Ilkkaa lukevat.
SDP:n puheenjohtaja Paavo Lipponen arvostaa suuresti fil. tri Kari Hokkasta:
- Olen tästä hyvin pahoillani sen takia, että en todellakaan halua vähätellä. Päinvastoin arvostan suuresti sitä työtä, jota sekä Erkki Laatikainen että Kari Hokkanen ovat tehneet maakuntiensa hyväksi. Tällaiset ylilyönnit eivät ole ollenkaan paikallaan, kun puhutaan heidän panoksistaan, Lipponen sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/tulosta.php?id=48972
Lipponenhan kirjoitti, että päätoimittajat Hokkanen ja Laatikainen ovat maakuntiaan terrorisoivia satraappeja.
Hyvin sanottu Lipposelta. Naulan kantaan.
Ilkeästi ajatellen voisi kysyä, kukahan mahtaisi olla oikea satraappien satraappi?