Saksa hyökkäsi Puolaan 1.9.1939. Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle 3.9.1939 Puolan kanssa tehdyn keskinäisen avunantosopimuksen perusteella. Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17.9.1939 ja rikkoi Puolan kanssa voimassaolleen hyökkäämättömyyssopimuksen.
Englanti ja Ranska eivät julistaneet sotaa Neuvostoliitolle. Miksi eivät?
Moraalisesti ja loogisesti ajatellen niiden olisi pitänyt se tehdä. Neuvostoliitto oli Saksan liittolainen ja koordinoi sotatoimensa saksalaisten kanssa sopiviksi.
Miksi Englanti ei sotinut NL:n kanssa?
9
344
Vastaukset
- arkistomies
vaikka jälkikäteen niin asia perustellaan. Ensimmäinen asia oli se, että Puola taattiin vain Saksan hyökkäyksen osalta ei Neuvostoliiton. Toinen asia oli se, että vaikka Saksa ja NL olivat molemmat agressiivisia aluelaajentajia, nimenomaan Saksa oli pahempi maantieteellisen sijaintinsa takia. Sitäpaitsi se haastoi brittejä merellä. Molemmat maat oli tietenkin liian iso pala briteille, joten , kun NL hyökkäsi Puolaan ja myöhemmin Suomeen meri-imperiumissa elettiin kusi sukassa.
- Romurautaa
Itä-Puolan väestöä. Saksa oli jo alueen vallannut. Lisäksi Saksa ja NL olivat yhdessä täysin ylivoimaisia maa- ja ilmavoimien osalta. Koko muu maailma jäi toiseksi.
Saksa ei ollut vallannut itä-Puolaa Neuvostoliiton hyökkäyksen alkaessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Wrzesien.gif- Romurautaa
Sologdin kirjoitti:
Saksa ei ollut vallannut itä-Puolaa Neuvostoliiton hyökkäyksen alkaessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Wrzesien.gifvaltaamaansa aluetta NL:lle. Pitivät yhteisen paraatinkin Brest-Litovskissa.
- AdolfHitler2
Romurautaa kirjoitti:
valtaamaansa aluetta NL:lle. Pitivät yhteisen paraatinkin Brest-Litovskissa.
...nähdä milaiselta se paraati oikein näytti. :=)
AdolfHitler2 kirjoitti:
...nähdä milaiselta se paraati oikein näytti. :=)
- ProteaFan
No eihän sitä nyt noin vain sotaa julisteta
Jokaisen maan on tehtävä päätos mikä sopii heille ja heidän maalle parhaiten - pyhpbh
Englanti pyrki eristämään Saksan. Sodan julistaminen Neuvostoliittoa vastaan olisi pilannut tuon politiikan, koska Neuvostoliitosta piti tulla osa tuota Saksan saartorengasta.
- jurpolukki
tottamaar maar nyt sitten neukut olivatkin lähempänä berliiniä. kyllä tämä passas englantilaisille. juu eikä suuruudenhulluilla kansoilla ole mitään sympatiaa pikkuisia kohtaan (balttia & suomi). lieneekö näillä tulevilla voittajavalloilla ollut vispiläkauppaa 1939?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764987Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993097Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2522947Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432882- 522501
- 271919
- 221737
- 341733
- 651709