Ootte turhia huumeiden pauloissa eläviä yhteiskunnan hylkiöitä!
Inhoan teitä narkkareita!
Fuck you all
241622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No no, Siteeraan Eino Leinoa ... "Ei paha kenkään ihminen, vaan toinen heikompi toista".
Ja minkä mä taidan, jos elämä tää
Vain mulle on suuri runo,
Mihin saimme me Luojalta langat vaan
Ja Luojalta käskyn: puno!
Me punomme kehdosta hautahan,
Me punomme, puramme jälleen,
Kaunis laulumme kuolema katkaisee
Ja sen viemme me virittäjälleen.
Kuka viepi viisahan päätelmän,
Kuka piirteli pilkkataulun,
Kenen pivoss' on pieniä runoja vaan,
Kenen kädessä sankarilaulu.
Mut olkoon se tunnelma, kompa vaan
Tai miehen mietelmä syvä,
Runot kaikki Luojalle kelpaavat,
Jos runo on muuten hyvä.
Ei huoli hän siitä, jos jossakin
Ei yhtynyt tahto ja voima,
Kun tahto vaan oli oikea
Ja aattehen aateloima.
Ja katso hän ei, jos kompastuit
Sinä joskus riimien kiviin -
Kun loppu se oikein sointuvi vaan,
Ei kulje hän rivistä riviin.
_______________________________________________
Kansallisrunoilijamme Eino Leino ja runo "Laulajan laulu". Kaksi ensimmäistä ja kolme viimeistä säettä poistettu, jotta nämä kohdat korostuisivat.
Eino Leino ei nyt oikein sovi eikä tuo runokaan, olisit ottanut Vaikka Uuno Kuilaista. Mutta ei, kun joillain tuo sivistystaso on selvästi alhaisempi kuin meillä muilla niin ei voi auttaa!
Niinhän me ollaan....... ;( ;(;(
Kai muistat laskea mukaan ne 500 000 suomalaista alkoholin suurkuluttajaa.
On sulla inhoamista, jospa alkaisit oikeasti nauttimaan elämästä, se kun on rajallista ja loppuu jokaisella meistä.
Harvoin täällä narkomaanit kirjoittelee. Kannabiksen käyttäjiä suurin osa. Yrtin käyttäjien vertaaminen narkomaaneihin on sama kuin vertaisit muutaman saunaoluen juojaa rappioalkoholisteihin.
Kokeile päihdelinkin tai psy.vaultin keskustelu, niissä on enemmän narkomaanin tunnusmerkit täyttäviä kansalaisia.
Äläkä unohda alkoholin käyttäjiä ja tupakoitsijoita.
Eipä tai monikaa NARKKARI vastata tähä viestii. Ota selvää mikä on narkkari niin tiedät.
Ja minä inhoan sinua, paheksun ja vihaan sinua. Juurikin siksi, että olet liian tyhmä. Polta kiinni lisääntymiskanavat, kiitos.
vitun huora mäki inhoan sua :)
Miksi, arvon sinä, Suomessa ei USKALLETA käydä kunnolla ja useammin keskustelua kannabiksesta, sodasta & pasifismista, muun muassa?
Luuletteko, että Suomessa tieteellistä kannabisdokumenttia näyttävä televisiokanava (mikä ei olisi maikkari ;) leimautuisi "huumekanavaksi"? Kyllä, luulen minä!
Entä, sinä - pääsetkö yli vielä siitä, että olet hieman utelias, kun puhutaan kannabiksesta, hampusta, ruohosta, pilvestä, kukasta?
Kokeile ihmeessä polttamista tai kasviksen syömistä - tuntuu ehkä joltakin yhtä mukavalta kuin lapsuuden kesänä pommillä hyppääminen järveen - joistakin mukavammaltakin ilmeisesti.
Olen itse kokoomuslainen, viiskymppinen vakavarainen mies.
juu just aivan samaa mieltä narkit puollustaa itteesä muide alkoholikäytöl mut ei ne pulit varastele ja ole yhtä sekavia ku narkit joka kerta kun näke narki nii tulee sellanen olo että tekis miel huitasta ja kovaa mut ne mitää tunne enkä koskis nii paskasee ihmisee pitkäl tikul. ite ovat elämäsä pilannu ja kuka on pakottanu kokeilee huhu puistattaa ja pahasti. kannabikse viel hyväksyy mut ei muita!!
Kirjoitit: "ei ne pulit varastele"
Kyllä alkoholistitkin varastelevat. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9481795/thread
Ja varmaan tiesit, että ihan tavallisetkin ihmiset varastelevat: “Varastaminen on kuin hyvää seksiä. Kaupasta poistuminen varastettu tavara kassissa saa nautinnolliset väristykset kulkemaan pitkin kehoani.”
Nainen, 17 http://www.city.fi/artikkeli/Varas kiinni/1545/
Tavalliset ihmiset hakevat varastamisella jännitystä elämäänsä. Päihdeongelmaiset taas varastavat saadakseen päihdettään. Esimerkiksi tavalliset nuoret alkoholinkäyttäjät saattavat vappuna varastaa toisen viinat sisältävän muovipussin. Henkilökohtainen huomioni, korjatkaa jos olen väärässä, on että viikonloppuöinä kauppapaikoilla (pikaruokalat, ABC-asemat ym) on enemmän järjestyksenvalvojia paikalla. Jos jotain syytä täytyy hakea, niin henkilökohtainen veikkauksen on alkoholin aiheuttamat järjestyshäiriöt ja myymälävarkaudet.
Kirjoitit: "tulee sellanen olo että tekis miel huitasta"
Se kertookin sinun maailmankuvastasi. Tosin välimerkkien puuttumisesta päätellen olet kovin nuori kaveri. On siis toivoa että kasvat paremmaksi ihmiseksi, joka ei ensimmäisen turhautumisen tai muuten pelottavan asian tullessa eteen ole nyrkit pystyssä.
On kyllä hyvää huume-keskustelua YLEn puheessa Eeva Niemi :)
Oli niin vaikeaa puhetta, että päivää. Niin pelottelevaa ja ongelmakeskeistä. Ylhäältä alaspäin suunnattua "faktaa". Taas lähes kaikki käyttö oli ongelmaa ja homma lähtee heti hanskasta.
Naurettava myös tämä alotus. Siinäpä sitten vihoittelet ja poraat. Itse pidän rennon illan :) herää sinä krapuloissasi ja hoe noita iskulauseitasi. Kannabiskauhulla kestätä krapulasi.
lalla laalaa.
http://yle.fi/puhe/paivantasaaja.php?id=4093
Sensuroitu.
Mites sinä, katkerana kotona , luulen. koira ressu kaverina jota et viitsi edes lenkille viedä. Oletko töissä
yhteiskunnan hylkiö ;). Vastaan itse, ET ole töissä, Olet työtön hylkiö
Minulla on ainakin ihan yliletkeä olo tällä hetkellä,ah.
Te tarvitsette meitä "narkkareita" siihen että on joku jota osoittaa sormella. Minä itse olen ollut viimeisen vuoden sekvinpäin. Käyn töissä. Maksan veroja.. Mutta tuossa viime torstaina ajattelin repäistä ja hamusin puprea., nyt oon ihan silmmät lupallaan tässä koneella ja ynisen hyvää oloani. onneksi loppui . viimeset meni aamusta. nyt voin ollaki sitte seuraavan vuoden tai puol vuotta selvinpäin..
Eli en juo ikinä koska alkoholista tulee nii typerä olo. enkä polta röökiä.. enkä pilveekää muutaku damissa kerran vuodessa viikon.. ja nyt sitten puppelia otin neljä päivää. ja taas palaudun tästä "säälittävästä" narkki elämästä ns normaaliks ihmiseks.. et tietäiskää kadulla ku kävelisin vastaan että minkälainen narkkari sua käveli just vastaa,sinä itse olet sossun tuella elävä kateellinen alkoholisti. ja toivottavasti sairastut äkkiä kirroosiin.
joku täällä arveli aloittajan olevan suht nuori välimerkkien puuttumisen takia, samaa voisi sanoa niistä, ketkä hyökkää aloittajan kimppuun ihan asiattomasti. sama se minkä ikäinen kukakin on, ehkä aloittaja sanoi mielipiteensä vähän jyrkästi, mutta siihen on varmaan syynsä. itse vihasin narkkareita (ja joo, ajatusmaailmani oli mustavalkoinen) kun siskoni ja parhaat kaverini alkoivat poltella ja käyttää lääkkeitä päivittäin. en pitänyt ketään niistä narkkareina, mutta pelkäsin, että jonain päivänä polttelu ja lääkkeet ei riitä, ja oikeassa olen ollut. jonkun aikaa pyörin itse heidän kanssaan, mutta kun en tahonut poltella, ottaa mitään muutakaan, pidin itseäni muka jotenkin parempana ja sain kuulla, että halveksin heitä. ei vain kiinnostanut, ja kyllä se harmitti kun ihmiset muuttui, ja kaverisuhteet kariutui. enää en vihaa narkkareita, jokaisen oma asia mitä elämälleen tekee ja jokaiselle on syy tekoihinsa. kavereilleni se oli ehkä tietty elämänvaihe. aloittajalla syy vihalleen voi olla joku muu, mutta aika turhaa hyökätä kimppuun tolla tapaa.
Kirjoitit: "aloittajalla syy vihalleen voi olla joku muu, mutta aika turhaa hyökätä kimppuun tolla tapaa. "
Olisitko vieläkin samaa mieltä, jos aloittajan vihan kohde olisi ollut narkomaanien sijaan vaikkapa lapset tai vanhukset? Hänhän totesi "tulee sellanen olo että tekis miel huitasta". Uskallan veikata, että sinullakin olisi hieman eri ääni kellossa, jos kyse olisi ollut lapsista tai vaikkapa perheenjäsenistäsi.
Entä eroaako lapsen fyysinen koskemattomuus jotenkin narkomaanin vastaavasta? Niinpä!
Mitä tulee vihan syyhyn, kyse lienee puutteesta kokea empatiaa narkomaaneja kohtaan. Yleisemmin vihaa tunnetaan silloin, kun yritetään purkaa mielen ristiriitaa. Samalla aktivoituu "me" ja "ne" ajattelu, joka käy ilmi myös sinun tekstissäsi.
Kirjoitit: "ehkä aloittaja sanoi mielipiteensä vähän jyrkästi, mutta siihen on varmaan syynsä"
Ehkä hänelle osoitetuissa vastauksissa ilmaistiin toisenlainen mielipide "vähän jyrkästi". Et kuitenkaan osoittanut ymmärtämystä tätä kohtaan.
Samaistut aloittajaan ja koet kuuluvasi hänen kanssaan samaan ryhmään. Tämän ryhmän ulkopuolisilla on hieman eri säännöt, kuten perinteisesti "me & ne" -ajattelussa onkin. Toisessa ryhmässä mielipide saadaan ilmaista "vähän jyrkästi", mutta toisessa ryhmässä tätä ei hyväksytä.
"Samalla aktivoituu "me" ja "ne" ajattelu, joka käy ilmi myös sinun tekstissäsi."
missäköhän kohtaa tuo ajattelu aktivoituu? jos puhun kavereistani, en tässä yhteydessä voi puhua "meistä", koska en itse käyttänyt mitään. sama se jos olisi kyse jääkiekkoilijoista, kaverit pelaa jääkiekkoa, mutta itse en, en silloin voi puhua meidän jääkiekkoharrastuksesta. ehkä tyhmä vertaus, mutta ärsyttää kun ihmiset jakautuu jonkun piirteen, asian tai tavan takia ryhmiin ja jos joku ei ole kuten he, ollaan heti vastakkain vihamielessä tai siinä pelossa, että toinen "ryhmä" vähättelee tai jotaan muuta paskaa.
empatiakyvystä en jaksa edes keskustella, harvalta sitä löytyy niin paljon kuin itselleen uskottelee. enkä itse ole sitä mieltä, että ketään pitäisi huitoa tai muuten pahoinpidellä, varmaan on "niitä", jotka pitää väkivaltaa ratkaisuna tai lievittää sillä omaa paskaa oloaan.
>>empatiakyvystä en jaksa edes keskustella
En itekkään tykkää yhtää narkkareista! Alkoholisit ja pirinistit on pelottavia ja saa aina pelätä henkensä edestä!
Viime kesänä kävi semmonen juttu että istuttiin kavereiden kanssa rauhassa puistossa ja keskusteltiin mukavia. Sitten siihe tuli päivää pilaamaan alkoholisti. Aluksi se siinä jotai vitsaili ja tämmöstä. Naurettiin sitten siinä sen hölmöilyille mutta sitte helvetti alkoi. Alkkis rupesi kertomaan miksi hänestä tuli alkoholisti. Oli 17 vuotiaana ekan kerran käyttänyt alkoholia ja ilmeisesti tuli liikaa otettua kun seuraavana aamuna ei muista edellisestä illasta mitään ja kaveri makaa kuolleena vieressä ei tiedä onko tappanut sen vai kuollut johonkin muuhun.. Siine se levitti pahaa mieltä ja tässä vaiheessa tuntu siltä että painuis nyt helvettiin pahanilmanlintu! Sitten jossain vaiheessa vetäs puukon esiin. Tässä vaiheessa sydän hakkasi jo kahtasataa. Jotain se siinä rupesi uhakilemaan ja siinä vaiheessa me päättettiin lähtee pois paikalta.
Pirinistit ovat kanssa semmosta sakkia että huhhuh. Tulee kadulla vastaan ja pyytää rahaa. Sitten kun sanoo että ei ole niin alkaa puukko heilumaan. Tosi arvaamatonta sakkia..
Sais kaikki vaan polttaa pilvee niin ei tarvitsisi henkensä edestä pelätä.
Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ihmisiä ei saa pelotella paitsi 17-30 naisia saa läimäyttää vaikka puukolla mokomatkin huorat! Eksyin vähän aiheesta olen pahoillani...
viestissäni vastasin? Kyseinen henkilö ilmoitti harmistuneisuutensa siitä, että erästä keskustelijaa käsiteltiin täällä hieman kovakouraisesti, mutta samalla jätti kritisoimatta tämän aggressiivista tyyliä.
Kirjoitit: "enkä itse ole sitä mieltä, että ketään pitäisi huitoa tai muuten pahoinpidellä, varmaan on "niitä", jotka pitää väkivaltaa ratkaisuna tai lievittää sillä omaa paskaa oloaan"
Niinpä. Vastasinkin alunperin siihen, kun alottaja kertoi että hänen tekee narkomaanin nähdessään mieli lyödä. Kritisoin tätä, jolloin viestiini vastattiin, että aloittaja ehkä ilmaisi mielipiteensä hieman kärkkäästi. Samalla viestiini vastannut kirjoittaja kritisoi aloittajan saamaa palautetta. Tällöin mainitsin kaksoisstandardista ja "me ja ne" -ajattelusta. Aloittajaa ei siis kritisoitu samoista asioista kuin häntä kritisoineita.