Sanoo, että ihminen söikin elämänpuusta ja näin elää iankaikkisesti, eikä toista kuolemaa olekaan.
Sille ei voi mitään jos lankiaa tähän ja jos iankaikkinen elämä ei tulekaan armolahjaksi vaan armottomaksi lahjaksi kääntymättömälle ja langenneelle luonnolle.
On se hirvittävää saarnaa, tämä kalpenee sen rinnalla
http://www.holocaustinfo.org/faq/3.html#24
Sille ei voi mitään jos lankiaa tähän ja jos iankaikkinen elämä ei tulekaan armolahjaksi vaan armottomaksi lahjaksi kääntymättömälle ja langenneelle luonnolle.
On se hirvittävää saarnaa, tämä kalpenee sen rinnalla
http://www.holocaustinfo.org/faq/3.html#24
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kas tässä se originaali viestiketju luomakunnan salakavalimmasta olennosta ....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8623222
""Sanoo, että ihminen söikin elämänpuusta ja näin elää iankaikkisesti, eikä toista kuolemaa olekaan.""
Siinähän käärme oli oikeassa että ne eivät kuole "sinä päivänä".
Mutta se salakavalasti yllytti salatieteisiin, ihan Jumalan tasolle ja yläpuolellekin ... "niinkuin Jumala".
Tapahtui kuitenkin se mitä Jumala oli sanonut kuolemiseksi sinä päivänä - alastomuutensa näkivät ja
mahdottomuutensa Jumalan kasvojen edessä. Paavalikin näki oman mahdottomuutensa:
Room. 7:10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
Paavali sai mahdottomuutensa tunnsutettuaan syödä elämän puusta vertauskvuallisesti; uudestisyntyi.
Jos ymmärrystä tarvitaan, niin ajallisesti kuolee niin uskova kuin uskomaton, eikö niin?
Turhaa on ihmisiä sokeuttaa jutullasi, mitä kristikunnassa syötetään puurolusikalla ja porukka syö.
Eli selkokielellä puhutaan Jumalan suusta, ettei ota ja syö = MIKSI? koska eläisi I.A.K.A.I.K.K.I.S.E.S.T.I..
Ymmärretäänkö sanaa iankaikkisesti? Kysymys on iankaikkisesta elämästä! Jos tätä ei ymmärrä, niin syökää vain puuroanne ja puuro suussa selittäkää, että ihminen on syönyt elämänpuusta ja elää iankaikkisesti ja toinen kuolema on mitätön.
Iankaikkinen elämä on syntiselle sitten kamalampi kuin tuo juutalaisten holokausti, tuliuuni.
Jumala oli elämääkin katsoen armollinen, jos murhaajat käyvät kohti, eivät voi kiduttaa iankaikkisesti koska elimistökone suojaa sen kuolemalla. He Jumalan suojaamana kokivat kiduttajien kädessä hirvittävän kuoleman.
Mutta te teette rienaajasta luojan. Se luo ihmiselle iankaikkisen elämän vastoin raamatun Jumalan sanaa.
Sekä sävellätte käännösoppia, vaikka Jeesuskin montakertaa opetti, että vain usko, syöminen elämänleipää suo iankaikkisen elämän Hänessä.
Koska juuri siksi Hän tuli, että hän antaisi iankaikkisen elämän, jonka Jumala rajoitti ihmisen elämästä.
Jumallalla on oikeus antaa elämä, sekä surmata elämä. Älkää ottako Jumalalta tätä oikeutta pois väärin puhuen, koska puuro-oppi on sen teille lapsuudesta maustanut omalla suolallaan.
Minä en usko rienaajalle iankaikkisen elämän luomisvoimaa, vaan Lusifer on itsekin tuomion alainen.
Lusifer ei ole luonut taivasta ja maata niin, että se ei alkuaineena sulaisi, kun Jumala tuhoaa sen, ennenkuin Hän luo Uuden taivaan ja maan, jossa merta ei enää ole. ts. ihmismassaa, kääntymätöntä.
Hänet on heittettu helvetin tuleen ja se on toinen kuolema.
Eli ole hyvä mies raamatunmies joka puhuisi Jumalan tuomiosta, kuolemasta ja
Iankaikkisesta elämästä armolahjana Kristuksessa Jeesuksessa, uskon kautta johon perustukselle luodaan kaikki uudeksi ja kaikki entinen on MENNYT.
*Voi voi puuromiehiä.
Jumalan suojaama ja hirvittävä kuolema tarkoittaa sitä, että murhaajilla ei ollut mahdollisuutta enempään kuin mitä raja antaa myöten. Se on kuolema, ajallinen esimerkki ja heidän täältäkatsoin osa on iankaikkinen, jos tämä maallinen elämä olisikin ollut noin teoriassa iankaikkinen, että olisimme eläneet iankaikkisesti..
Pikkaisen johdatteleva, että kuvaa voisi siirtää toisesta kuolemasta vertauskuvallisesti iankaikkisuuden verhojen taakse.
Täälläkin kuoleva ei palaa takaisin ja ovat päättymättömästi pois luotamme, se on todellinen kuolema.
Monelle täällä oleville voi kuolema olla tuskainen ajatus ja kokemus, koska ihminen haluaa elää.
Sairaus tai moni muu seikka elämänrajan kohtaamiseen saa ihmisen taistelemaan kuolemaa vastaan.
Siinä kokemusta itkuun ja hammastenkiristykseen, pienenä tunne-ajatuksena.
Että, näky tuo Antin viestiketju sisältävän sen, että adventismimoite nimike astuu joukkoon.
Tästä ei kannata heitä syyttää, eli olen ulkopuolinen, en usko helvetin kidutusoppiin, koska saatana ei ole luoja. Epäilijät sitten laittakoon, eli tarkoitan niitä epäilijöitä rekisteröidyn nimimerkin, jos haluavat vetoa lyödä siitä, että kuulun mukamas adventtikirkkoon se passaa.
Olen pitkän linjan "jäsen" muussa kristillisessä herätysliikkeessä edelleen todistettavissa ja heräsin tosin siellä tämän opin mielettömään tulkintaan. En eronnut, mutta en tulkitse enää helvettiä kidutuspaikaksi vaan toisen kuoleman tapahtumapaikaksi, jossa tuli tekee tehtävänsä.
Puolisoani suojellakseni en yleisesti käytä nimeäni, koska en halua hänen "kärsivän" näitten kotikirkon helvettiopin raatelevilta susislta omaa hyökkäystä, rakkaus estää sen, olemme kumpikin samanmielisiä tästä helvettiopi suuresta harhasta, joka jättää Uuden taivaan ja maan takanurkkaan mukamas vanhaa paikkatiiltä että tuli ei loimottaisi taivaan esikartanoihin.
missään kohtaa. Kaikki oli valhetta. Kyllä Aadam ja Eeva kuolivat sinä päivänä, kun söivät tuon kielletyn hedelmän. Heti heissä alkoi kuoleman prosessi. He heti menettivät vanhurskautensa jne.
Miksi piirrät pienen ympyrän selityksellesi, laajenna ne niihin mittasuhteisiin, mitä Jumala sanoi! ??
Eli sanoi: "syö ja elä iankaikkisesti!"
Nyt sinä piirrät kepillä ajatuksesi hiekkaan, puheesi kuuluu paratiisin ulkopulella, muttei ota mukaan sitä, mitä pitäisi olla myös paratiisin sisäpuolella.
Elämänpuu, tämän äärellä keskustellaan. Tämä puu on Uudessa maassa, nyt olemme ulkopuolella ja meille ei ole luvattu iankaikkista elämää ellei sitä jossain meille lahjoiteta, eli Kristuksessa Jeesuksessa.
Piirrä Jumalan sormen kuva ymmärrykseen ja mieleen.
Tuo syntiinlankeemuskertomuksen äärellä puhutut sanat, "ette kuole" jne, ne eivät merkitse pelkästään aikaan piirrettyä "kuolemankuvaa", vaan kokonaisuutta ja sen keskipiste on jakeessa 22 jonka ympyrän sisälle kaikki pitää sisältyä.
Kirjotan 92 käännöksen mukaan. "Sitten Herra Jumala sanoi: " Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan.
nyt sitten Jumala lyö opin keskipisteeseen kuoleman, iankaikkisen kuoleman opin, joka käsittää kaiken, ei vain ajallista.
#Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja .... siis ja niin elä IANKAIKKISESTI!"
Tätä sanaa iankaikkisesti ei pidä inhimillistää sanoihin ajallisesti vaan kuolemme täällä ajallisesti.
Ero astui voimaan ehdollisesti, Jumala kutsuu ja ihminen vastaa.
Me emme voi sanoa, että eläisimme jumalisesti, nyt elämme vaan voimme vastata kutsuun Herra armahda minua syntistä ihmistä.
Kun Hän armahtaa ja vanhurskauttaa Kristuksessa, niin silloin meillä on iankaikkinen elämä Hänessä.
Se on armolahja, emmekä joudu tuomittavaksi. Mikä on tuomio, on toinen kuolema helvetin tulijärvi, johon kuolema ja tuonelakin heitetään.
Kaikki entinen on mennyt ja luodaan Uusi taivas ja Uusi maa.
Me armahdetut joille annetaan iankaikkinen elämä, me emme tarvitse helvettiä, Jumala ei tarvitse, eli sellaista joka kiduttaa yöt ja päivät iankaikkisesti. Se on tulkinnan ja käännösten summa.
Tosin ei kaikilta osin ja tuo alku tuo sen esille.
Jumalalla on Luojana oikeus surmata ihminen. Hän ei ole iankaikkista elämää luvannut, mutta aikaan sidotun kaipauksen paremmasta on sydämeen pannut, kaipauksen iankaikkisuudesta ja sen kaipauksen täyttää vain Kristus. Sen toteuttaa vain Kristus.
Siksi Jeesus sanoo, Joh. 10:26-29 Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunne ne, ja ne seuraavat minua. huomaa seuraava jae. 28. Minä ANNAN heille IKUISEN elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukkan riistä heitä minulta. Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isän kädestä.... tähän AAmen.
Se iankaikkinen elämä saadaan.
Samaa kirjoittajaa 6luku 40 Minun Isäni tahtoo, että jokaisella joka näkee Pojan ja USKOO häneen, on IKUINEN elämä. Eli tämä on ehdollistettu, puhutaan samaa kokonaisuutta. Siinä ollaan siirrytty kuolemasta elämään.
Mutta kun Jumala tulee tuomitsemaan, Hän on ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
Syntiselle kääntymättömälle loppu, koska uuden alkuun ei ole osuutta uuteen luomakuntaan vanhoilla siemenillä, minkä Jumala jyvittää.
Enkä minäkään kylvä sitä väärää siementä mitä paratiisin täydellisyyteen ei ole Jumala luonut, iankaikkista vääryyden elämää missään muodossa.
Jumalalla on Luojana oikeus surmata ihminen. Hän ei ole iankaikkista elämää luvannut,
tarkoitan kääntymättömälle.
Olen huonokilinen, eli kankeakielinen ihminen siitä anteeksipyyntö.