mainio "tutkielma" kapin käyttämästä jankkaavasta keskustelutyylistä:
"Hyvä keskustelija tiedostaa ja hyväksyy, että minun näkökulmani ei ole eikä voi koskaan olla kenenkään muun näkökulma. Mutta minä voin koettaa "myydä" omaa näkökulmaani. Se kuinka tuo mýynti tehdään erottaa hyvät keskustelijat huonoista. Siinä pidän Jabaa palstan parhaiden joukossa. Kun taas vaikkapa paljon keskustelua herättävä Kapi pyrkii väen väkisin ptämään omaa kantaansa ainoana oikeana ja torjuu kaikki muut näkökulmat harhaoppisuutena, jonka sitten nimeää kepulaisuudeksi. MPP:llä on samaa vikaa mutta enemmön provakatiivisessä mielessä, rovokaatiota jopa tylikeinona käyttäen. Itse en pidä tuon kaltaisesta junttautumisesta ja juntaamisesta, se tekee keskustelusta epä-älyllistä juupas eipäs jankaamista"
"Hyvä keskustelija tiedostaa ja hyväksyy, että minun näkökulmani ei ole eikä voi koskaan olla kenenkään muun näkökulma. Mutta minä voin koettaa "myydä" omaa näkökulmaani. Se kuinka tuo mýynti tehdään erottaa hyvät keskustelijat huonoista. Siinä pidän Jabaa palstan parhaiden joukossa. Kun taas vaikkapa paljon keskustelua herättävä Kapi pyrkii väen väkisin ptämään omaa kantaansa ainoana oikeana ja torjuu kaikki muut näkökulmat harhaoppisuutena, jonka sitten nimeää kepulaisuudeksi. MPP:llä on samaa vikaa mutta enemmön provakatiivisessä mielessä, rovokaatiota jopa tylikeinona käyttäen. Itse en pidä tuon kaltaisesta junttautumisesta ja juntaamisesta, se tekee keskustelusta epä-älyllistä juupas eipäs jankaamista"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.