Ensin sanon tämän, näille asiattomille jo etukäteen: (sitten esitän kysymyksen) nyt ne naurettavat kaksinaismorallistit, joilla vaan on käynyt niin hyvä säkä, ettei tautia ole saanut, voivat mennä taivastelemaan vaikka taivaskanaville, mun mielestä jokaisella joka kerrankin harrastaa seksiä on mahkut olemassa ja kaikki on säkää. Joten ihan turhaa tulla itkemään ja provoilemaan, se voi toimia johonkin heikkoitsetuntoiseen jolla on muitakin ongelmia, mutta minulla ei ole, joten asiallisia vastauksia, kiitos!
Niin, tuossa oli suurimmaksi osaksi sellainen keskustelu herpeksestä... Mutta mistä sen sitten tietää, jos ei kerran tiedä?! Mulla on ollut hiiva ja haavaumia.
Olen käynyt kysymässä lääkäriltä ja se on ollut ihan varma, että ei ole herpestä, se on kipeämpi, rakkulat on selvempiä, pitäs tulla rupia... Kun ei tule. Mutta silti mä epäilen, ja mietin, että entäs jos onkin. Kumppanit voi olla oireettomia, ja siis mulla kun ei ole ollut kun vakikumppaneita, niin miksi mä kortsua olisin käyttänyt?
Mutta kuka lopultakin sanoo, kuka missäkin on ollut, mä en mitään neitsytpoikia metsästä enkä tuomitse ihmisiä menneisyyden mukaan.
Okei, testejä ei ole olemassa, mutta ihoa kuumottaa sitten tulee haavaumat ja sitten parissa päivässä ne lähtee. Mutta voi kuulemma olla hiivakin. Tai ihoärsytystä. Tai hei, sehän voi sitten olla mitä vaan?
Jossain vaiheessa oli usein, nyt ei ole enää kun harvoin, mutta en ole saanut lääkärille aikaa niin nopeasti. Mistä ihmeestä sen voi sitten tietää? Ei kuulemma ole sellaista testiä... Jassoo. No, kuitenkin jos tulkinta on väärä, niin mä tartutan ehkä seuraavan...
No, joku sanoi, että vaikuttaa muka muuhunkin kun seksielämään ja ne ketkä asian kanssa ovat tottuneet elämään, sitten sanovat että tautia liioitellaan suuresti. Miksi sillä sitten pelotellaan, jos sen voi saada oireettomalta, niin miten siltä muka voi suojautua, kuka muka käyttää vakisuhteessa kortsua aina, ihan oikeesti, käsi sydämellä: ei kukaan. Niin just.
Jos se tarttuu ilman kortsua aina, niin miten muka voi sitten tehdä lapsia tartuttamatta puolisoaan?
No, silloin kun on jotain haavaumia kukaan nyt voikaan varmaan seksiä harrastaa, tai ainakin en itse voisi kuvitella, hieman voisi sattua...
Mutta okei, yhdyntä voi laukaista sen, joo, ja hieman rajummassa yhdynnässä voi iho hankautua ja ärsyyntyä muutenkin.
Mutta että kiva, jos alkaa seurustelmaan ja sitten todetaankin että joo, se olikin herpes, ja sitten se on jo tarttunut. Niin, miten se suhde sitten...
Mistä te tiesitte, mitä kokeita teiltä otettiin?
Niin, tuossa oli suurimmaksi osaksi sellainen keskustelu herpeksestä... Mutta mistä sen sitten tietää, jos ei kerran tiedä?! Mulla on ollut hiiva ja haavaumia.
Olen käynyt kysymässä lääkäriltä ja se on ollut ihan varma, että ei ole herpestä, se on kipeämpi, rakkulat on selvempiä, pitäs tulla rupia... Kun ei tule. Mutta silti mä epäilen, ja mietin, että entäs jos onkin. Kumppanit voi olla oireettomia, ja siis mulla kun ei ole ollut kun vakikumppaneita, niin miksi mä kortsua olisin käyttänyt?
Mutta kuka lopultakin sanoo, kuka missäkin on ollut, mä en mitään neitsytpoikia metsästä enkä tuomitse ihmisiä menneisyyden mukaan.
Okei, testejä ei ole olemassa, mutta ihoa kuumottaa sitten tulee haavaumat ja sitten parissa päivässä ne lähtee. Mutta voi kuulemma olla hiivakin. Tai ihoärsytystä. Tai hei, sehän voi sitten olla mitä vaan?
Jossain vaiheessa oli usein, nyt ei ole enää kun harvoin, mutta en ole saanut lääkärille aikaa niin nopeasti. Mistä ihmeestä sen voi sitten tietää? Ei kuulemma ole sellaista testiä... Jassoo. No, kuitenkin jos tulkinta on väärä, niin mä tartutan ehkä seuraavan...
No, joku sanoi, että vaikuttaa muka muuhunkin kun seksielämään ja ne ketkä asian kanssa ovat tottuneet elämään, sitten sanovat että tautia liioitellaan suuresti. Miksi sillä sitten pelotellaan, jos sen voi saada oireettomalta, niin miten siltä muka voi suojautua, kuka muka käyttää vakisuhteessa kortsua aina, ihan oikeesti, käsi sydämellä: ei kukaan. Niin just.
Jos se tarttuu ilman kortsua aina, niin miten muka voi sitten tehdä lapsia tartuttamatta puolisoaan?
No, silloin kun on jotain haavaumia kukaan nyt voikaan varmaan seksiä harrastaa, tai ainakin en itse voisi kuvitella, hieman voisi sattua...
Mutta okei, yhdyntä voi laukaista sen, joo, ja hieman rajummassa yhdynnässä voi iho hankautua ja ärsyyntyä muutenkin.
Mutta että kiva, jos alkaa seurustelmaan ja sitten todetaankin että joo, se olikin herpes, ja sitten se on jo tarttunut. Niin, miten se suhde sitten...
Mistä te tiesitte, mitä kokeita teiltä otettiin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Etsiessäni lisätietoa olen törmännyt ainakin kolmeen sivustoon, jotka esittävät, että taudit saadaan nimenomaan tilapäissuhteissa, ja että jos taudin saa se on ikäänkuin sen vika, että oma seksikäyttäytyminen on holtitonta: vaikka tosiasia on se, että ainakin naisista iso osa saa tartunnan suhteessa! Esim. kaikki kuppa ja tippuritartunnan naisilla viime vuosina on tulleet siltä vakikumppanilta. Mitenkähän on herpeksen laita, jos se voi oireettomanakin olla?
Lisäksi yhdellä sivustolla luki selkeästi, että "seksitaudit ovat käyttäytymistauteja", lääkärin tekstiä: eli suomennettuna, vain huorat ja pukit saavat niitä ja kunnolla käyttäytyvät eivät. Mutta kuka voi väittää että 30 vuoteen mennessä on aina harrastanut vain suojattua seksiä, aina saman kumppanin kanssa... Kyllä ne aika vähissä on, suurimmalla osalla lipsahduksia on. Joten se, että ei ole saanut tautia on vain ja ainaostaan säkää. Vakisuhteita harrastavat, joilla esimerkiksi ehtii olla 3 vuoden suohteitakin 18-30 vuosien välissä se 4 voivat olla käyttämättä kortsua ikinä. Jos kumppani onkin ollut liikkuvaista sorttia, on riski ihan ilmeinen, mutta silti, heillä on ollut pitkiä suhteita ja vakikumppani.
Neljä ystävääni on saanut taudin, kondylooman, klamydian ja herpeksen: kaikki tutuilta kumppaneilta, kaikki ilman että toisella on ilmeisesti ollut mitään tietoa asiasta, tai ei ainakaan ole kertonut.
Joten todella, mistä sitä voi sitten ihan oikeasti tietää???
verestä, otettiin ne veren vasta-aineet, antaa ne nyt kuitenkin liki 100%:sti varman tuloksen.
"Okei, testejä ei ole olemassa, mutta ihoa kuumottaa sitten tulee haavaumat ja sitten parissa päivässä ne lähtee. " ON testejä, mutta julkisella niitä otetaan nihkeästi, mene yksityiselle tuohon herpeksen veritestiin.
ps. kondomi suojaa muuten huonosti herpestartunnalta.
näkyy veressä niin mistä sen tietää mitä herpeslaatua se on?
Ei mistään. Vasta-aine kokeet eivät paljasta herpeksen sijaintia eikä ikää. Joten ne ovat itseasiassa aika turhat. Lisäksi jos herpes ei ole koskaan puhjennut oireelliseksi, se ei ole 100% varmaa, joten tässä tapauksessa ne ovat aika turhat. Lisäksi herpes on niin yleinen väestössä, ettei noita testejä sen takia oteta yleisellä puolella. 20% kakkosta ja jopa 80%ykköstä. Joten ainakin 80% väestöstä kantaa jompaa kumpaa.. Sillä "laadulla" ei ole väliä, ne saattaa esiintyä ristiin, joten sukuelin herpes on se, mikä esiintyy sukuelimissä, ja huuli se, mikä huulessa, mutta se ykköönen tai kakkonen ei välttämättä kerro sekään totuytta. Käytännössä sama virus, pienillä pintamuutoseroilla.
Sori karsee kiire kirjoittaessa, mutta että näin.
Minulta lääkäri totesi sen kun menin kun rakkulat olivat juuri tulleet.
Minulla on ollut herpes vuoden verran. Sain sen ex mieheltäni ja kerroin nykyiselleni tästä. Myös hänellä on se tätänykyä vaikka emme ole olleet oikeastaan minkäänlaisessa kosketuksessa siitä kun minulla on alkanut "kuumottamaan" sitä kohtaa johon rakkulat ovat tulossa ja siihen asti kun rakkulat ovat Täysin poissa. Mitään rupia minulle ei tule vaan rakkulat jotka "kuivuvat" pois. "Taudin" kanssa pystyy kyllä elämään mutta mm farkut tuntuvat välillä Todella ikäviltä päällä kun hankaavat ja puristavat.
Naisena tämä tauti on myös siksi ikävä koska sitten kun saan joskus lapsen ja jos tauti on sillon "aktiivisena" niin en voi synnytttää alateitse (herpes on vastasyntyneelle hengenvaarallinen).
Tänäpäivänä olen jo sinut asian kanssa, mutta alkujärkytys oli suuri!
Tsemppiä sinulle ja vinkkinä vaikkei sitä kukaan lääkäri sanokaan, niin voit laittaa ihan huuliherpekseen tarkoitettua voidetta siihen rakkulakohtaan, minulla ainakin herpes paranee puolta nopeammin. Minulla on herpes aktiivisena noin 5kertaa /vuosi.
Siinä tapauksessa miehelläsi on ollut se jo. Genitaaliherpeksen kantajia on 20% aikuisista ja ainakin puolet kantaa huuliherpestä, mikä voi siis myös ilmestyä: yllärit: alapäähän. Jostain syystä paikka voi vaihtua oli virus yköstä tai kakkosta. Mutta. Se että herpes tarttuisi oireettomana, ei ole oikeaa tietoa, sitä jaetaan, koska sillä tavoin saadaan ihmiset käyttämään kondomia: kaikilla kun oireet eivät ole kovin vakavia eikä suuria ja kaikki eivät välitä! Eli siis ei todellakaan kannata luottaa siihen, että sen erottaa heti toisesta tai että joka oirekerta toinen olisi niin kipeänä ettei pysty seksiin. Lisäksi jotkut eivät vaivaudu tunnistamaan jo lieviä oireita, eli sitä pientä kuumotusta ja kutinaa. Mutta, fakta on se, että herpes tarttuu ainoastaan oireellisena, koska muuten se on piilossa hermosoluissa, eikä se sieltä tule vereen enää ensitartunnan jälkeen. Ainakaan siis tavallisen hyvän immuniteetin omaavalle, alentunut immuniteetti tietenkin saattaa tuoda aina elimistölle ylläreitä.
Mutta mikäli oireitten alusta olette olleet ilman sukupuolikontaktia täydelliseen paranemiseen, hän on ollut kantaja jo ja alkanut oireilemaan vasta.
Tai sitten oireesi ovat todella olleet niin lievät, ettet ole niitä tunnistanut etkä tajunnut.
Oireensa pitäisi opetella tuntemaan huolellisesti ja käyttää kondomia niin, että toinen ne tunnistaa, tämä pienentää riskiä aivan huomattavasti, eikä seksisuhteissa kannata ihan luotaa siihen, että "ei mulla koskaan mitään ole ollut" tai että "ei oo oireita" eikä niitä itse erota. Moni on karvaasti saanut kokea, että ihminen on pettävä olento, joskus myös itselleen. Tietenkin parisuhteessa kun harrastetaan säännöllisesti eli paljon, seksiä, tarttumis- ja huomaamattomuusriski vilpittömästi on olemassa, ja siksi suosittelisin käyttämään kondomia yhdynnässä, kunnes suhde on sen verran hyväksi todettu ja vakaa, että sen takia edes kannattaa riskeerata. Koska ihminen on myös erehtyväinen ja tekee joskus virheitä. Riski on aina riski.
Muutenkin ennen kondomista luopumista kannattaisi testauttaa ne kaikki muut taudit, nimittäin herpes on vaaraton vaikkakin viheliäinen (ja ensitartunnassa etenkin saattaa olla todella, todella kivulias!), mutta siinä kun se yleensä ajan mittaan heikkenee ja aiheuttaa vaivaa harvemmin, saattaa jopa vanhemmiten kadota kokonaan oireettomaksi, esimerkiksi klamydia aiheuttaa lapsettomuutta, kuppa hermostovaurioita ja hiv onkin sitten jo pahimmillaan kuolemaksi, mutta mitä se ehtii tehdä ennen sitä on kyllä todella vakavaa, kun immuniteetti tuhotaan. Klamydiaa vähätellään, että senhän voi hoitaa antibioteilla (eikä se välttämättä aiheuta oireita, niin mitäs siitä?!), mutta tosiasia on se, että yhä useammin lapsettomuus johtuu liian kauan piilotellesta ja hoitamattomasta klamydiasta. Lapsettomuus on kova paikka siinä vaiheessa kun se on ajankohtaista ja toivottua!
Vinkkinä parisuhteeseen muutenkin, mutta kumin jätön jälkeen: Yhdyntä rasittaa limakalvoja enemmän, saattaa aiheittaa ärsytystä, pientä tulehdusta ja jopa haavaumia jos limakalvot on hennommat, jolloin reitti on auki myös ihon "takana" pysytteleville bakteeroksille ja muille viheliäisille mikrobeille, joten liukkareita kannattaa käyttää! Ne takaavat vähemmän hankausta ja pitävät ihon varmemmin terveenä. Joten sen lisäksi, että ne tuovat piristystä parisuhteeseen, ne ovat hyväksi parisuhteen terveydelle :)
Älkää ottako riskiä kenen tahansa takia, kaikki virukset ja bakteerit ja muut vaihtavat yhdynnässä omistajaa ja kaikki eivät todellakaan ole sen riskin ja luottamuksen arvoisia. Pettymys voi olla karvas ja todella, jopa tautia suurempi ja pilata enemmän sydämestä, kun itse tauti ruumiista. Ja olkaa rehellisiä toisillenne, tauti ei aina suhdetta pilaa ja keinot löytyy ehkäisyyn, mutta petos kyllä suhteen pilaa ja hyvinkin nopeasti.
Käyttäkää kumia!
Ajattelin laittaa hieman tarkennusta erääseen kirjoittamaasi kohtaan. Kun kerran on saanut herpestartunnan, nyt kyseessä herpes simplex 2 eli genetaalialueenherpes, niin on AINA tartuttava, OIREETTOMANAKIN. Eli kyseessä on tällöin ns. oireeton taudin kantaja. Ihan ystävällisin mielin tätä naputtelen.....harmittaa kun usein ei anneta oikeaa infoa. Tämän edellä kertomani tiedon olen saanut sukupuolienpoliklinikalta Hesasta.
En usko, koska olen itse saanut sukupuolitautien polilta tiedon, että vain oireellisena tarttuu.
Sitäpaitsi, miten ne helsingin sp-polilla vastasi, kun kysyit että kun herpes sinne hermoon kuitenkin ensitartunnan jälkeen "varastoituu" ja pysyy siellä eikä voi muualla olla, koska vasta-aineet pääsevät muualle (sinne ne ei pääse, eikä lääkkeet, siksi virus onkin siellä) ja silloinhan vain hermosäiettä pitkin ne pääsevät virukset liikenteeseen, eli, siis siihen kohtaan, mihin säie vie, niin, miten se ehjältä iholta oireettomana tarttuu?
Miten ne perustelivat siellä, että virus tarttuu, kun se ei ole iholla?
Tai jos sitä kertyy koko ajan iholle, niin huuliherpestä kantavathan sairastuttavat koko ajan ja jokaisen kenen kanssa suutelevat: miksei prosentti ole jo 100% aikuisissa? Koska jos se nyt on jo 60-80%, niin jos se oireettomana tarttuisi, sehän olisi sata...
Intensiivinen kutina/iho ärsytys on jo oire, haavaumia ei tarvitse, mutta jos ei ole mitään oireita, missä virus silloin hkin sp-polin mielestä on? Ja mihin ne perustaa sen? Kysypä. Sitten kysy joltain virusten kanssa työskentelevältä. Tulet hämmästymään. Ei tartu oireellisena.
Minulla alkoi rajuna suluelinherpes. Aluksi nousi kuume useiksi päiviksi ja alapäässä tuntui kipua. Lääkäri katsoi genitaalialueelle ja syvemmälle. Huusin kivusta tutkimuksen ajan ja lääkäri totesi kohdunkaulan olevan kirkkaan punainen ja siellä oli valkoisia peitteitä. Ei siinä vaiheessa antanut diagnoosia. Seuraavan vuorokauden aikana genitaalialueelle puhkesi vaaleita, kivuliaita rakkuloita. Kävin näyttämässä niitä ja sain herpes-diagnoosin ilman labrakokeita. Koko sisus on niin polttavan kipeä, että ihme kun vessassa voi käydä.
Vaiva on todella ikävä ja harmittaa seksielämän pysähtyminen. Kun ei tiedä, koska limakalvot ovat taas normaalit, arkuus kadonnut jne. Tauti jää elimistöön, mutta siihen saa lääkkeitä jotka voivat lyhentää oireiden kestoa. Sain kuurin, joka kestää viisi päivää ja sen pitäisi helpottaa. Jos ei tehoa, on mentävä uudestaan lääkäriin.
Minulla on ollut sukuelin herpes nyt kolme vuotta. Oireet alkavat nivusten arkuutena ja jalkojen ihon kosketusarkuutena, välillä nivuset ovat niin kipeät että on vaikea kävellä. Tämän jälkeen ilmestyy sukuelintenalueelle pieniä nuppineulan pään kokoisia näppylöitä jotka kutiavat vietävästi. Itse olen saanut reseptille valmiiksi asikloviiria jota syödään se 5 päivää ja jos kuurin aloittaa kun ensimmäiset oireet alkavat niin saattaa päästä jopa ilman näppyjä. Minulle herpeksestä tuli riesa joka puhkesi yhdynnän jälkeen (en ollut vaki suhteessa) sekä ilmankin jopa kerran kuussa. Tällä hetkellä on menossa asikloviiri kuuri jota syön kaksi kertaa päivässä puolen vuoden ajan, jonka jälkeen toivotaan että oireet pysyisivät pois jopa vuosia. Olen ajatellut tämän kuurin jälkeen siirtyä syömään homeopaattisia lääkkeitä myös ennalta ehkäisevästi. En uskalla ottaa riskiä että kierre taas alkaa.
Herpeksen kanssa pystyy elämään eikä se tähän astisissa suhteissa ole ketään haitannut. Olen päättänyt asiasta kertoa kumppaneilleni ja kaikki ovat ottaneet asian hyvin. Tällä hetkellä olen vakisuhteessa emmekä käytä kondomia. Mieheni on hyväksynyt ajatuksen että se hänellekin tulee jos on tullakseen. Tietysti vältämme seksiä oireiden aikana jos ne minulle palaavat kuurin jälkeen.
Virus voi olla vuosia piilevänä ja näin ollen vähintään joka toinen kantaja kantaa ja tartuttaa tietämättään. Eli on hyvin vaikea sanoa keneltä sen on saanut tai kumpi sen on toiseen tartuttanut.
Miten sä olet kertonut? Siis missä vaiheessa sen pullauttaa ulos? Miten siitä voi aloittaa juttelun? Eikö kortsusta sitten tule ainainen muistutus siitä taudista? Auta, miten voi kertoa, millä sanoilla aloittaa...
Noin 8-9 vuotta sitten luulin saaneeni silloiselta tyttöystävältäni herpeksen. Tyttöystäväni oli käynyt vieraissa ja myöhemmin hänelle ilmaantui yksi kivulias haavauma, oli punoitusta ja virtsaaminen oli kivuliasta. Hänelle lääkäri diagnosoi herpeksen vain silmämääräisesti arvioimalla.
Ehkä noin puoli vuotta tästä minullekin ilmaantui samoja oireita, punoitusta, haavaumia ja kirvelyä virtsatessa. Tällöin menin myös lääkäriin ja silmämääräisen tutkimuksen diagnoosina oli herpes. Haavaumasta otettiin kuitenkin näyte, jonka tulos oli negatiivinen. Sen perusteella kyseessä ei ollut herpes enkä myöskään saanut tähän mitään lääkitystä.
Koska asia jäi minua kuitenkin askarruttamaan, niin olen 8 vuoden aikana käynyt parikin kertaa sukupuolitautitesteissä ja verikokeessa tutkituttamassa vasta-aineet. Myöskään näistä ei ole löytynyt mitään. Eli tutkimuksien mukaan olen ollut terve.
Pari kuukautta sitten minulle ilmaantui liian kovan suuseksin jälkeen hankaumia ja punoitusta penikseen, ja muutama päivä tämän jälkeen nämä hankaumat alkoivat olla saman näköisiä kuin suussa olevat aftat. Nämä hävisivät vähitellen parin viikon kuluessa. Nykyisellä tyttöystävälläni ei ole todettu mitään tauteja.
Jossain sanottiin, että herpes voi aktivoitua hankauksesta. Mietin nyt, että onkohan minulla sittenkin herpes, mutta miten tämä ei ole näkynyt veritesteissä?
Minulla oli genitaaliherpeksen todella rajut oireet ja kävin monellakin lääkärillä oireiden syytä selvittämässä. Loppujen lopuksi otettiin rakkulasta viljelynäyte ja kyynärvarresta verikoe. Herpes-viljely oli negatiivinen ja verikoe, jossa oli eroteltuna 1- ja 2-tyypin herpes, näytti negatiivista kummankin osalta. Lääkäri oli ennen testiä sanonut, että nyt on vasta-aineet varmasti korkealla, koska sairastamisesta on niin vähän aikaa. Seuraavalla lääkärikerralla kuukauden päästä otettiin varmuuden vuoksi uusi verikoe, koska oireet olisivat sopineet herpekseen. Tällä kerralla vastaus oli sama, negatiivinen ja negatiivinen ja taas päiviteltiin, että on erikoista, että edes 1-tyyppiä ei verikokeessa näy, se kun yleensä on noin 80-90 % väestöstä. Vieläkään en siis tiedä, oliko tuo tauti herpes vai ei. Samassa selvityksessä tuli tehtyä koko sukupuolitautien testipaletti, ja kaikki näytti negatiivista. (Sukupuolitautien poliklinikalla saa muuten kivasti koko paketin teetettyä poliklinikkamaksulla.)
Olisi mukavaa tietää, millä todennäköisyydellä verikoe herpeksen paljastaa. Kokeneen lääkärin kommentti "nyt pitäisi olla arvot korkealla" ainakin kuulosti siltä, että sairastamisen jälkeen pitäisi näkyä. Jos jollakulla on tiedossa jokin kattava -siis oikeasti kattava- tietopaketti genitaaliherpeksestä, tiiliskivi tai artikkeli, niin sellainenpa olisi mielenkiintoista luettavaa. Tähän mennessä Duodecimin Terveyskirjaston artikkelit ovat tarjonneet eniten tietoa.
Eri lääkäreiltä olen kuullut seuraavat kommentit:
- primäärioireiden pitäisi tulla lyhyen ajan sisällä tartunnasta jos ovat tullakseen
- primäärioireet voivat tulla hyvinkin pitkän ajan päästä
- primäärioireiden kaltaisia oireita voi tulla myös sekundaarivaiheessa
Ristiriitaista, eikö?
Siis tietoa mä en ole netistä löytänyt, paitsi ristiriitaista tietoa. Jos etsii ja lukee etsimänsä, niin oikeasti, esimerkiksi tämä tarttuu oireellisena-oireettomana on itse joillain palstoilla kiistetty. No, mutta, sp-polilta olen saanut tietoa, tosi paljon. Sieltä kannattaa kysyä. Netti on yleistiedoiltaan ihan jees, mutta täällä on niin paljon vaan "valistusta" ja sellasta tietoa, että enpä tiiä, en kyllä tähän luottas, enkä kenenkään linkkeihin, vaan juttelisin ihan oikeesti. Jos kasvotusten ei halua, niin puhelin on keksitty :)
Moi vaan sinulle. Onneksi sattumalta löysin tämän palstan. Olen jo keski-ikäinen nainen, silti nuorekas. Pohdit aivan oikein ja oikeita asioita. Minulla on omakohtainen kokemus hankalasta herpes simplex 2 :sta.
En ole terveysalan ihminen vaan ihan "tavallinen" eläkeläinen.
Minun tietääkseni verikokeesta saa tietää kantaako huuli-tai genetaalialueen herpestä, eli onko vasta-aineita veressä. Ongelmana kait on se, ettei tiedetä kummassa päässä virus on sekä on mahdollista että se oireilee muuallakin kehossa ihottumana. Sillä nykytietämyksen mukaan ovat huuli ja alapääherpes menneet ristiin. Eli huulista voi löytyä rakkula näytteessä sukupuoliherpestä ja alapäästä huuliherpestä.
Minulla ns.haavaumat ovat ulkosynnyttimien reunoilla, joten kondomi suojaisi partneriani vain kumin peittämältä alueelta. Tiedän että olet varmasti turhautunut......minä ainakin olen. Itse syön jatkuvaa estolääkitystä suun kautta. Niin minäkin olen saanut tämän ns. oireettomalta kumppanilta.
En nyt osaa sanoa sinulle neuvoksi kuin sen, että seuraavan kerran kun ne oireet ovat ALKANEET niin koita päästä HETI raaputustestiin alueelta.....silloin testi on varma. Ehkä palailemme asiaan. Tuen sinua mielessäni täältä ruudun toiselta puolelta.
voi otattaa vasta-ainetestin yksityislääkärillä,yleis-tai erikois-,ihan miten itse muuten haluaa tai on tarevtta muulla tutkimukselle.Tuloksen saa vajaan viikon päästä puhelimitse.Veritestistä näkyy,onko joskus ollut jommankumman tyypin herpestartunta.Se kumpi tyyppi on kyseessä,näkyy myös.Ei maksa maltaita,eikä satu kuin neulanpiston verran.Parempi sitten,kun ei tarvitse pähkiä.Itsellä onneksi oli negatiivinen tulos,vaikka olin kuumotuksien ja kihelmöintien kanssa melkein varma päinvastaisesta...Liikaa kun täällä lukee muiden kokemuksia,voi helposti omat oireet paheta:-/.Minulla ilmeisesti olemassaoleva kondyloomavirus ja uuden suhteen myötä ihan muukin ärsytys aiheutti oireet...Uuden kumppanin kanssa olen ollut kohta puoli vuotta ja olemme nyt ilman kondomia ja hän on tiennyt alusta asti minun kondysatni ja tiesi myös herpesepäilyistäni...jotenkin sitten vaan loksahti,että en enää hermoile moisista...kondynäpyt SYYLIÄ ja kai sen herepksenkin kanssa sitten voisi elää...minun kaverillani on huuliherpes,joten voinhan saada sen alapäähän,mutta en ala miettimään sitä,tulee jos on tullakseen...Pitää elää!...Ja tosiaan moralisointi ja ilkeily moisissa täysin turhaa ja tyhmää...tuurilla täällä kaikki mennään kaikkien sairauksien ja vaivojen suhteen!!!...Minulla ollut kolme seksikumppania ja olen yli nelkymppinen...just...
Tsemppiä kaikille!
Ja te epätietoiset,jotka pähkitte haavoja ja kuumotuksia,otattakaa se testi!Sen muutaman kympin säästää sitten jossain muussa!
herpestyyppi näkyy veritestissä mutta se ei näy missä päin kehoa se sitten on, ala-vaiko yläkerrassa:((
Ja suuseksissähän kaikki sp-taudit tarttuvat, joten sitä kakkostyyppiä voi sitten esiintyä yläpäässä ja ykköstä alapäässä.
"Veritestistä näkyy,onko joskus ollut jommankumman tyypin herpestartunta." Ei onko ollut vaan onko. Herpesvirus kun ei koskaan parane.