Neuvoja pienten pentujen ja emän hoitoon, kiitos =)

Aina jotain oleellista jää =( siis maanantaina tulevat kaks viikkoisiks..=)

annan imetysaikana niin pennuille kuin emollekin canexia tai flubenoolia painon ja ohjeistuksen mukaisesti.
Yleensä madotan pennut ekan kerran 3 viikkoisina ja emän myös. Tokan kerran 5 viikkoisina ja kolmannen kerran pentujen ollessa 7 viikkoisia.
Pentujen kiinteän ruokinnan aloitan 3 viikkoisina totuttelulla. . . velliä raakaa jauhelihaa joukkoon jne.
Nappuloista annan Royal Caninin start puppya. Kannattaa totuttaa pennut monipuoliseen sapuskaan jotta uusilla omistajilla olisi helpompaa ja pentu olisi täysin valmis siirtymään uuteen kotiin.

kiitoksia neuvoista..=)

Meillä on tupa täynnä muitakin elukoita, mut niillä onneks myös mahdollisuus olla ulkona..=)
En oo kovin huolissani emän suhtautumisesta muihin koiriin. Se on mennyt tuonne kotiin vasta kesällä ja sitä ennen eläny isossa laumassa. Ja tästä laumasta on siis tämän emän emä ja sisko meillä. Tuntevat varmaan vielä toisensa..=)

NotAnAngel83 kirjoitti:

kiitoksia neuvoista..=)

Meillä on tupa täynnä muitakin elukoita, mut niillä onneks myös mahdollisuus olla ulkona..=)
En oo kovin huolissani emän suhtautumisesta muihin koiriin. Se on mennyt tuonne kotiin vasta kesällä ja sitä ennen eläny isossa laumassa. Ja tästä laumasta on siis tämän emän emä ja sisko meillä. Tuntevat varmaan vielä toisensa..=)

Lue lisää

Siis vaikka emä tulisi hyvin toimeen muiden koirien kanssa, muuttavat pennut ja hormonit tilanteen toiseksi, koska emä suojelee pentuja eikä siedä varsinkaan ensimmäiseen 4 viikkoon muita koiria ja varsinkaan narttukoria lähelläkään pentuja. Älä siis aiheuta emälle mitään stressiä päästämällä muita koiria lähellekään pentuja. Vähitellen emän suojeluvietti vähenee ja se sallii muitakin koiria pentujen lähellä.

NotAnAngel83 kirjoitti:

kiitoksia neuvoista..=)

Meillä on tupa täynnä muitakin elukoita, mut niillä onneks myös mahdollisuus olla ulkona..=)
En oo kovin huolissani emän suhtautumisesta muihin koiriin. Se on mennyt tuonne kotiin vasta kesällä ja sitä ennen eläny isossa laumassa. Ja tästä laumasta on siis tämän emän emä ja sisko meillä. Tuntevat varmaan vielä toisensa..=)

Lue lisää

et tarkoita "niillä" ulkona olijoilla niitä pentuja ja emää.

lukihäiriöinenkö kirjoitti:

et tarkoita "niillä" ulkona olijoilla niitä pentuja ja emää.

No en todellakaan tarkota, vaan niinkun lukee niin niitä muita eluokoita...

vaikuttavat kirjoitti:

Siis vaikka emä tulisi hyvin toimeen muiden koirien kanssa, muuttavat pennut ja hormonit tilanteen toiseksi, koska emä suojelee pentuja eikä siedä varsinkaan ensimmäiseen 4 viikkoon muita koiria ja varsinkaan narttukoria lähelläkään pentuja. Älä siis aiheuta emälle mitään stressiä päästämällä muita koiria lähellekään pentuja. Vähitellen emän suojeluvietti vähenee ja se sallii muitakin koiria pentujen lähellä.

Lue lisää

En siis tarkottanukkaan et laskisin emän ja pentujen lähelle, vaan että muutkin koirat on yöt sisällä. Kokonaista omaa huonetta meiltä ei mitenkään pennuille ja emälle liikene, ikävä kyllä.

NotAnAngel83 kirjoitti:

No en todellakaan tarkota, vaan niinkun lukee niin niitä muita eluokoita...

siis elukoita..

NotAnAngel83 kirjoitti:

En siis tarkottanukkaan et laskisin emän ja pentujen lähelle, vaan että muutkin koirat on yöt sisällä. Kokonaista omaa huonetta meiltä ei mitenkään pennuille ja emälle liikene, ikävä kyllä.

Lue lisää

Riittää kun pennuilla ja emällä on kunnon aitaus, jonne muut koirat eivät pääse. On hyvä laittaa vielä jotkut filtit eteen, ettei emä näe muita koiria ja koe niitä uhkaavina.

Onnea pentujen kanssa!

aitaus... kirjoitti:

Riittää kun pennuilla ja emällä on kunnon aitaus, jonne muut koirat eivät pääse. On hyvä laittaa vielä jotkut filtit eteen, ettei emä näe muita koiria ja koe niitä uhkaavina.

Onnea pentujen kanssa!

Lue lisää

Niin ainakin uskon ja toivon.
On totta, että emo voi olla kovin vahvasti puolustavalla kannalla pentujensa suhteen, varsinkin jos toiset koirat eivät ole sille pitkäaikaisia tuttuja. Jos taas koira on oppinut luottamaan asuinkavereihinsa ja ihmisiinsä, se saattaa sallia yllättävänkin varhain muiden koirien avun pentujen hoidossa. Näin on tapahtunut meilläkin joka kerta, kun on pentuja ollut: jo kaksiviikkoisia saavat ihan vapaasti hoitaa muutkin. Ei kannata tehdä suurta numeroa muista eläinkavereista: toki itse havaitset, mikäli emä kokee muut uhkana. Älä ainakaan ruoki omalla käytökselläsi moista tulkintaa.

Itse en anna noin pienille pennuille noin paljon matolääkettä ja noin tiheään tahtiin kuin jotkut suosittelevat. Kaksi kierrosta taatusti riittää: 5 -viikkoisina ja ennen luovutusta. Siinäkin taitaa olla toinen liikaa. Kolmas tulee sitten uudessa kodissa vaikkapa 12-viikkoisena. Antakaa nyt hyvät ihmiset pennuille mahdollisuus kehittää vähän omaakin vastustuskykyä! Se kun on sitä parasta suojaa -toivottavasti pitkän- loppuelämän varalle...

tiinamuori kirjoitti:

Niin ainakin uskon ja toivon.
On totta, että emo voi olla kovin vahvasti puolustavalla kannalla pentujensa suhteen, varsinkin jos toiset koirat eivät ole sille pitkäaikaisia tuttuja. Jos taas koira on oppinut luottamaan asuinkavereihinsa ja ihmisiinsä, se saattaa sallia yllättävänkin varhain muiden koirien avun pentujen hoidossa. Näin on tapahtunut meilläkin joka kerta, kun on pentuja ollut: jo kaksiviikkoisia saavat ihan vapaasti hoitaa muutkin. Ei kannata tehdä suurta numeroa muista eläinkavereista: toki itse havaitset, mikäli emä kokee muut uhkana. Älä ainakaan ruoki omalla käytökselläsi moista tulkintaa.

Itse en anna noin pienille pennuille noin paljon matolääkettä ja noin tiheään tahtiin kuin jotkut suosittelevat. Kaksi kierrosta taatusti riittää: 5 -viikkoisina ja ennen luovutusta. Siinäkin taitaa olla toinen liikaa. Kolmas tulee sitten uudessa kodissa vaikkapa 12-viikkoisena. Antakaa nyt hyvät ihmiset pennuille mahdollisuus kehittää vähän omaakin vastustuskykyä! Se kun on sitä parasta suojaa -toivottavasti pitkän- loppuelämän varalle...

Lue lisää

suosittelen jotain nettisivujen selaamista ja asioista selvää ottamista. Suolinkaiset eivät kasvata yhtään mitään vastustuskykyä, ne kasvattavat vain ongelmia, pahimmillaan kulkeutuvat keuhkoihin ja sydämeen.

Ja siksi tehokkaat matokuurit kun kerran emän tiineysajan hoidosta ei ole tietoa, se on ehtinyt aika määrän matosia siirtämään pentuihin ja jatkuu imettäessä.

tiinamuori kirjoitti:

Niin ainakin uskon ja toivon.
On totta, että emo voi olla kovin vahvasti puolustavalla kannalla pentujensa suhteen, varsinkin jos toiset koirat eivät ole sille pitkäaikaisia tuttuja. Jos taas koira on oppinut luottamaan asuinkavereihinsa ja ihmisiinsä, se saattaa sallia yllättävänkin varhain muiden koirien avun pentujen hoidossa. Näin on tapahtunut meilläkin joka kerta, kun on pentuja ollut: jo kaksiviikkoisia saavat ihan vapaasti hoitaa muutkin. Ei kannata tehdä suurta numeroa muista eläinkavereista: toki itse havaitset, mikäli emä kokee muut uhkana. Älä ainakaan ruoki omalla käytökselläsi moista tulkintaa.

Itse en anna noin pienille pennuille noin paljon matolääkettä ja noin tiheään tahtiin kuin jotkut suosittelevat. Kaksi kierrosta taatusti riittää: 5 -viikkoisina ja ennen luovutusta. Siinäkin taitaa olla toinen liikaa. Kolmas tulee sitten uudessa kodissa vaikkapa 12-viikkoisena. Antakaa nyt hyvät ihmiset pennuille mahdollisuus kehittää vähän omaakin vastustuskykyä! Se kun on sitä parasta suojaa -toivottavasti pitkän- loppuelämän varalle...

Lue lisää

emän madotuksesta ei ole tietoakaan on pennuille syytä antaa ensimmäinen matokuuri nyt heti. Annetaanhan se muutenkin jo kaksiviikkoisena. Sen jälkeen kahden viikon välein ja uudet omistajat on ohjeistettava tarkkailemaan pentujen ulosteita ja kuuria tarpeen mukaan. Aloittaja tuntee ja näkee pentujen vatsoistakin, jos ne ovat pulleat ja piukeat, ovatko pennut suolinkaista täynnä. Kiinteään ravintoon siirtymisen jälkeen suolinkaiset näkyvät jo ulosteessa selvästi. Pennuille riittää noin pienenä Canex-tahna, mutta emän matolääkkeestä kannattaa kysyä eläinlääkäriltä. nimimerkillä Melkein saman kokenut

tollo peloton kirjoitti:

suosittelen jotain nettisivujen selaamista ja asioista selvää ottamista. Suolinkaiset eivät kasvata yhtään mitään vastustuskykyä, ne kasvattavat vain ongelmia, pahimmillaan kulkeutuvat keuhkoihin ja sydämeen.

Ja siksi tehokkaat matokuurit kun kerran emän tiineysajan hoidosta ei ole tietoa, se on ehtinyt aika määrän matosia siirtämään pentuihin ja jatkuu imettäessä.

Lue lisää

Oikeassa olet. Suolinkaiset eivät todellakaan kasvata vastustuskykyä, mutta terve keho (onpa se sitten ihmisen tai koiran) kasvattaa vastustuskykyä niitäkin vastaan, kunhan saa siihen mahdollisuuden. Googletapa itse. Mieluiten englanniksi, jos onnistuu.

Kaiken liiallisen ja turhan lääkitsemisen seuraus on kehon oman vastustuskyvyn kehittymisen heikentyminen. Jos suolinkaiset ja muut sisäloiset todellakin olisivat niin vaarallisia kuin tällä hetkellä osa ihmisistä kuvittelee, tuskinpa kovinkaan moni nisäkäslajeista olisi selvinnyt hengissä tänne 2000-luvulle asti. Eivätkä dinosauruksetkaan ilmeisesti suolinkaisiin menehtyneet.

Jos taas joku yksilö on ollut niin huono vastustuskyvyltään, että se on menehtynyt suolinkaisen aiheuttamaan keuhkopöhöön yms, niin sehän juuri on osoitus evoluution tärkeimmästä työkalusta: ei ole viisasta jättää huonoja geenejä jatkamaan lajia. Jos tänä päivänä jokin koirayksilö on niin huonosti varustettu suolinkaista vastaan, että se vaatii (korjaan - vaatisi) lääkityksen kahden viikon välein ensimmäisen 8 - 12 elinviikkonsa aikana, niin johan se olisi melko elinkelvoton yksilö jo syntyessään. Vaan kun useimmille pennuille ei anneta edes mahdollisuutta ’selviytyä’ ilman tarpeettoman suurta lääkeannosta, niin mistä sitten saattaa erottaa hyvät ja huonot geenit omaavat pennut?

Seuraava kehitysvaihe lienee, että kaikki koirankasvattajat velvoitetaan antamaan antibioottikuuri pentueelle viimeistään vuorokausi syntymän jälkeen. Tällä keinoin voidaan eliminoida napanuoran tyngän kautta pentuun siirtynyt tappava tulehdusbakteeri. Vaan kuinkas sitten tuleekaan käymään? Miettikääpäs sitä.

Terveisin tahallaan vähän provosoivasti kirjoitellut tiinamuori. Mutta oikeasti, miettikääs tätä...

tiinamuori kirjoitti:

Oikeassa olet. Suolinkaiset eivät todellakaan kasvata vastustuskykyä, mutta terve keho (onpa se sitten ihmisen tai koiran) kasvattaa vastustuskykyä niitäkin vastaan, kunhan saa siihen mahdollisuuden. Googletapa itse. Mieluiten englanniksi, jos onnistuu.

Kaiken liiallisen ja turhan lääkitsemisen seuraus on kehon oman vastustuskyvyn kehittymisen heikentyminen. Jos suolinkaiset ja muut sisäloiset todellakin olisivat niin vaarallisia kuin tällä hetkellä osa ihmisistä kuvittelee, tuskinpa kovinkaan moni nisäkäslajeista olisi selvinnyt hengissä tänne 2000-luvulle asti. Eivätkä dinosauruksetkaan ilmeisesti suolinkaisiin menehtyneet.

Jos taas joku yksilö on ollut niin huono vastustuskyvyltään, että se on menehtynyt suolinkaisen aiheuttamaan keuhkopöhöön yms, niin sehän juuri on osoitus evoluution tärkeimmästä työkalusta: ei ole viisasta jättää huonoja geenejä jatkamaan lajia. Jos tänä päivänä jokin koirayksilö on niin huonosti varustettu suolinkaista vastaan, että se vaatii (korjaan - vaatisi) lääkityksen kahden viikon välein ensimmäisen 8 - 12 elinviikkonsa aikana, niin johan se olisi melko elinkelvoton yksilö jo syntyessään. Vaan kun useimmille pennuille ei anneta edes mahdollisuutta ’selviytyä’ ilman tarpeettoman suurta lääkeannosta, niin mistä sitten saattaa erottaa hyvät ja huonot geenit omaavat pennut?

Seuraava kehitysvaihe lienee, että kaikki koirankasvattajat velvoitetaan antamaan antibioottikuuri pentueelle viimeistään vuorokausi syntymän jälkeen. Tällä keinoin voidaan eliminoida napanuoran tyngän kautta pentuun siirtynyt tappava tulehdusbakteeri. Vaan kuinkas sitten tuleekaan käymään? Miettikääpäs sitä.

Terveisin tahallaan vähän provosoivasti kirjoitellut tiinamuori. Mutta oikeasti, miettikääs tätä...

Lue lisää

eri lähtökohdat on näillä aloittajan pennuilla, kuin sinun omalla nartullasi, jonka olet itse hyvin hoitanut ja madottanut. Kyllä sellaisen nartun pentueen kanssa voikin noin ajatella. Olen hoitanut myös pentuetta, jolla oli 3-4 viikkoisena mahat madoista piukkoina. Ei tullut mieleenkään jäädä ihmettelemään, selviytyykö joku ja joku ei.

Sakemaanikko kirjoitti:

eri lähtökohdat on näillä aloittajan pennuilla, kuin sinun omalla nartullasi, jonka olet itse hyvin hoitanut ja madottanut. Kyllä sellaisen nartun pentueen kanssa voikin noin ajatella. Olen hoitanut myös pentuetta, jolla oli 3-4 viikkoisena mahat madoista piukkoina. Ei tullut mieleenkään jäädä ihmettelemään, selviytyykö joku ja joku ei.

Lue lisää

Niin, oikeassa olet Sakemaanikko. Tietenkin perusteellinen madotus on tarpeen silloin, kun on selviä todisteita siitä, että kaikki on jo mennyt pieleen ja on viisaampi lääkitä. Minä taas ajattelin yleisellä tasolla tai sitten pelkästään itseäni heheee. Antakee armoa, egoisti toivottaa hyvää tulevaisuutta aloittajan koirille:-)

"pitääkö paikkansa..." No riippuu ketä mitäkin ajattelee,mutta ei siitä silloin ole väliä,jos juuri rokotetulla on rokotus vielä ollut voimassa rokotushetkellä eli ei ole varoaikaa.Tuosta todennäköisesti on kyse.Eli ei minun mielestäni nyt varsinaisesti siis itse rokottamisella ole merkitystä.

Kun emän madotuksista ei oikein ylipäätään tiedä,niin kannattaa ehdottaa,että pentujen tulevat omistajat vaikka madotettuaan omalta osaltaan,ottaisivat matonäytteen.Eli voisi olla hyvä tarkistaa,ettei siellä varmasti mitään ole.Heti kun ei päälle päin moiset näy.
Ja ei olisi pahitteeksi,että Moona ennen luovutusta steriloitaisiin,ettei "vahinkoja" enää tulisi-Samaa voi ehdottaa pentujen omistajillekkin,että mahdollisesti miettisivät sterilointia sopivan ajan tullessa .

molossi kirjoitti:

"pitääkö paikkansa..." No riippuu ketä mitäkin ajattelee,mutta ei siitä silloin ole väliä,jos juuri rokotetulla on rokotus vielä ollut voimassa rokotushetkellä eli ei ole varoaikaa.Tuosta todennäköisesti on kyse.Eli ei minun mielestäni nyt varsinaisesti siis itse rokottamisella ole merkitystä.

Kun emän madotuksista ei oikein ylipäätään tiedä,niin kannattaa ehdottaa,että pentujen tulevat omistajat vaikka madotettuaan omalta osaltaan,ottaisivat matonäytteen.Eli voisi olla hyvä tarkistaa,ettei siellä varmasti mitään ole.Heti kun ei päälle päin moiset näy.
Ja ei olisi pahitteeksi,että Moona ennen luovutusta steriloitaisiin,ettei "vahinkoja" enää tulisi-Samaa voi ehdottaa pentujen omistajillekkin,että mahdollisesti miettisivät sterilointia sopivan ajan tullessa .

Lue lisää

Siis tarkoitin sillä, että kun Moonaa ei ole koskaan rokotettu, niin voiko sen rokottaa pentujen ollessa vielä sillä?

Teen tietenkin koirista luovutussopimukset. Joihin tulee ehto, että kaikki nartut on sterilisoitava. Miulla ei ikävä kyllä oo resursseja sterilisoida Moonaa. Ja toisekseen sterilisointi pitäisi tehdä pentujen luovutuksen jälkeen enkä haluaisi että Moona meille kotiutuu liian hyvin. Ja sterilisoinnin jälkeen Moonan kanssa tulisi olla jonkun kotona, ja mie käyn töissä. Meillä ei siis muita ihmisiä asu. Joten se jää uudelle omistajalle.

Moona on kuulema madotettu kesällä.

NotAnAngel83 kirjoitti:

Siis tarkoitin sillä, että kun Moonaa ei ole koskaan rokotettu, niin voiko sen rokottaa pentujen ollessa vielä sillä?

Teen tietenkin koirista luovutussopimukset. Joihin tulee ehto, että kaikki nartut on sterilisoitava. Miulla ei ikävä kyllä oo resursseja sterilisoida Moonaa. Ja toisekseen sterilisointi pitäisi tehdä pentujen luovutuksen jälkeen enkä haluaisi että Moona meille kotiutuu liian hyvin. Ja sterilisoinnin jälkeen Moonan kanssa tulisi olla jonkun kotona, ja mie käyn töissä. Meillä ei siis muita ihmisiä asu. Joten se jää uudelle omistajalle.

Moona on kuulema madotettu kesällä.

Lue lisää

Toivottavasti Moonan omistajat rokotuttavat Moonan, kun se palaa takaisin kotiin. Ja toivottavasti myös sterilisoivat sen. Kannattaa kysyä eläinlääkäriltä, voiko Moonaa nyt rokottaa, kun se imettää. Normaalisti pennuilla on noin 12-viikkoisiksi asti emältä saatu suoja rokotettuja tauteja vastaan. Tässä tapauksessa ei niin ole, koska Moonalla ei ole rokotuksia, joten pennut kannattaa rokottaa normaalia aikaisemmin. http://www.vuovet.fi/hoitoohjeet.html . Muut koirat voi kyllä rokottaa, vaikka ovat samassa tilassa pentujen kanssa.

Koska Moona on laiha, anna sille normaalia useammin ruokaa ja lisää myös jotain öljyä, esim. Salmopet-lohiöljyä kerran päivässä ruokaan. Vettä pitää olla aina kupissa. Imettävä emä juo normaalia enemmän, että maitoa kehittyisi. On myös melko tavallista, että emän vatsa on muutamana ensimmäisenä viikkona sekaisin. Se johtuu mm. jälkeisten syömisestä ja voi johtua myös normaalia suuremmasta ruokamäärästä.

Madota pennut ja emä nyt ja uudestaan kahden viikon kuluttua ja sitten vielä kahden viikon kuluttua. Pentujen uudessa kodissa madotukset on hyvä tehdä, kun pentu on 9 viikon ikäinen ja seuraavan kerran viikkoa kahta ennen rokotuksia (jokaista rokotusta). Pennut ovat nyt sen ikäisiä, että voivat alkaa harjoitella soseutetun ruoan syömistä.

Valitettavasti et voi laittaa luovutussopimukseen ehtoa, että koirat on sterilisoitava, ellet anna tuntuvaa alennusta myyntihinnasta ja kirjaa alennuksen syytä myös myyntisopimukseen. Myyntisopimus kannattaa tehdä samanlaiseksi kuin Kennelliiton sopimus: http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/FDA52D9E-2366-4F7E-8195-39FEF004603D/0/kauppasopimus_09_WEB_tayt.pdf

Tässä hyvät hoito-ohjeet pentujen tuleville omistajille: http://img.orion.fi/liitteet/201653.pdf

Onnea hyvien, rakastavien ja vastuuntuntoisten kotien löytymiseksi pennuille!

onnea! kirjoitti:

Toivottavasti Moonan omistajat rokotuttavat Moonan, kun se palaa takaisin kotiin. Ja toivottavasti myös sterilisoivat sen. Kannattaa kysyä eläinlääkäriltä, voiko Moonaa nyt rokottaa, kun se imettää. Normaalisti pennuilla on noin 12-viikkoisiksi asti emältä saatu suoja rokotettuja tauteja vastaan. Tässä tapauksessa ei niin ole, koska Moonalla ei ole rokotuksia, joten pennut kannattaa rokottaa normaalia aikaisemmin. http://www.vuovet.fi/hoitoohjeet.html . Muut koirat voi kyllä rokottaa, vaikka ovat samassa tilassa pentujen kanssa.

Koska Moona on laiha, anna sille normaalia useammin ruokaa ja lisää myös jotain öljyä, esim. Salmopet-lohiöljyä kerran päivässä ruokaan. Vettä pitää olla aina kupissa. Imettävä emä juo normaalia enemmän, että maitoa kehittyisi. On myös melko tavallista, että emän vatsa on muutamana ensimmäisenä viikkona sekaisin. Se johtuu mm. jälkeisten syömisestä ja voi johtua myös normaalia suuremmasta ruokamäärästä.

Madota pennut ja emä nyt ja uudestaan kahden viikon kuluttua ja sitten vielä kahden viikon kuluttua. Pentujen uudessa kodissa madotukset on hyvä tehdä, kun pentu on 9 viikon ikäinen ja seuraavan kerran viikkoa kahta ennen rokotuksia (jokaista rokotusta). Pennut ovat nyt sen ikäisiä, että voivat alkaa harjoitella soseutetun ruoan syömistä.

Valitettavasti et voi laittaa luovutussopimukseen ehtoa, että koirat on sterilisoitava, ellet anna tuntuvaa alennusta myyntihinnasta ja kirjaa alennuksen syytä myös myyntisopimukseen. Myyntisopimus kannattaa tehdä samanlaiseksi kuin Kennelliiton sopimus: http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/FDA52D9E-2366-4F7E-8195-39FEF004603D/0/kauppasopimus_09_WEB_tayt.pdf

Tässä hyvät hoito-ohjeet pentujen tuleville omistajille: http://img.orion.fi/liitteet/201653.pdf

Onnea hyvien, rakastavien ja vastuuntuntoisten kotien löytymiseksi pennuille!

Lue lisää

Unohtui sanoa, että imettävää emoa pitää viedä useammin ulos kuin normaalisti, sillä pissi- ja kakkahätä on useammin johtuen juuri isommasta ruokamäärästä ja juomisesta. Meillä emää on jouduttu öisinkin viemään ulos ja alkuviikkoina jopa parin tunnin välein.

Onnea! kirjoitti:

Unohtui sanoa, että imettävää emoa pitää viedä useammin ulos kuin normaalisti, sillä pissi- ja kakkahätä on useammin johtuen juuri isommasta ruokamäärästä ja juomisesta. Meillä emää on jouduttu öisinkin viemään ulos ja alkuviikkoina jopa parin tunnin välein.

Lue lisää

Moonahan ei siis missään nimessä palaa enää takaisin entiselle omistajalleen. Vaan Moonalle etsitään uusi, ehdottoman sitoutuva koti.

Miun mielestä miulla myyjänä on oikeus tehdä sellainen luovutussopimus kuin tahdon. Ostajastahan se on kiinni mihin hän suostuu. Koska sekarotuisten koirien hinta nyt ei muutenkaan ole kovin suuri, niin en sitä tuon vuoksi voi puottaa,koska jollainhan miunkin on korvata nämä kulut mitkä miulle näistä koirista aiheutuu. Kun niitä kuluja tuli roimasti jo sillon kesälläkin kun näille alunperin kodit etsin.

Meillä on aina koirille vettä tarjolla ja maalla asuessa tuo ulkona ravaaminen on onneks helppoa..=) Ruokaa Moona saa aina kun tahtoo, nyt näin aluksi. Ja töihin lähtiessä jätän ruokaa tarjolle. Koska töissä on pakko käydä, en tietenkään voi tarkkaan vahtia kuka syö minkäkin verran..

Onnea! kirjoitti:

Unohtui sanoa, että imettävää emoa pitää viedä useammin ulos kuin normaalisti, sillä pissi- ja kakkahätä on useammin johtuen juuri isommasta ruokamäärästä ja juomisesta. Meillä emää on jouduttu öisinkin viemään ulos ja alkuviikkoina jopa parin tunnin välein.

Lue lisää

Tuo mynntisopimus ei oikein tälläisessä täytä tarkoitustaan. Ei miulla tavan talliaisena oo resurssia alkaa takaamaan koirilla mahdollisesti tulevia "vikoja", siis maksamaan esim napatyrän leikkauksia yms. Kyse on sekarotuisista koirista, ja ite miekin oon maksanu omille koirille tulleet jutut. Toisekseen kun Moona ei alunperin oo ollu miun ja oon täysin vapaaehtoistyönä kuluttanu koko viime kesän näiden kanssa ja aion jatkossakin seurata koirien sopeutumista. Niin enempään taloudelliseen sitoutumiseen miulla ei oo vara. Elätän kuitenki omilla tuloillani omat kuusi koiraa, neljä kissaa, kaksi kania ja kolme marsua. Ja tietysti itteni..

NotAnAngel83 kirjoitti:

Moonahan ei siis missään nimessä palaa enää takaisin entiselle omistajalleen. Vaan Moonalle etsitään uusi, ehdottoman sitoutuva koti.

Miun mielestä miulla myyjänä on oikeus tehdä sellainen luovutussopimus kuin tahdon. Ostajastahan se on kiinni mihin hän suostuu. Koska sekarotuisten koirien hinta nyt ei muutenkaan ole kovin suuri, niin en sitä tuon vuoksi voi puottaa,koska jollainhan miunkin on korvata nämä kulut mitkä miulle näistä koirista aiheutuu. Kun niitä kuluja tuli roimasti jo sillon kesälläkin kun näille alunperin kodit etsin.

Meillä on aina koirille vettä tarjolla ja maalla asuessa tuo ulkona ravaaminen on onneks helppoa..=) Ruokaa Moona saa aina kun tahtoo, nyt näin aluksi. Ja töihin lähtiessä jätän ruokaa tarjolle. Koska töissä on pakko käydä, en tietenkään voi tarkkaan vahtia kuka syö minkäkin verran..

Lue lisää

Muutenkin jos Sinulla on liian vähän tilaa ja taluodellisia resusseja, niin miksei niitä toimitettu esim. eläinsuojeluvalvojan toimesta paikkaan jossa voidaan keskittyä ton sakin hyvinvointiin. Ja jossa emä ois steriloitu valmiiksi ja ois ollu osaamista hoitaa koko poppoo asianmukaiseen kuntoon, eikä sitä olis enää myyty moiseen paikkaan ! Sinähän sen käsittääkseni kodin silloin nykyiselle emälle valitsit.
Nyt alat luovareines kuulostaa ikäänkun olisit joku "kasvattaja".
Täs maailmas on niin paljon kodittomia ja huonosti pidettyjä rotukoiriakin eikä niilekkään aina löydy uusia kunnon koteja joten miks ihmeessä noiden osalta asiaa ei hoidettu jo alunperin asianmukaisesti.

maalaisjärki käyttöö kirjoitti:

Muutenkin jos Sinulla on liian vähän tilaa ja taluodellisia resusseja, niin miksei niitä toimitettu esim. eläinsuojeluvalvojan toimesta paikkaan jossa voidaan keskittyä ton sakin hyvinvointiin. Ja jossa emä ois steriloitu valmiiksi ja ois ollu osaamista hoitaa koko poppoo asianmukaiseen kuntoon, eikä sitä olis enää myyty moiseen paikkaan ! Sinähän sen käsittääkseni kodin silloin nykyiselle emälle valitsit.
Nyt alat luovareines kuulostaa ikäänkun olisit joku "kasvattaja".
Täs maailmas on niin paljon kodittomia ja huonosti pidettyjä rotukoiriakin eikä niilekkään aina löydy uusia kunnon koteja joten miks ihmeessä noiden osalta asiaa ei hoidettu jo alunperin asianmukaisesti.

Lue lisää

En ostanu, vaan hain. Luovarissa oli ehto, että mikäli sopimusta rikotaan on minulla oikeus hakea koira pois ilman korvausvaatimuksia. En mie mikään kasvattaja ole, aikuinen ihminen joka kantaa vastuunsa omista tekemisistään. Ensinnäkään ei tulis mieleenkään alkaa tälläseen maailmaan kasvattamaan koiranpentuja. Omat nartut on sterilisoitu.

Sen takia, koska mie oon vastuussa siitä koirasta ja vastuuni kannan. Meille mahtuu hyvin, koira voi hyvin ja miulla on se vara syöttää ja lääkitä. Tarkotin etten voi jatkossa sitoutua maksamaan siitä aiheutuvia kuluja.
Niin valitsin kodin. Ja jos koira olisi siinä kodissa pysynyt ei sillä olisi ollut mikään hätä. Ja jokaiselle sattuu virheitä, sen voit kysyä vaikka keneltä kuka koirille koteja etsii. Oman virheeni paikkaan hoitamalla koiran kuntoon ja sille uuden kodin.
Pyysin neuvoja enkä arvostelemaan aikaisemmin tapahtuneita asioita.

Ja olisko siun mielestä parempi leikkuuttaa emä heti pentujen luovutuksen jälkeen, pitää se yksin kipeenä kotona kun mie oon töissä. Ja se ehtis aina enemmän ja enemmän kiintyy minuun. Ja sit nostaa hintaa et saisin omani takaisin kun sen uuteen kotiin myyn? Niin missä oli se maalaisjärki????

NotAnAngel83 kirjoitti:

En ostanu, vaan hain. Luovarissa oli ehto, että mikäli sopimusta rikotaan on minulla oikeus hakea koira pois ilman korvausvaatimuksia. En mie mikään kasvattaja ole, aikuinen ihminen joka kantaa vastuunsa omista tekemisistään. Ensinnäkään ei tulis mieleenkään alkaa tälläseen maailmaan kasvattamaan koiranpentuja. Omat nartut on sterilisoitu.

Sen takia, koska mie oon vastuussa siitä koirasta ja vastuuni kannan. Meille mahtuu hyvin, koira voi hyvin ja miulla on se vara syöttää ja lääkitä. Tarkotin etten voi jatkossa sitoutua maksamaan siitä aiheutuvia kuluja.
Niin valitsin kodin. Ja jos koira olisi siinä kodissa pysynyt ei sillä olisi ollut mikään hätä. Ja jokaiselle sattuu virheitä, sen voit kysyä vaikka keneltä kuka koirille koteja etsii. Oman virheeni paikkaan hoitamalla koiran kuntoon ja sille uuden kodin.
Pyysin neuvoja enkä arvostelemaan aikaisemmin tapahtuneita asioita.

Ja olisko siun mielestä parempi leikkuuttaa emä heti pentujen luovutuksen jälkeen, pitää se yksin kipeenä kotona kun mie oon töissä. Ja se ehtis aina enemmän ja enemmän kiintyy minuun. Ja sit nostaa hintaa et saisin omani takaisin kun sen uuteen kotiin myyn? Niin missä oli se maalaisjärki????

Lue lisää

ei kylläkään ollut mitään arvostelua!!!
Vaan ihmettelyä siitä miks ei viranomaisille ole ko.paikasta tehty ilmoitusta jolloin Sinun ei olis tarvinnu ottaa vastuuta semmoisesta mikä ei Sinun vastuulle kuulu ja johon Sinulla ei tunnu olevan aikaa eikä valmiuksia.
Vielä lisää ihmettelen että jos käyt töissä niin kuka pitää huolta pennuista ja emästä sillä aikaa.
Emän voi leikkauttaa esim pe klo 16.00 ja pitää ma vapaata tai ottaa sinne esim dogsitteri siksi aikaa kun on töissä.
Mistä sitä voi tietää onko seuraava paikka valmis "maksamaan", rumasti sanottuna "käytetystä koirasta" niin korkean hinnan että ostaa sen ensin sulta ja sitte vielä leikkauttaa sen. Varsinkin kun sen "historia" on noin epämääräinen että tuleeko siitä "normaalia" lemmikkiä vai tarvitseeko se erityis osaavan kodin tms.

NotAnAngel83 kirjoitti:

Tuo mynntisopimus ei oikein tälläisessä täytä tarkoitustaan. Ei miulla tavan talliaisena oo resurssia alkaa takaamaan koirilla mahdollisesti tulevia "vikoja", siis maksamaan esim napatyrän leikkauksia yms. Kyse on sekarotuisista koirista, ja ite miekin oon maksanu omille koirille tulleet jutut. Toisekseen kun Moona ei alunperin oo ollu miun ja oon täysin vapaaehtoistyönä kuluttanu koko viime kesän näiden kanssa ja aion jatkossakin seurata koirien sopeutumista. Niin enempään taloudelliseen sitoutumiseen miulla ei oo vara. Elätän kuitenki omilla tuloillani omat kuusi koiraa, neljä kissaa, kaksi kania ja kolme marsua. Ja tietysti itteni..

Lue lisää

Ei sopimusta kirjaimellisesti tarvitsekaan kopioida, ota ne itsellesi sopivat kohdat sieltä ja tee oma myyntisopimus erilliselle paperille. Tuskin sekarotuisilla korvataan kivesvikoja tai muita vikoja jo halvan myyntihinnan takia. Sekin kannattaa tosin kirjata sopimukseen.

maalaisjärki käyttöö kirjoitti:

ei kylläkään ollut mitään arvostelua!!!
Vaan ihmettelyä siitä miks ei viranomaisille ole ko.paikasta tehty ilmoitusta jolloin Sinun ei olis tarvinnu ottaa vastuuta semmoisesta mikä ei Sinun vastuulle kuulu ja johon Sinulla ei tunnu olevan aikaa eikä valmiuksia.
Vielä lisää ihmettelen että jos käyt töissä niin kuka pitää huolta pennuista ja emästä sillä aikaa.
Emän voi leikkauttaa esim pe klo 16.00 ja pitää ma vapaata tai ottaa sinne esim dogsitteri siksi aikaa kun on töissä.
Mistä sitä voi tietää onko seuraava paikka valmis "maksamaan", rumasti sanottuna "käytetystä koirasta" niin korkean hinnan että ostaa sen ensin sulta ja sitte vielä leikkauttaa sen. Varsinkin kun sen "historia" on noin epämääräinen että tuleeko siitä "normaalia" lemmikkiä vai tarvitseeko se erityis osaavan kodin tms.

Lue lisää

Arvostelulta se kuulosti.
Tottakai se miulle kuuluu kun miun nimi siinä luovarissa on ja mie sen paperin oon vaatinu. Viranomaisilla on ihan tarpeeks tekemistä muutenkin. On eläimiä huomattavasti huonommissakin oloissa. Esim. naapurin kanit nököttää pihalla, eikä tunnu ketään kiinnostavan. Ilmottanu oon eläinlääkäreille ja poliisille. Jos ite jonkun asian voi tehdä on se paljon varmempaa niin.
Tilanne tuli niin nopeasti, että tuskin kellään olis asiat ollu valmiina. Mie en voi pitää palkatonta vapaata noin vaan. Ja täällä lopettaa eläinlääkärit työt perjantaina klo 16.
Jos ei kukaan osta ni koira jää meille. Ja täällä dogsitterit on jotain teinityttöjä mitä en kyllä meidän koirien sekaan ota. Asia on hyvin yksinkertainen. Jos ei koirasta ja sen hoidosta oo valmis maksamaan ni sillon ei kannata ottaa koiraa, enkä mie ainakaan sellaselle myy. Ja ensinnäkin se koira menee vain ja ainoastaan kotiin, missä ymmärretään eroahditukset yms. Kyllä mie tiedän mitä mie teen. Pentujen hoitoon pyysin neuvoja, en muuhun.
Ja iät ajat on eläimet hoitanu pentunsa ihan itse. Ei se minuu sinne viereen kyttäämään tarvii. Herran Jumala, kaikkihan nyt töissä käy, harvalla on vara ottaa kaks kuukautta vapaata koiranpentujen takia.

Jos ei sulta fiksuja neuvoja irtoo ni eipä tartte kommentoida.

sopimuksesta kirjoitti:

Ei sopimusta kirjaimellisesti tarvitsekaan kopioida, ota ne itsellesi sopivat kohdat sieltä ja tee oma myyntisopimus erilliselle paperille. Tuskin sekarotuisilla korvataan kivesvikoja tai muita vikoja jo halvan myyntihinnan takia. Sekin kannattaa tosin kirjata sopimukseen.

Lue lisää

No miusta se on tuolla luovarilla kyllä onnistunu, kun siinä mainitaan esim se että vastuu koiran hoidosta ja kustannuksista siirtyy uudelle omistajalle yms..=)

NotAnAngel83 kirjoitti:

Arvostelulta se kuulosti.
Tottakai se miulle kuuluu kun miun nimi siinä luovarissa on ja mie sen paperin oon vaatinu. Viranomaisilla on ihan tarpeeks tekemistä muutenkin. On eläimiä huomattavasti huonommissakin oloissa. Esim. naapurin kanit nököttää pihalla, eikä tunnu ketään kiinnostavan. Ilmottanu oon eläinlääkäreille ja poliisille. Jos ite jonkun asian voi tehdä on se paljon varmempaa niin.
Tilanne tuli niin nopeasti, että tuskin kellään olis asiat ollu valmiina. Mie en voi pitää palkatonta vapaata noin vaan. Ja täällä lopettaa eläinlääkärit työt perjantaina klo 16.
Jos ei kukaan osta ni koira jää meille. Ja täällä dogsitterit on jotain teinityttöjä mitä en kyllä meidän koirien sekaan ota. Asia on hyvin yksinkertainen. Jos ei koirasta ja sen hoidosta oo valmis maksamaan ni sillon ei kannata ottaa koiraa, enkä mie ainakaan sellaselle myy. Ja ensinnäkin se koira menee vain ja ainoastaan kotiin, missä ymmärretään eroahditukset yms. Kyllä mie tiedän mitä mie teen. Pentujen hoitoon pyysin neuvoja, en muuhun.
Ja iät ajat on eläimet hoitanu pentunsa ihan itse. Ei se minuu sinne viereen kyttäämään tarvii. Herran Jumala, kaikkihan nyt töissä käy, harvalla on vara ottaa kaks kuukautta vapaata koiranpentujen takia.

Jos ei sulta fiksuja neuvoja irtoo ni eipä tartte kommentoida.

Lue lisää

mikään ihme että emäkin kusee sisälle !
Ja kyllä, on ihan yleinen käytäntö että pentu aika ollaan kotona tai sitten sinne hankitaan osaava henkilö antamaan ruokaa (emän välipala), siivoamaan jätöksiä tai käyttämään ulkona, sosialistamaan pentuja jne.
Varsinkin kun siellä on paljon erilaisia eläimiä keskenään kotona !

maalaisjärki käyttöö kirjoitti:

mikään ihme että emäkin kusee sisälle !
Ja kyllä, on ihan yleinen käytäntö että pentu aika ollaan kotona tai sitten sinne hankitaan osaava henkilö antamaan ruokaa (emän välipala), siivoamaan jätöksiä tai käyttämään ulkona, sosialistamaan pentuja jne.
Varsinkin kun siellä on paljon erilaisia eläimiä keskenään kotona !

Lue lisää

nyt jo! Käytä vaikka sitä "maalaisjärkeäsi".

maalaisjärki käyttöö kirjoitti:

mikään ihme että emäkin kusee sisälle !
Ja kyllä, on ihan yleinen käytäntö että pentu aika ollaan kotona tai sitten sinne hankitaan osaava henkilö antamaan ruokaa (emän välipala), siivoamaan jätöksiä tai käyttämään ulkona, sosialistamaan pentuja jne.
Varsinkin kun siellä on paljon erilaisia eläimiä keskenään kotona !

Lue lisää

Hohhoijaa, no sie voit sitten palkata meille ihmisen hoitamaan noita koiria jos siltä tuntuu..=D miusta ne pärjää hyvin noinkii. Emä söi kaks kertaa; aamulla ja päivällä, ennen miun töihin lähtöa ja jätin sille lisää ruokaa sinne ja lisää saa kun kotiin meen.

Ja meidän muut koirat on tarhoissa, ja muut eläimet muissa huoneissa, sillon kun oon töissä. Ei tulis mielenkään jättää niitä emän ja pentujen luo.

Sakemaanikko kirjoitti:

nyt jo! Käytä vaikka sitä "maalaisjärkeäsi".

Ketjun aloittajallakaan ei ole mitään oikeutta kertoa julkisesti myyvänsä eläisuojelu tapauksia (a´250 euroa) koska siihen ei hänen sanomisensa pelkästään riitä, siitä pitää olla viranomais lausunto. Muuten voi napsahtaa herjaus syyte. Eikä haeskella omilla perusteillaan mistään jonkun muun koiraa. Ja lieneekö nuo uudet olosuhteet....jne. Jos ei kerran oo osaamista, aikaa, rahaa ja on sekalainen sakki jo ennestään.
Joten älä ite alota ellet oo viranomainen joka on paikanpäällä käyny !

maalaisjärki käyttöö kirjoitti:

Ketjun aloittajallakaan ei ole mitään oikeutta kertoa julkisesti myyvänsä eläisuojelu tapauksia (a´250 euroa) koska siihen ei hänen sanomisensa pelkästään riitä, siitä pitää olla viranomais lausunto. Muuten voi napsahtaa herjaus syyte. Eikä haeskella omilla perusteillaan mistään jonkun muun koiraa. Ja lieneekö nuo uudet olosuhteet....jne. Jos ei kerran oo osaamista, aikaa, rahaa ja on sekalainen sakki jo ennestään.
Joten älä ite alota ellet oo viranomainen joka on paikanpäällä käyny !

Lue lisää

Siis koirat ovat eläinsuojelu tapauksesta, JOSSA ELÄINLÄÄKÄRI ON KÄYNYT PAIKALLA. Siis paikka mistä emä on lähtöisin. JA SEN KOIRAN HAIN KOSKA OMISTAJA PYYSI! OPETTELE NYT IHAN OIKEESTI LUKEMAAN!
JA NIIN KUN VITTU OLEN JO MONTA KERTAA SANONU NI RAHAA JA AIKAA ON IHAN TARPEESTI! LAITA VAAN SE PUHELINNUMEROS NI SELVITETÄÄN NENÄKKÄIN!

Tänään kahden eläinlääkärin kanssa puhuin puhelimessa; sen joka emän tapauksen on alun perin hoitanu ja sen joka tulee meille tarkistamaan pennut ja emän. Molemmat on käyny meillä, tietää meidän eläinmäärän, eikä heillä ollut mitään emän ja pentujen meillä oloa vastaan!

Joten otappa sinä asioista selvää ennen kun alat arvostella miun elämää!

NotAnAngel83 kirjoitti:

Siis koirat ovat eläinsuojelu tapauksesta, JOSSA ELÄINLÄÄKÄRI ON KÄYNYT PAIKALLA. Siis paikka mistä emä on lähtöisin. JA SEN KOIRAN HAIN KOSKA OMISTAJA PYYSI! OPETTELE NYT IHAN OIKEESTI LUKEMAAN!
JA NIIN KUN VITTU OLEN JO MONTA KERTAA SANONU NI RAHAA JA AIKAA ON IHAN TARPEESTI! LAITA VAAN SE PUHELINNUMEROS NI SELVITETÄÄN NENÄKKÄIN!

Tänään kahden eläinlääkärin kanssa puhuin puhelimessa; sen joka emän tapauksen on alun perin hoitanu ja sen joka tulee meille tarkistamaan pennut ja emän. Molemmat on käyny meillä, tietää meidän eläinmäärän, eikä heillä ollut mitään emän ja pentujen meillä oloa vastaan!

Joten otappa sinä asioista selvää ennen kun alat arvostella miun elämää!

Lue lisää

sun elämää arvostellut. Ainoastaan kyseenalaistanut tuon toiminnan.
Itehän sinä täällä palstoilla vingut. Käyttäisit tänkin ajan niitten ite haalittujen velvollisuuksien hoitamiseen.

maalaisjärki käyttöö kirjoitti:

sun elämää arvostellut. Ainoastaan kyseenalaistanut tuon toiminnan.
Itehän sinä täällä palstoilla vingut. Käyttäisit tänkin ajan niitten ite haalittujen velvollisuuksien hoitamiseen.

Lue lisää

Miulla on liian matala ääni vinkumiseen. Ja toisekseen oon töissä =D

NotAnAngel83 kirjoitti:

Miulla on liian matala ääni vinkumiseen. Ja toisekseen oon töissä =D

et hoitoalalla, koska töiden sijaan surffailet netis.
Kuinkas sut sitte saa silloin iltaisin kiinni sillä puhelimella....ilmoituksessasi luki niin.
Taitaa jäädä pennut myymättä.

maalaisjärki käyttöö kirjoitti:

Ketjun aloittajallakaan ei ole mitään oikeutta kertoa julkisesti myyvänsä eläisuojelu tapauksia (a´250 euroa) koska siihen ei hänen sanomisensa pelkästään riitä, siitä pitää olla viranomais lausunto. Muuten voi napsahtaa herjaus syyte. Eikä haeskella omilla perusteillaan mistään jonkun muun koiraa. Ja lieneekö nuo uudet olosuhteet....jne. Jos ei kerran oo osaamista, aikaa, rahaa ja on sekalainen sakki jo ennestään.
Joten älä ite alota ellet oo viranomainen joka on paikanpäällä käyny !

Lue lisää

tosiaan, että jokaisella kennelnimen haltijallakaan on varaa olla työttömänä kotona tai omalla lomalla töistä pentuja hoitamassa. Taidat olla taas yksi netistä kaiken sivistyksensä hankkinut kaikkitietävä minäminäminätieeeeedän. Ja KUN aloittajalla on varaa barffata, on hänellä varmasti varaa ruokkia ja hoitaa tämä pentue. Onko sinulla? Jos olisi mahdollista, saisit virtuaaliteitse sakemaanikon hampaat persuksiis, niin ärsyttävä olet.

NotAnAngel83 kirjoitti:

Siis koirat ovat eläinsuojelu tapauksesta, JOSSA ELÄINLÄÄKÄRI ON KÄYNYT PAIKALLA. Siis paikka mistä emä on lähtöisin. JA SEN KOIRAN HAIN KOSKA OMISTAJA PYYSI! OPETTELE NYT IHAN OIKEESTI LUKEMAAN!
JA NIIN KUN VITTU OLEN JO MONTA KERTAA SANONU NI RAHAA JA AIKAA ON IHAN TARPEESTI! LAITA VAAN SE PUHELINNUMEROS NI SELVITETÄÄN NENÄKKÄIN!

Tänään kahden eläinlääkärin kanssa puhuin puhelimessa; sen joka emän tapauksen on alun perin hoitanu ja sen joka tulee meille tarkistamaan pennut ja emän. Molemmat on käyny meillä, tietää meidän eläinmäärän, eikä heillä ollut mitään emän ja pentujen meillä oloa vastaan!

Joten otappa sinä asioista selvää ennen kun alat arvostella miun elämää!

Lue lisää

enää vastaa tolle dorkalle. Se vain saa kicksejä kaikesta, mitä sille sanot.

Sakemaanikko kirjoitti:

enää vastaa tolle dorkalle. Se vain saa kicksejä kaikesta, mitä sille sanot.

Näin voi olla paras.. meitä kun on moneen..=D

Sakemaanikko kirjoitti:

tosiaan, että jokaisella kennelnimen haltijallakaan on varaa olla työttömänä kotona tai omalla lomalla töistä pentuja hoitamassa. Taidat olla taas yksi netistä kaiken sivistyksensä hankkinut kaikkitietävä minäminäminätieeeeedän. Ja KUN aloittajalla on varaa barffata, on hänellä varmasti varaa ruokkia ja hoitaa tämä pentue. Onko sinulla? Jos olisi mahdollista, saisit virtuaaliteitse sakemaanikon hampaat persuksiis, niin ärsyttävä olet.

Lue lisää

Kiitän =)

Sakemaanikko kirjoitti:

tosiaan, että jokaisella kennelnimen haltijallakaan on varaa olla työttömänä kotona tai omalla lomalla töistä pentuja hoitamassa. Taidat olla taas yksi netistä kaiken sivistyksensä hankkinut kaikkitietävä minäminäminätieeeeedän. Ja KUN aloittajalla on varaa barffata, on hänellä varmasti varaa ruokkia ja hoitaa tämä pentue. Onko sinulla? Jos olisi mahdollista, saisit virtuaaliteitse sakemaanikon hampaat persuksiis, niin ärsyttävä olet.

Lue lisää

Kasvattajat joiden kanssa olen ollut tekemisissä hoitavat "lastenhoitajan" niiksi ajoiksi kun ovat töissä. Eivätkä retuuta niitä ympäri ämpäri.

Hampaatkin käy...sitten olet "hampaaton" ;)

Kyseisessä tapauksessa ei ole toimittu sääntöjen mukaan, mutta kukapa siitä välittäis koska kyseessäon vain koira/t. Aloittaja kertoo koirien huonoista oloista ja simsalabim kuvien perusteella näin ei ole. Tuskin ne kahdessa päivässä ovat merkittävästi kohentaneet kuntoaan. Ruokinnallisten muutosten näkyminen vie kotvasen enemmän aikaa.
Kertoo itse myyvänsä niitä sääliin vedoten rescue koirina, jolloin menekki on tuloksekkaampaa. Rodut keskikokoisia/suurempia: minkälaiset vaikutukset ovat olleet matojen ja nälkiintymisen seurauksina kehitykseen.

Ympyränlaki nääs. Ja en minä saa valitettavasti edes niitä kicksejä. Asioilla vaan on olemassa toinenkin puoli ja tässäkin tapauksessa ois voitu mallikkaammin ne hoitaa. Se joka ei vastuitaan hoitanut oli emän omistaja ja kellään muulla ei ollut laillista oikeutta asioihin puuttua ilman selkeitä näyttöjä.

kantapäänkautta kirjoitti:

Kasvattajat joiden kanssa olen ollut tekemisissä hoitavat "lastenhoitajan" niiksi ajoiksi kun ovat töissä. Eivätkä retuuta niitä ympäri ämpäri.

Hampaatkin käy...sitten olet "hampaaton" ;)

Kyseisessä tapauksessa ei ole toimittu sääntöjen mukaan, mutta kukapa siitä välittäis koska kyseessäon vain koira/t. Aloittaja kertoo koirien huonoista oloista ja simsalabim kuvien perusteella näin ei ole. Tuskin ne kahdessa päivässä ovat merkittävästi kohentaneet kuntoaan. Ruokinnallisten muutosten näkyminen vie kotvasen enemmän aikaa.
Kertoo itse myyvänsä niitä sääliin vedoten rescue koirina, jolloin menekki on tuloksekkaampaa. Rodut keskikokoisia/suurempia: minkälaiset vaikutukset ovat olleet matojen ja nälkiintymisen seurauksina kehitykseen.

Ympyränlaki nääs. Ja en minä saa valitettavasti edes niitä kicksejä. Asioilla vaan on olemassa toinenkin puoli ja tässäkin tapauksessa ois voitu mallikkaammin ne hoitaa. Se joka ei vastuitaan hoitanut oli emän omistaja ja kellään muulla ei ollut laillista oikeutta asioihin puuttua ilman selkeitä näyttöjä.

Lue lisää

Tule kahtomaan, emä on laiha kun mikä. Missään välissä en oo väittäny että koiria ois hakattu yms. Kaikki ei näy ulospäin.
Tässä tapauksessa on toimittu luovarin mukaan. PISTE.
Ja emä on kyllä alunperin pentutehtailijalta. Sekin voidaan kuule sulle yhdessä selvittää kun hilaat sen persees sieltä tänne. Ainiin, mut ethän sie uskalla. Se on niin helppoa nimettömänä tuo uhoaminen.

JA LUULETKO SIE JUMALAUTA TOSIAAN ET MIE VALVOISIN TUON EMÄN KANSSA YÖT JA KANTAISIN NIILLE SELKÄ VÄÄRÄNÄ RUOKAA, JOS EN NIISTÄ VÄLITTÄS???

JA TIEDOKSESI, RESCUEILLE KOTIEN ETSIMINEN ON VAIKEAMPAA KUN NORMI KOIRILLE! LUULETKO ETTÄ HAUKKUVALLE JA LATTIOILLE TARPEENSA TEKEVÄLLE NARTULLE ON PALJON KOTITARJOKKAITA?

JA NIIN KUN MIE OON JO MONTA KERTAA SANONU, NIIN EMÄN OMISTAJA OTTI MINUUN YHTEYTTÄ JA PYYTI MINUA HAKEMAAN KOIRAN POIS! MITÄ KOHTAA SIITÄ SIE ET YMMÄRRÄ?

kantapäänkautta kirjoitti:

Kasvattajat joiden kanssa olen ollut tekemisissä hoitavat "lastenhoitajan" niiksi ajoiksi kun ovat töissä. Eivätkä retuuta niitä ympäri ämpäri.

Hampaatkin käy...sitten olet "hampaaton" ;)

Kyseisessä tapauksessa ei ole toimittu sääntöjen mukaan, mutta kukapa siitä välittäis koska kyseessäon vain koira/t. Aloittaja kertoo koirien huonoista oloista ja simsalabim kuvien perusteella näin ei ole. Tuskin ne kahdessa päivässä ovat merkittävästi kohentaneet kuntoaan. Ruokinnallisten muutosten näkyminen vie kotvasen enemmän aikaa.
Kertoo itse myyvänsä niitä sääliin vedoten rescue koirina, jolloin menekki on tuloksekkaampaa. Rodut keskikokoisia/suurempia: minkälaiset vaikutukset ovat olleet matojen ja nälkiintymisen seurauksina kehitykseen.

Ympyränlaki nääs. Ja en minä saa valitettavasti edes niitä kicksejä. Asioilla vaan on olemassa toinenkin puoli ja tässäkin tapauksessa ois voitu mallikkaammin ne hoitaa. Se joka ei vastuitaan hoitanut oli emän omistaja ja kellään muulla ei ollut laillista oikeutta asioihin puuttua ilman selkeitä näyttöjä.

Lue lisää

niiiin hirveäääää, kun ihminen on ottanut koiranpennut huolehtiakseen. Siinähän nyt pähkäilet mokoma vässykkä. Jos yöunet menee, niin hae lääkitys. Kauheeta kun ei voi kontrolloida muiden asioita, vaikka on ilmiselvä kontrolloinnin tarve. Siihenkin löytyy passeli lääkitys.

Sakemaanikko kirjoitti:

niiiin hirveäääää, kun ihminen on ottanut koiranpennut huolehtiakseen. Siinähän nyt pähkäilet mokoma vässykkä. Jos yöunet menee, niin hae lääkitys. Kauheeta kun ei voi kontrolloida muiden asioita, vaikka on ilmiselvä kontrolloinnin tarve. Siihenkin löytyy passeli lääkitys.

Lue lisää

Jos kaikkia pentutehtaiden pentuja alkais miettimään niin pitäis ottaa yliannos :( Se ei käy koska omat koirani tarvitsevat hoitajansa. Ja vähä muidenkin koirat koska olen yksi niistä jotka tekevät käytännön työtä noiden seuraamusten kanssa.
Mutta jos kukaan ei yritäkkään katkaista jossain vaiheessa kierrettä niin niitä tulee koko ajan lisää. Ei nuo pennutukset lopu vaikenemalla asiat kuoliaaksi ja päästämällä vastuuntunnottomat pinteestä hoitamalla niiden tekemättömyyksien jäljet.
Ja miks hemmetissä pitää haalimalla haalia itselleen kauhee lauma jonka pitäminen hallitsee koko elämää. Ei siinä millään riitä aika tasapuolisesti kunkin tarpeiden mukaan jokaiselle. Tuntuu olevan jo kirjoituksista pinna tiukalla, niin että lyö yli eikä pysty asialliseen "keskusteluun", sääli sillä lienee hänen omilta lemmikeiltään pois.
Kasvattajat jotka hoitavat pentunsa saavat palkkansa myynti hintana käyttämästään ajasta tasapainoisista ja terveistä koirista, seropien kohdalla se ei onnistu.
Eikä minulla ole kontrollin tarvetta muiden elämään, omassani on ihan tarpeeksi tekemistä, enkä siinäkään kaikkia osioita pysty hallitsemaan :(
Mutta kun kohdalleni on osunut tapauksen kaltaisia sessioita, olen hoitanut ne viranomaisten kanssa yhteistyössä, jo siksi että "selustani" on turvattu tuli mitä tuli. Samalla olen saanut tapauskohtaiset neuvot ja ohjeet sekä apua. Siitä huolimatta ei minulla ole ollut aikaa surffailla netissä hermoilemassa ja kerjäämässä kehuja kun taas on 7 lisää niiden 586:n kodittoman seropin lisäksi etsimässä niitä "hyviä" koteja jotka jaksavat hankkia tietoa ja sietää esim. tuota sisälle kuseskelua tai on malttia johdattaa koiraarkuudestaan tai on varaa kulkea eläinlääkärillä toistuvasti koska nälkiintyminen jättää jälkensä elimistöön.

koiria 35v. kirjoitti:

Jos kaikkia pentutehtaiden pentuja alkais miettimään niin pitäis ottaa yliannos :( Se ei käy koska omat koirani tarvitsevat hoitajansa. Ja vähä muidenkin koirat koska olen yksi niistä jotka tekevät käytännön työtä noiden seuraamusten kanssa.
Mutta jos kukaan ei yritäkkään katkaista jossain vaiheessa kierrettä niin niitä tulee koko ajan lisää. Ei nuo pennutukset lopu vaikenemalla asiat kuoliaaksi ja päästämällä vastuuntunnottomat pinteestä hoitamalla niiden tekemättömyyksien jäljet.
Ja miks hemmetissä pitää haalimalla haalia itselleen kauhee lauma jonka pitäminen hallitsee koko elämää. Ei siinä millään riitä aika tasapuolisesti kunkin tarpeiden mukaan jokaiselle. Tuntuu olevan jo kirjoituksista pinna tiukalla, niin että lyö yli eikä pysty asialliseen "keskusteluun", sääli sillä lienee hänen omilta lemmikeiltään pois.
Kasvattajat jotka hoitavat pentunsa saavat palkkansa myynti hintana käyttämästään ajasta tasapainoisista ja terveistä koirista, seropien kohdalla se ei onnistu.
Eikä minulla ole kontrollin tarvetta muiden elämään, omassani on ihan tarpeeksi tekemistä, enkä siinäkään kaikkia osioita pysty hallitsemaan :(
Mutta kun kohdalleni on osunut tapauksen kaltaisia sessioita, olen hoitanut ne viranomaisten kanssa yhteistyössä, jo siksi että "selustani" on turvattu tuli mitä tuli. Samalla olen saanut tapauskohtaiset neuvot ja ohjeet sekä apua. Siitä huolimatta ei minulla ole ollut aikaa surffailla netissä hermoilemassa ja kerjäämässä kehuja kun taas on 7 lisää niiden 586:n kodittoman seropin lisäksi etsimässä niitä "hyviä" koteja jotka jaksavat hankkia tietoa ja sietää esim. tuota sisälle kuseskelua tai on malttia johdattaa koiraarkuudestaan tai on varaa kulkea eläinlääkärillä toistuvasti koska nälkiintyminen jättää jälkensä elimistöön.

Lue lisää

Siis jos nyt käsitän oikein, niin sinua vaivaa tässä asiassa se, että asiat eivät menneet byrokraattisesti juuri oikein eli emon omistaja ei hakenut emoa pois uudesta paikasta vaan soitti hätiin alkuperäisen luovuttajan eli Not an Angelin. Eikös tämä ole nyt jo aivan saivartelua ja eikö tärkeintä ole, että asioihin puututiin, mitä monet eivät edes tee.

Vielä kun NaA on ollut se alkuperäinen luovuttaja/omistaja, joka on tehnyt luovutussopimuksen, jossa ollut ehtona ettei koiraa anneta uuteen paikkaan hänen tietämättään tai pennuteta (jos käsitin oikein) vaan koira olisi sopimuksen pitänyt sterilisoida, mutta uusi omistaja ei menetellyt näin vaan rikkoi sopimusta ja antoi koiran ilmeisesti hoitoon (vai kokonaan uuteen omistukeen?) uuteen paikkaan jossa emo tuli raskaaksi.

Nyt asianlaita on niin mielestäni, jos olen oikein käsittänyt tätä monimutkaista kuviota (oikeasti monimutkaista, luin ketjun kohtia kuin salapoliisi täällä ja vieläkään en ole takuuvarma kuvioiden tarkasta kulusta), että NaA on tullut hyväsydämisyydessään käytetyksi hyväksi tässä asiassa.

Tarkoitan sitä, että tämä emon uusi omistaja joka rikkoi sopimusta ja luovutti koiran uuteen paikkaan eikä huolehtinut sterilisoinnista, on vastuussa syntyneestä tilanteesta ja on siirtänyt vastuunsa NaA:lle tuosta vain. Että kun kirjoitit vahinkopentuketjun katkaisemissesta ja vastuiden siirroista, niin ihan asiallinen pointti takana, mutta turhaan satutit tilannetta pelastamaan saapunutta henkilöä ja jätit käsittelemättä uuden omistajan luimuilun.

Eikä tätäkään tilannetta auteta nyt sillä että parjataan väärää puuta loputtomiin vaan koetetaan miettiä, miten tilannetta voisi parhaiten auttaa. NaA ei ole ollut nyt tarpeeksi kovana uudelle omistajalle asioiden menosta väärin, sopimuksen rikkomisesta. Uusi omistaja on vastuussa sopimuksen rikkomisesta ja mielestäni on nyt jo viimeistään aika vaatia uutta omistajaa osallistumaan asioihin - voisit NaA vaatia siltä uudelta omistajalta sterilisointikulut koirasta ja keskustella kanssaan yhdessä, miten hoitaa tilannetta. Nythän kaikki on kaatunut sinun päällesi.

Parasta olisi saada sterililoinnit katkaisemaan vahinkopentukierre ja jos itsellä ei varaa siihen (varminta olisi kasvattajan huolehtia niistä, tapahtuvat ainakin varmuudella), niin sitten noin juuri kuten NaA on tehnyt että sopimukseen ehto sterilisoinnista ja valkattava tarkkaan minne koira menee.
Mutta kuten NaA on itse sanonut, joskus voi käydä virhe ja uusi paikka ei ollutkaan sellainen, kuin sen piti olla. Varminta tässäkin on steriloisinti jo alkuperäisessä paikassa, mutta tosiaan, jos on niin, ettei varaa yms siihen ole, niin sitten ehto sopimukseen ja olennaisen ehdon vahvaa korostusta uuden omistajan kanssa keskustellessa, suoranaista vannottamista kuolleiden esi-isiensä nimeen ja syntymättömien lastensakin nimiin... siiitä että steriloisinti tapahtuu eikä vahinkopentuja tule ja sen jälkeen yhteyksien pitoa.

Olet ollut aivan liian kova ja kohtuuton NaA:lle. Olet satuttanut hyvää koiraihmistä turhaan lekan kanssa. Ja se jos toinen menettää cooliutensa kun häntä parjataan sieltä ja täältä ja hän on vain koettanut saada tilannetta hoitumaan..., niin niinhän normaali tunne-elämän omaavalle ihmiselle helposti käy. Sydämen kanssa voi olla herkkää.

koiria 35v. kirjoitti:

Jos kaikkia pentutehtaiden pentuja alkais miettimään niin pitäis ottaa yliannos :( Se ei käy koska omat koirani tarvitsevat hoitajansa. Ja vähä muidenkin koirat koska olen yksi niistä jotka tekevät käytännön työtä noiden seuraamusten kanssa.
Mutta jos kukaan ei yritäkkään katkaista jossain vaiheessa kierrettä niin niitä tulee koko ajan lisää. Ei nuo pennutukset lopu vaikenemalla asiat kuoliaaksi ja päästämällä vastuuntunnottomat pinteestä hoitamalla niiden tekemättömyyksien jäljet.
Ja miks hemmetissä pitää haalimalla haalia itselleen kauhee lauma jonka pitäminen hallitsee koko elämää. Ei siinä millään riitä aika tasapuolisesti kunkin tarpeiden mukaan jokaiselle. Tuntuu olevan jo kirjoituksista pinna tiukalla, niin että lyö yli eikä pysty asialliseen "keskusteluun", sääli sillä lienee hänen omilta lemmikeiltään pois.
Kasvattajat jotka hoitavat pentunsa saavat palkkansa myynti hintana käyttämästään ajasta tasapainoisista ja terveistä koirista, seropien kohdalla se ei onnistu.
Eikä minulla ole kontrollin tarvetta muiden elämään, omassani on ihan tarpeeksi tekemistä, enkä siinäkään kaikkia osioita pysty hallitsemaan :(
Mutta kun kohdalleni on osunut tapauksen kaltaisia sessioita, olen hoitanut ne viranomaisten kanssa yhteistyössä, jo siksi että "selustani" on turvattu tuli mitä tuli. Samalla olen saanut tapauskohtaiset neuvot ja ohjeet sekä apua. Siitä huolimatta ei minulla ole ollut aikaa surffailla netissä hermoilemassa ja kerjäämässä kehuja kun taas on 7 lisää niiden 586:n kodittoman seropin lisäksi etsimässä niitä "hyviä" koteja jotka jaksavat hankkia tietoa ja sietää esim. tuota sisälle kuseskelua tai on malttia johdattaa koiraarkuudestaan tai on varaa kulkea eläinlääkärillä toistuvasti koska nälkiintyminen jättää jälkensä elimistöön.

Lue lisää

ainoa maailmassa, joka on koiria pelastanut ja meilläpäin ei aina kaltoinkohdeltujen koirien omistajilta enää kysellä, että mitäs nyt tehdään, otatko koirasi takaisin "hoitoosi". Hommat hoidetaan joskus kaikessa hiljaisuudessa, eikä niistä huudella eli kierretään vähän lakia. Mutta tässä tapauksessahan siitä EI ole kyse. Aloittaja kysyi neuvoa pentujen hoitoon ja on niitä myös saanut, paitsi sinulta, joka olet ainoa tässä keskustelussa, joka ei ole pystynyt asialliseen keskusteluun. Jos sinulla kerran on ollut 35v. koiria, niin annapa nyt sinäkin sellaisia neuvoja, jotka ovat tuon pentueen varsinaisessa hoidossa ja ruokinnassa tarpeen. Tähän asti olet vain näivertänyt tikusta asiaa ja asian vierestäkin. Vankalla kokemuksellasi voisit kertoa oman mielipiteesi esim. madotuksista. Tämä netissä kysely nyt on nykypäivää ja pyörithän täällä itsekin.

koiria 35v. kirjoitti:

Jos kaikkia pentutehtaiden pentuja alkais miettimään niin pitäis ottaa yliannos :( Se ei käy koska omat koirani tarvitsevat hoitajansa. Ja vähä muidenkin koirat koska olen yksi niistä jotka tekevät käytännön työtä noiden seuraamusten kanssa.
Mutta jos kukaan ei yritäkkään katkaista jossain vaiheessa kierrettä niin niitä tulee koko ajan lisää. Ei nuo pennutukset lopu vaikenemalla asiat kuoliaaksi ja päästämällä vastuuntunnottomat pinteestä hoitamalla niiden tekemättömyyksien jäljet.
Ja miks hemmetissä pitää haalimalla haalia itselleen kauhee lauma jonka pitäminen hallitsee koko elämää. Ei siinä millään riitä aika tasapuolisesti kunkin tarpeiden mukaan jokaiselle. Tuntuu olevan jo kirjoituksista pinna tiukalla, niin että lyö yli eikä pysty asialliseen "keskusteluun", sääli sillä lienee hänen omilta lemmikeiltään pois.
Kasvattajat jotka hoitavat pentunsa saavat palkkansa myynti hintana käyttämästään ajasta tasapainoisista ja terveistä koirista, seropien kohdalla se ei onnistu.
Eikä minulla ole kontrollin tarvetta muiden elämään, omassani on ihan tarpeeksi tekemistä, enkä siinäkään kaikkia osioita pysty hallitsemaan :(
Mutta kun kohdalleni on osunut tapauksen kaltaisia sessioita, olen hoitanut ne viranomaisten kanssa yhteistyössä, jo siksi että "selustani" on turvattu tuli mitä tuli. Samalla olen saanut tapauskohtaiset neuvot ja ohjeet sekä apua. Siitä huolimatta ei minulla ole ollut aikaa surffailla netissä hermoilemassa ja kerjäämässä kehuja kun taas on 7 lisää niiden 586:n kodittoman seropin lisäksi etsimässä niitä "hyviä" koteja jotka jaksavat hankkia tietoa ja sietää esim. tuota sisälle kuseskelua tai on malttia johdattaa koiraarkuudestaan tai on varaa kulkea eläinlääkärillä toistuvasti koska nälkiintyminen jättää jälkensä elimistöön.

Lue lisää

Ensinnäkin, mie nautin koirien kanssa olosta enkä elämääni muuta kaipaa. Missään välissä en oo muuta väittäny.
Mie oon tempperamenttinen ihminen ja sillä miten sanomani sanon ei oo mitään tekemistä sen kanssa miten jaksan. Ja keskustelen kyllä asiallisesti jos minulle "puhutaan" asiallisesti. Meidän omat elukat saa tasan sen huomion kun ennenkin. Sinä kun et ole meillä koskaan käyny, niin elä puhu asioita mitä et teidä.
Ja jos vaivautuisit lukemaan kaikki kommentit tarkkaan niin tietäisit, että olen ollut yhteydessä tapauksen alunperin hoitaneeseen eläinlääkäriin. Joka oli täysin samaa mieltä asiasta kun minä.
Ja myös tämä minun "netissä surffailu"..huoh.. taisin jo sanoo et oon töissä.. ootkos koskaan kuullu päivystys työstä??
Ja jos et ole tiennyt niin koiran saa sisäsiistiksi opetettua, ei sitä tarvitse loputtomiin sietää.

En tiiä mitä siulle joku on tehny, mut ei sitä minuun tartte purkaa. Kiitos.

koirakuisk. kirjoitti:

Siis jos nyt käsitän oikein, niin sinua vaivaa tässä asiassa se, että asiat eivät menneet byrokraattisesti juuri oikein eli emon omistaja ei hakenut emoa pois uudesta paikasta vaan soitti hätiin alkuperäisen luovuttajan eli Not an Angelin. Eikös tämä ole nyt jo aivan saivartelua ja eikö tärkeintä ole, että asioihin puututiin, mitä monet eivät edes tee.

Vielä kun NaA on ollut se alkuperäinen luovuttaja/omistaja, joka on tehnyt luovutussopimuksen, jossa ollut ehtona ettei koiraa anneta uuteen paikkaan hänen tietämättään tai pennuteta (jos käsitin oikein) vaan koira olisi sopimuksen pitänyt sterilisoida, mutta uusi omistaja ei menetellyt näin vaan rikkoi sopimusta ja antoi koiran ilmeisesti hoitoon (vai kokonaan uuteen omistukeen?) uuteen paikkaan jossa emo tuli raskaaksi.

Nyt asianlaita on niin mielestäni, jos olen oikein käsittänyt tätä monimutkaista kuviota (oikeasti monimutkaista, luin ketjun kohtia kuin salapoliisi täällä ja vieläkään en ole takuuvarma kuvioiden tarkasta kulusta), että NaA on tullut hyväsydämisyydessään käytetyksi hyväksi tässä asiassa.

Tarkoitan sitä, että tämä emon uusi omistaja joka rikkoi sopimusta ja luovutti koiran uuteen paikkaan eikä huolehtinut sterilisoinnista, on vastuussa syntyneestä tilanteesta ja on siirtänyt vastuunsa NaA:lle tuosta vain. Että kun kirjoitit vahinkopentuketjun katkaisemissesta ja vastuiden siirroista, niin ihan asiallinen pointti takana, mutta turhaan satutit tilannetta pelastamaan saapunutta henkilöä ja jätit käsittelemättä uuden omistajan luimuilun.

Eikä tätäkään tilannetta auteta nyt sillä että parjataan väärää puuta loputtomiin vaan koetetaan miettiä, miten tilannetta voisi parhaiten auttaa. NaA ei ole ollut nyt tarpeeksi kovana uudelle omistajalle asioiden menosta väärin, sopimuksen rikkomisesta. Uusi omistaja on vastuussa sopimuksen rikkomisesta ja mielestäni on nyt jo viimeistään aika vaatia uutta omistajaa osallistumaan asioihin - voisit NaA vaatia siltä uudelta omistajalta sterilisointikulut koirasta ja keskustella kanssaan yhdessä, miten hoitaa tilannetta. Nythän kaikki on kaatunut sinun päällesi.

Parasta olisi saada sterililoinnit katkaisemaan vahinkopentukierre ja jos itsellä ei varaa siihen (varminta olisi kasvattajan huolehtia niistä, tapahtuvat ainakin varmuudella), niin sitten noin juuri kuten NaA on tehnyt että sopimukseen ehto sterilisoinnista ja valkattava tarkkaan minne koira menee.
Mutta kuten NaA on itse sanonut, joskus voi käydä virhe ja uusi paikka ei ollutkaan sellainen, kuin sen piti olla. Varminta tässäkin on steriloisinti jo alkuperäisessä paikassa, mutta tosiaan, jos on niin, ettei varaa yms siihen ole, niin sitten ehto sopimukseen ja olennaisen ehdon vahvaa korostusta uuden omistajan kanssa keskustellessa, suoranaista vannottamista kuolleiden esi-isiensä nimeen ja syntymättömien lastensakin nimiin... siiitä että steriloisinti tapahtuu eikä vahinkopentuja tule ja sen jälkeen yhteyksien pitoa.

Olet ollut aivan liian kova ja kohtuuton NaA:lle. Olet satuttanut hyvää koiraihmistä turhaan lekan kanssa. Ja se jos toinen menettää cooliutensa kun häntä parjataan sieltä ja täältä ja hän on vain koettanut saada tilannetta hoitumaan..., niin niinhän normaali tunne-elämän omaavalle ihmiselle helposti käy. Sydämen kanssa voi olla herkkää.

Lue lisää

Kiitos ymmärtämisestä..
Emän sopimuksessa ei ikävä kyllä ollu pennutusta, mut asia sillon puhuttiin omistajan kanssa ja hän lupas sterilisoida koiran.. no toisin kävi. Mut tavallaan hän paikkas virheensä antamalla koirat suosioilla. Hänhän siinä taloudellisesti hävisi, koska hän on maksanut emästä sillon tälle "tehtailijalle". Ja olisi luonnollisesti saanut rahat pennuista jos olisi ne hoitanut ja myynyt. Mutta hän itse myönsi, ettei hänestä ole siihen ja pyysi apua. Vaikka hän rikkoikin sopimusta, niin arvostan silti hänen "nöyryyttään" pyytää apua sillon kun sitä tarvitsee.
Koitan emälle löytää kodin rescue koira perheestä, hieman tuolla keskustelupalstalla jo muutamia "ahdistellut"..=) näihin ihmisiin kun luotan hieman enemmän..=)

NotAnAngel83 kirjoitti:

Kiitos ymmärtämisestä..
Emän sopimuksessa ei ikävä kyllä ollu pennutusta, mut asia sillon puhuttiin omistajan kanssa ja hän lupas sterilisoida koiran.. no toisin kävi. Mut tavallaan hän paikkas virheensä antamalla koirat suosioilla. Hänhän siinä taloudellisesti hävisi, koska hän on maksanut emästä sillon tälle "tehtailijalle". Ja olisi luonnollisesti saanut rahat pennuista jos olisi ne hoitanut ja myynyt. Mutta hän itse myönsi, ettei hänestä ole siihen ja pyysi apua. Vaikka hän rikkoikin sopimusta, niin arvostan silti hänen "nöyryyttään" pyytää apua sillon kun sitä tarvitsee.
Koitan emälle löytää kodin rescue koira perheestä, hieman tuolla keskustelupalstalla jo muutamia "ahdistellut"..=) näihin ihmisiin kun luotan hieman enemmän..=)

Lue lisää

Tuossahan on mainiota ideaa, rescuekoirapiireissä tosiaan voi enempi löytyä vastuullisuutta, näin ainakin otaksuisi.

Älä pahastu liikoja ryöpytyksistä, mitä ketjussa ollut. Toivottavasti jatkossakin kerrot kuulumisianne. Ihmisten on hyvä tietää, että useammankin koiran ja vielä rescuekoiran kanssa elo voi sujua. Ja muutenkin... kyllähän koiraihmisiä kiinnostaa koiraihmisten jutut ja ylipäätään koirajutut. :D

koirakuisk. kirjoitti:

Tuossahan on mainiota ideaa, rescuekoirapiireissä tosiaan voi enempi löytyä vastuullisuutta, näin ainakin otaksuisi.

Älä pahastu liikoja ryöpytyksistä, mitä ketjussa ollut. Toivottavasti jatkossakin kerrot kuulumisianne. Ihmisten on hyvä tietää, että useammankin koiran ja vielä rescuekoiran kanssa elo voi sujua. Ja muutenkin... kyllähän koiraihmisiä kiinnostaa koiraihmisten jutut ja ylipäätään koirajutut. :D

Lue lisää

Niihin on toisaalta helpompi pitää yhteyttäkii noiden palstojen kautta..=)

En pahastu =) mie nautin elämästä meijän lauman kanssa sano kuka mitä sano..=)

Kiitoksia =) joo, eli meillä barffataan muutenkin, joten myös pennut aloittaa ruoan lihalla..=) tosin niille ostan suoraan kaupasta. Toivon, että mikäli Moona ei jaksa hoitaa pentujaan ottaisi hän apua vastaan äidiltään, joka siis asuu meillä ja on pyöräyttänyt tooodeeelllla monet pennut ennen meille tuloa. Nyt hänet on sterilisoitu joten enää ei lapsia tarvitse hänen tehdä..=) riippuu täysin koirien suhtautumisesta toisiinsa kuhan pennut kasvaa.

Pennut on niin somia et koitan vaan kovasti olla kiintymättä niihin liikaa, itkuhan siitä tulee kun ne uusiin kotiin sitten lähtee ja voi olla mökissä oudon hiljaista..=D Hymyilyttää koko ajan kun toiset tuola jokeltelee..=D

Hohhoijaa, jos nyt pilkkua viilataan niin ei meidän tuppukylässä ole eläinlääkäriä =D En todellakaan soittele eläinlääkärille viikonloppuna asioista mitkä ehtii selvittää arkenakin. Tietääkseni neuvojen kysyminen ei ole väärin. Ja opettele lukemaan ni loput selvii aikaisemmista kirjoituksistani.

NotAnAngel83 kirjoitti:

Hohhoijaa, jos nyt pilkkua viilataan niin ei meidän tuppukylässä ole eläinlääkäriä =D En todellakaan soittele eläinlääkärille viikonloppuna asioista mitkä ehtii selvittää arkenakin. Tietääkseni neuvojen kysyminen ei ole väärin. Ja opettele lukemaan ni loput selvii aikaisemmista kirjoituksistani.

Lue lisää

on keksitty juuri siksi että niitä tarvittaessa voi käyttää. Tuossa tapauksessa olis ollu ihan aiheellista kutsua eläinlääkäri mukaan hakemaan pentuja ja emää. Jokaisessa tuppukylässä on päivystävä ell. ja virkansa puolesta ne ovat velvoitetuja myös auttamaan, oli arki tai ei jottei tartte tämmösiltä palstoilta kysellä joissa on sen sata "koulukuntaa" mutu tietoineen.
Luetun ymmärryksesnäni ei ole mitään vikaa, muuten en olis ymmärtäny rueta kyselemään.
Eikä koiria voi noin vaan voi käydä hakemassa ilman riittäviä perusteita ja ne määräytyvät vain viranomaisten asian niin todetessa. Entäs jos koiran haltija vetää Sinut vastuuseen...Maksat vielä emän ja pennutkin sille !?

koiralle oikeutta kirjoitti:

on keksitty juuri siksi että niitä tarvittaessa voi käyttää. Tuossa tapauksessa olis ollu ihan aiheellista kutsua eläinlääkäri mukaan hakemaan pentuja ja emää. Jokaisessa tuppukylässä on päivystävä ell. ja virkansa puolesta ne ovat velvoitetuja myös auttamaan, oli arki tai ei jottei tartte tämmösiltä palstoilta kysellä joissa on sen sata "koulukuntaa" mutu tietoineen.
Luetun ymmärryksesnäni ei ole mitään vikaa, muuten en olis ymmärtäny rueta kyselemään.
Eikä koiria voi noin vaan voi käydä hakemassa ilman riittäviä perusteita ja ne määräytyvät vain viranomaisten asian niin todetessa. Entäs jos koiran haltija vetää Sinut vastuuseen...Maksat vielä emän ja pennutkin sille !?

Lue lisää

Miks helvetissä miun pitäs ottaa eläinlääkäri mukaan hakemaan terveitä koiria? Koirista oli omistajan kanssa tehty luovari, jolla miulla oli oikeus koira hakea pois. Lisäks omistajan kanssa tehtiin omistajuuden siirto paperi koirista, eli koirat on paperilla minun. Näiden paperien kanssa hain koirat hoitopaikasta. Ei hoitajalla ole missään vaiheessa ollut oikeuksia koiraan, vaan ja ainoastaan omistajalla. Tämän ymmärsi hoitajakin.

Ja se että jos täällä neuvoja kyselen ei todellakaan tarkota sitä että kaikkia noudattaisin ja etten eläinlääkäriltä asioita varmista! ANTEEKS IHAN HELVETISTI ETTÄ OLIN KOIRISTA HUOLISSANI JA INNOISSANI HOITAMAAN PIENIÄ HYVIN! TE KAIKKI TIETÄVÄT PASKAT KUN ETTE VARMAAN IKINÄ TARTTE KENELTÄKÄÄN MITÄÄN KYSYÄ!

NotAnAngel83 kirjoitti:

Miks helvetissä miun pitäs ottaa eläinlääkäri mukaan hakemaan terveitä koiria? Koirista oli omistajan kanssa tehty luovari, jolla miulla oli oikeus koira hakea pois. Lisäks omistajan kanssa tehtiin omistajuuden siirto paperi koirista, eli koirat on paperilla minun. Näiden paperien kanssa hain koirat hoitopaikasta. Ei hoitajalla ole missään vaiheessa ollut oikeuksia koiraan, vaan ja ainoastaan omistajalla. Tämän ymmärsi hoitajakin.

Ja se että jos täällä neuvoja kyselen ei todellakaan tarkota sitä että kaikkia noudattaisin ja etten eläinlääkäriltä asioita varmista! ANTEEKS IHAN HELVETISTI ETTÄ OLIN KOIRISTA HUOLISSANI JA INNOISSANI HOITAMAAN PIENIÄ HYVIN! TE KAIKKI TIETÄVÄT PASKAT KUN ETTE VARMAAN IKINÄ TARTTE KENELTÄKÄÄN MITÄÄN KYSYÄ!

Lue lisää

Nyt näköjään joutuu olemaan huolissaan susta !
Sinun etusi on ettei ole mitään epäselvyyksiä, koska eniten tulee riitoja rahasta ja koirista. 2100 euroa on ihan kiva jouluraha ! Kerrot tuolla ylempänä taloudellisesta pärjäämisestäsi.
Aiemmin kerroit emän olevan huonokuntoinen ja nyt sanot sen olevan terve !

NotAnAngel83 kirjoitti:

Miks helvetissä miun pitäs ottaa eläinlääkäri mukaan hakemaan terveitä koiria? Koirista oli omistajan kanssa tehty luovari, jolla miulla oli oikeus koira hakea pois. Lisäks omistajan kanssa tehtiin omistajuuden siirto paperi koirista, eli koirat on paperilla minun. Näiden paperien kanssa hain koirat hoitopaikasta. Ei hoitajalla ole missään vaiheessa ollut oikeuksia koiraan, vaan ja ainoastaan omistajalla. Tämän ymmärsi hoitajakin.

Ja se että jos täällä neuvoja kyselen ei todellakaan tarkota sitä että kaikkia noudattaisin ja etten eläinlääkäriltä asioita varmista! ANTEEKS IHAN HELVETISTI ETTÄ OLIN KOIRISTA HUOLISSANI JA INNOISSANI HOITAMAAN PIENIÄ HYVIN! TE KAIKKI TIETÄVÄT PASKAT KUN ETTE VARMAAN IKINÄ TARTTE KENELTÄKÄÄN MITÄÄN KYSYÄ!

Lue lisää

hyvin jos olet 8-10 tuntia poissa ?
Illalla hoidat koko tuon eläinmäärän ja niiden tarpeet huomioiden ????
Varmasti on niitäkin ihmisiä joilla on aikaa ja resusseja hoitaa tuo homma.
Jos julkisella palstalla alat neuvottelemaan niin kritiikiltä kuulostavankin joutuu kestämään.
Jos koirilla kerta ei ollut mitään hätää ni miks hemmetissä niitä piti lähtee raahaamaan tommosen elukkalauman sekaan? Olisit vieny matolääkkeet ja ruokaa sinne, olisit päässy paljo vähemmällä.

koiralle oikeutta kirjoitti:

Nyt näköjään joutuu olemaan huolissaan susta !
Sinun etusi on ettei ole mitään epäselvyyksiä, koska eniten tulee riitoja rahasta ja koirista. 2100 euroa on ihan kiva jouluraha ! Kerrot tuolla ylempänä taloudellisesta pärjäämisestäsi.
Aiemmin kerroit emän olevan huonokuntoinen ja nyt sanot sen olevan terve !

Lue lisää

2100? Mistä sie sellasen summan revit? Jos ihan välttämättä haluutte tietää, niin koirista saadut rahat menee niiden kuluihin, tietty osa joululahjana viipurinkoirat ry:lle ja tietyllä osalla mahdollistetaan espanjasta vanhan koiran tulo saattohoitoon.. että näin. Mie pärjään omilla rahoilla omien elukoitteni kanssa. Sitä yritin sanoa, ettei miullakaan oo vara toisten koirien lääkärikuluja maksella. Haloo???
Hohhoijaa, ja sanoin että emä on laiha, laihuus ei ole sairaus.

Ja rekisteröitykääpä palveluun ni näkee teidän pärstätkin. Hirmu helppo soittaa suutaan ja arvostella nimettömänä. Tai laittakaapa vaikka tuolta galleriasta viestiä ja puhelinnumero ni miepä soitan ja voin kutsua teidät koiria kahtomaan jos nyt pitää huolehtia.

maalaisjärki käyttöö kirjoitti:

hyvin jos olet 8-10 tuntia poissa ?
Illalla hoidat koko tuon eläinmäärän ja niiden tarpeet huomioiden ????
Varmasti on niitäkin ihmisiä joilla on aikaa ja resusseja hoitaa tuo homma.
Jos julkisella palstalla alat neuvottelemaan niin kritiikiltä kuulostavankin joutuu kestämään.
Jos koirilla kerta ei ollut mitään hätää ni miks hemmetissä niitä piti lähtee raahaamaan tommosen elukkalauman sekaan? Olisit vieny matolääkkeet ja ruokaa sinne, olisit päässy paljo vähemmällä.

Lue lisää

Opettele lukemaan.; KOIRILLA EI OLISI OLLUT OLLUT HÄTÄÄ OMISTAJALLA MUTTA OLIVAT HOITOPAIKASSA!
Mie teen iltatöitä, oon aamut ja päivät koirien kanssa kotona. Joka päivä käydään metsässä, työ ajan ovat tarhassa, ja ruokaa saavat. Eipä ole ongelmia. Muuten miun elämä ei teille kuulu.

Mistäs sie tiiät minkälainen elukkalauma meillä on?

Ja siun mielestä ois fiksua et mie harvasen päivä ajelisin 400kilsaa viemään ruokia, ja tarkistamaan koirien vointia.. joo-o..

NotAnAngel83 kirjoitti:

Opettele lukemaan.; KOIRILLA EI OLISI OLLUT OLLUT HÄTÄÄ OMISTAJALLA MUTTA OLIVAT HOITOPAIKASSA!
Mie teen iltatöitä, oon aamut ja päivät koirien kanssa kotona. Joka päivä käydään metsässä, työ ajan ovat tarhassa, ja ruokaa saavat. Eipä ole ongelmia. Muuten miun elämä ei teille kuulu.

Mistäs sie tiiät minkälainen elukkalauma meillä on?

Ja siun mielestä ois fiksua et mie harvasen päivä ajelisin 400kilsaa viemään ruokia, ja tarkistamaan koirien vointia.. joo-o..

Lue lisää

400:n kilometrin matkalta taatusti löytyy lekuri ja semmosia ihmisiä joilla on sitä tilaa ja aikaa.
Sori, muistin pentumäärän väärin niitä olikin 6 eikä 7, joten -250 ekeä.
Kaiken kaikkiaan, on edelleen omistajan oikeus ja velvollisuus järjestää koiransa asiat, ei Sinun eikä kenenkään muunkaan ellei siihen ole lailla oikeutettuja perusteita.
Laihuus voi johtua esim. diapeteksesta tai jne.

omavaltaista kirjoitti:

400:n kilometrin matkalta taatusti löytyy lekuri ja semmosia ihmisiä joilla on sitä tilaa ja aikaa.
Sori, muistin pentumäärän väärin niitä olikin 6 eikä 7, joten -250 ekeä.
Kaiken kaikkiaan, on edelleen omistajan oikeus ja velvollisuus järjestää koiransa asiat, ei Sinun eikä kenenkään muunkaan ellei siihen ole lailla oikeutettuja perusteita.
Laihuus voi johtua esim. diapeteksesta tai jne.

Lue lisää

Niinpä kerronkin, mut sinä et vaan tunnu ymmärtävän.
Ja tiedoksesi omistaja ei voinu ottaa emää sen haukkumisen vuoksi niille. Ja jos vaivautuisit lukemaan kaikki kommenttini niin näkisit että olen monta kertaa kertonu että sitä aikaa ja tilaa on. Tule katsomaan ni ei tartte paskaa jauhaa.

Ja niin kuin kirjoitin niin eläinlääkäri tulee tarkistamaan koirien terveyden.

omavaltaista kirjoitti:

400:n kilometrin matkalta taatusti löytyy lekuri ja semmosia ihmisiä joilla on sitä tilaa ja aikaa.
Sori, muistin pentumäärän väärin niitä olikin 6 eikä 7, joten -250 ekeä.
Kaiken kaikkiaan, on edelleen omistajan oikeus ja velvollisuus järjestää koiransa asiat, ei Sinun eikä kenenkään muunkaan ellei siihen ole lailla oikeutettuja perusteita.
Laihuus voi johtua esim. diapeteksesta tai jne.

Lue lisää

Niin ja siis 7x250 ei kyllä oo 2100.. miun matikalla ainakaan.

NotAnAngel83 kirjoitti:

Niin ja siis 7x250 ei kyllä oo 2100.. miun matikalla ainakaan.

hinnaksi olit määritellyt 150 euroa.
Haukkuminen ei ole este järjestää koiransa asiat välillisesti. Sillä on ollut ainakin se kaksi kuukautta aikaa järjestää koiralleen pysyvä kunnollinen koti tai hoitaa se muutoin vastuullisesti.

pilkunpiip kirjoitti:

hinnaksi olit määritellyt 150 euroa.
Haukkuminen ei ole este järjestää koiransa asiat välillisesti. Sillä on ollut ainakin se kaksi kuukautta aikaa järjestää koiralleen pysyvä kunnollinen koti tai hoitaa se muutoin vastuullisesti.

Lue lisää

Niin, siis 7x250 plis 150 on 1900.. ja kun niitä pentuja on kuusi.. joo-o.. pilkunviilaus on kivaa =D Omistaja ei halunnut pitää koiraa, muu ei kuulu sulle.

NotAnAngel83 kirjoitti:

Niin, siis 7x250 plis 150 on 1900.. ja kun niitä pentuja on kuusi.. joo-o.. pilkunviilaus on kivaa =D Omistaja ei halunnut pitää koiraa, muu ei kuulu sulle.

siis plus..

On tosi suloisia ja hyväkuntoisen näköisiä vesseleitä!
Onnea ja menestystä.

helsinki67 kirjoitti:

On tosi suloisia ja hyväkuntoisen näköisiä vesseleitä!
Onnea ja menestystä.

Kiitoksia, ne on ihan sydämen murskaajia..=D eilen illalla meni ensimmäistä kertaa kiinteä ruoka, hyvä ettei tullu tippa linssiin, kun toisten syömistä katsoin..=D

NotAnAngel83 kirjoitti:

Kiitoksia, ne on ihan sydämen murskaajia..=D eilen illalla meni ensimmäistä kertaa kiinteä ruoka, hyvä ettei tullu tippa linssiin, kun toisten syömistä katsoin..=D

täällä jotkut et mukamas koko ajan sun pitäis olla ton emän ja pentujen kanssa=p Eiköhän eläimet oo kautta aikojen hoitanut pentujaan ihan kokonaan yksinkin ja jos ne nyt noin 9tuntia on keskenään ja niille on ruuat ja vesi annettu niin kyllä uskon että pärjää ihan hyvin=)
Onnea pennuille ja emälle..toivottavasti löytyy hyvät kodit. ja on kyllä tosi zöpöliinejä :)

nöpö l kirjoitti:

täällä jotkut et mukamas koko ajan sun pitäis olla ton emän ja pentujen kanssa=p Eiköhän eläimet oo kautta aikojen hoitanut pentujaan ihan kokonaan yksinkin ja jos ne nyt noin 9tuntia on keskenään ja niille on ruuat ja vesi annettu niin kyllä uskon että pärjää ihan hyvin=)
Onnea pennuille ja emälle..toivottavasti löytyy hyvät kodit. ja on kyllä tosi zöpöliinejä :)

Lue lisää

Kiitos =) heh, niinpä.. harva kasvattaja varmaan pitää kahta kuukautta vapaata pentujen takia..=D Nille etsitään ihan huippu hyvtä kodit..=) tuolla rescuepalstoilla koitan houkutella..=) varsinkii tuo emä kaipais ihmistä joka ymmärtää kun toisella on rankkoja kokemuksia..=/

NotAnAngel83 kirjoitti:

Kiitos =) heh, niinpä.. harva kasvattaja varmaan pitää kahta kuukautta vapaata pentujen takia..=D Nille etsitään ihan huippu hyvtä kodit..=) tuolla rescuepalstoilla koitan houkutella..=) varsinkii tuo emä kaipais ihmistä joka ymmärtää kun toisella on rankkoja kokemuksia..=/

Lue lisää

mihinhän miun kirjotustaito on hväinny..?? siis Nille=Niille, hyvtä =hyvät =D

NotAnAngel83 kirjoitti:

mihinhän miun kirjotustaito on hväinny..?? siis Nille=Niille, hyvtä =hyvät =D

lievä adhd..hväinny=hävinny =D

NotAnAngel83 kirjoitti:

Kiitos =) heh, niinpä.. harva kasvattaja varmaan pitää kahta kuukautta vapaata pentujen takia..=D Nille etsitään ihan huippu hyvtä kodit..=) tuolla rescuepalstoilla koitan houkutella..=) varsinkii tuo emä kaipais ihmistä joka ymmärtää kun toisella on rankkoja kokemuksia..=/

Lue lisää

että töissä käyvä ihminen voi olla kaks kuukautta pois pentujen takia.
Mutta kautta aikain pennut ja emä ovat saaneet olla siellä omassa pesässään ilman vieraita koiria ja muuttoja.
Kasvattajat ovat kuitenkin valmiita satsaamaan hoitoon jotta pennuilla ja emällä on tuvallinen olo.
Kaveri, sukulainen tai joku poissaoloajoiksi. Kuukausi on sitten nipistetty kesälomasta ennakkoon siinä vaiheessa kun pennut alkavat kömpiä pesästä.

kasvun ihme kirjoitti:

että töissä käyvä ihminen voi olla kaks kuukautta pois pentujen takia.
Mutta kautta aikain pennut ja emä ovat saaneet olla siellä omassa pesässään ilman vieraita koiria ja muuttoja.
Kasvattajat ovat kuitenkin valmiita satsaamaan hoitoon jotta pennuilla ja emällä on tuvallinen olo.
Kaveri, sukulainen tai joku poissaoloajoiksi. Kuukausi on sitten nipistetty kesälomasta ennakkoon siinä vaiheessa kun pennut alkavat kömpiä pesästä.

Lue lisää

Pennut tarvitsevat viisi kertaa päivässä ruokaa. Jos käy töissä 8-9 tuntia, on jonkun käytävä ruokkimassa pennut sillä välin ainakin kerran, sitten kun emä ei enää säännöllisesti imetä niitä.

ruokinta... kirjoitti:

Pennut tarvitsevat viisi kertaa päivässä ruokaa. Jos käy töissä 8-9 tuntia, on jonkun käytävä ruokkimassa pennut sillä välin ainakin kerran, sitten kun emä ei enää säännöllisesti imetä niitä.

Lue lisää

Pennuille satsataan niin paljon ruokaa lähtiessä et riittää koko ajaks, jos ei onnistu ni sit etitään hoitaja..=)

NotAnAngel83 kirjoitti:

Pennuille satsataan niin paljon ruokaa lähtiessä et riittää koko ajaks, jos ei onnistu ni sit etitään hoitaja..=)

Tietääkö emä, ettei se saa syötä pentujen ruokaa? Meillä ei ole vielä koskaan tietänyt, päinvastoin emä on pitänyt pentujen ruokaa omanaan! ;) Eli ei ruokaa voi etukäteen jättää, koska se varmasti menee parempiin suihin. Tai pennut syövät liikaa kerrallaan, kun ahmivat ruoan kerrallaan, mikä ei ole terveellistä. Ja silti nälkä ehtii tulla siinä 8-9 tunnin aikana. Jotenkin se ruokinta kannattaa järjestää poissa ollessasikin.

Onnea pentujen kanssa. Toivottavasti löydät niille hyvät kodit.

poissaollessasi... kirjoitti:

Tietääkö emä, ettei se saa syötä pentujen ruokaa? Meillä ei ole vielä koskaan tietänyt, päinvastoin emä on pitänyt pentujen ruokaa omanaan! ;) Eli ei ruokaa voi etukäteen jättää, koska se varmasti menee parempiin suihin. Tai pennut syövät liikaa kerrallaan, kun ahmivat ruoan kerrallaan, mikä ei ole terveellistä. Ja silti nälkä ehtii tulla siinä 8-9 tunnin aikana. Jotenkin se ruokinta kannattaa järjestää poissa ollessasikin.

Onnea pentujen kanssa. Toivottavasti löydät niille hyvät kodit.

Lue lisää

Emälläpä on omassa kupissa omat samanlaiset appeet ja kyllä tuo on antanu pentujen syödä..=) Mitä noiden pentujen syömistä oon seurannu ni aina sinne kuppii jää apetta ja sieltä käyvät jatkamassa sitten kun taas mahaan mahtuu..=) aletaan säännöstellä sitten jos pennut alkaa lihoa ihan liikaa..=D

Kiitoksia=)

NotAnAngel83 kirjoitti:

Emälläpä on omassa kupissa omat samanlaiset appeet ja kyllä tuo on antanu pentujen syödä..=) Mitä noiden pentujen syömistä oon seurannu ni aina sinne kuppii jää apetta ja sieltä käyvät jatkamassa sitten kun taas mahaan mahtuu..=) aletaan säännöstellä sitten jos pennut alkaa lihoa ihan liikaa..=D

Kiitoksia=)

Lue lisää

On paljon parempi, että pennut tottuvat ruoka-aikoihin. Ei siis aina ruokaa kupissa vaan pennuille annetaan ruokaa 5 kertaa päivässä. 7-viikon iästä lähtien annetaan 4 kertaa päivässä. Kun pennut ovat syöneet tarpeeksi, otetaan kuppi pois. Kun kuivamuona on laitettu turpoamaan, pitää kuppia säilyttää aina jääkaapissa siihen asti, kunnes sen antaa pennuille. Lämpimässä kosteutetussa kuivamuonassa lisääntyvät bakteerit hyvin nopeasti ja ruoka on nopeasti pilalla. Tästä oli jossain juttua, olisiko ollut Koiramme-lehdessä.

Hyvä, jos emä ei ole niin ahne, että tietää, että vain omasta kupista saa syödä! ;) Pennutko ovat siis alkaneet hyvin syödä ruokaa? Mitä olet antanut niille?

säännölliset kirjoitti:

On paljon parempi, että pennut tottuvat ruoka-aikoihin. Ei siis aina ruokaa kupissa vaan pennuille annetaan ruokaa 5 kertaa päivässä. 7-viikon iästä lähtien annetaan 4 kertaa päivässä. Kun pennut ovat syöneet tarpeeksi, otetaan kuppi pois. Kun kuivamuona on laitettu turpoamaan, pitää kuppia säilyttää aina jääkaapissa siihen asti, kunnes sen antaa pennuille. Lämpimässä kosteutetussa kuivamuonassa lisääntyvät bakteerit hyvin nopeasti ja ruoka on nopeasti pilalla. Tästä oli jossain juttua, olisiko ollut Koiramme-lehdessä.

Hyvä, jos emä ei ole niin ahne, että tietää, että vain omasta kupista saa syödä! ;) Pennutko ovat siis alkaneet hyvin syödä ruokaa? Mitä olet antanut niille?

Lue lisää

No talossa talon tavalla..=)

Pennut syö turvotettua kuivamuonaa ja raakaa jauhenlihaa, hyvin maistuu =)

Kiitoksia=)
Meillä ei oo ikinä hiljasta..;)

NotAnAngel83 kirjoitti:

Kiitoksia=)
Meillä ei oo ikinä hiljasta..;)

Olen joutunut joskus selvittelemään näitä myyntisopimuksia ...eli siis se ei takaa koirien sterilisointia että sopimuksessa sanotaan näin koska PERIAATTEESSA se lasketaan kohtuuttomaksi sopimuksen kohdaksi samalla lailla kuin jollain kasvattajilla on sopimuksessa kohta esim lonkkakuvauksesta . Myös kohta "ei jalostukseen" ei merkitse mitään .Ikävää mutta totta . Jotkut koittavat myös laittaa sopimukseen kohdan "ostaja hyväksyy pennun sellaisena kuin se myyntihetkellä on " ..sekään ei kyllä täysin "pelasta" myyjää vastuulta jos jotain sattuu .
En tiedä miten käräjillä kävisi mutta jonkun verran tutustunut enakkotapauksiin joita voi muuten lukea kuluttaja-asiamiehen sivuilta . Tässä tapauksessa jos jotain tulisi niin sehän menisi käräjille koska aloittaja on yksityishenkilö .

Mutta siis pointtini oli vissiin että kannattaa miettiä se soppari tarkkaan ja valita ostajat huolella :D

... kirjoitti:

Olen joutunut joskus selvittelemään näitä myyntisopimuksia ...eli siis se ei takaa koirien sterilisointia että sopimuksessa sanotaan näin koska PERIAATTEESSA se lasketaan kohtuuttomaksi sopimuksen kohdaksi samalla lailla kuin jollain kasvattajilla on sopimuksessa kohta esim lonkkakuvauksesta . Myös kohta "ei jalostukseen" ei merkitse mitään .Ikävää mutta totta . Jotkut koittavat myös laittaa sopimukseen kohdan "ostaja hyväksyy pennun sellaisena kuin se myyntihetkellä on " ..sekään ei kyllä täysin "pelasta" myyjää vastuulta jos jotain sattuu .
En tiedä miten käräjillä kävisi mutta jonkun verran tutustunut enakkotapauksiin joita voi muuten lukea kuluttaja-asiamiehen sivuilta . Tässä tapauksessa jos jotain tulisi niin sehän menisi käräjille koska aloittaja on yksityishenkilö .

Mutta siis pointtini oli vissiin että kannattaa miettiä se soppari tarkkaan ja valita ostajat huolella :D

Lue lisää

Joo, tuota luovaria on puitu rescue ihmisten kanssa tuolla palstoilla ja minkään sortin luovari ei tunnu olevan veden pitävä. Luovariin pitäs uusi omistaja merkitä haltijaksi, huolehtijaks yms, mutta ei ostajaksi. Mihin taas todennäköisesti yksikään ostaja ei suostu. Toisaalta voihan ihmiset taas olla yhtä sinisilmäisiä kun miekin, eli pitävät sopimusta sitovana, niin kun mie oon tähän asti luullu =D noh, täytyy vielä tuumailla.. kodit valitaan tosi tarkkaan..=)

NotAnAngel83 kirjoitti:

Joo, tuota luovaria on puitu rescue ihmisten kanssa tuolla palstoilla ja minkään sortin luovari ei tunnu olevan veden pitävä. Luovariin pitäs uusi omistaja merkitä haltijaksi, huolehtijaks yms, mutta ei ostajaksi. Mihin taas todennäköisesti yksikään ostaja ei suostu. Toisaalta voihan ihmiset taas olla yhtä sinisilmäisiä kun miekin, eli pitävät sopimusta sitovana, niin kun mie oon tähän asti luullu =D noh, täytyy vielä tuumailla.. kodit valitaan tosi tarkkaan..=)

Lue lisää

Tuli mieleen että ...Mitä jos koiran omistus siirtyy ostajalle vasta siinä vaiheessa kun koira on leikattu ? Voi olla tietenkin hankalaa saada siihenkään suostumaan mutta aina kannattaa yrittää !!

.... kirjoitti:

Tuli mieleen että ...Mitä jos koiran omistus siirtyy ostajalle vasta siinä vaiheessa kun koira on leikattu ? Voi olla tietenkin hankalaa saada siihenkään suostumaan mutta aina kannattaa yrittää !!

Lue lisää

Tosi hyvä idea..=)

NotAnAngel83 kirjoitti:

Tosi hyvä idea..=)

...alkuperäisestä aiheesta etten sanoisi.

mölömölö kirjoitti:

...alkuperäisestä aiheesta etten sanoisi.

Hieman tuntuu lipsuvan..=) no pennut voi hyvin ja syö hyvin, joten se asia on "ohi" =)

Hienoja kuulumisia. :)

Erityisen hyvä kuulla että emo pääsi myös kotiin. Nyt ei muuta kuin vielä niille 2:lle pennulle kodit ja se on siinä!

meni sitten. Hienoa ja kiva kun kerroit.

koirakuisk. kirjoitti:

Hienoja kuulumisia. :)

Erityisen hyvä kuulla että emo pääsi myös kotiin. Nyt ei muuta kuin vielä niille 2:lle pennulle kodit ja se on siinä!

Kovasti yritetään, pissin haju riittäis jo miulle =D vaik toiseen niistä oonkii ihan korviani myöten rakastunu..huoh..=D