vain asialliset todenperäiset kommentit.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=231042
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=231042
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja rokotteen hyödyt myös tänne, ne kun taitavat loppu peleissä olla kuitenkin suuremmat kuin haitat.
Esimerkiksi täältä löytyy tietoa siitä, miksi rokotus kannattaa ottaa
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotteet
Turha kai sellaista on mainostaa mitä ei saa.
"Sikainfluenssarokote on ilmainen ja sen hankkiminen on vapaaehtoista."
Kun ei saa niin ei saa vaikka kuinka pyytäisi.
"Sikainfluenssarokotetta ei ole myynnissä apteekeissa."
Eikä edes rahalla
En ole huomannut haittoja.
Miksi kuoleman tapaukset akoivat tulla ilmi vasta sitten, kun oli rokotukset alkanut.
Miksi ei kesäkuukausina ollut kuolemia?
Tätä ns. AS03-adjuvanttia käytetään Suomen "sikarokotteessa"..
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832en.pdf
Tuoteselosteessa sanotaan selvästi, että ko. adjuvantti on testattu kliinisesti hyvin vähän yli 65 vuotiailla,eikä minkäänlaista kliinisiä testejä ei ole tehty lapsilla tai teini-ikäisillä.
Selosteessa nimenomaan sanotaan, että on vaarallista antaa ko. adjuvanttia 3 - 9 vuotiaille laspsille.
(Huom, Torniossa kuollut 8-vuotias)
Vaikuttaa siltä että näitä puuttuvia kliinisiä testejä THL tekee nyt Suomessa sillä 6 miljoonan
eurolla, mitä se sai GlaxoSmithKlinilta. - Rokotettavan tiedot kirjataan tarkasti ylös, mikä näyttää
olevan pääasia - ei ole väliä vaikka olisi kilometrien rokotusjono.
Kaiken kaikiaan kysymys on moraalista - ei voida sanoa että valitettavasti on aina niin että
testaamattomattomista ryhmistä aina joku saa kuolla, mutta enmmistö kuitenkin sa pitää henkensä!
ylös ketä on rokotettu. Kaikki ihmisten rokotukset on nykyään potilastiedoissa tietokoneella. Ei sitä enää eletä paperiaikaa.