Kiina-ilmiölle tulossa äkkiloppu?

Suomessa on täysin sivuttu kina, jota USA ja Kiina käyvät par'aikaa Kiinan ihmisoikeuksista. Maiden välillä kytee. Genevessä alkoi tällä viikolla YK:n ihmisoikeuskomission 6-viikkoinen kokous. USA vetoaa voimakkaasti 53 valtion kokoukseen Kiinan ihmisoikeusasioissa.
USA:ssa on presidentinvaalit ja ulkopoliittiset otteet terävöityvät. Taloudellisesti USA:lla on melkoinen ongelma Kiina-ilmiön takia.
Päättääkö USA ihmisoikeuksiin vedoten palauttaa kaupan rajoitukset ja tuontikiellot? Miten käy Kiinassa oleville suomalais-firmoille?
12900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aivan asiaa kirjoitit. Itse olen hieman ihmetellyt samaa asiaa, joka tuodaan "tapetille" ainoastaan silloin Yhdysvalloissa, kun kyseessä ovat maan omat intressit ja pressan vaalit.
Johonkin sentään täytyy kriittisesti suhtautua, mutta sama meno jatkunee vaalien jälkeen.
Eihän ns. Kiina ilmiö suinkaan pure USA:n talouteen niin nakertavasti, kuin sen tämän hetkiseen pahimpaan uhkaajaan talouden osalta, eli Eurooppaan.
Heillä on varaa vielä hieman jatkaa tappiollista globalisaatio-ohjelmaansa, kunhan saavat ensin Euroopan ruotuunsa. Usko tai älä, mutta näin se on suuremmissa skenaarioissa. Sen ollessa järjestyksessä voidaankin sitten tehdä taas mitä huvittaa toisten kustannuksella.

Äänestä
  • Kiina-ilmiö puree Jenkkejä pahasti. Lisäksi siellä on oma "viro" eli Meksiko. Työttömyysongelma ei verohuojennuksista huolimatta helpota. Valtion kassan pohja näkyy jne. Nykyhallinnon arvostelu näistä asioista kiihtyy kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Kent kirjoitti:

    Kiina-ilmiö puree Jenkkejä pahasti. Lisäksi siellä on oma "viro" eli Meksiko. Työttömyysongelma ei verohuojennuksista huolimatta helpota. Valtion kassan pohja näkyy jne. Nykyhallinnon arvostelu näistä asioista kiihtyy kaiken aikaa.

    siis muka odotettavissa jonkinlaista muuta talouspolitiikkaa siltä suunnalta ja erityisesti suhtautumisessa globalisaatioon ? Tuskinpa vaan, kuten edellisessä vastineessani mainitsin.
    Näkemykset ja "huolen aiheet" ovat aina siellä kytköksissä vallitseviin trendeihin, mutta loppuohjelman läpiviemiseksi tarvitaan ajoittain, kuten tässä tapauksessa, "kaverin syyllistämistä", varsinkin pressanvaalien alla.
    Meno jatkuu aivan samanlaisena, koska lopputavoite on jo asetettu. Puhuinhan muistaakseni jotain suuremmista sfääreistä, joita nyt eivät haittaa muutamat pikkuseikat, kuten Euroopan talouselämään vaikuttavat asiat. Päinvastoin, kuten järkeilemällä itsekin voinet päätellä. Mutta, kuten jo aiemmin olen useasti maininnut, niin aikansa kutakin, eli tulee tuo Yhdysvaltain talousoppikin päätepisteeseensä aikanaan, kuten itäisessä naapurissammekin.
    Kuten mainitsin USA tuntee Euroopan tällä hetkellä vahvimmaksi uhkaajaksi talouden saralla ja tottakait se toimii pitkällä tähtäimellä, vaikka omia etujaan tilapäisesti heikentäen, Eurooppaa vahingoittavasti.

    Äänestä

Levisten teko loppui äskettäin amerikassa. Se oli jenkeille kova pala.

Äänestä
  • että levikset eivät alunperinkään ole jenkkilästä kotoisin. Tavaramerkin isä on syntyperältään saksalainen Levi Strauss. Sama on Adidaksen kanssa. Juuret ovat Saksassa.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    että levikset eivät alunperinkään ole jenkkilästä kotoisin. Tavaramerkin isä on syntyperältään saksalainen Levi Strauss. Sama on Adidaksen kanssa. Juuret ovat Saksassa.

    kaikki jenkit on muualta. Sun logiigalla Ford-autot ovat skottilaisia. Farkut on umpiamerikkalainen. Kullankaivajien työhousut, jotka Levi-Strauss denim-kankaasta niittauksineen ja rautanappeineen kehitti. Levis laittoi niihin vielä polttoleiman Näin syntyi brandin käsite markkinointiin.
    Olen käynyt paikan päällä San Franciscossa Levi's Housessa historiaa oppimassa.

    Äänestä

usalla ei pitäisi olla mitään sanomista. Hoitaisi vaan oman maansa asiat jokseenkin kuntoon. En kyllä ihmettele, jos usa alkaa jollakin verukkeella kalistelemaan aseita Aasiassa. Siihen kävisi nämä ihmisoikeuskysymykset hyvin. Ja heitetään lapsi pesuveden mukana viemäriin. Sehän tuntuu olevan usan politiikka.

Äänestä
  • Mutta se ihmetyttää, että suomalaisissa firmoissa herrat puhuvat yksilön kunnioittamisesta ja arvostamisesta ainakin juhlapäivinä. Samat äijät antaa sitten suomalaiselle duunarille potkut persauksiin ja vievät tuotannon Kiinaan.
    Kiinastahan tuli 1-2 viikkoa sitten parikymmentä kiinalaista nuorta Suomeen hakemaan turvapaikkaa...Minusta tässä nyt mättää ja pahasti.

    Äänestä

  • jore kirjoitti:

    Mutta se ihmetyttää, että suomalaisissa firmoissa herrat puhuvat yksilön kunnioittamisesta ja arvostamisesta ainakin juhlapäivinä. Samat äijät antaa sitten suomalaiselle duunarille potkut persauksiin ja vievät tuotannon Kiinaan.
    Kiinastahan tuli 1-2 viikkoa sitten parikymmentä kiinalaista nuorta Suomeen hakemaan turvapaikkaa...Minusta tässä nyt mättää ja pahasti.

    Kiinadiktatuurissa härski kommunistijohto toimii ryöstökapitalismia käyttäen ja demokratiasta ei tietoakaan ja tätä me länsimaat edesautetaan käymällä kauppaa niiden kanssa ja vielä investoidaan rahaa sinne, siis jotkut meistä.

    Äänestä

Jep, voi käydä vielä köpelösti, koska Taiwan sekoittaa vielä soppaa.

Äänestä

Kerry on luvannut tuoda kadonneet työpaikat takaisin. Mitä jos Kerrystä presidentti? Burmassa jo pelkäävät.

Äänestä

Tulevat vielä takaisin Suomeen. Kyllä routa porsaan kotiin ajaa. Siellä on tulossa kylmä talvi, josko Kerrystä USA:n pressa tai vaikka ei tulisikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kent kirjoitti:

Suomessa on täysin sivuttu kina, jota USA ja Kiina käyvät par'aikaa Kiinan ihmisoikeuksista. Maiden välillä kytee. Genevessä alkoi tällä viikolla YK:n ihmisoikeuskomission 6-viikkoinen kokous. USA vetoaa voimakkaasti 53 valtion kokoukseen Kiinan ihmisoikeusasioissa.
USA:ssa on presidentinvaalit ja ulkopoliittiset otteet terävöityvät. Taloudellisesti USA:lla on melkoinen ongelma Kiina-ilmiön takia.
Päättääkö USA ihmisoikeuksiin vedoten palauttaa kaupan rajoitukset ja tuontikiellot? Miten käy Kiinassa oleville suomalais-firmoille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu